Anenerbe | |||||
|
США оккупируют страны мягко сказать достаточно стременные. Ирак, Афганистан. Страны цивилизованные, США не атакует. Ну есть еще сильные страны, которые не лучше того же Ирака. Но США боится их оккупировать, понимая, последствия. |
ps2000 | |||
|
это кого Вы имеете в виду |
Mamont | |||
|
Да никто не собирается в холопы....просто людям нужна дисциплина (самодисциплина) из области фантастики после пикника люди собирают мусор в мешок кидают в багажник и везут до помойки |
mjo | |||
|
Это почему из области фантастики? В Европе так многие делают. Я свидетель. |
dedO'K | |||||
|
Производная от суммы личностей- это толпа. Которую можно организовать лишь извне. Просто личность, под властью греха, забывает, что является производным от народа и самим народом. |
всеперебрала | |||
|
Личности в толпы не собираются. Люди становятся толпой когда теряют своё личное,критичное,разумное отношение к действительности,например, рилигиозно-экзальтированные молебны и крестные ходы... |
ps2000 | |||
|
Я рекомендую вам подучить математику, а так же методики синтез-анализа Убрать Вашу веру в тех моментах где она не нужна и, может быть, у Вас получиться строить что-то и делать правильные выводы Нельзя быть на уровне - гром гремит - Бог гневается, дождь идет - боженька писает. Хотя такие объяснения тоже имеют право на существование |
dedO'K | |||||
|
Экзальтированная привязанность личности к личной жизни, здоровью и комфорту, как высшей ценности, встречается гораздо чаще. И сбить "личности" в толпу, под угрозой отъёма этих ценностей проще простого, как и использовать эту толпу в своих интересах. Поэтому то, думаю, настолько болезненно воспринимают "личности" зависимость собственной личности от "внешнего мира" и подчинённости ему: отдай мне мои права и исполняй свои обязанности, не трогая мою свободу личности. Личность- это паразит на человеке. |
Anenerbe | |||||
|
Россия. Китай. Белоруссия. |
ps2000 | |||
|
Так нет экзальтированной привязанности у нормального человека И комфорт и здоровье не являются высшей ценностью. Личности в толпу не сбиваются и всегда остаются личностями А Вы говорите о себе и себе подобных - личностях рилигиозно-экзальтированных |
Mamont | |||
|
Ну нам до Европы далеко пока некто с плёткой не научит это делать так и будут круго кучи мусора |
Безумный Иван | |||
|
А по каким критериям эти страны "плохие"? И если они не лучше Ирака, значит к ним нужно принять меры не лучше чем против Ирака. Какие это меры? |
ps2000 | |||
|
Так и думал, но я несколько оптимистичнее на жизнь смотрю В России все-таки пока общественное самосознание в нормальном тренде находится. Но если процент тех, кто этот определяет тренд, тогда да. Т.н. патриоты и прочие хоругвеносцы дадут шорохо. Но к счастью таких мало. В Китае другой менталитет, нам не понятный. Ну и тренд развития также идет в цивлизованную сторону. В РБ - да, но у них бомбы нет и пока активно ее не пытаются добыть. А внутри там положение такое же, как в СССР дохрущевской поры. Большинство подавляющее батьку боготворят. |
ps2000 | |||
|
В настоящий момент это меры экономического порядка. Братья мусульмане к ним применили. Да и по нам эти меры ой как сильно ударят Про то, что мы пока не Ирак уже высказался |
Безумный Иван | |||||
|
Вам лично будет лучше жить после того как нашей стране объявят экономическую блокаду? Вы будете ликовать? |
ps2000 | |||
|
Мне будет жить хуже. Гораздо хуже. Даже хуже чем Вам. |
Плепорций | |||
|
Простите великодушно, но - Вы, например. Холоп - тот, кто готов пожертвовать личной свободой и отдать себя в руки строгого, но заботливого барина. Служить ему верой и правдой, получая взамен барские пожалования. Понимаете? Служба, а не работа. Служба - это процесс, предполагающий ревностное исполнение обязанностей с последующим достойным вознаграждением. Работа - это процесс, предполагающий результат как источник вознаграждения, именно результат, а не сам факт доблестной службы! Все Ваши взгляды на жизнь, насколько я их понимаю, буквально пропитаны идеями Служения во имя чего-то Важного, а не рутинной работы на результат. Вы считаете, например, что труд каждого должен оцениваться не по его итогам, а по приложенным усилиям! Вы считаете, например, что гражданин должен служить государству, а государство должно в ответ обеспечить гражданину достойную жизнь. Вы считаете, что свобода - это такой идеологический пузырь, пустой внутри, которым прикрываются лгуны и стяжатели, что свободы на самом деле нет нигде и вообще-то и быть не должно! Что касается народа как хозяина - то хозяин есть тот, кто владеет, распоряжается и извлекает плоды. Сможете привести конкретные примеры - из советской бытности, например? IMHO фуфло все это. Есть всегда конкретные личности, которые прикрываясь волей народа - так как они ее понимают - творят свои делишки, эксплуатируя этот самый народ и в хвост и в гриву. При этом долбя с каждого плаката, что, мол, рабы не мы, мы не рабы... И я не думаю, что холопом быть плохо. Холопом быть хорошо - если барин достойный! Барину можно подчиняться - а это так сладко! Еще в Кама-сутре сказано: есть два наслаждения для души - властвовать и подчиняться. Подчиняться сильному, умному, честному, властному, авторитетному, справедливому человеку, который тебя любит и о тебе заботится - разве не наслаждение? Можно ни о чем не думать, ни о чем не заботиться, просто ловить каждое его слово, каждый его жест - и спешить исполнить порученное. Даже если на смерть послали. Раствориться в чужой власти, считать себя слепым орудием в руках добра, ничего не бояться и ни о чем не сожалеть... Так, где там мой кожаный шлем и ошейник? А если барин не совсем достойный, то его достоинства можно дофантазировать. И кидаться с кулаками на каждого, кто посмеет усомниться в достоинствах моего барина... Надеюсь, что Вы не обидитесь на меня за этот пост, но задумаетесь... Это сообщение отредактировал Плепорций - 28-06-2012 - 13:15 |
Безумный Иван | |||||||||||
|
Ну, по крайней мере честно и прямо. Без виляний.
Службу я понимаю как услуги населению. Услуги внешней безопасности. Это в грубом понимании.
Как раз так я не считаю. Каждый вид труда имеет на мой взгляд, свой подход к оценке. Где-то это повременная оплата, где-то сдельщина, где-то наоборот ничегонеделание (таким образом за ничегонеделание оценивается труд личного врача японского императора, а когда он занимается лечением, он ничего не получает)
И что тут такого?
Я сам за свободу. Вот только понимание "свобода" у нас с Вами очень разное. А почему я желаю барина Вы так и не объяснили. Я всегда и везде был против баринов, хозяев и других собственников помимо народа. |
ps2000 | |||||
|
Так для Вас государство и есть тот самый барин Вы же готовы пожертвовать личной свободой и отдать себя в руки строгого, но заботливого государства (барина). Служить ему верой и правдой, получая взамен государственные (барские) пожалования. |
Безумный Иван | |||
|
Вот как. Для Вас народ отождествляется с одним человеком. Вы не способны воспринимать народ как единое целое вообще. Демократия для того и нужна, что бы выбрать представителя, чьи действия совпадают с интересами большинства. Но Вы же даже демократию отрицаете. Нам чужд правитель, ведущий себя как барин, использующий трон для личных целей. Таких мы свергаем и гоним в шею. А вот служить народу это великое счастье, на Вам его не понять. Можете считать меня холопом, мне без разницы. Я же считаю себя равным народу. |
Безумный Иван | |||
|
Понятие свободы у нас разные. Я свои свободы никому не отдавал и не отдам. А служить народу верой и правдой, это счастье, которого Вам не понять. |
ps2000 | |||
|
У Вас многие понятия странные. И счастье служения мне понятно. И холоп Вы по вашим же собственным определениям. Только почему то стесняетесь этого. А что в этом плохого - если Вам именно так жить комфортно? |
Безумный Иван | |||||
|
Они не странные. Они просто отличные от Ваших.
Это по Вашим определениям. Я себя таковым не считаю. |
ps2000 | |||
|
Холопа как не назови - он все равно холоп. Вы же согласились, что определение к Вам подходит. "Вы же готовы пожертвовать личной свободой и отдать себя в руки строгого, но заботливого государства (барина). Служить ему верой и правдой, получая взамен государственные (барские) пожалования." Или я чего-то не понял |
dedO'K | |||||
|
Ты служил мне, Иван, пока я служил тебе. Нефть шла, деньги шли... Правда, между нами была куча тараканов, старательно изображающих из себя муравьёв, служивших собственному брюху и карману... Но я точно знал: пока в море есть наши АПЛ, ни одна сука не дернется на левый движняк, и шавок своих придержит. А значит, и мне не придётся бросать работу по восстановлению и обустройству месторождений, задолженность по зарплате, которую неизвестно кто и когда выплатит, семью, которой неизвестно когда и кто сможет помочь, и уйти в качестве военнообязанного на очередную войну. Люди, живущие сами по себе и для себя, этого никогда не поймут. |
Рекомендуем почитать также топики: Поступь Гроссмейстера В России кризиса нет! Евгений Урлашов. Не всё так просто. Роман Березовского и Доренко "Вражеские голоса" |