Sinnerbi | |||||||
|
Щас на обед пойду мимо английского танка захваченного в качестве трофея в 1919. Сфотографировать для Вас?
Сейчас можно читать инфу из любых источников. Вот они к примеру говорят , что старшинская Рада была утром 8 января, а после нее была именно Черная Рада. Казацкая старшина не вся с восторгом, но согласилась на присоединение к России. Черная Рада одобрила полностью. Если это не так, то приведите имена, явки, пароли тех кто не согласился и выступал потом против. Только после Переяславской Рады Россия воевала из за этого присоединения с Польшей до 1667г. Значит те кто против воевали на польской стороне? |
rattus | |||||||||||
|
Нет, но вот средиземноморская эскадра российского флота после захода в Лиссабон перестала существовать. Без единого выстрела.
Это сообщение отредактировал rattus - 11-07-2012 - 13:06 |
Sinnerbi | |||||||||||
|
Это Вы про Лиссабонский трактат? Вот пара комментов тех времен. Однакоже в английском обществе трактат этот по своей выгодности для России возбудил общее неудовольствие, и в одном из адресов, поданных королю, было сказано: «Потеря сражения вследствие измены была бы менее унизительна для англичан, нежели принятие условий Сенявина». Но правители Англии утвердили условия, согласясь с доводами и оправданиями Котона, который по этому случаю писал: «Да будет честь, оказанная русскому флагу, перед лицом Британии, повелительницы морей, жертвой признательности англичан к русскому народу». Экипажи целые и невредимые отбыли в Россию. 2 корабля вернули в 1813 , за остальные заплатили России ввиду того что не сохранили за ветхостью.
У нас воевали именно англичане и американцы и этот танк у белых никогда не был.
Таки дайте другие! Где почитать что было 8.01.1654? Где написано что Черной Рады не было как Вы утверждаете?
Кляты москали отказали Богдану Хмельницкому в 1649 и 1651 именно потому, что не готовы были воевать с Польшей, а в случае воссоединения такая война была неизбежна и в Москве это понимали. Как только подготовились сразу дали согласие на воссоединение и началась война. Кусочек у соседа откусить это Смоленск што ли? Это исконно посконно польский или может быть литовский город? Оно что, а мужики то не знают |
rattus | |||||||
|
И чо? Они отменяют факт сдачи флота без единого выстрела?
|
Sinnerbi | |||||||||
|
Сдача это когда экипаж в плен, а на кораблях поднимают флаг противника. Этого ничего не было. А класть головы за Наполеона у черта на рогах не самая лучшая идея.
На русском севере. Воевали они против большевиков, которых сами и заслали. Прибыли англичане и американцы к стати тоже по приглашению Троцкого. Вобщем все пытались друг друга кинуть.
Обзывать своих предков террористами сепаратистами не патриотично. Видать под шляхтой им уже было не в моготу. Согласитесь им виднее было там и тогда, чем Вам здесь и сейчас. Кусочек , который "оттяпала" себе Россия это город Смоленск и Смоленская земля, на самом деле оттяпанные у России в 1611г. Киев же и левобережная Украина отошли к России после войны согласно желанию Ваших предков высказанных таки на Черной Раде в Переяславле. |
rattus | |||||||||||||
|
Это на поцреотических сайтегах пишут что небыло?
Sinnerbi, дело в том, что я больше русский по происхождению чем многие из тех, кто себя такми называет. У меня нет предков-украинцев |
Sinnerbi | |||||||||
|
Приведите что пишут на других. В плен никто не сдавался, корабли вернули. Есть другие сведения?
Каво Троцкого? Нет. Прибыл из США на пароходе.
Дык дайте ссыль почитать, что не было Черной Рады! Чего так жмотничать то? Про национальность я должен был догадаться. Только наши попав за границу становятся американцами больше, чем сами американцы, немцами больше чем сами немцы, и вот украинцами получается тоже. |
rattus | |||||||||||
|
Ничо непонятно. Заслали американцы а воевали британцы. Это заговор!
(Брокгауз и Ефрон) Точка.
|
efv | |
|
Я думаю они даже гопака сплясали и хлеб-соль вынесли.
|
rattus | |||
|
Это лишнее. А Запорожье действительно не присягало московскому царю. Ну запорожцы ведь частенько на Московщину наведывались, с ножиками. Да и многие из них были беглыми от "царской ласки". И прекрасно понимали что им несёт московское подданство. Это сообщение отредактировал rattus - 11-07-2012 - 20:45 |
efv | |
|
Ну и умерло за ненадобностью.
|
Sinnerbi | |||||||||
|
В ХХ веке они много где в глобальных вопросах действовали раздельно?
Сдалась куда? В плен? Сколько было пленных? Где и как содержались? Список захваченных трофеев?
Хотел цитат напихать, но даю просто ссылку http://www.ukrstor.com/ukrstor/zaborowskij_rada1654.html Где украинские историки пишут, что всё не так однозначно и дают интересный анализ реальных причин действий различных политических сил того времени. Вы уж тоже не только оголтелых бедеровцев читайте. Вон в Украине есть реальные ученые. К тому же почитайте за контакт с кем поляки убили упомянутого Вами Богуна. |
rattus | |||||
|
Домой их отправили благородные англичане. Взяв подписку что те больше воеватьпротив владычицы морей не будут Джентельмены ведь.
|
Jeyn | |||||
|
Если они и потерпели поражение то не военное а интендантское , вернуться в Россию или получать поддержку они могли только через Ла-Манш или Гибралтар и то и другое контролировалась англичанами. |
rattus | |||
|
Саами-то поняли чего написали? Флот зашел в Лиссабон. После шторма. И после шторма туда же зашла английская эскадра. И флот поднял лапки. А вы нам тут рассказывали что люлей росийский флот вешал англичанам. Вы ещё скажите что в Цусиме он победил |
Jeyn | |||
|
Ты видно любитель давать советы , по этому поводу Губерман хорошо сказал: В советах нету благодати и большей частью пользы нет, и чем дурак мудаковатей, тем он обильней на совет. |
Jeyn | |||
|
И когда я такое говорила ? |
rattus | |||
|
А Губерман выходец из братского народа? |
Jeyn | |||||
|
А какая разница главное вещи правильные пишет . |
rattus | |||||||||
|
Официальный титул византийского патриарха - Его Божественное Всесвятейшество Архиепископ Константинополя Нового Рима и Вселенский Патриарх
Только эти как ты говоришь хозяева земного шара в разное время отгребали от России по полной Я ж вас спрашивал, когда отгребали и вообще когда Британия с Россией воевала. Вы ответить не смогли, педивикия тогда бастовала |
Jeyn | |||
|
А что Англия в одиночку когда либо пыталась на Россию напасть , так кишка у них тонка и тогда и сейчас. А то что случилось в Лиссабоне так это оторванный от тылов флот на вражеской территории , ты наверное не в курсе , но без пополнения боеприпасов и продовольствия флот небоеспособен. |
rattus | |||||
|
Ну раз вы пишете что Британия (хозяева земного шара) отгребали от России и не раз при том, то наверное нападала. Вот и расскажите нам когда это было.
|
Jeyn | |||||||
|
Вообще Атлантика в то время была подконтрольна им , плюс проливы по которым флот мог вернуться в Россию тоже были под их контролем |
Безумный Иван | |||
|
Тем не менее, он нашему московскому патриарху не начальник. У московского патриарха только один непосредственный начальник. Он висит у него в кабинете распятый на кресте. |
Anenerbe | |||
|
И портрет царя еще. ) |