"Бригада" на форуме

я бейтар в 93 тоже видел,тоже смеялся...

Ху из "бейтар" ?
Что-то не слышал такого слова.

http://rusich.by.ru/mrak/bejtar.htm

Вы думаете в СССР, в НИИ бездельники НЛП изучали и в нём практиковались?
А под подготовкой я вижу не только словесное и эмоциональное жонглирование, но и проработку темы.
Я как-то прикинул, получалось, что мне надо недели, чтобы самому изучить все актуальные документы по теме, вычленить слабые места, всё просчитать, разработать "правильные" вопросы, а к ним - ответы, спланировать ловушки. А тема-то была сравнительно новая. И не политическая.
А самое главное - зачем это надо? От этого жизнь зависит? Да мне скучно стало бы сразу! А этим неймётся!
Нормального человека интересует истина, хотя бы приближение к ней. Молодых тянет повыпендриваться. Старых - повспоминать и передать молодым своё вИдение. Многие флиртуют. А если человек висит в теме неделями и молчит до интересного поста, а реагирует за несколько минут и каждый раз?

Понимаю, что есть инвалиды, которые сидят дома и комп - единственное окно в мир, но они вряд ли стали бы вредить сами себе, отстаивая взгляды, скорее свойственные молодым, здоровым, наглым и неосмотрительным. Хотя многие из них обозлены до крайности и могут просто крушить всё подряд, не разбираясь в деталях. Но "герои" этой темы совсем другие.

Совсем уж древние старики в сети маловероятны.

И уж точно в той статье сказано, что складывается мнение, что вся страна за Сталина и авторитаризм.
У меня то же мнение от сети. В натуре и близко такого нет и никогда в моей жизни не было. Для меня единственные верные поклонники Сталина - таксисты времён позднего СССР, и то только потому, что самые удачные с точки зрения выручки клиенты для них были "грузины", как они называли всех из закавказья, богатые чиновники в возрасте - коррупционеры и экономический криминал - торгаши, кладовщики, директоры торговых предприятий - все большие почитатели Сталина.

Прошло 20-30 лет с тех пор, думал что после опубликованного, в стране не найдётся человека, "за коммунизм и Сталина", и вдруг в сети, где должны быть в большинстве молодые, явно не желающие умирать, чуть ли не три четверти за то, чтобы страна рухнула в бездну!
И только прочитав ту статью, дошло, что не так. Ребята делают нас за нас. И много их не надо, достаточно "правильно" завести публику. Будет масса попутчиков из мести и "на зло".
И вот что удивительно, по крайней мере - для меня.
Большинство из тех, кто за авторитаризм, против демократии, за Сталина, промоторы "патриотических сил" - не за коммунизм! Часто - против. Тогда за что? Часть из них явно за "Россию для русских" (Интересные "патриоты"!), но только часть. Единицы - за монархию (тоже ещё те "патриоты"). Половина вообще не отвечают. Особенно на вопрос о политико-экономическом строе , который они хотели бы иметь в России. (Я здесь спрашивал "патриотов" - почти никто ничего не ответил, кроме одного монархиста.) Вот эти и "тянут" на "бригадников". Естественно не все. БОльшая часть - просто весельчаки казарменного типа, которым доставляет удовольствие, как Жириновскому, морочить голову ради хохмы.
Но для стороннего, иностранного наблюдателя, тем более заинтересованного в заданных выводах, картина совсем другая!
Создаётся впечатление, что Россия страна, граждане которой не дружат с логикой, а проще - страна злобных дураков, которых, в случае бомбёжки, как Югославию, будет не жалко! Дуракам не сочувствуют, особенно - злобным. А уж человеконенавистникам...

PS Бейтар

Спасибо за информацию.
Вспомнил, что где-то слышал об этом.

Статья кстати так же спорна, как и статья про бригады.
Подтвердить могут только те, кто с этим непосредственно столкнулся.
Этому меня научили на форуме.
Написал мысль - давай доказательства.
И убедительные. И не от демократов.
На истории нашел выход. Взял в помощники самого Ленина и впридачу Сталина. И грызня сразу прекратилась.
Трудно спорить с основоположниками.

Подтверждаю двумя руками. Форум истории четко направлен на защиту сталинизма.

Вопрос. Почему так по вашему?

я тоже удивлялся людям с белой повязкой на руке,с м-16,опять Россия провоцировала,да?)
Кадры съемок можно найти))

Это сообщение отредактировал Идеалист - 29-08-2007 - 20:37

Пока ответа у меня нет.
Но я вижу, что действующих лиц совсем немного.
Как только попадается новичок - его тут же "приземляют", и больше его не видно.
Как только начинается серьезный разговор - тему стараются развалить.
Я не знаю почему это.
Но вижу, что массовой поддержки сталинизма нет.
Но внешняя картина именно такова - все за Сталина.

Если вы знаете почему - буду благодарен за разъяснение.

Destroyer, попробуйте сначала оторваться от статьи. Я понимаю, она вас зацепила, но в ней из ложных установок, делают ложные выводы. Если вы не разберёте статью, то очень многое на форуме будет попадать в неё.
Вам помочь вывести авторов статьи на чистую воду?

Чёж тут непонятного. В лагерях сидеть никому неохота, а желание и надежда иметь карманного людоедика имеются. Только людоедики быстро вырастают из кармана...

Что бы не любить настоящие, надо знать прошлое...вернее испытать его, что бы было с чем сравнивать.

Я с симпатией всегда отнасился к Нике, поэтому тебе хочу дать совет, не делай быстрых выводов...это о том, что ты видишь только глупость.

Юноша часто думает, что отец говорит глупость. В сорок, мужчина обычно удивлением замечает, как сильно поумнел отец, за последние двадцать пять лет.

Вечер перестает быть томным и становится все интересней и интересней.

Рецепт коктейля Молотова уже знаете?

Кто-то видит бардак. кто-то возможности, а кому-то все по барабану.
Это всего лишь повод пообщаться, попытаться понять оппонента, может убедить его в чем-то, или наоборот, убедиться самому....

Но когда ты попадаешь под перекрестный огонь - желание общаться пропадает. Возникает желание защищаться.
Защищать свою честь, убеждения, людей, которых ты уважаешь.
Я уже понял, что в результате этих "боев" снискал себе и репутацию "не раз уличенного лжеца",
и "резуниста", и просто несдержанного скандалиста.
Был грешок поначалу. Не знал, повелся на провокации.
Поделом мне. Но понять лучше поздно, чем никогда.
Я не знаю, есть ли "бригады" в том именно смысле, который описан в статье.
Но организованные группы единомышленников видны невооруженным взглядом.
Как "обрабатывают" новичка?
Один пишет простыни на три экрана, при этом немедленно требуя ответа.
Другой мимоходом клеит ярлыки и клейма.
Третий уводит разговор совершенно в другую сторону.
И они никогда не спорят между собой и не общаются друг с другом.
Если бы не поддержка тех, кто меня знает и уважает - раздавили бы, как пить дать.

P.S. В июне я получил письмо от робота сайта с предложением подтвердить запрос пароля, который я не посылал.
Кому это потребовалось и зачем?

Правильно написал мне один человек. Мы все спорим, спорим...
И даже между собой договориться не можем.
А они не болтают. Они делают.

Простите, а почему образование групп единомышленников вас так удивляет? Кроме того, если люди имеют одинаковое мнение, это совеем не значит, что у них должен быть одинаковый стиль ведения дискуссии.

Простите, кто они? Что делают?

Это-то меня не удивляет.
Это нормально.
Но они никогда не общаются между собой!
Как будто все уже давно оговорено. Даже не шутят.
А со своими единомышленниками мы даже спорим иногда.

Да не переживаю я за вас. Я эгоист. Я за себя беспокоюсь. Хочется старость спокойно встреть. Внуков понянчить. И мне очень важно ЧТО вы найдёте. Потому как коктейль Молотова для борьбы, что с миром, что за мир, штука крайне неподходящая. А его составляющие куда лучше использовать по прямому назначению.

Странно Флар, почему ОНИ должны делать ТАК, как интересно МНЕ? Если это их дело, оно интересно ИМ.

А мне кажется общее.

Тоже самое было и в СОЮЗЕ.
Мы здесь и общяемся,высказываем свои точки зрения.Лучьшая защита - нападение.Приводите свои доводы.Не нравится - игнорируйте тех с кем не хотите общятся.То что люди высказывают одинаковые мысли или в чём то схожие не значит "бригада".А то что начинают оскорблять или ругатся говорит о том что нет доводов в поддержку своих мыслей или,увы,о недостатке воспитания.

А мы разве спорили? Вы сказали, что боретесь с миром. Я стал интересоваться. Делиться своими соображениями. Спора то ещё не было?
Спасибо что поделились со мной тем, как надо поступать когда веришь. Позвольте и мне вам передать слово Божье. Оно о мире.
12. а входя в дом, приветствуйте его, говоря: мир дому сему;
13. и если дом будет достоин, то мир ваш придет на него; если же не будет достоин, то мир ваш к вам возвратится. (Мф. 10)
Кстати, а чем вас мир не устраивает?