Царь или Президент ?

Вон, Никиту Михалкова можно, он давно на этот пост облизывается...

А если царь окажется не жесткий и не сильный?

Воруют-то, как раз от слабости власти. От ее компромисности. Зависимости от всяких кланов, групп, и других, кто этого властного деятеля к власти привел.

Петр был горячим, вспыльчивым, а не умным.

Это после Петра в России началось засилье иностранцев. И иностранных обычаев. (и до сих пор остается: Греф, Миллер, Сталин). Так, что демократы, а тем более питерские, только продолжатели "славных" традиций.

Лучше вспомнить "Очарованный странник". Есть там такая тема, когда провинившихся крестьян с их же согласия другие крестьяне по заднице охаживают. И все счастливы. И работяги и барин, и государству хорошо.

Русские на протяжении всей истории между собой "грызутся" со времен становления государства и дядьки Рюрика. Такая славная славянская традиция. И без жесткого, царя ничего с этой страной не сделать.
Разумеется его следует ограничить, чтобы до самодурства дело не дошло по той же традиции. Но русскому народу нужен некий богоназначенный наместник. Иначе никак. Посмотрите на ВВП. Если бы не конец срока, то тем бы и закончилось.

А Сталин здесь причем? Тоже иностранец?! На тот момент - не уверен!!! И на счет Петра - я не согласе - ходила бы сейчас Россия не мытая и с бородами.....

Говоря о Сталине, я имел в виду именно его национальность (это не разжигание чего-то там).

А о Петре то, что оторванность крестьян от элиты началась с введением западных обычаев в России. Аристократы стали выглядеть как инопланетяне для крестьян. И стали именно иностранцами в своей (условно своей) стране. Ибо и одевались, и говорили на языке, не принадлежащем этой стране, и народу этой страны не понятном.
Если до петра Крестьяне воспринимали барина, как своего, русскго, то после - кошмар.

Палату уже создали. Думаю, для того, чтобы текущее правительство и любимый ВВП больше доверия вызывали, через фильтр всяческих народных любимцев, а-ля Михалков и иже с ним.

Ну, да, закон Паркинсона.

Да, для доверия, но не народного, а Европейских защитников демократии. Мол взамен отмены выборов народом губернаторов, в РФ будет самый демократичный институт - общественная палата. Обычное двойственное состояние для России: укрепляем цетрализацию власти (отменяем выборы губернаторов) - вводим общественный контроль над правительством (пресловутая палата), повышаем пенсии, стипендии, з/платы - вводим 100% оплату ЖКХ, на фоне объявляемого роста промышленного производства - обнищание населения и т.д. А между сладкими словесами правительства - горькие факты жизни.

Мое мнение, что ВВП устраивает всех: тех, кто ратует за сильную власть и тех, кто желает либерализма. В нем материализовался народный образ доброго царя-батюшки.
Насчет того что Михалков народный любимец - сомневаюсь, может как актер... А в остальном... этож обычная раскрутка третьесортной певички: показывать и упоминать везде, чтоб люди запомнили. Скользкий он какой-то, и конъюнктурщик каких мало. Такие при любой власти хорошо жить будут.

О, да! И папан его тому пример.
С другой стороны, умение приспособиться и определяет перспективные виды с точки зрения Дарвина.
Хотя, страшно представить, орды михалковых. Жуть.

Ну насколько я понял из СМИ Н. Михалков главный представитель российской интеллегенции. Следовательно вся интеллегенция у нас такая: заигрывающая с властью и угождающая ей когда нужно... Так что насчет орд вы не на много ошиблись...
Или я зря так на интеллегенцию? Наверное ее с богемой спутал...

Не совсем согласна...Если бы все было решено еще до выборов,кандидаты бы не дергались так на предвыборной кампании...Я много лет была председателем избирательной комиссии. и могу заявить,подтассовать что-либо было просто нереально..
Нашему народу просто легче "запудрить мозги" посредством СМИ,и тогда он сам проголосует за того,кого надо тем,кто "наверху"..

Полностью с тобой согласен.