Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 CASABLANCA
|
|
|
Есть мнение, что выборы в России совершенно не нужны. Вещь это бесполезная. Т.к. все и так решено еще до выборов. Узкая группа дядек в баньке попарились и выдали на гора нового кандидата.  А то, что народ, таки ходит на выборы, объясняют сердобольностью наших граждан. Типа они из экономии гос. средств идут, чтобы не было 2-го тура. Вот и президент решил губернаторов назначать, чтобы меньше маяты было. И если раньше их, якобы, назначал втихую "узкий круг", то сейчас решено этот процесс закрепить юридически. Есть другое мнение. Что выборы все-таки многое решают. И голоса избирателей вещь архисерьезная и архидорогая. Чему подтверждением служат огромные бюджеты избирательных кампаний. Хотя, может, мы медленными шажками движемся к монархии и абсолютизму? И Бог с ними, с выборами и демократией! |
|
fon Rommel
|
|
|
Огромные бюджеты избирательных компаний служат подтверждением дырявости нашего налогового законодательства, поскольку предвыборные фонды не облагаются НДС, со всеми выткекающими последствиями в виде откатов, отмываний и прочих прелестей "черного нала"... А вот по сути самих выборов... На самом деле я считаю, что максимальное приближение к демократии было на новгородском вече, где вопрос решался просто: кто громче орет, тот и прав. Причем громче всех орал либо самый сильный, либо слабые в большом количестве. Вот и баланс образовывался. То же, что у нас, в Росии, называют демократией, представляет собой махровую смесь олигархии и абсолютизма, со все увеличивающимся креном в сторону последнего... Мне видится, что наиболее эффективной системой управления государством является ограничительно - кастовая, безо всяких общих выборов. Такая система доказала свою стабильность в исторической перспективе. Достаточно вспомнить цивилизации древнего Египта или Китая, по сравнению с продолжительностью существования которых все современные демократии даже не младенцы, а неоформившиеся эмбрионы. |
|
|
|
Демократия. Почему? Ну раз 20 говорил уже, повторяться не буду. А насчет длительности существования "кастовых" систем - ну, так никто не знает, сколько нынешние режимы простоят. Да и жизнь сейчас идет много более быстрым темпом - тут год за 20 считать придется... 
|
|
fon Rommel
|
|
|
Хорошее слово "режим", емкое. Говорят, от латинского "управление" происходит. Демократия, в идеале, подразумевает надичие некоего механизма управления обществом, в котором обратная связь между властными структурами и обществом игает ведущую роль. А где такая связь имеет место быть? И каким образом можно обеспечить прохождение информации по этому каналу без искажений? Ведь, по большому счету, и сбор и обработку этой информации обеспечивают случайные люди, как и , в прочем, принятие решений. И интересы их далеко не в первую очередь направлены на общественно полезное решение вопроса. Взять, к примеру, закон об акционерных обществах. Он принят и реализуется в интересах крупных акционеров, а миноритариям остается только право скулить. Но миноритариев, количественно, гораздо больше, т.е. они - именно тот народ, в интересах которого должна действовать власть. И где тут демократия? И так везде. В смысле, не только в России. Поэтому, честнее было бы называть все "демократические" режимы "олигархиями", отличающимися степенью заинтересованности хозяев жизни состоянием своего гражданского "стада"... |
|
Kondor
|
|
|
Не путайте режим и демократию. Это разные вещи. Демократия - это одна из форм государственного устройства, образования органов государственной власти. Режим - это совокупность ИСПОЛЬЗУЕМЫХ методов и способов УПРАВЛЕНИЯ. Говоря простыми словами, демократия (или монархия и т.д.) - это способ образования (создания) власти. А режим - это воздействие власти на общество, на народ. Один и тот же режим может использоваться при различных формах государственного устройства. Одна и та же форма государственного устройства может применять разные режимы. |
|
CASABLANCA
|
|
|
А если Конституционная монархия? Спокойно, стабильно. И все чаще раздаются голоса, что России нужна твердая рука и крепкий хозяин. Так может быть царь - то, что нужно? Хозяин земли русской? Уж он или она, в таком случае, и будут развивать все и вся, заботиться об имидже и т.д. С другой стороны, политическая стабильность, инвестиционный уровень поднимут!? Выход? |
|
Immortal
|
|||
|
Для того, чтобы это было так, он, как минимум, должен быть легитимен. И кто же это? Потомки Романовых, которые не просто НЕ русские, а многие даже языка русского не знают. Какое у них теперь моральное право на Россию? Или Путя I будет родоначальником новой династии? 
|
||
|
Vo-one
|
|||
|
Путя не прокатит! ты что забыла, что у настоящего фараона кровь должна быть зелёная??? А может ты? тебе вон какую медальку выдали... это знак свыше 
|
||
|
Immortal
|
|||
|
Неприятно, правда?  
|
||
|
Vo-one
|
|||||
|
А чё тут приятного??? чужие трусы не греют... развели тут дедовщину понимаешь... куда не сунься, повсюду люд благородных кровей шастает... 
|
||||
|
omaterasu
|
|
|
Вся власть парламенту!! А президент пусть будет фигурой номинальной. МВот допустим, много вы слышали о президенте Германии? не думаю что много.. А канцлер на слуху.. Может так и лучше будет. Хоть конфликт президент-дума исчезнет |
|
Immortal
|
|||
|
Может, попытаться не замечать друг друга, а?
|
||
|
Soviet
|
|
|
Мне всё равно какая власть будет, потому как все политики одинаковы в России, всем бы им нахапать, да членов семьи пристроить в политику...
|
|
CASABLANCA
|
|
|
10 Сентября 2005 года Во время Всемирного конгресса казачества Глава Российского Императорского Дома Ее Императорское Высочество Государыня??? Великая Княгиня Мария Владимировна наградила губернатора Ростовской области Владимира Чуба орденом Святителя Николая Чудотворца 1-й степени. Во время Высочайшего визита Ее Императорского Высочество лично возложила орденскую звезду и ленту на губернатора. // из СМИ Дом Романовых ставит своей целью возвращение в Россию в качестве значимого исторического института, передает агентство "Интерфакс". У Императорского дома "есть большой исторический потенциал, связи с иностранными династиями, духовный авторитет". "Все это могло бы гораздо эффективнее использоваться, если бы страна поддержала бы Императорский дом, тем более, это общепринятая практика". А может и вправду стоит? Сначала вернуть на ПМЖ, а потом на трон? |
|
Kondor
|
|
|
Дому Романовых в России делать уже нечего. Это - однозначно! Мало того, что они уже даже русского языка не знают, или говорят с бооольшим акцентом... Так и Россия уже далеко не та.... Стала намного меньше по территории, стала намного больше по цивилизованности... И с чего вдруг лично Я (как пример) должен звать во главу государства забытого предка Романовых с задворков Франции, Бельгии и т.п.?!!!! А у вас какие причины звать его?! |
|
Темплар
|
|
|
Нужен царь жесткий и сильный,такого сейчас нет,хотя и Путин подошел бы
|
|
|
|||
|
Что-то разумное в этом есть, но где гарантия что все его потомки будут такими же. Я уже ничему не удивляюсь, не удивлюсь и тому, что посадят таки на трон царя у нас. Только это будет не более чем еще один символ России наряду с флагом гербом и гимном. Только символ этот будет потреблять немалую долю бюджетных денег. |
||
|
Темплар
|
|
|
Нет,вот этого как раз и не будет:царский дом не ворует,зачем им воровать у себя?Чиновник хочет наворовать как можно больше и уехать на отдых в Европу,а царь понимает,что ему-то править всю свою жизнь и поэтому воровать просто смысла нет,а представительские и подобные расходы всегда меньше того,что воруют.
|
|
Immortal
|
|||
|
Лично у меня - никаких. Во-первых, как я уже писала выше, легитимность нынешних Романовых в России очень сомнительна. У нынешних Романовых не больше прав на российский престол, чем у Рюрика. Во-вторых, лично я хотела бы как-то влиять на политический процесс. Я имею в виду выборы главы государства. Царя не выбирают. P.S. А Путя (или его "клон") может стать царём. Скажем, проведёт ещё одну реформу избирательной системы, по которой, президента будут избирать не все граждане, а... депутаты парламента, к примеру. Если учесть то, как теперь будет комплектоваться Дума, такая система и будет монархией. 
|
||
|
|
|
|
Политическая система должна быть та, при которой правитель в состоянии будет заставить работать все издаваемые Законы.
|
|
CASABLANCA
|
|||||
|
Тут недавно передачку интересненькую посмотрела про крымскую войну Парфенова. Царь-батюшка амбициями мается, а чиновники всех мастей "тырят" все и вся. В итоге - Севастополь усеян трупами по тупости вояк. На мой взгляд их проблема в плохих менеджерах царизма (вот типа так). Рулить должны люди, которые умеют рулить. А цель руления - много бабок в бюджете. Так, что цвет, форма и ... особого значения не имеют.
Не имеют до тех пор пока к-л дяденьке не захочется из-за своих комплексов пересажать тех-то и таких-то. Стрррррррашно! Проголосовала за конституционную монархию. Потому что нравится картинка. Гламурненько так! Россия - КМ  |
||||
|
Канопус
|
|
|
Я за конституционную монархию! Пусть вся власть парламенту, но красивая традиция большой плюс к единству нации. Например Ведикобритания или Нидерланды. Мы ужасный народ - россияне - что на нас повеет то и перенимаем, ничего своего нет!!!
|
|
Immortal
|
|
|
Так нет же династии! Хоть какую монархию, но она ж должна быть законной! А законных наследников нет.
|
|
|
|
|
Батьку на трон, Александра Грыгорьевича.
|
|
|
|
|
Конституционные и парламентские монархии возникли путем естественного ограничения власти абсолютных некогда монархов. Они стали продолжением давней монархической традиции в этих государствах. В России же... Был фильм Говорухина, "Россия, которую мы потеряли". Нравится кому-то это или нет, но ту Россию мы потеряли, ее унесло ветром революции и 70-ти лет Советской власти. Нет у нас монархических традиций! А звать родственников последней царской семьи... Так можно кого угодно звать! Романовых тоже, кстати, избрали на престол решением Земского собора, так зачем звать их потомков, когда можно выбирать?
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Гражданский контроль Общество обманутых вкладчиков МММ ГОПНИКИ!!! Замминистра обороны РФ стала женщина! Крах философии потребления? |