Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
невиноватая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Федеральная регистрационная служба предоставила список литературы, которая официально признана запрещенной российским судом.

Прочитала я сегодня в интернетгазете "Взгляд". Эту литературу нельзя ни продавать, ни издавать, ни читать, ни даже хранить. Столь жестокие правила меня крайне заинтриговали, должно быть в этих книгах призывают четверовать и колесовать, жечь и сажать на кол... . Читаю дальше:

Так, судебные разбирательства по делу Алексея Добровольского, который является автором запрещенных произведений «Язычество: закат и рассвет» и «Сарынь на кичку!» велись на протяжении нескольких лет. Подсудимый своей вины так и не признал.


«В работе «Язычество: закат и рассвет» (стр. 39) я пишу: «Национализм – это воля нации к самоутверждению». Из этих слов ясно следует, что я не пропагандирую исключительного превосходства русской нации над всеми другими.


Фраза: «Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу!» – инкриминируемая мне как унижение национального достоинства других народов, означает то, что русский народ вынес за свою историю столько вражеских нашествий, гражданских войн и потрясений, сколько не смог бы вынести ни один другой народ», – рассказал на одном из судебных заседаний Добровольский.


http://www.vz.ru/society/2007/10/24/119915.html

Честно говоря и я не увидела ничего предоссудительного в этих фразах. И что бы разобраться до конца в чем дело, решила прочитать ohmy.gif эту книгу. Вот сижу, читаю, и пока, кроме часто используемого им термина "иудохристианский" не нашла никакого "криминала".

Вопрос: что же это за цензура у нас такая странная? Даже допустим если человек всё придумал или просто сказки рассказывает, разве надо такое запрещать? У людей есть право самим разбираться, где правда, а где ложь, или уже нет?
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По-хорошему - нужно видеть решение суда - тогда можно судить, почему и за что книги были признаны экстримистскими.

А то, что понятие экстримизм толком в законе не определено - факт. Отсюда - возможность злоупотреблений.
sebur
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 66
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (невиноватая @ 25.10.2007 - время: 18:21)
Честно говоря и я не увидела ничего предоссудительного в этих фразах. И что бы разобраться до конца в чем дело, решила прочитать ohmy.gif эту книгу. Вот сижу, читаю, и пока, кроме часто используемого им термина "иудохристианский" не нашла никакого "криминала".

Запрет книг в эпоху глобального интернета - это такая своеобразная реклама.
Не запретили бы эти издания, никого бы они не заинтересовали. А так люди читают, думают о чем же написано таком запретном wink.gif

зы. Встречал мнение, что Российским властям стоит запретить правила дорожного движения.
Глядишь, больше людей с ними ознакомится.
biggrin.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (невиноватая @ 25.10.2007 - время: 18:21)
«В работе «Язычество: закат и рассвет» (стр. 39) я пишу: «Национализм – это воля нации к самоутверждению». Из этих слов ясно следует, что я не пропагандирую исключительного превосходства русской нации над всеми другими.


Фраза: «Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу!» – инкриминируемая мне как унижение национального достоинства других народов, означает то, что русский народ вынес за свою историю столько вражеских нашествий, гражданских войн и потрясений, сколько не смог бы вынести ни один другой народ», – рассказал на одном из судебных заседаний Добровольский. [/i]

http://www.vz.ru/society/2007/10/24/119915.html

Честно говоря и я не увидела ничего предоссудительного в этих фразах. И что бы разобраться до конца в чем дело, решила прочитать ohmy.gif эту книгу. Вот сижу, читаю, и пока, кроме часто используемого им термина "иудохристианский" не нашла никакого "криминала".



невиноватая, авторы по вашей ссылке немного лукавят. «Язычество: закат и рассвет», очень маленькая по объёму работа и издавалась она вместе с другими работами Доброслава (Добровольского) в книге "Язычество как волшебство"
Вот вам цитаты из книги.

"Каждый природный русич просто не может не быть антисемитом. Более того: антисемитизм - это мерило его чести, достоинства, самоценности и чистопородности. Чем острее ощущает он свою несовместимость со зловредным чужеродным началом, чем сильнее он его отторгает, тем он благороднее..."

Слияние разных кровей противно Природе, противоестественно, следовательно, порочно. Расовые помеси растворяют крепости народов, разжижают кровь, то есть разрушают защитные расовые перегородки, установленные самой Природой, уменьшают приспособляемость потомства и ведут к вырождению. При скрещивании белого с жидом, жид передает потомству свои расовые признаки в большей степени, чем белый. Такая несовместимая помесь уже в ближайших поколениях либо малоплодовита, либо приносит одних дочерей, либо вообще бесплодна.

"Холокост" — это такая же грандиозная афера ХХ в., как и теория относительности Эйнштейна, и высадка янки на Луну. Сионисты раздувают миф о холокосте, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от своих собственных преступлений. Ведь именно сионисты всегда применяли самые чудовищные, самые кровожадные средства массового уничтожения: атомную бомбу — в Японии, ковровые бомбардировки — в Германии, бактериологическое оружие — в Корее, химическое и напалм — во Вьетнаме, кассетные бомбы в Ираке и Югославии. Именно союзнические бомбардировки подорвали снабжение и вызвали общий голод в Германии, в том числе и в лагерях, где смертность быстро возросла и за счет голода, и за счет сопутствующих ему эпидемий. От этих, совершенно бессмысленных с военной точки зрения бомбардировок, погибло 2 млн. мирных немецких жителей. Такого геноцида, таких ритуально-массовых жертвоприношений упырю Иегове, история не знала со времен Иисуса Навина и "кроткого" царя Давида.
(взято с сайта Доброслава)
ИМХО это не предосудительно – это преступно.


Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (невиноватая @ 25.10.2007 - время: 18:21)


Вопрос: что же это за цензура у нас такая странная? Даже допустим если человек всё придумал или просто сказки рассказывает, разве надо такое запрещать? У людей есть право самим разбираться, где правда, а где ложь, или уже нет?

Да нормальная цензура. Подобная литература пропагандирует откровенные античеловеческие тезисы, и этим запретом власть демонстрирует недопустимость подобной пропаганды на территории данного государства, в данном случае - России. А то, что Вы не видите в них криминала - не означает, что его там нет....
zLoyyyy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Вся эта ваша витиеватая компания...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (невиноватая @ 25.10.2007 - время: 17:21)
Фраза: «Другие страны созданы для тех, кому быть русским не под силу!» – инкриминируемая мне как унижение национального достоинства других народов, означает то, что русский народ вынес за свою историю столько вражеских нашествий, гражданских войн и потрясений, сколько не смог бы вынести ни один другой народ», – рассказал на одном из судебных заседаний Добровольский.

Подобная фраза подразумевает, что все хотели бы быть русскими, но одним это под силу, другим - нет. Те, кому не под силу, живут вне России, в странах специально для них созданных.
То есть тут дважды появляется пропаганда национального превосходства:
1) Мнение, что русские лучше других(иначе с чего бы всем хотелось быть русскими)
2) Мнение, что быть русскими под силу только русским(разумеется при том условии, что русским можно стать).

Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 02-11-2007 - 23:58
Русиван
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 23
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
То есть тут дважды появляется пропаганда национального превосходства:
1) Мнение, что русские лучше других(иначе с чего бы всем хотелось быть русскими)
2) Мнение, что быть русскими под силу только русским(разумеется при том условии, что русским можно стать).


А что Вас здесь смущает? Что из этого следует???
Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Русиван @ 02.11.2007 - время: 23:10)


А что Вас здесь смущает? Что из этого следует???

Утверждение, что одна нация - лучше другой - это откровенный нацизм, осуждённый ещё в 1946 году....
Русиван
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 23
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Утверждение, что одна нация - лучше другой - это откровенный нацизм, осуждённый ещё в 1946 году....


Утверждение??? Мне казалось в Нюрнберге больше дела рассматривали...
Нацизм - это дела, а не слова...
Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Русиван @ 03.11.2007 - время: 00:49)


Утверждение??? Мне казалось в Нюрнберге больше дела рассматривали...
Нацизм - это дела, а не слова...

Нацизм - это идеология, осужденная и признанная преступной и античеловечной в Нюренберге. Утверждение - это основная часть идеологии.
Русиван
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 23
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Утверждение - это основная часть идеологии.


Т. е. утверждение, что русские лучше других, является нацизмом???

Vit., не отвечайте "Да"... Мой следующий пост очевиден...


Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Русиван @ 03.11.2007 - время: 01:53)
QUOTE
Утверждение - это основная часть идеологии.


Т. е. утверждение, что русские лучше других, является нацизмом???

Vit., не отвечайте "Да"... Мой следующий пост очевиден...

И тем не менее отвечу - "Да".
Утверждение что одна нация(любая) лучше других - нацизм.

Пишите свой очевидный пост. Мой ответ на него - очевиден для многих на этом форуме.
Русиван
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 23
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Пишите свой очевидный пост. Мой ответ на него - очевиден для многих на этом форуме.


Ответ на ответ так же очевиден... Мы не решим "вечный вопрос"...
Замнем пожалуй....
Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Русиван @ 03.11.2007 - время: 13:45)
QUOTE
Пишите свой очевидный пост. Мой ответ на него - очевиден для многих на этом форуме.


Ответ на ответ так же очевиден... Мы не решим "вечный вопрос"...
Замнем пожалуй....

0098.gif Очень веский аргумент... Главное - можно не признавать собственную ошибку... Просто замять... Зачем тогда начинали? Надо было сразу замять....
Русиван
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 23
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Зачем тогда начинали? Надо было сразу замять....


Вы правы... извините... bye2.gif
Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Русиван @ 03.11.2007 - время: 15:39)
QUOTE
Зачем тогда начинали? Надо было сразу замять....


Вы правы... извините... bye2.gif

Да ничего, пожалуйста... Каждый может ошибиться... Главное вовремя признать ошибку, чтоб успеть её исправить...
Я рад, что Вы поняли, что - Утверждение, что одна нация - лучше другой - это откровенный нацизм, осуждённый ещё в 1946 году....
zLoyyyy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Вся эта ваша витиеватая компания...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Русиван @ 02.11.2007 - время: 23:10)
QUOTE
То есть тут дважды появляется пропаганда национального превосходства:
1) Мнение, что русские лучше других(иначе с чего бы всем хотелось быть русскими)
2) Мнение, что быть русскими под силу только русским(разумеется при том условии, что русским можно стать).


А что Вас здесь смущает? Что из этого следует???

Меня смущает то, что человек произнёсший фразу, содержащую открытое изъявление идеи о национальном(расовом) превосходстве русских, утверждает, что фраза подобного утверждения не содержит.

Это всё равно, что указывать на слона, утверждая, что это тигр. То есть Добровольский либо патологический лжец, либо сам не понимает, чего пишет.


Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот где цензура, так цензура....>>>>>>>>>>>>
Прочитал, и стало страшновато....
Русиван
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 23
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Утверждение, что одна нация - лучше другой - это откровенный нацизм, осуждённый ещё в 1946 году....


Скажите Vit, а как по вашему, в Израиле много сторонников нацизма??? Ваше мнение...
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit. @ 07.11.2007 - время: 00:55)
Вот где цензура, так цензура....>>>>>>>>>>>>
Прочитал, и стало страшновато....

На Культуры пришли отморозки, бывшее адекватное начальство перевели на "повышение". Произошел передел, некоторых уволили. Так что все закономерно. Там и не такое бывает.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Мне кажется что нужно говорить не о цензуре печати, а о цензуре ТВ.
Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (SunLight757 @ 07.11.2007 - время: 12:12)
QUOTE (Vit. @ 07.11.2007 - время: 00:55)
Вот где цензура, так цензура....>>>>>>>>>>>>
Прочитал, и стало страшновато....

На Культуры пришли отморозки, бывшее адекватное начальство перевели на "повышение". Произошел передел, некоторых уволили. Так что все закономерно. Там и не такое бывает.

Что закономерно? Каким законом это мерно? Крылов и Пушкин снова в "неблагонадёжных" это - закономерно?! blink.gif
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Газету "Дуэль" закрыли за экстремизм

Замоскворецкий суд Москвы 14 ноября принял решение о прекращении деятельности газеты "Дуэль" в связи с многочисленными нарушениями законодательства, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на советника главы Россвязьохранкультуры Евгения Стрельчика. furious.gif
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (chips @ 16.11.2007 - время: 09:46)
Газету "Дуэль" закрыли за экстремизм

Бедный Короед. На что же он теперь будет давать ссылки?
Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Русиван @ 07.11.2007 - время: 01:30)


Скажите Vit, а как по вашему, в Израиле много сторонников нацизма??? Ваше мнение...

несколько десятков. Много это или мало? Для меня - много, для мировой революции - мало...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

К вопросу вопросов Президенту

Иванов перестал быть министром обороны!!!

Boeing продаст Пентагону самолеты-шпионы

Что такое социализм?

Что будет с Москвой?




>