Пункты опроса Голосов Проценты
Постиндустриального капитализма с демократией? 15   28.30%
Развитого социализма с компартией? 7   13.21%
Коммунизма? 6   11.32%
Феодализма с туркменбаши? 1   1.89%
Рабовладельческого строя с чучхе? 0   0.00%
Теократии с домостроем? 2   3.77%
Диктатуры с лагерями и поголовным счастьем(несчасных-в лагеря) ? 3   5.66%
Анархии со стрельбою ? 0   0.00%
Пива с воблой(вариант вареников с вишней) и теплую бабу(вариант мужика) ? 9   16.98%
Свой вариант 10   18.87%
Всего голосов: 53

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В предыдущей теме http://planb.ru/index.php?showtopic=158265 выясняется -куда катимся. А куда бы хотели?
Голосуем.

Это сообщение отредактировал jakellf - 04-04-2007 - 09:43
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Вот и читай опросы на ночь. Прочитал как "чего мы НЕ хотим" и честно ткнул в "лагерную прелесть". Только потом увидел, что опрос формулировался иначе. Неплохо бы подкорректировать мой ответ, взяв, скажем, первый вариант..
votel
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 345
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Проголосовал за первый вариант, хотя слово "капитализм" мне не очень нравится. Все-таки капитализм больше характерен для индустриального общества.
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 02.04.2007 - время: 22:41)
Вот и читай опросы на ночь. Прочитал как "чего мы НЕ хотим" и честно ткнул в "лагерную прелесть". Только потом увидел, что опрос формулировался иначе. Неплохо бы подкорректировать мой ответ, взяв, скажем, первый вариант..

Так это Ваша ошибка! А тоя ажник передернулся-один из первых ответов-и ТАКОЙ!
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я хочу спать =(
А по-поводу строя, главное чтобы людям было хорошо или хотябы не плохо. При любом строе, правит правящая верхушка (прошу прощения за тафталогию), никакой демократии и коммунизма нет
Саддам
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 55
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да, молодец. Вопрос уже сам заключает в себе ответ. Оригинально. Вполне в демократическом духе.
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Саддам @ 03.04.2007 - время: 03:18)
Да, молодец. Вопрос уже сам заключает в себе ответ. Оригинально. Вполне в демократическом духе.

Сорь-опечатка вышла-был вариант-свой ответ-слился с предпоследним. может модеры помогут
fon Rommel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 534
  • Статус: Не травмируйте меня жизнью...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Помните, что просил герой "Пикника на обочине" Стругацких у золотого шара? Счастья всем. Чем дольше живу, тем больше хочется, чтобы именно так и было... Впрочем, понимание того, что этого никогда не будет, с годами тоже только крепнет. Такой вот парадокс. А потому - пиво с воблой и теплую бабу. Хоть и эрзац, но счастья...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (fon Rommel @ 04.04.2007 - время: 11:06)
Помните, что просил герой "Пикника на обочине" Стругацких у золотого шара? Счастья всем. Чем дольше живу, тем больше хочется, чтобы именно так и было... Впрочем, понимание того, что этого никогда не будет, с годами тоже только крепнет. Такой вот парадокс. А потому - пиво с воблой и теплую бабу. Хоть и эрзац, но счастья...

Насколько помню - "счастья для всех, и чтобы никто не ушел обиженный". Замечательная фраза, одна из моих любимых. Только неисполнимая практически. Посему и у меня "альтернативный набор", почти такой же, как у Вас. Только порядок обратный - не очень люблю воблу..)))

Это сообщение отредактировал smm - 04-04-2007 - 11:42
Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Шикарно сформулирован опрос. Типа "как вы относитесь к тому, что грязные лапы США тянутся к нашим суверенным границам" или как на референдуме 91-го "Вы за то, чтобы сохранить СССР в обнгровленном качестве как союз равноправных республик, бла-бла-бла". Естественно, мало кто захочет признать себя идиотом и проголосовать за "рабовладельческий строй" или "лагерное счастье". То, кто выступает с авторитаристских позиций может сформулирвоать такой опрос с точностью до наоборот, что-то типа "Вы за сильную суверенную Россию или за унизительную зависимость от мирового капитала?". Ежели говорить о себе, то я за такой строй и такую модель управления, которая позволит стране занять подобающее место на мировой арене, организовать поддерживать нормально функционирующую промышленность, победить нищету и выбраться из той ямы, где мы находимся. А будут ли при этом соблюдаться демократические стандарты или это будет тоталитарный стиль управления - пофих, главное чтобы это эффект давало.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
А вот мне - категорически не пофиг. Без свобод мне все остальное не нужно....
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 04.04.2007 - время: 14:52)
А вот мне - категорически не пофиг. Без свобод мне все остальное не нужно....

А чем вы были заняты при социализме? Вас никуда не пускали, не давали учиться?
M-S
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2098
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 04.04.2007 - время: 17:52)
А вот мне - категорически не пофиг. Без свобод мне все остальное не нужно....

Собственно, аналогично. Первый пункт выбрал.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 04.04.2007 - время: 16:01)
А чем вы были заняты при социализме? Вас никуда не пускали, не давали учиться?

Валет, меня исключили из делегации МГУ, которая должна была ехать в Чехословакию, только потому, что я перед экзаменом отказался идти встречать Тодора Живкова. Одному моему приятелю поручили за мной следить (слава Богу - рассказал сразу). Меня не пускали на встречи студентов МГУ с приезжавшими иностранными делегациями, хотя именно я "обучал их" тому, как следует уходить от неприятных вопросов. и так далее. Знаете, и этого мне вполне достаточно..))))
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (jakellf @ 02.04.2007 - время: 22:35)
В предыдущей теме http://planb.ru/index.php?showtopic=158265 выясняется -куда катимся. А куда бы хотели?
Голосуем.

Думаю, что пиво с воблой.
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кошмаррррр! Какие-то детские комплексы: "...А меня Вовочка в песочнице толкнул и совочек отнял!" cry_1.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (chips @ 04.04.2007 - время: 16:19)
Кошмаррррр! Какие-то детские комплексы: "...А меня Вовочка в песочнице толкнул и совочек отнял!" cry_1.gif

Не детские комплексы, а общие проявления тупости и идиотизма той системы. Я рассказал про немногое, но все "лыко" шло "в строку" И после этого я сказал себе - что ни одна сволочь больше не будет решать - куда я могу ехать, с кем видеться, какую информацю читать и так далее. Слава Богу - в ЭТОМ плане у меня сейчас проблем нет, а это - значительная часть той "комфортабельной жизни", которая мне необходима..)))
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Anubiss @ 04.04.2007 - время: 15:38)
Шикарно сформулирован опрос. Типа "как вы относитесь к тому, что грязные лапы США тянутся к нашим суверенным границам" или как на референдуме 91-го "Вы за то, чтобы сохранить СССР в обнгровленном качестве как союз равноправных республик, бла-бла-бла". Естественно, мало кто захочет признать себя идиотом и проголосовать за "рабовладельческий строй" или "лагерное счастье". То, кто выступает с авторитаристских позиций может сформулирвоать такой опрос с точностью до наоборот, что-то типа "Вы за сильную суверенную Россию или за унизительную зависимость от мирового капитала?". Ежели говорить о себе, то я за такой строй и такую модель управления, которая позволит стране занять подобающее место на мировой арене, организовать поддерживать нормально функционирующую промышленность, победить нищету и выбраться из той ямы, где мы находимся. А будут ли при этом соблюдаться демократические стандарты или это будет тоталитарный стиль управления - пофих, главное чтобы это эффект давало.

То-есть вы не видите связи между политической моделью и экономическими успехами? Считаете, что можно построить столь же эффективную экономику , как в древнейшей демократии-Голландии-на тоталитарных основах? Пример в студию, плз.
VitaminS
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 48
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Выбрал первый вариант,но и девки с варениками неплохо....Думаю одно другому мешать не должно.
Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (jakellf @ 04.04.2007 - время: 23:11)
То-есть вы не видите связи между политической моделью и экономическими успехами? Считаете, что можно построить столь же эффективную экономику , как в древнейшей демократии-Голландии-на тоталитарных основах? Пример в студию, плз.

Однозначной зависимости между степенью политических свобод и эффективным , динамичным развитием экономики я не вижу.
голландскую экономику особо эффективной не считаю. Есть достаточное кол-во примеров нормально работающей экон. системы как при жесткой и антидемократической в той или иной степени власти (Чили, Сингапур, Катар, сталинский СССР (хотя вы тут сейчас и будете кидаццо в меня тапками и орать о жертвах репрессий), так и при весьма либеральных режимах. Есть и обратные примеры, так что однозначной зависимости тут нет.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anubiss @ 06.04.2007 - время: 01:01)
Однозначной зависимости между степенью политических свобод и эффективным , динамичным развитием экономики я не вижу.
голландскую экономику особо эффективной не считаю. Есть достаточное кол-во примеров нормально работающей экон. системы как при жесткой и антидемократической в той или иной степени власти (Чили, Сингапур, Катар, сталинский СССР (хотя вы тут сейчас и будете кидаццо в меня тапками и орать о жертвах репрессий), так и при весьма либеральных режимах. Есть и обратные примеры, так что однозначной зависимости тут нет.

Обойдемся без криков. Вы будете утвержать, что производительность труда в сталинском СССР была рекордно высокой? Доказательства?
batono
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 43
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Отдал свой голос за пиво, воблу и девушку. Хотя не пью!)))
Главное чтобы человеку было хорошо, а какой при этом строй - мне побоку!!!
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Пиво с воблой... Но какой режим мне его даст? Как я понял просто так... wink.gif
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Anubiss @ 04.04.2007 - время: 15:38)
Шикарно сформулирован опрос. Типа "как вы относитесь к тому, что грязные лапы США тянутся к нашим суверенным границам" или как на референдуме 91-го "Вы за то, чтобы сохранить СССР в обнгровленном качестве как союз равноправных республик, бла-бла-бла". Естественно, мало кто захочет признать себя идиотом и проголосовать за "рабовладельческий строй" или "лагерное счастье". То, кто выступает с авторитаристских позиций может сформулирвоать такой опрос с точностью до наоборот, что-то типа "Вы за сильную суверенную Россию или за унизительную зависимость от мирового капитала?". Ежели говорить о себе, то я за такой строй и такую модель управления, которая позволит стране занять подобающее место на мировой арене, организовать поддерживать нормально функционирующую промышленность, победить нищету и выбраться из той ямы, где мы находимся. А будут ли при этом соблюдаться демократические стандарты или это будет тоталитарный стиль управления - пофих, главное чтобы это эффект давало.

QUOTE
Естественно, мало кто захочет признать себя идиотом и проголосовать за "рабовладельческий строй" или "лагерное счастье".


Однако за ВВП-который упорно толкает страну в этом направлении голосуют дружненько.

QUOTE
Ежели говорить о себе, то я за такой строй и такую модель управления, которая позволит  стране занять подобающее место на мировой арене, организовать  поддерживать нормально функционирующую промышленность, победить нищету  и выбраться из той ямы, где мы находимся.


Вот я и спрашиваю за какой-в опросе представлены все основные известнын на сегодня модели. Или вы верите, что можно придумать нечто самобытное?
Поверьте-напрасные мечтания. Человечество на протяжении всей истории ищет
идеальную общественную структуру и на сегодня нашло только демократию с постиндустриальным капитализмом. Это самое большое достижение человечества(а не возможность 20 раз уничтожить жизнь на земле за 10 минут)
Если вы думаете, что Путин с Фрадковым умнее всего человеческого опыта-боюсь вы заблуждаетесь. А вашего предложения я не услышал. Вы хотите, чтобы вам было хорошо-это понятно. Но какой путь вы для этого избираете?
Это-не ясно.
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Anubiss @ 06.04.2007 - время: 01:01)
QUOTE (jakellf @ 04.04.2007 - время: 23:11)
То-есть вы не видите связи между политической моделью  и экономическими успехами? Считаете, что можно построить столь же эффективную экономику , как в древнейшей демократии-Голландии-на тоталитарных основах? Пример в студию, плз.

Однозначной зависимости между степенью политических свобод и эффективным , динамичным развитием экономики я не вижу.
голландскую экономику особо эффективной не считаю. Есть достаточное кол-во примеров нормально работающей экон. системы как при жесткой и антидемократической в той или иной степени власти (Чили, Сингапур, Катар, сталинский СССР (хотя вы тут сейчас и будете кидаццо в меня тапками и орать о жертвах репрессий), так и при весьма либеральных режимах. Есть и обратные примеры, так что однозначной зависимости тут нет.

Чили, Сингапур, СССР-более успешные страны , чем Голландия?

Боюсь мы по разному понимаем успешность.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Про нас

Поправка в закон о бюджете РФ

Культурное превосходство

Россия-Индия новая торговая война

Что происходит в г.Знаменске?




>