aforizm | |
|
Начнем с того,что любая власть долго не живёт. А мои слова про пассивность общества,была чисто критика вашей идеи. Это мое личное мнение,и я его как и вы не изменю. У на слишком большой возрастной противовес и разные взгляды на жизнь))) |
Пингвинка | |||||
|
диктатура или начинает поддерживаться верхушкой, элитой общества или погибает под движением народа, которое опять же спровоцировано верхушкой. Я не верю в демократию, в чистую. Это возможно только в маленьких государствах, вспомним полисы в Древней Греции. Но в нашем обществе такое положение вещей позволяет любому человеку прийти к власти. Пути разные, возможности разняться, но они есть и это главное. При любой другой системе - это невозможно. самая простая в жизни позиция - не брать на себя какую-либо ответственность. Не верить, не хотеть, не учавствовать. Но кто будет спорить, что идя на выборы, мы не так уж серьезно и вдумываемся в программы. Иногда даже не успеваем или не стараемся ознакомиться? у большинства мнение весьма абстрактно, кто-то вообще голосует за компанию, кто-то за деньги. Пока мы не осознаем необходимости каждого голоса, и желательно, чтобы они были осознаны - мы хорошо жить не будем. |
JFK2006 | |||
|
А я не собираюсь никого переубеждать. Просто у вас два взаимоисключающих мнения существуют одновременно. Кстати, Британская монархия практически вечна |
JFK2006 | |||
|
Если Вы про "партию "Против всех", то это просто ирония и констатация факта. В России на настоящий момент именно эта партия (посмотрите на количество принимающих участие в выборах) одерживает верх. |
aforizm | |||
|
Полностью солидарен... |
Пингвинка | |||||
|
Но разве она правит? номинальная власть? это просто традиция. У нас же необходимо достаточно прогресивное правительство, а то мы с такими темпами развития быстро вымираем..... |
aforizm | |
|
Британская монархия сейчас используется в качестве вида,а в Великобритании вроде как парламентская монархия...Королева чисто для вида,светских мероприятий. А на счет партии "против всех",у нас в билютенях уже нет такого пункта))) |
ОдрИКа | |
|
согласна с Афоризмом. Диктатура- не диктатура... а демократия под вопросом. мы это во многих темах обсуждаем. и лидер стране нужен однозначно! может, не диктатор, но оратор в полной мере и чтоб народ хоть в кого-то начал верить. партия в этом плане как таковая не конструктивна. что значит верить партии???... многие знают, как в них попадает народ и из-за чего...
|
Бесвребро | |
|
Лидер лидеру рознь. И один из неприятных элементов нашего политического сознания российского в том, что у нас сплошь и рядом путают лидера и диктатора. Причём диктатора-то хотят - может, сами того не осознавая - от интеллектуальной ленности. Чтоб был кто-то, кто за всех думает.
|
Бесвребро | |||
|
В идеале "верить партии" это иметь к ней какое-то отношение. |
Пингвинка | |||
|
а как же коммунисты? им верят, но в партии учавствуют не все. |
Бесвребро | |||||
|
Ну, я говорю - "в идеале". Многие сторонники коммунистов не являющиеся членами партии ходят на митинги - ну, хоть раз в три года - или газетки партийные читают или ещё каким-то образом ощущают свою сопричастность. Не все, конечно, наверное, даже не большинство, но тем не менее КПРФ, пожалуй единственная из российских партий, сумевшая создать у широких слоёв своих сторонников ощущение соучастия в процессе, а не просто так - "они там наши интересы представляют". |
Пингвинка | |||
|
а может дело в идеи? люди до сих пор верят в сказки. И чем она красивее, тем больше хочется ее воплощения. |
Бесвребро | |||||
|
И в идее тоже. Но для того, чтобы "идея овладела массами", надо для начала, чтобы они в принципе её расслышали. А вот на это уже существуют определеннве технологии, в том числе и технологии вовлечения в процесс. И, кстати, это вполне цивилизованные демократические технологии. Вот "конформный электорат", о котором мы говорили выше - это как раз наоборот, порождение невовлечённости , каковая невовлечённость насаждается и культивируется сегодня в России, равно как и в любой стране с более-менее выраженными авторитарными тенденциями. Это сообщение отредактировал Бесвребро - 19-10-2006 - 13:54 |
ОдрИКа | |||||||
|
Ну не будем забывать кто электорат комунистов, по большей степени это бабушки-старушки.. они же и разносом газет занимаются. Хотя одни мой друг, ему 22 и он в партии. до сих пор не получила от него внятное объяснение почему.. но думается мне, у него не только идеологическое объяснение будет. учится на политолога и тоже разносит газеты. а по поводу донесения идеологии до масс. так тут вообще все просто. идеологию коммунистов знают все и уже давно. принципиально новых введений не появилась(не говорю о требованиях времени и прогресса - тут все понятно, новшества ,конечно есть). а вот то, что они поддерживают ее газетками, брошюрками - оч правильно. хотя опять же, на мой взгляд, это не привлекает новых людей и сторонников. скорее радует старых!.. |
niktuba | |||
|
Согласен. Мы расходимся только в том, что понимаем под протестным электоратом. По мне, во Владивостоке был не протестный электрат, а протестующий, прочерепковский. Каковым и проявил себя в явном виде на повторных выборах. А протестный и на повторных голосовал против всех. Это сообщение отредактировал niktuba - 21-10-2006 - 21:56 |
niktuba | |||||||||
|
Коммунистов, как уже сложившуюся партию, в конце концов подберет какая-нибудь промышленно-финансовая группировка. Вообще-то, за спиной у коммунистов уже кое-что есть, но пока явно не под стать их сильному бренду. В этом отношении очень поучительно почитать историю чистильщика сапог Лулы да Сильва, нынешнего президента Бразилии. Или вот, совсем свежий пример про лучшего друга Ильича Ортегу http://www.lenta.ru/articles/2006/11/08/ortega/ Это сообщение отредактировал niktuba - 09-11-2006 - 19:24 |
Immortal | |||||
|
Может быть, выказать полную лояльность путину?
Последовательное отстаивание наших демократических свобод - но без перехода в демшизу. Взвешенный взгляд на экономическую жизнь - никаких социалистических устремлений, но и без полного пофигизма, когда речь идёт уже о массовом импорте китайских рабочих и несущественности демографической ситуации с коренным населением. Без "идеологии Трубы", и в то же время, без стремления ободрать малый бизнес до кости. Серьёзное внимание к проблеме иммиграции, без словоблудия и либерастии. Стремление разрешить лицензируемое ношение огнестрельного оружия гражданами. |
Пингвинка | |
|
А вот интересно - должны ли платить членам партии? Все ли готовы вступить в организацию на добровольных началах, если ее программа вас заинтересовала? И вообще - пошли бы? |
|
На сегодняшний день это из области фантанстики |
Пингвинка | |||||
|
акие вопросы решаемы, но с некоторой корректировой. Но заниматься ими должны не партии, а правительство. |
Герр Бармальерр | |
|
Привет вложить в этого кандита №-количество лимонв. |
Рекомендуем почитать также топики: Человек Июля КОНСТИТУЦИЯ. Основной закон. Побит рекорд.... Глобализация Должны ли природные ресурсы быть частными? |