Человек мая на политике, кто он?

Тогда лучше наградить сразу четырех, ибо разрыв минимальный.
Делать перерыв тоже необосновано. Просто непонятно, почему так много активных пользователей и так мало голосов. Может как-то выделить эту тему?

Создать отдельный форум...
Тема зафиксирована, рассылка с приглашением "ПРИДИ И ПРОГОЛОСУЙ" не один раз осуществлялась...

На счет отдельного форума Вы, КНЯЖНА, подошли с осознанием всей серьезности темы о голосовании за главного политикана месяца, однако, не будет ли это перебором?
Рассылалась? Я, видно, не достаточно активный посетитель, так как мне не приходило ни одно сообщение...

Я слишком обеспокоена Вашими переживаниями в отношении еще большего выделения, итак выделенной темы...

Это уже организационные недоработки...
Обязательно проясним ситуацию.

Своим повышенным вниманием к данной теме я исправил организыционные недоработки, касающиеся меня лично, и проголосовал.
В отношении других это было бы полезно, дабы не превращать голосование в пародию на него.

Не страшно - я здесь каждый день и слежу за новостями. Но некоторые, возможно, либо просто не обращают внимания, либо не заинтересованы. Предполагаю, что вариант "Против всех" и более расширенный список претендентов мог бы исправить ситуацию. На мой взгляд, в список можно было внести таких ярких личностей, как ВАЛЕТ, rozumnyk, Тонкий ценитель и т.д.

Выдвижение кандидатов уже закончилось.
Изменение в список вноситься не могут, т.к. это нарушает всеобщие правила голосования, каждый пользователь имеет право отдать только один голос.
Таким образом, уже проголосовавшие не смогут проголосовать за вновь выдвинутых кандидатов. Следовательно, все отданные голоса необходимо будет аннулировать, дабы начать голосование с обновленным списком кандидатов.

Понятно, что нынешнее голосование процесс уже необратимый. Однако, на данный момент результаты не оставляют выбора, кроме как наградить целую группу инициативных товарищей, вместо единственного и неповторимого.

Это сообщение отредактировал Farg0 - 10-06-2006 - 16:20

А проголосовать в опросе?

Не надо было столько выдвигать на награду.............из двух проще было-бы выбирать

Так, если форумчане выдвинули, то что сделаешь, как объяснять им почему выдвинули двоих, а не четверых!

Так выдвигали больше! почему-то отобрали только эти кандидатуры..........

И как всегда враньё!
Первыми были выдвинуты...........1) Тонкий ценитель
2) Варвар, а уж потом хомячок! Тем не менее в общей голосовалке они почему-то не оказались? Мне например непонятно чем они хуже или лучше выдвинутых?

уважаемый Валет, вы сами противоречите себе, т.к. недавно писали, что слишком много народу было выдвинуто. Критерий отбора, заключается не в том, кого выдвинут первым, а те лица выставляются на голосование, кто набрал большее уоличество голосов.

Да ничего я не противоречу! Выдвинуть-то можно сколько угодно. Задача модераторов выбрать на голосовалку наиболее активных и полезных...........и желательно 2! Тогда и таких проблемм не будет , если двое наберут одинаковое количество голосов то получается двое и стали победителями!
Вон сейчас один вырвался вперёд................предлогаю закрыть голосовалку и вручить орден победителю!