Чем может гордиться новая Россия?

Правильно. Поэтому теперь Россия - должна своим гражданам, а не "Парижскому клубу". Всегда лучше быть в долгу у своих, чем у чужих.
Поэтому - возвратом займа, Россия может гордиться. А вот, как она поступит дальше, и вернёт ли Росия долг своим гражданам - мы будем посмотреть. Если - да, то будет ещё один большой повод для гордости. А если - нет, то....

Это, если я не ошибаюсь, чуть меньше доллара? В Израиле - 1,20$. И ничего. Пешком не ходим, и с голоду не пухнем.

Тем што Россия - Суверенна
И ее пока уважают в Мире
И она пока нужна Миру

Второе и третье - сильно сомнительно

Своим гражданам долги можно и простить, что и делалось в 1991 г, 1998 г.
СССР-то по облигациям худо-бедно расплачивался.

Нельзя было бесконтрольно торговать нефтью. Это невосполнимый природный ресурс. Мы самая холодная страна мира и нефть нам самим еще пригодится.
Советские экономисты из внешторга четко следили за тем, что бы вывозимые невосполнимые природные ресурсы равнялись ввозимым невосполнимым природным ресурсам. Доля этих ресурсов подсчитывалась в каждом товаре. Учитывалось даже то, электроэнергия, затраченная на производство была получена на ГЭС или на ТЭС. На самом деле большая разница. Нужно было думать и о потомках, а не жить по принципу "после нас хоть потоп"

Да потомки и сами о себе побеспокоятся в этом плане, у меня сомений никаких. Даже и без потомков - установится цена где-то на уровне 90 баксов, и сами побеспокоимся запросто:)))))
А "чем гордиться"?
Ну, во-первых, сохранившейся относительной свободой и, значит, сохранившимися перспективами. По этому параметру сейчас не хуже, чем в 91-м точно. Если сравнивать с 2000-м, то спорить можно, но - именно спорить: чего с тех пор стало меньше, свободы или бардака? Или свободы ровно настолько, насколько было необходимо для того, чтобы сократить бардак?
Во-вторых, 6% экономическим ростом. Понятно, что цифра кривая - и нефть в ней сидит не в тоннах, а в долларах, и никто не проверяет толком, что там предприятия в отчетах пишут. Но мне достаточно выглянуть в окно и посчитать строительные краны. От 3 до 10% точно есть, в том числе и по независимым оценкам.
В-третьих, образованием. Плохо, медленно, болезненно, но начинем учить мододежь тому, что действительно для работы надо, а не научному коммунизму.
В-четвертых, относительной и временной, но политической стабильностью. Кризисы еще будут, но не сейчас.
Имхо, основное перечислил.

Это сообщение отредактировал vlm - 25-08-2006 - 10:58

Точнее (IMHO)- преодолением этого самого советского прошлого..

Всмысле - тем, что выжила несмотря на? Это - да.

Только за счет того что страна имела до 90 года она смогла выжить в девяностых годах несмотря на катастрофические реформы (смуту)

Зато ты мог гарантировано преобрести и сахар и водку в отличие от последующих 7-8 лет!!!

вот и создавайте тему - где Вам жилось лучше
Но Вы ж себя отождествляете отдельно от страны - мне живется хорошо Ваш тезис значит и в стране все окей, хотя наверное ошибаюсь - наверное Вам больше по душе мне живется хорошо, а на остальное население страны положил я свой ....

Именно. Я не "служба спасения"..Остальным нет дела до того, как живу и как решаю проблемы я, не так ли? C какой стати у меня должен быть иной подход? А что МНЕ делать - в который уж раз прошу не указывать - я абсолютно способен разобраться сам..

Да, Да, несмотря на то что весь мир на Россию ополчился, желая задушить младенца в колыбели. Несмотря на самую кровопролитную войну в мире. Несмотря на навязанную нам сразу после войны гонку вооружений. Несмотря на предательство партийной элиты. Мы выжили! Выжили! А значит будем жить!!!

Это уже что-то из области фантастики... Откуда у Вас эти данные?

Из книг http://www.kara-murza.ru/index.htm

Извените first ,но Кара-Мурза очень своеобразный исторический публицист. Во внешторге такими вещами в принципе,не могли заниматься, сама структура этой организации была чисто иполнительской. Я еще могу согласиться что подобными вещами занимался ГОСПЛАН.

Мал ты был и не помнишь, что талоны в конечном итоге вообще перестали отовариваться.

С нефтью произойдёт то же, что и с углём - она потеряет свою роль основного энергоносителя задолго до того, как её запасы на Земле иссякнут.

Возможно насчет внешторга я ощибаюсь. Давно читал, даже не помню в какой из его книг. Но данный факт помню точно что какая-то государственная структура это отслеживала. Точно так же как и Ген Секу ежедневно докладывали о соотношении денежной массы в стране товарам потребления.

Это сообщение отредактировал first - 26-08-2006 - 14:53

Твои бы слова, да Богу в уши.

Дайте цитату. В Вашей ссылке ничего подобного нет.