Narziss | |
|
Реформатор или диктатор?! как народ к нему относится, большинство населения страны. мнения хоть и неоднозначные, но преобладающее большинство считают его диктатором.
|
Бесвребро | |||
|
Так ведь одно другому не мешает. "Реформатор" - не значит "демократ". |
Narziss | |
|
Я в термин "реформатор" вкладываю смысл появление/увеличение свобод и прав человека и гражданина, как ни банально это звучит! но уже потом вся остальная прогрессивная надстройка вместе с экономикой. вот Петр1, реформатор - да, полководец - да, прогрессивный чел для своего времени- да, диктатор - в какой-то мере, но в историю вошел имено как реформатор! |
Giordano | |||
|
Вот видите, каков социалист-маркист-коммунист, который не действовал жестоко против своих политических оппонентов. Не похож он на советских коммунистов старой закалки.... |
batono | |||||
|
Считается, что за время правления Пиночета было убито или пропало без вести около 40 тыс.человек! И тот факт, что в Чили ненавидят Пиночета куда не меньше людей, чем любят, является тому подтверждением!!! А ваааще, смотреть и анализировать экономическую ситуацию в Чили тех времён надо через рынок меди (динамика цен на медь на мировом рынке 60-80г.)! Это сообщение отредактировал gegemon - 21-12-2006 - 01:14 |
|
Реформатор говорите... Ну что же, давайте посмотрим толкование. Словарь Ефремовой: реформатор (réformateur франц.)- 1) Тот, кто осуществляет реформу, является ее инициатором. 2) разг. Тот, кто склонен к различного рода реформам, изменениям чего-л. Исходя из этого А. Пиночет безусловно реформатор. Если взять "появление/увеличение свобод и прав человека и гражданина", то тут да, хунта многого добилась. К примеру, комендантский час в Сантьяго. Очень знаете ли способствует увеличению прав и свобод.
Насчёт Петра 1. Есть основания утверждать, что Пётр намба уан вошел как реформатор, полководец и т.д и т.п. только в учебники истории. Я вот думаю, что это был один из наихудших правителей в России. В военном искусстве есть понятие, которое у людей от этого далёких звучит как "пиррова победа" - победа, обесцененная чрезмерными потерями. Т.е. потери бывают приемлемыми и неприемлемыми Думается, что этот принцип универсален и применим для оценок деятельности далекой от войны. Фёрст Питэр это просто классический пример реформ и побед с неприемлемыми потерями. Его чилийский "брат по духу" не далеко от него отстал. Всё это здорово при теоретизировании, но вот давайте-ка спросим, скажем Плепорция или Бесвребро - при каком режиме они согласились бы ЖИТЬ в Чили - до 11 сентября 1973 года или после, при наличии только такого, узкого выбора? |
|
Пиночет для Чили был волк в стаде онкобольных овец.
|
Рекомендуем почитать также топики: Российские монополисты Солженицын Александр Исаевич Русская национальная республика в России Перспективы и реалии международных организаций. Ваш кандидат в президенты |