Multus | |
|
Сегодня прочел пару статей про браконьеров в инете... Я просто в ауте!!! Я вообще не уважаю охоту и охотников (конечно к этому не относится охота как средство прокормить себя и свою семью).... Но то что я прочел это вообще изряда вон!!! неужели нельзя оставить исчезающие виды впокое?! Как вы считаете что нужно делать с браконьерами?! По моему надо чаще их привлекать к ответственности и не штрафы брать, а сажать их!!! P.S. Сразу хочу сказать почему не уважаю охоту и охотников, чтобы избавить себя от лишних вопросов-наездов... Многие говорят типа что охота это муржское занятие, воспитывает настоящих мужиков и т.п. Я же скажу что современная охота это удел трусов и садистов, которые из-за собственной неполноценности пытаются самоутвердиться... Т.к. Я не вижу ничего честного в том, чтобы пристрелить бедного зверя (у которого нет шансов победить) из БООЛЬШОЙ пушки, да потом еще бегать и говорить какой ты крутой Хочется острых ощущений, хочется почувствовать себя мужиком - милости просим в Чечню или другую горячую точку или мы можем только беззащитных убивать?! ... P.P.S. Вот некоторые ссылки на статьи по теме: http://dv.kp.ru/2004/02/14/new14451/ http://dv.kp.ru/2004/01/27/doc12790/ |
Воланд | |
|
Что делать? Все просто. Ловить забирать у них средства и оружие браконьерства. На первый раз наказывать штрафом, а при крупном ущербе либо условным лишением свободы, либо до до двух лет реальным сроком , а при повторном нарушение - наказывать лишением совободы на срок от 3 до 5 лет, а при крупном ущербе до 10 лет. Но для полного истребления браконьрства необходимо создавать условия для легальной работы людей, ибо за частую браконьерство становится единственной возможностью для выживания. |
ПЛУТ | |
|
А вот так называемые новые русские на охоту по сафари катаются за сотни тысяч баксов - это тоже браконьерство? А вообще незаконный промысел рыбы, отстрел зверья всякого как был, так и останется и ничего с этим не поделаешь... Едут эти самые браконьеры в какую-нибудь российскую глубинку и останавливаются у того же самого егеря, и вместе с ним и водочку пьют, и зверушек стреляют... |
Воланд | |
|
Специально организованная охота - это не браконьерство. Вот только нужно знать пределы.
|
Половозрелый Тушкан | |
|
Если последствия рыбного браконьерства еще как то можно сгладить - мальков там выращивать в бесчисленных количествах, то бесконтрольный отстрел животных наверно можно остановить только отстрелом браконьеров.
|
Воланд | |
|
В том числе и отстрелом браконьеров. Для этого браконьерство нужно ввести состав тяжких преступлений. Тогда сотрудники милиции будут иметь полное право применять табельное оружие на поражение при потках браконьеров скрыться с места преступления.
|
Multus | |||
|
Полностью поддерживаю! У них сразу желание заниматься своим ремеслом пропадет! |
Всегда готов | |
|
Нужно наладить нормальную охрану лесов/заповедников, тогда меньше желающих будет пострелять.
|
МР-512 | |||
|
Ну попробуй, подстрели кабана прежде, чем он тебя задерет... Я на тебя посмотрю... |
Boxingtalk | |
|
Пока у них будет такой доход, ничего с ними не сделаешь.
|
Immortal | |
|
Автор начал говорить о браконьерах, но зачем-то приплёл сюда и охоту вообще, как явление. Да ещё, самый наибанальнейший аргумент из звучащих в современной России - про Чечню. Если всё же по теме... Пресечение браконьерства - обязанность егерской службы. Но наивно рассчитывать, что в прогнившем насквозь обществе, где продаются люди всех профессий (не "все люди", но "люди всех профессий", как говорится, почувствуйте разницу), именно егеря будут ревностно блюсти служебный долг. |
koman | |
|
Интересный вопрос затронули браконьерство, злободневный такой конечно зверушек убивать не хорошо, а как быть когда жрать нечего и лицензию купить не на что??? Вот и получается валят сахатого и делят на артель 5-10 человек и егеря там же. А если без егерей и лицензия есть, под одну лицензию завалят трех. А вы там что-то про новых русских душит смех ... |
Всегда готов | |
|
Эко Вы "душистый"...А неужели не сталкивались с тем, что богатые дядьки любят валить зверя в больших кол-вах не для пропитания, а веселья ради?
|
Immortal | |
|
Да, но когда этим занимаются не только "богатые дядьки", обсуждать именно их художества, как нечто особенное, не вполне корректно. "Небогатые дядьки" у нас в стране чудят ничуть не меньше. |
koman | |||
|
Нет не сталкивался, про охоту с применением вертолета также как и Вы видел по ящику |
Multus | |
|
Что я могу сказать... На счет членских взносов - как было подмечено они идут куда угодно, только не на сохранение леса. А слова типа я плачу ну а дальше не мое дело - ну и чем вы лучше нас которые "вообще ничего не сделали"?! К тому же писать посты не такое уж бесполезное занятие ... Хочу сказать что если кто то из прочитавших мою тему про жестокое обращение с животными и данную тему хотябы просто задумался - это уже не зря! Цитата: /Кроме того, занятие охотой весьма способствует воспитанию тех качеств и способностей, которые нужны настоящему бойцу, примерно так говаривал еще Александр Невский, а после него многие известные военные деятели. Причем же тут Чечня и крутизна./ И что же кроме жестокости воспитывает охота?! P.S. Согласен многие великие люди занимались охотой НО: 1. Многие из великих людей (писателей и пр.) страдали алкоголизмом - это же не значит что именно пристрастие к алкоголю сделало их великими и надо этому подражать! 2. Если мы претендуем на то что человечество движется вперед и т.п. - надо отказываться от примитивных варварских потех (ИМХО) И еще один факт - если смотреть без эмоций (чисто на цифры), то раньше мы не похабили природу с такой скоростью, а сейчас флора и фауна заметно обеднели - так зачем же приближать момент, когда на планете останемся лишь мы, крысы, тараканы и микроорганизмы?! |
Всегда готов | |||
|
Каждый чудить в меру возможностей. А возможности зависят напрямую от финансов. Мне думается, что в данном разговоре от богатых вреда больше. |
Всегда готов | |
|
Ну, тут уже нужно по факту реагировать. Номера личные, данные переписывать и "стучать" на таких охотников вышестоящему начальству. Может и ничего очень серьёзного им не сделают, но по голове не погладят-это факт. Да и вдруг какой прецендент создасться. |
Zажигалка | |
|
Сегодня прочел пару статей про браконьеров в инете... Я просто в ауте!!! Я вообще не уважаю охоту и охотников (конечно к этому не относится охота как средство прокормить себя и свою семью).... Но то что я прочел это вообще изряда вон!!! неужели нельзя оставить исчезающие виды впокое?! Как вы считаете что нужно делать с браконьерами?! По моему надо чаще их привлекать к ответственности и не штрафы брать, а сажать их!!! P.S. Сразу хочу сказать почему не уважаю охоту и охотников, чтобы избавить себя от лишних вопросов-наездов... Многие говорят типа что охота это муржское занятие, воспитывает настоящих мужиков и т.п. Я же скажу что современная охота это удел трусов и садистов, которые из-за собственной неполноценности пытаются самоутвердиться... Т.к. Я не вижу ничего честного в том, чтобы пристрелить бедного зверя (у которого нет шансов победить) из БООЛЬШОЙ пушки, да потом еще бегать и говорить какой ты крутой Хочется острых ощущений, хочется почувствовать себя мужиком - милости просим в Чечню или другую горячую точку или мы можем только беззащитных убивать?! ... P.P.S. Вот некоторые ссылки на статьи по теме: http://dv.kp.ru/2004/02/14/new14451/ http://dv.kp.ru/2004/01/27/doc12790/ Я тебя полностью поддерживаю! нужно вывесть специальный вид охоты - отстрел браконьеров! |
Immortal | |||||
|
А мне думается иначе. Как "бэдные" вырубают леса на продажу - видите ли, жить им не на что, работы нет... Так и браконьерствовать ходят, чтобы прокормиться. Лично я не считаю, что это лучше. |
Multus | |||||||
|
Позвольте не согласиться - если человеку кушать нечего и он идет на охоту, пусть и без лицензии - это одно (хотя по закону это всеравно браконьерство, но все же), а вот когда какой нидь урод с жиру бесится - это совсем другой разговор! К тому же тот охотник который охотится только для своего пропитания не будет валить зверей в большом количестве, как это делают "богатые дядьки" => урон меньше... |
Immortal | |
|
Вот здесь мы никогда не сойдёмся. Я не считаю бедность веским аргументом для чего-либо. Этак можно и грабёж оправдать - а что, богатые не хотят с "реальным пацаном" баксами поделицца, приходится вынуждать... Сволочи-то разные бывают. А классовый подход к тому, виновен или нет, некорректен. Фраза "бесятся с жиру" - вообще, из лексикона бабок на лавочке... |
Reich | |
|
автор вы хоть раз охотились? Возможно я и неправ, но у меня создалось впечатление, что нет. Даже, что бы убить птицу, на боровой надо помучаться еще. Тетерева - петуха еще подстрелить сумей, он слышит лучше тебя и никакое ружье тебе не поможет, если не знаешь что к чему - улетит он от тебя, про глухаря я вообще не говорю. А молодняк и куриц нормальные охотники не стреляют обычно - зачем выбивать весь выводок, ты же сам сюда на следующий год поедешь. А тот же медведь или лось например сами охотников убивают очень часто. Зверь двигается бесшумно, слышит лучше, чует лучше чем человек, знает лес лучше, у него есть когти, зубы, почти любой зверь сильнее ловче и быстрее человека. А у охотника только ружье, которое еще может и не выстрелить, ну еще и нож, который вряд ли успеешь достать если что случиться. Насчет браконьеров согласен - уроды, губят природу. Но вот про охоту вы зря воду мутите. Голословные утверждения
|
Doctor_Zlo | |
|
Я бы их, уродов, пересрелял
|
Рекомендуем почитать также топики: Вести с полей Геи добиваются отмены обычных браков Новый 37-й? Запад носитель передовой культуры? Письмо деятелей культуры в защиту судебной системы |