Да нет просто правду надо говорить, большинство устраивает то что есть, да многие понимают нужны перемены, но прекрасно если начнутся перемены, это может отразится на них и не в лучшею сторону.
Обязательно отразятся и именно не в лучшую сторону. Потому как строительство - дело долгое. И на первом этапе - вообще жуть. Потому и крик стоит, что всех обманули Путин дал передышку, но это было хорошо на год-два. А потом застой начался. Хорошо хоть глобальных глупостей на международной арене пока не наделали. Застой то сейчас возможен только за счет 100 баксов и выше за брент А любое движение вперед приведет к уходу от популистических действий Путин толком не знает сейчас что делать
Вообще-то на год-два- это в каком нибудь Ватикане. А здесь- пока до окраин дойдёт... Год-два- мало.
Я знаю Многие знают. На мой взгляд - начать надо с изменений в политической системе. Медведев, кстати, это высказал. Что сделает Путин - не знаю, и он сам пока не решил. Что бы вопросов не возникало о легитимности его избрания 4 марта - он должен начать сажать высокопоставленных чиновников за коррупцию - по 5 штук в неделю. И перестать бояться внесистемной опозиции
Я знаю Многие знают. На мой взгляд - начать надо с изменений в политической системе. Медведев, кстати, это высказал. Что сделает Путин - не знаю, и он сам пока не решил. Что бы вопросов не возникало о легитимности его избрания 4 марта - он должен начать сажать высокопоставленных чиновников за коррупцию - по 5 штук в неделю. И перестать бояться внесистемной опозиции
Путин уже решил. На заседании кабмина послание президента принято к проработке для последующей реализации. Опять же, скорее, не изменение, а усовершенствование уже существующей и действующей системы. Опять же, врядли "сажать", наводя беспредел и нарываясь на ответный. Скорее, шантажировать, держать на поводке.
Путин уже решил. На заседании кабмина послание президента принято к проработке для последующей реализации. Опять же, скорее, не изменение, а усовершенствование уже существующей и действующей системы. Опять же, врядли "сажать", наводя беспредел и нарываясь на ответный. Скорее, шантажировать, держать на поводке.
А по-моему более кардинальные изменения будут. Потому как действующая система показала свою несостоятельность. Но время покажет
Путин уже решил. На заседании кабмина послание президента принято к проработке для последующей реализации. Опять же, скорее, не изменение, а усовершенствование уже существующей и действующей системы. Опять же, врядли "сажать", наводя беспредел и нарываясь на ответный. Скорее, шантажировать, держать на поводке.
А по-моему более кардинальные изменения будут. Потому как действующая система показала свою несостоятельность. Но время покажет
Не действующая система, а некоторые узлы действующей системы. Потому и в послании говорится не о сломе системы, а об отладке, о возможности замены как отдельных узлов, так и элементов. Потому как нет "внесистемной оппозиции". Всё, что пляшет и беснуется снаружи- это вполне системная массовка. Исходное- бунт внутри системы. Тех её элементов, которые много потеряют, а может и вылетят из неё, когда закрученная на все гайки отлаженная система начнёт работать на полную мощность. По стилю протеста, кстати, вполне "менеджера среднего звена" и прочая "посредническая" коммерческая шелупонь.
А по-моему более кардинальные изменения будут. Потому как действующая система показала свою несостоятельность. Но время покажет
Так Путина потому и хотят еще на 12 лет, чтобы изменений не было. А так косметический ремонт подъезда - стены и перила покрасили. А через два года краска облупилась
закрученная на все гайки отлаженная система начнёт работать на полную мощность.
Утопия на мой взгляд. Потому как правильно Шнур сказал - как гайки закручивать, если все болты спи...ли. Но если Вы сторонник демократического централизма - то спорить сложно
Так Путина потому и хотят еще на 12 лет, чтобы изменений не было. А так косметический ремонт подъезда - стены и перила покрасили. А через два года краска облупилась
На мой взгляд dedO'K несколько о другом говорит. Не косметический ремонт, а капитальный. И работала бы такая система идеально, если бы не была утопичной. Не учтен в ней человеческий фактор, от которого сегодня сложно отвертеться. Но методы есть
На мой взгляд dedO'K несколько о другом говорит. Не косметический ремонт, а капитальный. И работала бы такая система идеально, если бы не была утопичной. Не учтен в ней человеческий фактор, от которого сегодня сложно отвертеться. Но методы есть
Методы только на предвыборный период, а потом трогать ничего (никого) нельзя
закрученная на все гайки отлаженная система начнёт работать на полную мощность.
Утопия на мой взгляд. Потому как правильно Шнур сказал - как гайки закручивать, если все болты спи...ли. Но если Вы сторонник демократического централизма - то спорить сложно
Шнур много чего говорит. Он сам из "менеджеров среднего звена", того сословия, что при Союзе называли номенклатурой. А все болты на месте. Поскольку система- это не некое государство на стране, как шляпка на девушке, а сама страна. Вся. Но это нынешними "революционерами" не учитывается. А зря. Очень зря.
Шнур сам из "менеджеров среднего звена", того сословия, что при Союзе называли номенклатурой.
Оригинально
А вы сравните шансон и его "творчество". Типичный испуганный взгляд интеллигента-ботаника из окошка на гопоту. И "народность" гламурного типа: водка, мат, фуфайка, валенки.
Поскольку система- это не некое государство на стране,
А разве у нас не государство на стране? На мой взгляд, как раз так и есть - некое государство(власть), сидит на стране(России), поплевывает и глядит как страна выплывет.
Поскольку система- это не некое государство на стране,
А разве у нас не государство на стране? На мой взгляд, как раз так и есть - некое государство(власть), сидит на стране(России), поплевывает и глядит как страна выплывет.
А я думал- люди. Одни при власти, другие- при полномочии, но люди.
А я думал- люди. Одни при власти, другие- при полномочии, но люди.
Одни при власти, другие при полномочиях, а где народ то?
ЗЫ, Так часто бывает - думаешь, о чем нибудь, думаешь, а оно раз, и совсем все по-другому...
А народ, он и есть- кто при власти, кто- при полномочиях. Есть ещё недееспособные, но они недееспособны.
Народ, как раз это те кто ни у власти и без полномочий. Правда раз в несколько лет его на один день называют электоратом. А кто у власти и с полномочиями те другая раса. У них все свое. Включая даже правила дорожного движения
Я правильно понимаю - вы считаете что последних большинство?
Неправильно понимаете. Я не знаю, сколько их.
Ну хотя бы приблизительно сколько первых, сколько вторых, сколько третьих. На Ваш взгляд. И по каким признакам относить себя к какой-либо категории
Кто при власти- руководит, кто при полномочиях- исполняют свои полномочия, а недееспособные выпадают из системы по физическим, умственным или нравственным причинам. Сколько тех, других или третьих, не знаю. А вам зачем?
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 31-12-2011 - 19:27
Кто при власти- руководит, кто при полномочиях- исполняют свои полномочия, а недееспособные выпадают из системы по физическим, умственным или нравственным причинам. Сколько тех, других или третьих, не знаю. А вам зачем?
Впервые увидел такую классификацию. Интересно к какой категории я отношусь Ну а цифры - для повышения образовательного уровня
Кто при власти- руководит, кто при полномочиях- исполняют свои полномочия, а недееспособные выпадают из системы по физическим, умственным или нравственным причинам.
ААА Вот, наконец-то искренность!!! Короче все, кто не входит в управленческий или коммерческий аппарат, те - "выпадают из системы по физическим, умственным или нравственным причинам". Браво
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Женат
Замужем
Скрыть опции темы
dedO'K
ps2000
Многие знают.
