Тут скорей можно к клевете привлечь такое утверждающего.Каждый пунктик требует очень серьезной правовой ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ базы, а не треска на скамейке под лузганье семечек, кто к кому в подьезд зашел и кто с кем скорей всего переспит....
Сам факт визита и встречи уже является доказательной базой по статье шпионаж и измена Родине.
Во как!Приятно на ночь пообщаться с разбирающемся в праве человеком.....
Ну а зачем они туда демонстративно ходили? Что бы обличенный полномочиями чиновник высказал им от лица правительства США одобрение и поддержку? Типичная агентура влияния и пятая колонна с которой поступать надо соответствующе.
Это скорее показательные мероприятия, типа демонстрации поддержки другими странами...Хотя, это на многих граждан и влияет скорее отрицательно...
Вот именно. Не ведусь я на красивые витрины и двести сортов колбасы. Мне как то другие вещи более милей.
Так и я не ведусь. Точно такте же витрины и точно такая же колбаса и у нас есть. Есть даже намного вкусней, если важны такие подробности. Но они едва ли важны.
Ну а зачем они туда демонстративно ходили? Что бы обличенный полномочиями чиновник высказал им от лица правительства США одобрение и поддержку? Типичная агентура влияния и пятая колонна с которой поступать надо соответствующе.
Это скорее показательные мероприятия, типа демонстрации поддержки другими странами...Хотя, это на многих граждан и влияет скорее отрицательно...
Ага, представляете что в США кандидат в президенты демонстративно пойдет в посольство Ирана и КНДР где ему выскажут поддержку.
Во как!Приятно на ночь пообщаться с разбирающемся в праве человеком.....
Вы с чем то не согласны?
Да.Не согласен обсуждать ложь о несуществующих ОСОБО опасных преступлениях без доказательной базы состава преступления.....Впрочем, если Вы приведёте правовую норму , которая приравнивает посещение посольства к таким преступлениям,то придётся в этой же теме мне признать себя 100% профаном в сфере уголовного права...Или не мне?
Ага, представляете что в США кандидат в президенты демонстративно пойдет в посольство Ирана и КНДР где ему выскажут поддержку.
Главы государств и наши в том числе, кстати всегда встречаются с несколькими кандидатами, если визит перед выборами, но конечно с новыми послами не знакомятся в посольствах...
Это сообщение отредактировал Sorques - 23-01-2012 - 03:04
Ага, представляете что в США кандидат в президенты демонстративно пойдет в посольство Ирана и КНДР где ему выскажут поддержку.
На днях кандидат в президенты Путин встречался в руководителями Палестины на государственной даче, которые восторженно в восточных традициях высказывали ему полную поддержку,одобрение и восторги.Будем его сажать по предложенным Вами статьям?
Тогда на что? на права человека и гражданские свободы?
Если Вы настаиваете на слове "ведусь", то ведусь как раз на нормальный образ жизни. На нормальные зарплаты, на нормальные условия труда, на действенность законов и на сменяемость власти (это в свете последнего). И на многое другое.
Ага, представляете что в США кандидат в президенты демонстративно пойдет в посольство Ирана и КНДР где ему выскажут поддержку.
Главы государств и наши в том числе, кстати всегда встречаются с несколькими кандидатами, если визит перед выборами, но конечно с новыми послами не знакомятся в посольствах...
Согласно дипломатического протокола вначале должна пройти процедура вручения верительных грамот.И только с этого момента сторона получившая эти грамоты ОФИЦИАЛЬНО считает посла послом.Так что даже, если бы и заехал президент в посольство, то официальной такая встреча быть не могла бы.
Во как!Приятно на ночь пообщаться с разбирающемся в праве человеком.....
Вы с чем то не согласны?
Да.Не согласен обсуждать ложь о несуществующих ОСОБО опасных преступлениях без доказательной базы состава преступления.....Впрочем, если Вы приведёте правовую норму , которая приравнивает посещение посольства к таким преступлениям,то придётся в этой же теме мне признать себя 100% профаном в сфере уголовного права...Или не мне?
Я думаю поступить проще. Если мои, лично мои действия являются государственной изменой и прочим, что назвал Пятачок, то пусть он пишет на меня заявление соответствующее. Я готов в личку ему предоставить все абсолютно мои данные. Есть преступление с моей стороны -- пусть меня наказывают. Не больше и не меньше.
Во как!Приятно на ночь пообщаться с разбирающемся в праве человеком.....
Вы с чем то не согласны?
Да.Не согласен обсуждать ложь о несуществующих ОСОБО опасных преступлениях без доказательной базы состава преступления.....Впрочем, если Вы приведёте правовую норму , которая приравнивает посещение посольства к таким преступлениям,то придётся в этой же теме мне признать себя 100% профаном в сфере уголовного права...Или не мне?
А вы с американскими коллегами поговорите по поводу указа № 9066. И с канадскими по этому поводу тоже. И еще по поводу Гуантанамо. А британские коллеги вам расскажут как правовыми цивилизованными методами методами можно уничтожить около 100 тысяч населения.
Ага, представляете что в США кандидат в президенты демонстративно пойдет в посольство Ирана и КНДР где ему выскажут поддержку.
На днях кандидат в президенты Путин встречался в руководителями Палестины на государственной даче, которые восторженно в восточных традициях высказывали ему полную поддержку,одобрение и восторги.Будем его сажать по предложенным Вами статьям?
А кандидат в президенты это у нас оппозиция? Или Палестина это вероятный противник?
А вы с американскими коллегами поговорите по поводу указа № 9066. И с канадскими по этому поводу тоже. И еще по поводу Гуантанамо. А британские коллеги вам расскажут как правовыми цивилизованными методами методами можно уничтожить около 100 тысяч населения.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.Решили пересечь параллельные прямые?Я тоже совершенно искренне могу утверждать, что Садам Хусейн массово уничтожал курдов в тоже время, когда американцы уничтожали вьетнамское мирное население.И не менее зверски.И не вижу логики в том, что повесили только Хусейна.Но при чём тут приём в посольстве США в России?
Если Вы настаиваете на слове "ведусь", то ведусь как раз на нормальный образ жизни. На нормальные зарплаты, на нормальные условия труда, на действенность законов и на сменяемость власти (это в свете последнего). И на многое другое.
Ах ну да, как я мог забыть про священный "уровень и качество жизни". А сменяемость власти это зло. Представьте что Вы работаете на предприятии где раз в полгода меняется весь руководящий состав. Причем новый знает что его через полгода сменят.
QUOTE
Я думаю поступить проще. Если мои, лично мои действия являются государственной изменой и прочим, что назвал Пятачок, то пусть он пишет на меня заявление соответствующее. Я готов в личку ему предоставить все абсолютно мои данные. Есть преступление с моей стороны -- пусть меня наказывают. Не больше и не меньше.
А кандидат в президенты это у нас оппозиция? Или Палестина это вероятный противник?
А чем права кандидатов от оппозиционных сил у нас отличаются от прав кандидатов от сил правящих?И в каком формате у нас принято рассматривать вероятных противников Вам известно?И для чего существуют в данном случае слово "вероятных"?
Ах ну да, как я мог забыть про священный "уровень и качество жизни". А сменяемость власти это зло. Представьте что Вы работаете на предприятии где раз в полгода меняется весь руководящий состав. Причем новый знает что его через полгода сменят
Про полгода речь не идет, не надо передергивать.
QUOTE
Может лучше все таки явка с повинной?
Нет. Для меня принципиально важно, чтоб Вы на законном основании законно сигнализировали о моих протитвозаконных действиях. В противном случае Вы блефуете и мои действия не подпадают ни под одно из указанных Вами определений.
Согласно дипломатического протокола вначале должна пройти процедура вручения верительных грамот.И только с этого момента сторона получившая эти грамоты ОФИЦИАЛЬНО считает посла послом.Так что даже, если бы и заехал президент в посольство, то официальной такая встреча быть не могла бы.
Я о том, что встречи на уровне глав государств и посла, это несколько разные вещи...
А кандидат в президенты это у нас оппозиция? Или Палестина это вероятный противник?
А чем права кандидатов от оппозиционных сил у нас отличаются от прав кандидатов от сил правящих?И в каком формате у нас принято рассматривать вероятных противников Вам известно?И для чего существуют в данном случае слово "вероятных"?
А тем что они не бегают по всяким заведениям выклянчивая подачки в виде грантов. А Вы США не рассматриваете как противника?
Согласно дипломатического протокола вначале должна пройти процедура вручения верительных грамот.И только с этого момента сторона получившая эти грамоты ОФИЦИАЛЬНО считает посла послом.Так что даже, если бы и заехал президент в посольство, то официальной такая встреча быть не могла бы.
Я о том, что встречи на уровне глав государств и посла, это несколько разные вещи...
Кажется запущенная пиар акция по обсуждению посольского приёма дала ожидаемый эффект.Пол страны вместо того, чтобы думать как жить дальше обсуждает, что было на заурядном и миллион первом приеме в американском посольстве....Похоже, что политтехнологи Путина всё таки перехитрят всех снова...
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 23-01-2012 - 03:35
Ах ну да, как я мог забыть про священный "уровень и качество жизни". А сменяемость власти это зло. Представьте что Вы работаете на предприятии где раз в полгода меняется весь руководящий состав. Причем новый знает что его через полгода сменят
Про полгода речь не идет, не надо передергивать.
Да практически тоже самое. В чем принципиальная разница?
QUOTE
QUOTE
Может лучше все таки явка с повинной?
Нет. Для меня принципиально важно, чтоб Вы на законном основании законно сигнализировали о моих протитвозаконных действиях. В противном случае Вы блефуете и мои действия не подпадают ни под одно из указанных Вами определений
Ну во всяком случае не попадают юридически и не попадают фактически это не совсем одно и тоже. А вообще лет этак семьдесят-шестьдесят тому назад у нас с Вами разговор бы на эту тему вышел очень занятный.
На днях кандидат в президенты Путин встречался в руководителями Палестины на государственной даче, которые восторженно в восточных традициях высказывали ему полную поддержку,одобрение и восторги.
Это неудачный пример, так как с первыми лицами встречаются многие...
Кажется запущенная пиар акция по обсуждению посольского приёма дала ожидаемый эффект.Пол страны вместо того, чтобы думать как жить дальше обсуждает, что было на заурядном и миллион первом приеме в американском посольстве....Похоже, что политтехнологи Путина всё таки перехитрят всех снова...
Так ходокам, нужно было просчитать, что подобный прием будет играть против их имиджа...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Свободен
Скрыть опции темы
Oleg65
Во как!Приятно на ночь пообщаться с разбирающемся в праве человеком..... 
