Дружно обсудив итоги голосования 4 декабря, все более-менее ответили на вопрос: кто виноват? Закономерно встает вопрос: что делать? Но меня интересуют не советы - что делать кому-то: партиям, оппозиции, лидерам, политикам или еще кому-то. Я хочу спросить каждого: лично вы что-нибудь предпримете? Если да, то что именно? Ничего не будете делать, поболтаете в интернете и забудете, вступите в партию, выйдите из партии, пойдете на митинг, или что? Хотел в виде опроса, но все варианты предугадать невозможно, по этому пусть каждый высказывается в вольном стиле. Заранее всем спасибо.
Контакты они будут устанавливать в официальном порядке, когда придут к власти (не дай Бог)
К сожалению, они у Вас не спорсили, когда им можно устанавливать контакты и когда нельзя. И не только у Вас.
QUOTE
О каких "своих делах" они могли говорить с американским послом???
А это не наше с Вами дело. Они пока еще свободные люди и имеют полное право иметь какие-то дела с официально аккредитованными представителями США. Они на законных основаниях пришли в официальное учреждение. Если я ничего не путаю, Вы юрист по образованию. В данном случае есть что-то незаконное? И законно ли как раз выпытывать про их дела с американскими поданными?
QUOTE
Пошли бы за визой- никто бы слова не сказал.
Так а очень прискорбно как раз, что столько внимания уделяется тому, что люди туда ходили не за визой. Сегодня привлекает внимание то, что не за визой, повторюсь, а завтра привлечет внимание и то, что за визой. И так и в самом деле может дойти до моей мамы и до тех вообще, кто в США бывает. Все начинается с малого.
А можно прочесть прямо здесь названия этих стран, в которых бы это произошло? Северную Корею можно не называть, она не подходит. И не подходит по той причине, что в ней не только к посолльству нельзя приблизиться, но и даже к аэропорту. Я действительно не знаю, в каких нормальных странах оппозиционеры бы очутились после посещения американского посольства в заключении.
СССР, Китай, Иран, Куба, Белоруссия, Венесуэлла, ну и конечно столь нелюбимая Вами КНДР. Как это не странно, но если в тех же самых США или Израиле оппозиционеры пойдут на инструктаж в посольство Ирана или КНДР или демонстративно встретяться с представителями Аль Каиды, тоже как то оргвыводы будут соответствующие.
QUOTE
У меня вообще напрашивается вывод, что контакт с представителями США -- это порочащие связи
В данном случае более чем да.
QUOTE
Они пока еще свободные люди и имеют полное право иметь какие-то дела с официально аккредитованными представителями США. Они на законных основаниях пришли в официальное учреждение.
И одного этого достаточно что бы их свободу ограничить. Причем на законных основаниях.
СССР, Китай, Иран, Куба, Белоруссия, Венесуэлла, ну и конечно столь нелюбимая Вами КНДР.
Здесь наши точки зрения расходятся. Я не считаю эти страны нормальными. Но это всего лишь мое мнение, которое ни на что не влияет.
QUOTE
Как это не странно, но если в тех же самых США или Израиле оппозиционеры пойдут на инструктаж в посольство Ирана или КНДР или демонстративно встретяться с представителями Аль Каиды, тоже как то оргвыводы будут соответствующие.
Если оргвыводы будут на законных основаниях, то вопросов нет.
QUOTE
И одного этого достаточно что бы их свободу ограничить. Причем на законных основаниях.
На каких именно законных основаниях может быть ограничение свободы этих людей?
СССР, Китай, Иран, Куба, Белоруссия, Венесуэлла, ну и конечно столь нелюбимая Вами КНДР.
Здесь наши точки зрения расходятся. Я не считаю эти страны нормальными. Но это всего лишь мое мнение, которое ни на что не влияет.
QUOTE
Как это не странно, но если в тех же самых США или Израиле оппозиционеры пойдут на инструктаж в посольство Ирана или КНДР или демонстративно встретяться с представителями Аль Каиды, тоже как то оргвыводы будут соответствующие.
Если оргвыводы будут на законных основаниях, то вопросов нет.
Ага, если в Беллорусии или Иране оппозицию возьмут за цугундер по факту инструктажа в посольстве США то это нарушение прав человека эт цетера. А если в США или Израиле с опозиционерами сделают тоже самое за инструктаж в Иранском посольстве то это "защита нацинальных интересов. Очень интересно получается.
QUOTE
QUOTE
И одного этого достаточно что бы их свободу ограничить. Причем на законных основаниях.
На каких именно законных основаниях может быть ограничение свободы этих людей?
Шпионаж, измена Родине, подготовка к государственному перевороту.
Шпионаж, измена Родине, подготовка к государственному перевороту.
Чтож... Если сам факт нахождения в Посольстве подпадает под все эти понятия, то и факт нахождения на территории США должен под это подпадать. Надо сказать маме, чтоб сушила сухари. Я в США не был, но в Европе много где был. В Брюсселе, где находится НАТО, был дважды. Возможно, мне впору делать то же самое. Спасибо за прямые и конкретные ответы на мои вопросы.
Шпионаж, измена Родине, подготовка к государственному перевороту.
Чтож... Если сам факт нахождения в Посольстве подпадает под все эти понятия, то и факт нахождения на территории США должен под это подпадать. Надо сказать маме, чтоб сушила сухари. Я в США не был, но в Европе много где был. В Брюсселе, где находится НАТО, был дважды. Возможно, мне впору делать то же самое. Спасибо за прямые и конкретные ответы на мои вопросы.
А Вы и есть типичный "агент влияния" западных спецслужб. Причем практически готовый для агентурной подрывной работы. Если к Вам кто нибудь грамотно обратиться с незначительной просьбой ради установления в нашей великой и многострадальной Отчизне еще более большей демократии, гражданских свобод и прав человека, Вы откажете? Для этого кстати совсем не обязательно находиться на территории враждебных государств.
А Вы и есть типичный "агент влияния" западных спецслужб. Причем практически готовый для агентурной подрывной работы. Если к Вам кто нибудь грамотно обратиться с незначительной просьбой ради установления в нашей великой и многострадальной Отчизне еще более большей демократии, гражданских свобод и прав человека, Вы откажете? Для этого кстати совсем не обязательно находиться на территории враждебных государств.
Нет, не откажу. Думаю, что я не один такой, кто не откажет.
А Вы и есть типичный "агент влияния" западных спецслужб. Причем практически готовый для агентурной подрывной работы. Если к Вам кто нибудь грамотно обратиться с незначительной просьбой ради установления в нашей великой и многострадальной Отчизне еще более большей демократии, гражданских свобод и прав человека, Вы откажете? Для этого кстати совсем не обязательно находиться на территории враждебных государств.
Нет, не откажу. Думаю, что я не один такой, кто не откажет.
Вот то то и оно, что Вы и Ваши единомышленники это готовая "пятая колонна", с которой в любом нормальном государстве, даже в столь милым Вашему сердцу США, поступают соответствующе. И как правило очень жестко.
Вот то то и оно, что Вы и Ваши единомышленники это готовая "пятая колонна", с которой в любом нормальном государстве, даже в столь милым Вашему сердцу США, поступают соответствующе. И как правило очень жестко.
На всякий случай хочу уточнить, что США не милы моему сердцу. Но это не меняет сути. А Вы были в США?
Они пока еще свободные люди и имеют полное право иметь какие-то дела с официально аккредитованными представителями США. Они на законных основаниях пришли в официальное учреждение.
И одного этого достаточно что бы их свободу ограничить. Причем на законных основаниях.
Пятачек Во общем согласен, что бродить по иностранным посольствам, это нездорово, хотя конечно инструкции подобным образом не получают...кстати во времена СССР, в советские посольства, все левые оппозиционеры бегали, но на них никто внимания не обращал...разве что перед выборами...
Вот то то и оно, что Вы и Ваши единомышленники это готовая "пятая колонна", с которой в любом нормальном государстве, даже в столь милым Вашему сердцу США, поступают соответствующе. И как правило очень жестко.
На всякий случай хочу уточнить, что США не милы моему сердцу. Но это не меняет сути. А Вы были в США?
нет, не был. Это что то меняет? Или хотите сказать что я как только увижу свет западной цивилизации так прям весь проникнусь и начну бороться за права человека, демократию и прочая? Встречный вопрос, а вы были в КНДР?
Пятачек Во общем согласен, что бродить по иностранным посольствам, это нездорово, хотя конечно инструкции подобным образом не получают...кстати во времена СССР, в советские посольства, все левые оппозиционеры бегали, но на них никто внимания не обращал...разве что перед выборами...
ну это вряд ли что не обращали. Наверняка все эти ходоки находились в оперативной разработке. К тому же одно дело какой нить простой рабочий, а другое дело бывший член правительства.
Они пока еще свободные люди и имеют полное право иметь какие-то дела с официально аккредитованными представителями США. Они на законных основаниях пришли в официальное учреждение.
И одного этого достаточно что бы их свободу ограничить. Причем на законных основаниях.
На каких ЗАКОННЫХ основаниях?
Так а он же написал:
QUOTE
Шпионаж, измена Родине, подготовка к государственному перевороту.
Думаю, сперва лучше все-таки побывать. Склоняюсь к мысли, что это меняет.
QUOTE
Встречный вопрос, а вы были в КНДР?
Не был.
Ну вот побывайте в КНДР, может созерцание тамошних реалий произведет на Вас такое неизгладимое впечатление и перевернет Ваше мировоззрение настолько, что проникнитесь Вы любовью к товарищам Ким Ир Сену, Ким Чен Иру и Ким Чен Ыну. Можете еще побывать в Вазиристане, там можете проникнуться идеями Талибана.
Ну вот побывайте в КНДР, может созерцание тамошних реалий произведет на Вас такое неизгладимое впечатление и перевернет Ваше мировоззрение настолько, что проникнитесь Вы любовью к товарищам Ким Ир Сену, Ким Чен Иру и Ким Чен Ыну. Можете еще побывать в Вазиристане, там можете проникнуться идеями Талибана.
ну это вряд ли что не обращали. Наверняка все эти ходоки находились в оперативной разработке. К тому же одно дело какой нить простой рабочий, а другое дело бывший член правительства.
В посольство ходят люди, которые и так хорошо известны спецслужбам...я это к тому, что на подобных мероприятиях инструкции не раздают и спецслужбы по ним выводы не делают...
Ну вот побывайте в КНДР, может созерцание тамошних реалий произведет на Вас такое неизгладимое впечатление и перевернет Ваше мировоззрение настолько, что проникнитесь Вы любовью к товарищам Ким Ир Сену, Ким Чен Иру и Ким Чен Ыну. Можете еще побывать в Вазиристане, там можете проникнуться идеями Талибана.
Это крайне маловероятно.
А я значит как увижу свет Западной цивилизации так обязательно проникнусь?
Шпионаж, измена Родине, подготовка к государственному перевороту.
Тут скорей можно к клевете привлечь такое утверждающего.Каждый пунктик требует очень серьезной правовой ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ базы, а не треска на скамейке под лузганье семечек, кто к кому в подьезд зашел и кто с кем скорей всего переспит....
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 23-01-2012 - 02:37
ну это вряд ли что не обращали. Наверняка все эти ходоки находились в оперативной разработке. К тому же одно дело какой нить простой рабочий, а другое дело бывший член правительства.
В посольство ходят люди, которые и так хорошо известны спецслужбам...я это к тому, что на подобных мероприятиях инструкции не раздают и спецслужбы по ним выводы не делают...
Ну а зачем они туда демонстративно ходили? Что бы обличенный полномочиями чиновник высказал им от лица правительства США одобрение и поддержку? Типичная агентура влияния и пятая колонна с которой поступать надо соответствующе.
Ну вот побывайте в КНДР, может созерцание тамошних реалий произведет на Вас такое неизгладимое впечатление и перевернет Ваше мировоззрение настолько, что проникнитесь Вы любовью к товарищам Ким Ир Сену, Ким Чен Иру и Ким Чен Ыну. Можете еще побывать в Вазиристане, там можете проникнуться идеями Талибана.
Это крайне маловероятно.
А я значит как увижу свет Западной цивилизации так обязательно проникнусь?
Тут скорей можно к клевете привлечь такое утверждающего.Каждый пунктик требует очень серьезной правовой ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ базы, а не треска на скамейке под лузганье семечек, кто к кому в подьезд зашел и кто с кем скорей всего переспит....
Сам факт визита и встречи уже является доказательной базой по статье шпионаж и измена Родине.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Свободен
Скрыть опции темы
alim
Chelydra
Я в США не был, но в Европе много где был. В Брюсселе, где находится НАТО, был дважды. Возможно, мне впору делать то же самое.
