Что мешает нам дружить?

Да.При смене режима может быть по другому,но тенденция у почти всех бывших союзных республик идет к тому чтобы развить неприязнь народов.Может это мода этого времени?

Я не совсем понимаю, о чем конкретно вы говорите...

Ну например,как я говорил,Россия - Грузия,Россия - Украина.Идет агитация такая,что как будто попросту хотят рассорить народы.И вопрос,кому это выгодно.А вот ответ,по моему очивиден.

Народы не ссорятся в таких конфликтах.

Вы например к украинцам плохо сейчас относитесь? Наверное только к отдельным людям, которые вызывают у вас неприязнь, либо политикам, либо вашим знакомым украинцам, с которыми у вас не сложились отношения...

На Украине, это не выгодно и политикам. Юля быстро это поняла и теперь играет на другой поляне.

В Грузии Миша таким способом, на пару месяцев, консолидировал вокруг себя население и поднял свой рейтинг, но это не надолго. Экономические проблемы обычно перевешивают, политические понты.

Но в той же Грузии все СМИ показывают как русские стреляют грузин.Идет полит обработка

А что в СССР? Два фактора- уравниловка и КГБ с "дубиной за спиной". Да еще заманиловка в виде сказки о светлом будущем и счастливом братстве. Опять же, основываясь на истории, можно найти народы в СССР, которые подвергались гонениям и переселениям "за небратские отношения".

Ну а зачем же вести себя не по братски?Что не хватало?

Так и я об этом, что режим это одно, а люди другое...на долго обработки не хватит.

А можно взглянуть на это?

Конечно.На всех грузинских сайтах фотки.Можно посмотреть.

Что значит создаётся впечетление??
Например президенты Эстонии и Литвы граждане США, Бывшая президенша Латвии гражданка Канады, У Ющенко и Саакашвили жёны (и значит дети) граждане США и Голландии.............А с остальными странами (бывшего СССР) у России и россиян отношения достаточно неплохие.

Вот из за таких полуграждан президентов страдает народ

У Вас похоже ненависть к СССР перекрывает способность увидеть то, что не было вражды между народами, населяющими эту большую территорию.
(А партийных руководителей, которые организовывали великие переселения сейчас трогать и незачем. И их переселяли не "за небратские отношения", а за недовольство перегибами Советской власти. И это специально беру в скобки).

А взамен этих других аргументов Вы привести и не можете.

Это сообщение отредактировал mahor - 29-09-2008 - 23:01

mahor,я с вами согласен.Были и перегибы,но вообщем,я могу сказать,что чувствовали себя счастливыми.И республики и для народа были действительно братскими.

НЕПРАВДА! Армяне с азербайджанцами воевали фиг знает с какого года ( я впервые с этим в армии в 85-м столкнулся), равно как и грузины с абхазцами. И Дядя Джо своей "мудрой" политикой только разздорил эти осиные гнёзда, забацав Нагорный Карабах и поделив Осетию.

Не понимаю, почему народ Эстонии страдает из-за своего президента? Мне лично абсолютно до лампочки, кто будет президентом, т.к. реальной власти у него нет...

А есть разница в том, как эти отношения называть? Братские, добрососедские, приятельские...
Что делить русским и, например, эстонцам? Кемску волость?

З.Ы. Конечно, есть застарелые проблемы типа Нагорного Карабаха. Но они созданы во многом искусственно. Созданы политиками.

Здравомыслящим, абсолютно нечего! Нужно просто уметь понять друг друга, уважать, быть терпимее что ли...По моим наблюдениям, отношения между государствами весьма напоминают отношения между простыми людьми: слово за слово и разругаться можно очень быстро, а вот наладить отношения будет уже не так просто...Да далеко за примерами и ходить не надо: возьмём наш форум, часто ли рождается истина в споре между форумчанами? Во многих случаях спор превращается просто в обычную перепалку со стремлением уколоть, уязвить оппонента. К счастью здесь существует модератор, который т.с. следит за базаром и, если кто то уж слишком разгорячится, даже может заставить на некоторое время его замолчать...
В последнее время в отношениях между Россией и Эстонией я вижу стремление только при возможности уколоть соседа, а не пытаться вести диалог, причём наблюдается это с обоих сторон. Прав был эстонский журналист, когда спрашивал: Эстония является государством или осой? Если она государство, то почему она, как оса, постоянно жалит в задницу медведя?

Это сообщение отредактировал arisona - 30-09-2008 - 09:11

Вот в том то и дело что нечего делить.Все живут на своей земле.А независимость....а что она дает?

особенно когда со стороны идет активное желание стравить...

Долго наверное рассуждать и думать не надо,кому это выгодно?

А что она отнимает? И как она может помешать дружеским добрососедским отношениям?

Нет, ПРАВДА!!!
Неправда у Вас, а точнее, Вы просто не застали... когда нормально там жили. Да, были проблемы в Том же Нагорном Карабахе старые, не решённые, но их старались держать в нормальном русле (старики помнили, а молодёжь готова была забыть все обиды..). Но именно с приходом к власти Горбачёва и затем в 1985 году и пошло всё с началом пресловутой перестройки. Это фактически был завуалированный развал, когда на комсомольских собраниях тупорылые активисты, рвущие задницу перед освобождёнными секретарями парткомов и райкомов, спрашивали рабочих пацанов: "А как ты перестраиваешься...?" Именно в то время начали создаваться националистические кружки, с деятельности которых псевдодемократы и начинали свою карьеру. Полезли к нам из-за океана советчики с грантами, фондами...
Я в то время в Средней Азии жил и всё на моих глазах фактически было. У меня соседи были киргизы. Мы дружили. Так они приходили в гости и спрашивали, "что за хрень происходит...?"

Это желание политиков. Тех политиков, у которых нет ничего за душой, и которым необходима постоянная возня, дабы удержаться у власти.

Плохо то, что многие простые и нормальные люди поддаются на политическое словоблудие...