Безумный Иван | |||||||||||||
|
У меня нет оснований тебе не верить, но мнение одного человека может быть ошибочным. Вот я посмотрел отзыв о городе совершенно неполитизированного человека Артемия Лебедева. Картина унылая. Похоже что со времен СССР там инфраструктурой и ремонтом никто не занимался. А представь если вся страна так будет выглядеть. http://www.tema.ru/travel/taimyretnoexp-3/
Зачем убирать? Путин посадил их на короткий поводок, теперь главное этот поводок не упустить.
В смысле у олигархов. to JFK
to Йодо
Это сообщение отредактировал Sorques - 02-03-2012 - 11:43 |
Безумный Иван | |||||
|
Джавахарлалл Неру стал премьер-министром Индии, а его к СМИ и близко не подпускали. Ельцин разве перед выборами меньше Путина на ТВ мелькал? Однако всех все устраивало. Если человек популярен в народе, его выберут и без раскрутки на ТВ как Неру. А ведь в Индии население поболее чем в России.
Напрасно упрекаете что кто-то живет за счет Вас. Чиновник получает свое жалование за то, что он оказывает Вам определенные услуги. Эти услуги оплачиваются. Так что Вы им не милостыню подаете. |
Ufl | |||||
|
Вы определитесь как-то. Либо массово, либо в моногородах? |
Mamont | |||
|
Если можете опровергнуть этот бред напишите создателям википедии.А фигурант уголовного дела - понятие растяжимое, и Вы считаете что в этом списке ни одного взяточника и жулика? |
Плепорций | |||||||||||||||
|
Побороться за пост и желать стать царьком - не одно и то же. Власть можно использовать по-разному. Можно стать слугой для народа, а можно барином для него. Царьком.
О том, что у нас, типа, неправильный бюджет и т. д. Вот Вы знаете, как сделать правильный? Вы в этом точно уверены?
UFL, не перегибайте палку. Если лично Вас ограбили на улице (не дай, Бог!), то вряд ли Вам потребуется судебный приговор для того, чтобы получить право назвать вора вором. Лично я сейчас активно консультирую крупное юрлицо по вопросам хозяйственных споров, и то, с чем мне приходится сталкиваться, безоговорочно убеждает меня в том, что ЕдРо - партия жуликов и воров. Вот только некоторые из моих дел: http://zhuliki-i-vory.livejournal.com/718.html http://velsk.name/2011/01/kuda-delis-4-mil...ovnika-ershova/ http://yaroslavl.bezformata.ru/listnews/ch...zyatki/2754386/ Я готов заложить своё доброе имя и свою репутацию за то, что Артемьев, Ершов, Корнилов - жулики и воры. |
Sorques | |||||||||||||||||||
|
Вы путаете благотворительность с халявой. В акциях а ля "Захвати Уолл Стрит", участвуют как правило весьма благополучные люди, интеллигенты- анархисты, для которых бунт и недовольство, это образ жизни. Придумщиком была организация Adbusters Media Foundation, до этого у них были акции "День без телевизора" и некоторые похожие...к народным волнениям, это никак не относится.
Вы бы еще написали, что весь мир питается картофельными очистками, а только КНДР и Куба свежей травой...
Вы обо мне что то знаете, что бы это утверждать? Нет никому, так как в государственных организациях не работаю с конца 80-х, так же как и по найму...Если и лицемерю, то не более 10 минут на уровне простой вежливости.
В советском и российском социуме, это реалии...В СССР, вас с улицы взяли бы только на бросовую работу, все приличные места были по блату...Это слово вообще оттуда...
Это полная ерунда, при такой кадровой политике, компании просто бы разорились...Вы мне не втирайте подобные вещи,я сам был работодателем много лет...
Да, такое существует, но только в очень крупных компаниях и в основном на уровне средних и крупных руководителей, блатные обычно всякие замы или советники...но от них компаниям все же есть толк и зачастую значительный, так как проще взять родственника человека, от которого что то зависит на работу, чем носить ему взятки...Просто так, никому денег не платят.
За ценного сотрудника, который приносит пользу, всегда будут держаться, так как если брать нового, то пока он въедет в суть работы, пройдет значительное время, а это убытки, кроме того, новый сотрудник может оказаться менее профессиональным/умным/обязательным...Вы опять пытаетесь чего то придумывать в вещах, с которыми явно не сталкивались...
Ну конечно..правду в сети пишут, только про правых политиков...
Собянина, упомянули к слову... Это сообщение отредактировал Sorques - 02-03-2012 - 12:39 |
Sorques | |||||||
|
Ты ожидал увидеть Вену или Кёльн? Естественно, что там те же проблемы, что и во всей России, плюс жуткая экология...
Возможно и так, но какое от этого практическое значение для граждан?
Олигархов, у нас не так много и кроме того, граждане страдают не от них, а в основном от мелких чиновников на уровне управы или региональных муниципалитетов...Хотя я считаю, что Путин или Медведев вряд ли могут повлиять на этот процесс... |
Marinw | |||||
|
Ну конечно в СССР без блата никуда. Только в нынешней России работу получают по уму. Например сын Матвиенко, ставший за несколько лет миллиардером. Поговорите с чиновниками, которые тянут в своем учреждении всю "черновую" работу, они Вам расскажут как и кто к ним поступает на работу. Таких порядков в СССР и близко не было. |
ps2000 | |||
|
т.е. у Вас огромное желание стать чиновником? Ведь уважаемый Sorques совсем о другом говорит Сейчас без блата и без прогибаний можно стать руководителем подразделения Кока-Кола или Макдональдс, или директором Дымовского комбината. В СССР стать руководителем такого уровня не будучи членом КПСС было невозможно |
...Эдельвейс... | |||
|
Да именно социалисты в Греции были почти 10 лет. И они не приводили ни одной реформы,а только назанимали столько, что 100 лет отдавать придётся. |
ps2000 | |||
|
А если бы наотнимали - то отдовать бы не пришлось. Об этом и говорит уважаемый People's Avenger |
Sorques | |||
|
В СССР, сын Матвиенко, наверное работал бы торговым представителем в Люксембурге или возглавлял бы подразделение Аэрофлота в Стокгольме...На такие места в СССР брали с улицы или за ударную работу? Вы невнимательно прочитали мой пост...еще раз почитайте, я все во общем подробно описал, что такое блат в современной России.... |
Ufl | |||||
|
Имхуется мне, что никто из членов Единой России JFK2006 не грабил на улице.
Вот это уже интересней Плепорций. Тогда у меня к Вам два вопроса. 1. Готовы ли вы заложить Вами же предложенное за то, что ЕР партия жуликов и воров? 2. Готовы ли вы заложить Вами же предложенное за то, что оппозиция (системная или не системная) не имеет в своих рядах людей совершивших уголовно наказуемые деяния? |
ps2000 | |||
|
Вы так уверены во всех партейцах? Можно сказать, что в настоящее время именно жулики и воры относятся к достаточно процветающей категории? |
Ufl | |||||
|
Не. Не уверен. Но мне имхуется, что всё же не грабили.
Ага. А все наиболее процветающие жулики и воры. Ну или их пособники. А как иначе? Иначе не как. |
ps2000 | |||||
|
Вовсе не так Процент процветающих среди жуликов и воров выше, чем в среднем по стране? |
Ufl | |||
|
Ну и логика подсказывает, что процент жуликов и воров, среди процветающих, выше чем в среднем по стране. А не процветающие в основном проходят по бытовым статьям или бакланке. |
ps2000 | |||
|
В СССР - было не так. В Передовых странах - это не так. Ну а раз процент выше, то получается, что партия власти на них работает. Что это их партия А что такое бакланка? |
Ufl | |||||||||||
|
Да? Ну тогда давайте цифры осуждённых за хозяйственные и иные преступления членов КПСС. Вы правда думаете, что директор Елисеевского был беспартийным? А Чурбанов и Щёлоков даже в пионерах не состояли?
Ну то они и передовые страны. Там и соль солонее и сахар слаще.
Тогда давайте процентную раскладку. Сколько в КПРФ, сколько в ЛДПР, в несистемных. Ну и ЕР.
Статья 213 УК РФ
Кстати, а вот Прохоров с откатами никак не связан? |
Штангенциркуль | |||
|
JFK2006 - думается мне, нет, не грабили. Но людей то убивали, целыми семьями резали, забыли? В супермаркетах из табельных пистолетов стреляли по людям, как в тире. Палки в жЁппу журналистам пихали, до тех пор пока не сдохнут. Было-было, чо уж там... Это сообщение отредактировал Йодо - 02-03-2012 - 17:52 |
ps2000 | |||
|
Сравниваем процент процветающих жуликов и воров. Все-таки, думаю что в СССР таких было меньше чем сейчас Там в продаже гораздо меньше соли и сахара низкого качества Когда перечисленные Вами партии будут у власти и за 2 властных срока на столько увеличится вольготность жизни жуликов и воров - тогда будем о них говорить Пока это можно записать в достижение ЕР, Путина и Медведева. Я думаю что связан |
дамисс | |||||
|
Нет, потому что прописаны равные права, а предлагаемый вариант полагает ущемление прав на агитацию одного из кандидатов. Ваше мнение - субъективно, другой может также стонать, что его одолели (к примеру) плакаты Прохорова. У нас(в городе) к примеру Мироновцы отказались от рекламных площадей.Что теперь мироновцам орать, что их ущемляют и требовать убрать плакаты других кандидатов? Из разрешённых 400 млн на рекламу кандидата, Прохоров ,к примеру, потратил всего 116.Что мешает ему увеличить рекламу?И видеть чаще будут |
дамисс | |||||||
|
"Вики" - не официальное издание, поэтому смысла нет.Кину инфу к примеру, Что Навальный - вор, с таким же удовольствием примут, лишь подпишут : "инфа не проверена", но результат будет достигнут.
Есть.Только ими было использована привилегия принадлежности к правящей власти, и название партии здесь роли не играет . Можно взять любую партию и найти в ней совершивших преступление.Тот же Ройзман у Прохорова |
mjo | |||||
|
Неру был лидером партии "Индийский национальный конгресс". И у это партии была газета. По тем временам это все-равно, как если бы у КПРФ был свой телеканал.
Во-первых, эти услуги чиновники изобретают сами. Я о них не просил. Во-вторых, размер их оплаты тоже устанавливают сами. Например, размер зарплаты депутатов Госдумы по отношению к средней зарплате по стране раза в три выше тех же показателей в Германии. А с какого такого хрена? Деньги то они берут у тех, кто эту среднюю зарплату зарабатывают. |
mjo | |||
|
Вся эта реклама по сравнению с эфирным временем - мелочь. И Вы это знаете. А Ваши слова - очередное лицемерие. |
Рекомендуем почитать также топики: Хороший царь … Опять про распил Выборы губернатора Станет ли Россия парламентской республикой? Старые песни о |