Пункты опроса Голосов Проценты
Всенародную любовь к В. Путину 2   3.85%
Раскол страны на путинистов и его противников 11   21.15%
Аполитичность народа-кто заплатит к тому придем 5   9.62%
Появление оппозиции(не Зю-Жири-Прохо-Мироновской) 1   1.92%
Торжество политтехнологов и админ. ресурса 6   11.54%
Рост зрелости общества,усиление демократии 14   26.92%
Свой ответ 13   25.00%
Всего голосов: 52

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Йодо @ 01.03.2012 - время: 11:24)
Как хотите.
Но чувствую "путинист", вам не нравиться - стыдно? 00003.gif

Нет. Мне не стыдно за мой выбор. Мне лень печатать объёмные тексты. За меня очень хорошо всё сказал Максим Кононенко в своей
статье. За исключением трёх с половиной пунктов - возраста, мне 48, а не 41, я не написал ни одной книги и жена моя за Прохорова не голосует. В остальном готов подписаться под каждым словом. Под последней строкой с резолюцией "участвую".
А вы за кого голосуете? Мне всё же хотелось бы Вас поточней назвать. Зюгановец? Мироновец?
QUOTE
Тем не менее - проголосует только 20% Ну как то таак. 00064.gif

Это кто определил? Откуда данные?
QUOTE
Вы наверное забыли - это вы спрашивали - "меньшинство - народ"?

Когда я такое спрашивал?
ps2000
QUOTE
Если честно, не совсем смысл вопроса уловил

Ну Вы лично что получите от сменяемости власти. Денег может или здоровья прибавится. А может женщины Вас активней любить начнут.
QUOTE
Сменяемость власти - это, на мой взгляд, один из элементов нормальной политической системы в стране.

В Японии 50 лет у власти одна партия была. И вроде не плохо так они развивались. Недавно сменили. Что-то у них там с экономикой не ладится. Правда справедливости ради, надо заметить, что по всему миру сейчас с экономикой не совсем. Кризис. И выхода пока, кроме Зюганова, из него никто не знает.
QUOTE
Опять же - на мой взгляд, нет нормальных партий, нет политической конкуренции - это кризис

Политический кризис - это соовсем другое.
А что значит нормальная партия?

Это сообщение отредактировал Ufl - 01-03-2012 - 12:01
Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Ufl @ 01.03.2012 - время: 14:55)

А вы за кого голосуете? Мне всё же хотелось бы Вас поточней назвать. Зюгановец? Мироновец?


Я точно определился в том что голосовать за путина не буду, за кого буду - незнаю еще.
QUOTE
QUOTE
Тем не менее - проголосует только 20% Ну как то таак. 00064.gif
Это кто определил? Откуда данные?

Я определил, это же очень просто - одна тысяча проголосовавших из пяти тысяч, составляет 20 процентов.
Вы так не можете определять, вам, для элементарных вычислений ЦИК нужен штоле? 00003.gif
QUOTE
Когда я такое спрашивал?


"Дурачка" не включайте, ок? 00064.gif


ЗЫ, мне 47.
А что вы хотели сказать озвучивая свой возраст? 00064.gif
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 11:45)
Сменяемость власти - это, на мой взгляд, один из элементов нормальной политической системы в стране. Практический смысл для меня? Если честно, не совсем смысл вопроса уловил 00058.gif
Опять же - на мой взгляд, нет нормальных партий, нет политической конкуренции - это кризис

Вот именно - Вы пишите про сменяемость власти и одновременно про "нет партий" и "нет политической конкуренции". В таких условиях принцип сменяемости власти не более чем кружавчик, рюшечка на российском политическом одеяле. Вам, как и многим оппозиционерам, кажется, что стоит где-то как-то подправить законы, и тут же наступит в человецех благоволение и в воздусях благорастворение. Другим оппозиционерам кажется, что правильный президент может всем всё дать - и работу, и зарплату, и чтобы цены были низкие. Один только UFL, будучи человеком набожным, отлично понимает, что проблема не в фигуре президента и даже не в содержании российских законов, а в человеческих душах нынешних россиян, в которых творится черт знает что. Души надо править, вот это и есть настоящая задача, но решить ее быстро и легко не получится. Для этого нужны время и стабильность. В этом смысле показательны события 1917 года в России - да, царский режим к тому времени прогнил и погряз, он уже не устраивал никого, и лучшие люди России единым фронтом поднялись против царизма и опрокинули его. Вот только что может ждать Россию дальше, революционеры не думали. При том, что было совершенно очевидно - русский народ крайне далек от демократии и либерализма, никакие выборы и думы ему не нужны, вследствие чего народ готов водрузить на трон откровенных кровопийц, рядом с которыми Николай II будет выглядеть ангелом при крыльях и нимбе! Я не ассоциирую Путина с Николаем, а путинизм с царизмом, однако и в нынешней ситуации я считаю, что на баррикады идти нельзя ни в коем случае. Давить на власть - да. Требовать, протестовать, предавать гласности. Но только не баррикады! Только не "свалить Путина любой ценой, а там - посмотрим"!
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Йодо @ 01.03.2012 - время: 12:03)
Я определил, это же очень просто

Понятно.
QUOTE
"Дурачка" не включайте, ок? 00064.gif

Уже не включаю. Вы же определили. Кто в меньшинстве.
QUOTE
ЗЫ, мне 47.
А что вы хотели сказать озвучивая свой возраст? 00064.gif

Ничего, кроме того, что сказал.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ufl @ 01.03.2012 - время: 11:55)
Нет. Мне не стыдно за мой выбор.

Ну Вы лично что получите от сменяемости власти. Денег может или здоровья прибавится. А может женщины Вас активней любить начнут.

В Японии 50 лет у власти одна партия была.

Политический кризис - это соовсем другое.

А что значит нормальная партия?

А почему стыдится этого надо?
У Кононенко Путин - опосредованный работодатель. За кого еще ему голосовать?
Путин опосредованный работадаль 60% населения нашей страны
Я с путинского правления ничего акромя эмоционального негатива не имею
А про то что за Путина реально процентов 30 или меньше - зачем же с этим спорить

Я от сменяемости власти получу только моральное удовлетворение.
А если серьезно - перспективу возможности нормальной жизни для моих детей и внуков

Я немного о другом, когда говорю о сменяемости. Там премьеры и кабинеты менялись достаточно часто. Там есть политическая конкуренция (хотя бы внутри партии)

С классическими определениями я немножко знаком. Получается если политической жизни нет - это не кризис

Нормальная партия (тоже не люблю писать объемные тексты), так что почитайте про ведущии партии развтых стран.
Одно могу сказать - партия образованная при власти, как партия власти - на мой взгляд не совсем нормально
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 01.03.2012 - время: 12:11)
Вот именно - Вы пишите про сменяемость власти и одновременно про "нет партий" и "нет политической конкуренции".

Партий нет - потому как конкуренции нет (диалектика - все на всем завязано)
А мне как то по фигу идеология. Важна экономика. А она при Путине идет не правильным путем.
Если бы в 17 году не "смели", а пошли бы эволюционным путем - проблем бы глобальных не было 00058.gif
И как можно за кого то решать - сколько ему хочется иметь материальных ценностей.
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 12:19)
А про то что за Путина реально процентов 30 или меньше - зачем же с этим спорить



А как же честные выборы? Откуда взята такая цифирь? 30%? Почему не 15 или 76?
QUOTE
Я от сменяемости власти получу только моральное удовлетворение.

Серьёзный аргумент.
QUOTE
А если серьезно - перспективу возможности нормальной жизни для моих детей и внуков

Вы это серьёзно?
QUOTE
Нормальная партия (тоже не люблю писать объемные тексты), так что почитайте про ведущии партии развтых стран.

Ну вы хотя бы ссылочку дайте.
QUOTE
С классическими определениями я немножко знаком. Получается если политической жизни нет - это не кризис

Это откуда такое определение? И что значит политическая жизнь?
QUOTE
на мой взгляд

О!!! Вот это мне понятно. Ценю и уважаю. Как быть с моим правом на "мой взгляд"
QUOTE
Партий нет - потому как конкуренции нет

Ну почему же сразу нет? Есть КПРФ. Вполне сформированная партия левых социалистов. Есть ЕР, ИМХО, консерваторы. Кого не хватает?
QUOTE
Важна экономика. А она при Путине идет не правильным путем.

С ходу, пункта три, что не правильно и как правильно, сможете сказать?

Это сообщение отредактировал Ufl - 01-03-2012 - 12:34
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 01.03.2012 - время: 09:10)
По его словам, Барака Обама тоже не уходит в отпуск, и «у нас ни президент, ни премьер не уходили в отпуска никогда»."


"Лица , замещающие госдолжности , имеют право на агитацию в ходе предвыборной кампании, но не при исполнении должностных полномочий", заявила на пресс-конференции член ЦИК Майя Гришина.

При этом агитацией считается прямые призывы голосовать за кого либо и только. 00064.gif
В США, где существуют независимые от государства телеканалы, возможно это не так критично как для России, где ложь и лицемерие властей не имеет границ.

Я тут писал про кодекс этики госслужбы, который подразумевает понятие совесть. К госслужбе в России и конкретно к Вам, полагаю, это не имеет отношения. 00045.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ufl @ 01.03.2012 - время: 12:30)
Откуда взята такая цифирь? 30%? Почему не 15 или 76?

Как быть с моим правом на "мой взгляд"

С ходу, пункта три, что не правильно и как правильно, сможете сказать?

30% - это арифметика. - Сколько путин наберет? Сколько придут на выборы. И посчитайте. Может быть 15 00058.gif но никак не 76

Я всегда стараюсь серьезно писать

Писать о том - о чем Вы и так знаете - смысла нет 00064.gif

А где я у Вас отнимал Ваше право?

1. Не верно построен бюджет
2. Нет развития экономики
3. Слишком много идет на удовлетворение популистских запросов (да и это плохо делается)

Как правильно - долго писать 00058.gif но об этом уже много написано
Как вариант - посмотреть историю стран прощедших путем капитализма от начала и до сегодняшнего дня. Делать так же, но не допуская их ошибок и четко зная к чему хотим придти
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 12:48)
1. Не верно построен бюджет
2. Нет развития экономики
3. Слишком много идет на удовлетворение популистских запросов (да и это плохо делается)

Один канадец, кажется, писал про русских, что каждый из них считает себя специалистом, как минимум, в двух областях: в воспитании детей и в государственном управлении.
Снова_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2950
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
У Путина нет альтернативы.
Это главное, что показали митинги. Не предложена столь же весомая кандидатура. Точка.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Йодо @ 29.02.2012 - время: 11:44)

Вы пытаетесь меня убедить в том что в ночь с 4-го, на 5-е декабря ко мне пришел Новальный и как то меня активизировал?
Это не так.




Он пришел ко всем нам в телевизоре и в интернете. Он стал ИЗВЕСТНЫМ.


QUOTE
После 24-го сентября, пребывая в шоке от увиденного на съезде ЕР, я для себя принял решение голосовать за любого кроме ЕР, я ведь еще помню речи Брежнева на съездах КПСС и как на них реагировал зал.
По прошествии времени, я был удивлен тем что кто то еще так же думал.

А я привык всегда смотреть на содержание, а не на форму.

QUOTE
Я все прекрасно понимаю про подряд. Но на это я думаю - лучше бы ваш кандидат, вместо того что бы искать лазейки в законодательстве, производством бы занялся, за четыре года премьерства, вполне возможно в этой области что то сделать.

Я считаю что нет оснований лишать Путина его конституционного права избираться.
И искать лазейки здесь не надо. Все по Конституции. Вот Ельцин, избираясь на третий срок подряд именно искал лазейки.
Производство говорите не наладил? Так все производство еще при Ельцине перешло из рук государства в руки эффективных собственников. Так что вопрос к ним.

QUOTE
К примеру, постановление Политбюро СССР о создании в Томске Нефтехимического комбината, было подписано в 1974-м году, а в 1980, он, ТНХК, произвел первый жд состав полипропилена, а через 3 года в 1983-м, он наладил выпуск метанола, ну и так далее.

Это было тогда, когда собственность была в руках неэффективных назначенных директоров, подчиняющихся тоталитарному режиму. И если и был какой-то результат, то он был из страха быть расстрелянным.

QUOTE
QUOTE
А в каком документе прописан главный принцип демократии и кто утвердил этот документ? Подскажите если знаете.

Ищите, да обрящете, все есть на просторах интернета...

Насчет "сменяемости власти" это ваши фантазии. Нет такого узаконенного правила нигде.
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 12:48)
30% - это арифметика. - Сколько путин наберет? И посчитайте.

Совсем не понял как такая арифметика получилась?
QUOTE
Сколько придут на выборы.

Среди тех кто не придёт все поголовно против Путина? Или всё же кто-то за?
QUOTE
Писать о том - о чем Вы и так знаете - смысла нет

Ну зачем вы так? Я многого не знаю. Когда не знаю, спрашиваю.
QUOTE
А где я у Вас отнимал Ваше право?

Я не утверждал, что вы отнимаете. Я поинтересовался есть ли оное у меня.
QUOTE
1. Не верно построен бюджет
2. Нет развития экономики
3. Слишком много идет на удовлетворение популистских запросов (да и это плохо делается)

Все три утверждения спорны и весьма.
QUOTE
Как правильно - долго писать  00058.gif  но об этом уже много написано

Кем? Почитать дадите?
QUOTE
Как вариант - посмотреть историю стран прощедших путем капитализма от начала и до сегодняшнего дня.

Повторение этого пути исключено. Слишком много крови пролить придётся.
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 12:48)
Делать так же, но не допуская их ошибок и четко зная к чему хотим придти

Кто хочет? Большинство?

Это сообщение отредактировал Camalleri - 01-03-2012 - 13:13
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ufl @ 01.03.2012 - время: 13:09)
Среди тех кто не придёт все поголовно против Путина? Или всё же кто-то за?
Я многого не знаю. Когда не знаю, спрашиваю.
Я поинтересовался есть ли оное у меня.
Все три утверждения спорны и весьма.
Кем? Почитать дадите?
Повторение этого пути исключено. Слишком много крови пролить придётся.

Те кто не придет на выборы не против и не за. Мы говорим о тех кто за 00058.gif А про арифметику Вы прекрасно поняли 00064.gif
К сожалению мы иногда спрашиваем, когда знаем
Конечно есть
Относительно спорны в субъективных оценках. Объективно - верны
Как пример - смотрите программу Прохорова (если не устраивает - то не смотрите)
Кем исключено и зачем кровь проливать?




mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:06)
Насчет "сменяемости власти" это ваши фантазии. Нет такого узаконенного правила нигде.

В странах, имеющих опыт демократии, это прописано законодательно. Правда иногда (очень редко) допускались исключения.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 29.02.2012 - время: 16:40)
QUOTE
Даже Навальный неизвестно за кого будет голосовать, он и сам не прочь стать царьком.
У Вас, видимо, есть дар телепатии...


Нет. Пару дней назад была конференция, там присутствовал Навальный, Немцов и еще кто-то. Навальному задали этот вопрос. Он ответил что сам не против побороться за пост первого лица государства.

QUOTE

Вы имеете в виду принудительное помещение в психушку? За высказывание вслух своей оппозиционности?

Нет, не за высказывания, а за буйство, за незаконные методы ведения политической борьбы.


Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 01.03.2012 - время: 13:18)
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:06)
Насчет "сменяемости власти" это ваши фантазии. Нет такого узаконенного правила нигде.

В странах, имеющих опыт демократии, это прописано законодательно. Правда иногда (очень редко) допускались исключения.

Тогда требуйте изменений Конституции. Зачем Вы за такую редакцию голосовали? Надо было сказать Ельцину "НЕТ"
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Camalleri @ 01.03.2012 - время: 13:11)
QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 12:48)
Делать так же, но не допуская их ошибок и четко зная к чему хотим придти

Кто хочет? Большинство?

Делать должно правительство и президент и парламент. Среди них к чему собираемся придти должны понимать все
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 13:20)
QUOTE (Camalleri @ 01.03.2012 - время: 13:11)
QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 12:48)
Делать так же, но не допуская их ошибок и четко зная к чему хотим придти

Кто хочет? Большинство?

Делать должно правительство и президент и парламент. Среди них к чему собираемся придти должны понимать все

Да где ж взять единую стратегию, ежели разные стороны по разному видят то, к чему прийдти собирается ещё одна сторона?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Camalleri @ 01.03.2012 - время: 13:26)
Да где ж взять единую стратегию, ежели разные стороны по разному видят то, к чему прийдти собирается ещё одна сторона?

Для того выборы и существуют 00058.gif
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 13:17)
Те кто не придет на выборы не против и не за.

Вы начали решать за других. Достоверно известно только то, что есть люди, которые не придут на выборы.
QUOTE
А про арифметику Вы прекрасно поняли  00064.gif

А сейчас вы решили за меня.
Нет. Я не понял как получилась такая арифметика.
QUOTE
Относительно спорны в субъективных оценках. Объективно - верны

Они спорны по сути. А верность, желательно установить только в цивилизованном споре. Но это офтоп.
QUOTE
Как пример - смотрите программу Прохорова (если не устраивает - то не смотрите)

Смотрел. С первых страниц крайне спорна и перегружена популизмом. А уж про "три причины" озвученных его сестрой, я вообще молчу. Ни одной для себя не обнаружил.

Это сообщение отредактировал Ufl - 01-03-2012 - 13:35
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
"Лица ,  замещающие  госдолжности , имеют право на агитацию в ходе предвыборной кампании, но не при исполнении должностных полномочий", заявила на пресс-конференции член ЦИК Майя Гришина.

Так он и не агитирует при исполнении.
Я об этом(правиле) знаю, а уж Путину тем более известно 00003.gif

QUOTE
Я тут писал про кодекс этики госслужбы, который подразумевает понятие совесть.


Он другое подразумевает.Почитайте хотя бы для начала 00050.gif
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Снова_Я @ 01.03.2012 - время: 12:56)
У Путина нет альтернативы.
Это главное, что показали митинги. Не предложена столь же весомая кандидатура. Точка.

5+ Таковы гримасы "честных выборов" 00062.gif графы "против всех" тоже нет 00045.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Mamont @ 01.03.2012 - время: 13:39)

5+ Таковы гримасы "честных выборов" 00062.gif графы "против всех" тоже нет 00045.gif

Против всех, у всех есть право испортить бюлетень. Итог тот же.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

КОММУНИЗМ при КПРф

Конкурсное голосование

Кремлевские звезды менять на орла?

Фильм "ФСБ взрывает Россию"

Загнивание ВПК путинской РФ.



>