dim21 | |
|
Если кто ещё не понял, то "план" таков: "Как бы просидеть в кремле до маразма, и что-бы не попасть в компанию к Лукашенко." |
jakellf | |||
|
В Москве-плакаты огромные висят. Вспоминаются приснопамятные кумачовые простыни с белыми лозунгами-Планы партии-планы народа. Не убедили-где те плакаты теперь?. С нынешними то же будет-просто отпилили еще кусочек от того, что куда больше старушкам у мусорников бы пригодилось Это сообщение отредактировал jakellf - 31-10-2007 - 21:26 |
jakellf | |||||
|
Мы говорим Ленин-подразумеваем партия, мы говорим партия-подразумеваем Ленин
Опечатка по Фрейду. Даже верные шавки сомневаются в том, что эти цели- главные для ВВП А если главные-почему не воплотил за 2 президентских срока при таких ценах на нефть? Это сообщение отредактировал jakellf - 01-11-2007 - 12:06 |
|
Вот у чему приводят попытки выяснить, что такое "План Путина" или "Клан Путина" Цитата:
P/s/ Очень хотелось бы, чттобы всем Думающим, Цивилизованным Людям еще до Выборов стало ясно что Росии с "шайкой Путина" все таки не по пути... а то потом ярмо этой гоп-конторы фига скинешь. |
|
Если взять того же Орлова, - то по его мнению ."План Путина" существует... Дмитрий Орлов...План Путина " Однако этот план, несомненно, существует." И он , - ПЛАН с его точки зрения , "состоит из нескольких вполне концептуальных положений. " Ему представляется, что формула «суверенная демократия» описывает ее яснее и адекватнее других. 1. Полуторапартийная система. . Доминирование «Единой России», развитие ее как общенациональной партии с опорой на самого разного избирателя и «сплав ценностей» - очевидная основа дальнейшего развития партийной системы. Однако Путин не случайно говорит о гарантиях оппозиционной деятельности. 2. Справедливое общество. Путин, по мнению Орлова, ясно осознает социальный вызов, стоящий перед страной. Закон Токвиля действует все более отчетливо: растет уровень жизни, а с ним растут и притязания. Собственно, только Путину по силам «оседлать волну» общественных настроений, основанных на формуле «социальная справедливость». Повышение зарплат бюджетников, пенсий, денежного довольствия военным должно смениться действием постоянных принципов справедливого общества. Например, таких: помощь бедным, содействие инициативным, ответственность богатых, социальная солидарность. 3. Экономика инноваций. Нанотехнологии - не единственная инновация, за которую выступает Путин. Но она, пожалуй, наиболее показательна: незаметная глазу технология, в которую президент предлагает вложить сотни миллиардов. Такого рода подход - это отнюдь не растрата бюджетных средств. Это понимание долгосрочных вызовов, которые стоят перед страной. Расширенная сырьевая модель национальной экономики не может существовать бесконечно долго. Необходимы перспективные проекты , способные качественно изменить ее структуру в ближайшие 20-25 лет. 4. Ставка на крупные корпорации. ..Ставка президента на крупные корпорации с государственным участием, на «русские чеболи» вполне оправдана. Однако и его тезис о «ручном управлении» совсем не случаен: крупный российский бизнес зачастую неповоротлив и коррумпирован. Ему необходим, так сказать, «действенный дирижизм». 5. Консолидация «русского мира». Объединение православных церквей - это очень существенный шаг на пути к объединению тех организаций, групп и общин в ближнем и дальнем зарубежье, которые можно назвать «русским миром». Но на нем движение не должно остановиться. Дело в реальной консолидации вокруг единых ценностей и интересов всех, кто говорит на русском языке. 6. Индустриализациональная преемственность. В случае выбора модели институциональной преемственности полноценным институтом подобного рода может быть только партия «Единая Россия». Кто еще сможет выдвинуть президента, а в перспективе - и сформировать правительство большинства? Задает вопрос Орлов. И я его тоже задаю. Ответ - однозначен..Во всяком случае на сегодня. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 01-11-2007 - 11:01 |
|
Думаю, что все очень прилично. И надежно. Судя по тем концепциям, что выдвигает Орлов. А, почему бы и НЕТ???
|
Лев_Троцкий | |||||
|
|
|
Лев_Троцкий То что Вы процитировали - глупо. Выдвигайте карнидатуру...либо ..Сильные движения, которые реально могут на сегодня объединить, а главное удержать страну. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 01-11-2007 - 10:56 |
jakellf | |||
|
Вот это по нашему-разогнать оппозицию, захватить масс медиа, посадить одного из кандидатов в президенты а потом кричать, что альтернативы существующему-нет. Все диктатуры кончаются. И самые мягкие и супержесткие. И не всегда удачно для диктаторов. Это сообщение отредактировал jakellf - 01-11-2007 - 12:14 |
|
И к чему это?... Проще всего сказать так: " Дважды жда - четыре? Вы с ума сошли - ПЯТЬ !!!" И не суметь доказать этого...Попросту не предложить - альтернативы вот и все, что я хотела сказать. Орать на каждом углу, что Все плохие - это проще всего. Докажите! НО, самое важное предложите СВОЕ новое, отличное от того, что делается. Крикуны - это не оппозиция, это демагоги, которые слаще морковки в своей жизни не ели. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 01-11-2007 - 12:57 |
Лев_Троцкий | |||
|
Путин плох тем, что ведет страну к диктатуре. Разве это не заметно? Альтернативу ему найти проблем не составит. Главное, чтобы человек пришедший ему на смену прекратил гонку вооружений, в которую уже ударилась наша страна, и вернул незаконноотобранное людям, которые своим умом и потом смогли достичь крупных успехов в плане бизнеса: Ходорковскому юкос, Гусинскому НТВ и т. д. Это сообщение отредактировал Лев_Троцкий - 01-11-2007 - 13:11 |
Русиван | |||||
|
(оглядываясь по сторонам) Неа...
Немного смущает "и т. д."... Если туда входит 140 млн. российских граждан, то вопросов нет... Только как это совместить? Насколько мне известно, г-да Ходорковский и Гусинский проливали пот и кровь именно на поприще отбора собственности у остального населения... |
dim21 | |
|
Вы в Литве оглядывались по сторонам, поэтому и не видите ничего!
|
People's Avenger | |||
|
Интересно, а можно по пунктам перечислить те умные и потозатратные дела, которые они сделали, чтобы достичь этих крупных успехов в бизнесе? Просто знаете есть ведь такое понятие как бизнес-план, так каким он был у Ходорковского, Гусинского и т.д.? Тогда бы мы тоже смогли бы достичь таких же успехов. Если мы это узнаем и повторим, то в стране будет много таких же успешных людей как они! Это же здорово! Так что они делали конкретно? Уже записываем с блокнотиком и ручкой... |
triplex44 | |
|
Предлагаю не переживать за Ходорковского и Гусинского. Когда грабитель грабит грабителя, Боги смеются. Ну а мы... давайте хоть поухмыляемся. Правда, меня не беспокоит, что у кого-то миллиарды, а у меня нет. Ведь моими они не были бы ни при каком раскладе. Но и переживать, когда у них что-то не сростется, я не собираюсь.
|
|
Ничего, скоро и за вас возьмутся. Но в таком случае ухмыляться просто будет некому. |
|
"План Путина" --это замена сути любого вопроса его формальной стороной. |
arisona | |
|
Одному из планов ВВП похоже пришёл кирдык... http://rus.postimees.ee/061107/glavnaja/za...ezhom/24992.php |
suncatcher | |
|
Хороший у вас план товарищ... Думаю, скоро мы увидим финал построения партийной вертикали власти, при которой большинство членов исполнительной и законодательной власти будут членами одной партии, и во главе ее будет стоять сами понимаете кто. Ограничений на должность генсека нет. Все те кто внизу - подотчетны и управляемы. Президент становится номинальной фигурой, всевластно по закону но реальной власти не имеющей - то есть по сути марионеткой. При этом еще одна, партийная, вертикаль власти неплохо удерживает страну от распада (а это сейчас одна из основных задач власти). Вобщем-то мы возвращаемся к 88-89 году, когда партий много, но реальная власть вместе со всем административным ресурсом находится у одной. С точки зрения управляемости государства вариант выигрышный. С точки зрения обеспечения конституционных прав граждан и дальней переспективы - посредственный. |
|
Уж на что я не люблю ВВП, но у вас так откровенно Демонизация получается... и почему только русских??? а татар, бурятов тунгусов и прочих евреев как он касается???? Вообще то думаю реальный "лпан Путина" направлен именно на железобетонизацию сегодняшнего положения вещей, т.е. вульгарная диктатура одного лица. На большее его не хватит... был бы умен - ушел бы сейчас "на гребне" и (если его поддержка и авторитет так высоки, как говорят СМИ) взял бы на себя роль арбитра в спорах.. но ведь.. страшно ему (видать есть чего страшиться ) |
jakellf | |||||
|
Я предлагать не могу-не партия. Имел бы возможность, предложил бы любого приличного человека- Хакамаду, Рошаля,Венедиктова, Каспарова, Ходорковского, Гайдара, Жванецкого, Боннэр,Шендеровича,Гусева и тд. Или даже Чубайса-по сравнению с Жириком, Зю или Сечиным он чистый ангел Кстати еще Горбачев жив-у него опыт и человек он порядочный-миллиардером не стал-а мог. А так буду голововать за тех кого дадут-Явлинского или Немцова. Это сообщение отредактировал jakellf - 12-11-2007 - 03:02 |
Воланд | |
|
"планом" раньше шмаль звали. может это от туда? вообще-то планы бывают с грифом. поэтому кому положено, те знают. здесь не требуется понимание, а нужна слепая вера! когда висишь на "чекистском крюке" нужно расслабиться и получать удовольствие. |
настя1980 | |
|
План Путина Это сообщение отредактировал настя1980 - 20-11-2007 - 18:31 |
Василичь | |||
|
Ну у вас и кандидаты! Прям оторопь берёт,один хлеще другого. Зто не относится к Рошалю. Венедиктов пусть сидит на Эхо.Потолок. Жванецкий пусть себе пишет,иногда хорошо получается,но всё реже и реже. Я посмотрю как вы будете петь когда ваш ангел развалит РАО ЭС.Комп раз в месяц будете включать от такого благодетеля. |
SunLight757 | |||
|
Хех я терь работаю на бывшую структуру Ходора. Буду за него голосовать, хорошую контору сколотил. (Шучу) По списку: Хакамада - это нечто, я не знаю как она залетела во власть и почему о ней до сих пор еще что-то слышно. Рошаль - прекрасный врач, он на своем месте. Зачем делать из хорошего врача плохого политика? Венедиктов - журналист и журналист, ничего плохого не скажу ибо мало знаком с этим персонажем. Каспаров - шахматный гений потерявший свою корону и мечтающий вернуть если не шахматную то хоть какую-нть Ходорковский - уголовник и точка. Жванецкий и Шендерович - желчные юмористы (для поста президента есть клоуны и посмешнее, тот же Жирик). Боннэр - Новодворская на пенсии. Неадекватная личность в розовых очках. Гусев - комментатор чтоли? Горбачев - слабый нерешительный политик, профукал все что можно и нельзя. Гайдара можно в министры, он не лидер, но умный дядька пусть экспериментирует на нас, так же как и чуб =) |
Рекомендуем почитать также топики: Китай проинформировал Россию о загрязнении реки В Эстонии поставили памятник СС (фашистам) Куда крутим педали... Роль церкви в политической жизни Они воюют... |