Что такое социализм

Mamont дата: 29-06-2013 - 10:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 28.06.2013 - время: 19:30) По малолетке то? Ну да, бывает. А потом что? ПТУ и в пролетарии? Я что -то слабо понимаю Ваш сарказм и что такое путь в пролетарии.....у меня сейчас есть друзья умеющие управлять фурой, класть бетон, заниматься сваркой управлять краном и при этом вести дела фирмы я таких высот не достиг Да мне как то всё равно, сколько Храмов вокруг, мне и своего хватает. тоже плохо понимаю .....мне хорошо а остальые братья во Христе хай молются где хочут

dedO'K дата: 29-06-2013 - 15:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Mamont @ 29.06.2013 - время: 11:57) Я что -то слабо понимаю Ваш сарказм и что такое путь в пролетарии.....у меня сейчас есть друзья умеющие управлять фурой, класть бетон, заниматься сваркой управлять краном и при этом вести дела фирмы я таких высот не достиг Друзья- это хорошо. С друзьями весело. тоже плохо понимаю .....мне хорошо а остальые братья во Христе хай молются где хочутБог позаботится о чадах Своих, искренне верящих в Него. А у сильных мира сего есть два слабых места, они же- сильные качества: совесть и честолюбие. На то они и сильные мира сего.

Mamont дата: 29-06-2013 - 23:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(dedO'K @ 29.06.2013 - время: 15:54) Бог позаботится о чадах Своих, искренне верящих в Него. А кто не шибко верит? уй тому по всей морде? Большой и грязный? А у сильных мира сего есть два слабых места, они же- сильные качества: совесть и честолюбие. На то они и сильные мира сего. А ум и честь куда подевались Спасибо за этот пост давно так не ржал Путин и путинцы - совесть эпохи

dedO'K дата: 30-06-2013 - 07:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Mamont @ 30.06.2013 - время: 00:02) А кто не шибко верит? уй тому по всей морде? Большой и грязный? Не верящих нет. Не любящих нет. Не надеющихся нет. Просто богов себе ищут в том, что видят, слышат и разумеют в мире сем. Вся суть "неверия" в словах пророка Даниила правителю Валтасару: "И ты, сын его Валтасар, не смирил сердца твоего, хотя знал все это, но вознесся против Господа небес, и сосуды дома Его принесли к тебе, и ты и вельможи твои, жены твои и наложницы твои пили из них вино, и ты славил богов серебряных и золотых, медных, железных, деревянных и каменных, которые ни видят, ни слышат, ни разумеют; а Бога, в руке Которого дыхание твое и у Которого все пути твои, ты не прославил." Дан.5:22. В чём сомневающихся укреплять? В сомнениях их и в неверности? А ум и честь куда подевались Спасибо за этот пост давно так не ржал. Путин и путинцы - совесть эпохиА я ничего не говорил о совести эпохи. Я говорил о совести людей, сильных мира сего, которую они пытаются утихомирить примирением, если не с Богом, то с верующими в Него, в робкой надежде, что "там зачтётся". И о тщеславии, не позволяющем стать властителю последним царём павшего царства, вымершего в греховной мерзости народа. Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-06-2013 - 10:23

ps2000 дата: 05-07-2013 - 09:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Тема пошла куда-то в никуда Очень жаль что защитники счастливого вчера не смогли объяснить суть того, что они защищают. И как же говорить в других темах о том - хорошо это или плохо - социализм, если не знаешь что это такое. Либо почти все читавшие согласились с моим подходом - социализмом мы называем то, что строили в СССР

dedO'K дата: 05-07-2013 - 11:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 05.07.2013 - время: 10:18) Тема пошла куда-то в никуда Очень жаль что защитники счастливого вчера не смогли объяснить суть того, что они защищают. И как же говорить в других темах о том - хорошо это или плохо - социализм, если не знаешь что это такое. Либо почти все читавшие согласились с моим подходом - социализмом мы называем то, что строили в СССР Так ведь основное, что строили в СССР- это "советский народ", как новую общность, "советского человека", как нового человека. Причём, из самих себя. Более ничего оригинального, отличного от других обществ, не было.

ps2000 дата: 05-07-2013 - 11:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 11:33) Так ведь основное, что строили в СССР- это "советский народ", как новую общность, "советского человека", как нового человека. Причём, из самих себя. Более ничего оригинального, отличного от других обществ, не было. И это создавали Но и социализм строили, а потом и коммунизм. Так что такое социализм в Вашем понимании?

dedO'K дата: 05-07-2013 - 16:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 05.07.2013 - время: 12:59) И это создавали Но и социализм строили, а потом и коммунизм. Так что такое социализм в Вашем понимании? Так ведь это и был социализм, который строили. Создание советского народа и советского человека, чья задача: забота лишь о хлебе насущном лично для каждого и работа на благо фирмы. И высшая фаза социализма- коммунизм: полное отсутствие каких либо целей, кроме работы на благо фирмы.

ps2000 дата: 05-07-2013 - 18:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 16:16) (ps2000 @ 05.07.2013 - время: 12:59) И это создавали Но и социализм строили, а потом и коммунизм. Так что такое социализм в Вашем понимании? Так ведь это и был социализм, который строили. Т.е. в Вашем понимании социализм - это то, что было в СССР в начале 80-х. И то о чем говорили на политэкономии социализма.

dedO'K дата: 05-07-2013 - 18:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 05.07.2013 - время: 19:09) Т.е. в Вашем понимании социализм - это то, что было в СССР в начале 80-х. И то о чем говорили на политэкономии социализма. Это то, что было в девяностых. И, да. То, что было выявлено в андроповских процессах начала 80-х, плюс то, что особо не афишировалось о моталках, кодлах, районных, секциях, тоталитарных сектах и прочих устойчивых преступных группировках. Правда, не знаю, говорили ли об этом на политэкономии социализма. Это если брать реальный результат. В теории это, конечно, должно было выглядеть по другому. Но не получилось. Нельзя сформировать народ лишь на основе обещания материальной выгоды и безопасности в результате уничтожения тех, кто этому препятствует.

ps2000 дата: 05-07-2013 - 18:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 18:33) (ps2000 @ 05.07.2013 - время: 19:09) Т.е. в Вашем понимании социализм - это то, что было в СССР в начале 80-х. И то о чем говорили на политэкономии социализма. Это то, что было в девяностых. А в 80-х (в самом начале) - не социализм был? Если нет - то что это было? С классическими определениями Вы вроде бы согласились

dedO'K дата: 05-07-2013 - 22:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(ps2000 @ 05.07.2013 - время: 19:48) А в 80-х (в самом начале) - не социализм был? А самое начало 80х чем то отличалось от начала 80х где то, кроме олимпийских городов? Если нет - то что это было?Олимпиада. С классическими определениями Вы вроде бы согласилисьЭто если вы согласились с тем, что совет директоров Самсунг или Шеврон Ойл строят социализм в одной, отдельно взятой корпорации.

ps2000 дата: 05-07-2013 - 22:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 22:12) А самое начало 80х чем то отличалось от начала 80х где то, кроме олимпийских городов? Олимпиада. Это если вы согласились с тем, что совет директоров Самсунг или Шеврон Ойл строят социализм в одной, отдельно взятой корпорации. Вы говорили о 90-х Начало 80-х отличалось от начала 90-х При чем тут олимпиада - не понятно - я про социализм расспрашиваю Про Самсунг и Шеврон Ойл не согласен В моем упрощенном понимании - социализм характеризуется в первую очередь запретом на частную собственность на средства производства и на эксплуатацию человека человеком. С этим Вы согласны. Или дайте кратенькую характеристику социалистической экономики.

dedO'K дата: 06-07-2013 - 00:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 05.07.2013 - время: 23:24) Вы говорили о 90-х Начало 80-х отличалось от начала 90-х Ничем не отличалось. Социум был, в основном, тот же. За исключением вымирающего поколения, воспитанного в семьях, в традициях послушания перед Богом и осознания необходимости. В экономике... Дочерние предприятия получили больше свободы, в связи с чем стали разваливаться производственные связи. Про Самсунг и Шеврон Ойл не согласен В моем упрощенном понимании - социализм характеризуется в первую очередь запретом на частную собственность на средства производства и на эксплуатацию человека человеком. С этим Вы согласны.А где в корпорациях, вроде Самсунга и Шеврон Ойл вы наблюдали эксплуатацию человека человеком или частную собственность на средства производства? Или дайте кратенькую характеристику социалистической экономики.Капиталистическая экономика.

bpv-21 дата: 06-07-2013 - 01:03 [ i ]
Специалист Репутация: 58 Статус: Это?А это уж извините! Женат	и раньше не ахти было, а теперь вообще дерьмо,пришли вороватые дядьки и украли у народа остатки{совесть}

ps2000 дата: 06-07-2013 - 13:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 06.07.2013 - время: 00:36) За исключением вымирающего поколения, воспитанного в семьях, в традициях послушания перед Богом и осознания необходимости. А где в корпорациях, вроде Самсунга и Шеврон Ойл вы наблюдали эксплуатацию человека человеком или частную собственность на средства производства? Капиталистическая экономика. Это поколение давно вымерло Если и остались то единицы, ну и те, которые нехристиане. Кто владельцы этих корпораций. Кому принадлежит прибавочная стоимость? Т.е. социалистическая экономика - это капиталистическая экономика, но в которой нет хозяев.

ps2000 дата: 06-07-2013 - 13:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(bpv-21 @ 06.07.2013 - время: 01:03) и раньше не ахти было, а теперь вообще дерьмо,пришли вороватые дядьки и украли у народа остатки{совесть} Что лично у Вас украли пришедшие вороватые дядьки? Или они у Вас совесть украли?

dedO'K дата: 06-07-2013 - 14:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 06.07.2013 - время: 14:51) Это поколение давно вымерло Если и остались то единицы, ну и те, которые нехристиане. Я и не говорил об, именно, христианах. Как раз среди христиан в советское время, когда научный атеизм пропагандировал не Православие, а ересь жидовствующих и латынян, как "подлинное христианство", против которых и "боролся", как против "православия", были распространены суеверия и обрядоверия ереси жидовствующих. Я говорю о тех, кто воспринял в семье на уровне подсознания заповеди Христа и Нагорную проповедь не только в виде понимания их сути или как некие врожденные нравственные качества, но и на личном примере старших членов семьи. Кто владельцы этих корпораций. Кому принадлежит прибавочная стоимость?Управляют всем советы директоров, а собственники- открытые АО, куда вступить, как и выйти, продав свою долю, может каждый. По сути, распоряжается совет директоров. А собственник коллективный, включая акционеров и работающих на долгосрочном контракте. Т.е. социалистическая экономика - это капиталистическая экономика, но в которой нет хозяев.Это корпоративная экономика, когда владельцев так много, что, по сути, владеют распоряжающиеся.

ps2000 дата: 06-07-2013 - 20:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 06.07.2013 - время: 14:49) Управляют всем советы директоров, а собственники- открытые АО, куда вступить, как и выйти, продав свою долю, может каждый. По сути, распоряжается совет директоров. А собственник коллективный, включая акционеров и работающих на долгосрочном контракте. По первому вопросу не понял, но это не суть. А вот то, что Вы считаете меня владельцем Сбера, Газпрома и некоторых других крупных компаний говорит о Ваших безграничных познаниях в области экономики Как и в других разговорах с Вами все вылилось в поток Вашего сознания А это не интересно

dedO'K дата: 06-07-2013 - 22:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 06.07.2013 - время: 21:58) По первому вопросу не понял, но это не суть. Именно в этом суть. Духовное здоровье и нравственное, подобно физическому, как укрепляется в поколениях, так и угасает в поколениях. Причём, подъём здоровья и укрепление его- дело затяжное, с рецидивами, а для уничтожения здоровья хватает трёх поколений. В детях войны, особенно в хрущевских период массовых молодёжных строек, прервалась связь поколений, поскольку многие остались сиротами или безотцовщиной, но ещё сохранили многое от прежних поколений, но на уровне ощущений. Дети детей войны уже выросли в советских дет.садах, школах, пионерских и комсомольских организациях, под давлением СМИ. Дети детей детей войны если и пытались вернуться в Церковь, то лишь в противостояние идеологии, довлевшей над отцами, из ненависти, а не из любви и шли в "христианство", о котором узнали не из Евангелия, а из проповедей атеистов и "Божественной комедии" Образцова. А вот то, что Вы считаете меня владельцем Сбера, Газпрома и некоторых других крупных компаний говорит о Ваших безграничных познаниях в области экономикиВас просто УБЕДИЛИ, что "всё уже украдено до нас."© Или вы пытаетесь убедить нас в этом. Как и в других разговорах с Вами все вылилось в поток Вашего сознания Как обычно, , хотя и "По первому вопросу не понял, но это не суть.", вы тут же подвели итоги и тут же вынесли приговор, и, как обычно, в бессмысленном потоке слов с неким отвлечённым значением. Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-07-2013 - 22:05

ps2000 дата: 07-07-2013 - 11:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(dedO'K @ 06.07.2013 - время: 22:04) вы тут же подвели итоги и тут же вынесли приговор, и, как обычно, в бессмысленном потоке слов с неким отвлечённым значением. Вопрос был - Что такое социализм - с просьбой дать краткое определение. Все остальное не по существу. Ну а в том что Вы субъективный идеалист (с точки зрения философии) - понятно.

dedO'K дата: 07-07-2013 - 14:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 12:57) Вопрос был - Что такое социализм - с просьбой дать краткое определение. Все остальное не по существу. Ну а в том что Вы субъективный идеалист (с точки зрения философии) - понятно. С точки зрения философии, сиречь, любви к мудрости, субъективный идеализм есть символический набор слов, смысл которым можно придать любой, в зависимости от того, что считаешь для себя объективным. И употребление подобных слов, без определения пределов объективности, есть самый настоящий символизм, как вид магического обрядоверия. Мало того, с точки зрения реальности, субъективное не может быть идеальным, поскольку субъективно, а идеальное- субъективным, поскольку идеальна только истина, а истина непознаваема. Я уже ответил: социализм есть технология сотворения и поддержания социума посредством социализации индивидуумов.

ps2000 дата: 07-07-2013 - 15:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(dedO'K @ 07.07.2013 - время: 14:18) социализм есть технология сотворения и поддержания социума посредством социализации индивидуумов. Хорошее и интересное определение. Кому в этой системе принадлежат средства производства? Есть ли эксплуатация человека другими людьми?

dedO'K дата: 07-07-2013 - 17:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(ps2000 @ 07.07.2013 - время: 16:03) Хорошее и интересное определение. Кому в этой системе принадлежат средства производства? Есть ли эксплуатация человека другими людьми? Неважно. Главное, кто всем, в том числе и социумом, реально распоряжается.

ps2000 дата: 07-07-2013 - 17:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(dedO'K @ 07.07.2013 - время: 17:04) Неважно. Главное, кто всем, в том числе и социумом, реально распоряжается. Для Вас не важно Мне интересно. Но Вы ответить не можете. Так кому в этой системе принадлежат средства производства? Есть ли эксплуатация человека другими людьми?