Что такое социализм

Безумный Иван дата: 03-01-2014 - 16:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(dedO'K @ 03.01.2014 - время: 10:45) Э, нет, дорогой товарищ. Не родина у нас одна(что то мне подсказывает, что матери и отцы у нас разные, да и рожали нас в разных род.домах), а некая общая территория, к которой мы имеем общий интерес, сугубо экономический: тут наши отцы жили, тут нашим детям жить. И мне не всё равно, кто и что намеревается творить на ней, прикрываясь социализмом, капитализмом, гуманизмом, справедливостью уголовных понятий или боязнью теократии, пытаясь засрать всем этим мозги моим предкам, мне и потомкам моим. Вот и вся "родина". А для меня это не просто территория. На нашей земле живут люди близкие мне по духу. Я за этих людей по призыву государства готов идти на смерть и они ради меня тоже.

Безумный Иван дата: 03-01-2014 - 16:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 03.01.2014 - время: 13:58) Дело в том, что количество сортов колбасы и ее доступность ( а я имею ввиду не только колбасу), в целом влияет на уровень жизни населения, который в свою очередь является одним из определяющих факторов, влияющих на продолжительность жизни в стране, нравится Вам это или нет. Влияет. Так вот продолжительность жизни при социализме была выше. Значит важна не та колбаса, которая на прилавках, а та, которую съедают ежедневно люди. И ее качество. (mjo @ 03.01.2014 - время: 14:00) Родина одна, а государства разные. Правда? И какое же у Вас государство? У меня президент которого избрал народ и государственный аппарат назначенный им. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-01-2014 - 16:26

Falcok дата: 03-01-2014 - 16:25 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:22) (mjo @ 03.01.2014 - время: 13:58) Дело в том, что количество сортов колбасы и ее доступность ( а я имею ввиду не только колбасу), в целом влияет на уровень жизни населения, который в свою очередь является одним из определяющих факторов, влияющих на продолжительность жизни в стране, нравится Вам это или нет. Влияет. Так вот продолжительность жизни при социализме была выше. Откуда инфа такая? Как дохли мужики лет в 60, так и дохнут, нет особой разницы.. Есть одна книга, где автор объясняет почему мужчины в СССР(РФ) живут мало, дать ссылку? она длинная правда.. Но я с автором полностью согласен.. Проблема не в колбасе, не а питании, и даже не спиртном, а намного глубже.. Во взаимоотношении полов

Безумный Иван дата: 03-01-2014 - 16:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Ґеніталій @ 03.01.2014 - время: 15:48) А Вы, вообще, каким боком к биологии? А таким каким и все. Здесь не форум биологов и высказаться может каждый. Тем более в школе биологию изучали все. Результат: советская биология была отброшена в своем развитии на несколько десятилетий назад. И что же такого советская биология упустила в отличии от передовых стран?

Falcok дата: 03-01-2014 - 16:27 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:26) И что же такого советская биология упустила в отличии от передовых стран? По генетике очень сильно отстали, из-за репрессий на генетиков при Сталине., до этого шли в ногу примерно

Безумный Иван дата: 03-01-2014 - 16:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:25) Откуда инфа такая? Как дохли мужики лет в 60, так и дохнут, нет особой разницы.. http://traditio-ru.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D...%86%D0%B8%D0%B8 Есть одна книга, где автор объясняет почему мужчины в СССР(РФ) живут мало, дать ссылку? она длинная правда.. Но я с автором полностью согласен.. Проблема не в колбасе, не а питании, и даже не спиртном, а намного глубже.. Во взаимоотношении полов Автор Фоменко?

Безумный Иван дата: 03-01-2014 - 16:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:27) По генетике очень сильно отстали, из-за репрессий на генетиков при Сталине., до этого шли в ногу примерно Ты фактами подтверждай. В чем выразилось отставание в генетике? Генная инженерия не развивалась? И самый главный вопрос. Каким образом во время гонения генетики в СССР не закрывался, а продолжал функционировать Институт генетики АН СССР? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-01-2014 - 16:33

Falcok дата: 03-01-2014 - 16:35 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:31) И самый главный вопрос. Каким образом во время гонения генетики в СССР не закрывался, а продолжал функционировать Институт генетики АН СССР? Институт генетики АН СССР после репрессий начал пороть такую чушь, что даже западным студентом биологам она казалась смешной, Ты фактами подтверждай. Так почитай что стало с учеными, это не секретная тайна..

Falcok дата: 03-01-2014 - 16:40 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	Сталинские "генетики" "опровергли" законы Менделя и написали свою какую-то бредовую теорию, в последствие при Брежневе СССР вынужден был признать, что законы Менделя - единственно верные и являются основой генетики http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%...%ED%E4%E5%EB%FF 30 лет советская наука потеряла

ps2000 дата: 03-01-2014 - 16:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:35) Институт генетики АН СССР после репрессий начал пороть такую чушь, что даже западным студентом биологам она казалась смешной, Вы вступили на опасную территорию. Уважаемый Crazy Ivan считает, что Трофим Денисович гораздо больше сделал для развития биологической науки чем все эти вавиловы, морганы, мендели, уотсоны и крики вместе взятые. И докажет это соответствующими ссылками

Безумный Иван дата: 03-01-2014 - 16:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:35) Институт генетики АН СССР после репрессий начал пороть такую чушь, что даже западным студентом биологам она казалась смешной, Подробнее пожалуйста. Что ты считаешь чушью. И кто из западных студентов смеялся? Откуда у тебя вообще такая инфа, или ты сам слышал этот смех? Вообще, студенческий гогот не является характеристикой степени научности НИИ Ты фактами подтверждай. Так почитай что стало с учеными, это не секретная тайна.. С кем конкретно? И за что?

Безумный Иван дата: 03-01-2014 - 16:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:40) Сталинские "генетики" "опровергли" законы Менделя и написали свою какую-то бредовую теорию, в последствие при Брежневе СССР вынужден был признать, что законы Менделя - единственно верные и являются основой генетики http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%...%ED%E4%E5%EB%FF 30 лет советская наука потеряла Кто конкретно опровергал законы Менделя и в какой работе? Лысенко, сразу тебе скажу, эти законы не опровергал.

Falcok дата: 03-01-2014 - 16:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:42) Подробнее пожалуйста. Что ты считаешь чушью. И кто из западных студентов смеялся? Откуда у тебя вообще такая инфа, или ты сам слышал этот смех? Вообще, студенческий гогот не является характеристикой степени научности НИИ Дыма без огня не бывает, почему никто не смеялся над другими советскими НИИ? Наоборот советских физиков уважали, почему такое разное отношение?

Falcok дата: 03-01-2014 - 16:48 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:44) Кто конкретно опровергал законы Менделя и в какой работе? Лысенко, сразу тебе скажу, эти законы не опровергал. Ты удивишься, но я могу ответить на этот вопрос, надо покопаться в дедушкиной библиотеке,

Безумный Иван дата: 03-01-2014 - 16:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:46) (Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:42) Подробнее пожалуйста. Что ты считаешь чушью. И кто из западных студентов смеялся? Откуда у тебя вообще такая инфа, или ты сам слышал этот смех? Вообще, студенческий гогот не является характеристикой степени научности НИИ Дыма без огня не бывает, почему никто не смеялся над другими советскими НИИ? Наоборот советских физиков уважали, почему такое разное отношение? Это твое доказательство? Сильно. Тут год назад оппонент имеющий профессиональное образование биолога Chelidra, ничего кроме подобного доказательства привести не смог. Дыма без огня не бывает. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-01-2014 - 16:52

Безумный Иван дата: 03-01-2014 - 16:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:48) (Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:44) Кто конкретно опровергал законы Менделя и в какой работе? Лысенко, сразу тебе скажу, эти законы не опровергал. Ты удивишься, но я могу ответить на этот вопрос, надо покопаться в дедушкиной библиотеке, Буду очень признателен. Найди пожалуйста.

Falcok дата: 03-01-2014 - 16:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:50) (Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:48) (Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:44) Кто конкретно опровергал законы Менделя и в какой работе? Лысенко, сразу тебе скажу, эти законы не опровергал. Ты удивишься, но я могу ответить на этот вопрос, надо покопаться в дедушкиной библиотеке, Буду очень признателен. Найди пожалуйста. Нашел!!! "К.А. Тимирязев и И.В. Мичурин вели с менделизмом непремиримую борьбу. Советские биологи, основываясь на диалектическом материализме, показали научную несостоятельность менделизма, его враждебность передовой науке". ( Словарь иностранных слов Москва 1954 год слово "менделизм")

Ґеніталій дата: 03-01-2014 - 17:07 [ i ]

Специалист Репутация: 39 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 16:44) Кто конкретно опровергал законы Менделя и в какой работе? Лысенко, сразу тебе скажу, эти законы не опровергал. Здесь, конечно, не форум по биологии, но какие-то азы ведь надо знать. Прочитайте материалы сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Там есть и про "опыты" Менделя, и про его "гороховые" законы. Буду очень признателен. Найди пожалуйста.Нет проблем. http://lib.ru/DIALEKTIKA/washniil.txt Это сообщение отредактировал Ґеніталій - 03-01-2014 - 17:08

Безумный Иван дата: 03-01-2014 - 17:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:58) "К.А. Тимирязев и И.В. Мичурин вели с менделизмом непремиримую борьбу. Советские биологи, основываясь на диалектическом материализме, показали научную несостоятельность менделизма, его враждебность передовой науке". ( Словарь иностранных слов Москва 1954 год слово "менделизм") Так вот вейсманизм-морганизм-менделизм который критиковали Тимирязев и Мичурин, вовсе не заключается в законе наследственности Менделя. Закон наследственности никто не опровергал. Критиковали другое - их утверждение что внешняя среда не оказывает влияния на носители информации хромосомы и не может их изменять. Таким образом получается что носители информации создал Бог, записал туда информацию, и потом эта информация в потомках только перекрещивается, проявляя доминантные свойства. Ну это и понятно, Мендель был монахом, для него вопрос о том кто создал не стоял. Бог и создал. Именно это и было краеугольным камнем спора генетиков. А вовсе не легко проверяемый закон Менделя.

Безумный Иван дата: 03-01-2014 - 17:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Ґеніталій @ 03.01.2014 - время: 17:07) Здесь, конечно, не форум по биологии, но какие-то азы ведь надо знать. Прочитайте материалы сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Там есть и про "опыты" Менделя, и про его "гороховые" законы. Да, критиковал. Но не сам факт передачи наследственности, а невозможность влияния среды на наследственность. Опыты гороховые глупо критиковать, они очевидны. Нюансы там в деталях. Менделисты утверждали что весь жизненный путь организма прописан в хромосомах. Лысенко это опроверг своей теорией стадийного развития. Вмешиваясь на определенной стадии в жизненный процесс организма он показал что можно изменить ход его развития в желаемую сторону. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-01-2014 - 17:39

Falcok дата: 03-01-2014 - 17:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 17:29) (Falcok @ 03.01.2014 - время: 16:58) "К.А. Тимирязев и И.В. Мичурин вели с менделизмом непремиримую борьбу. Советские биологи, основываясь на диалектическом материализме, показали научную несостоятельность менделизма, его враждебность передовой науке". ( Словарь иностранных слов Москва 1954 год слово "менделизм") Так вот вейсманизм-морганизм-менделизм который критиковали Тимирязев и Мичурин, вовсе не заключается в законе наследственности Менделя. Они воевали как раз с законом Менделя.. Откуда взялась первая ДНК - вообще отдельная тема Можно ссылку, где Мендель писал, что " невозможно влияние среды на наследственность". ? Это сообщение отредактировал Falcok - 03-01-2014 - 17:42

Безумный Иван дата: 03-01-2014 - 17:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Falcok @ 03.01.2014 - время: 17:39) Можно ссылку, где Мендель писал, что " невозможно влияние среды на наследственность". ? Посмотри на сам закон Менделя. Он определяет наследственность только по информации от родительских хромосом. Другого нет. Советские генетики расширили это понятие. В мире признали теорию стадийности развития. Вот топ величайших ученых взятый из книги John Galbraith Simmons. Это к тому, над кем смеялись великие студенты. http://www.adherents.com/people/100_scientists.html Лысенко там под номером 93. Правда там он ошибочно назван коммунистом. Коммунистом Лысенко не был и в партию не вступал по идеологическим соображениям. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-01-2014 - 18:01

Falcok дата: 03-01-2014 - 18:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

(Crazy Ivan @ 03.01.2014 - время: 17:57) (Falcok @ 03.01.2014 - время: 17:39) Можно ссылку, где Мендель писал, что " невозможно влияние среды на наследственность". ? Посмотри на сам закон Менделя. Он определяет наследственность только по информации от родительских хромосом. Другого нет. Значит не писал такого Мендель, понятно Закон Менделя - это всего лишь базовый закон, есть куча других более сложных и дополняющих законов.. Того же Моргана и прочих.. По твоей логике и законы Ньютона надо критиковать, они тоже много чего не охватывают.. Мендель жил в конце 19 века, для этого времени открытие было прогрессивным.. И главный вопрос, откуда такая ненависть у сталинских "биологов", если они только дополняли Менделя, а не опровергали? Это сообщение отредактировал Falcok - 03-01-2014 - 18:07

Безумный Иван дата: 03-01-2014 - 18:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Falcok @ 03.01.2014 - время: 18:05) Значит не писал такого Мендель, понятно Закон Менделя - это всего лишь базовый закон, есть куча других более сложных и дополняющих законов.. Того же Моргана и прочих.. По твоей логике и законы Ньютона надо критиковать, они тоже много чего не охватывают.. Мендель жил в конце 19 века, для этого времени открытие было прогрессивным.. И главный вопрос, откуда такая ненависть у сталинских "биологов", если они только дополняли Менделя, а не опровергали? Да там все дело не в Менделе, а в том, как его стали использовать. А использовать этот его вполне справедливый закон начали как доказательство того, что мир создан Богом. Ну а советская наука основывалась на теории Дарвина. И на этой почве начались громкие дебаты людей, имеющих косвенное отношение к генетике. Так что в этом споре больше политики чем генетики. И посадили Вавилова вовсе не за генетику. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-01-2014 - 18:11

Falcok дата: 03-01-2014 - 18:10 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	Вот топ величайших ученых взятый из книги John Galbraith Simmons. А Дарья Донская рейтинг подобный составила?