что вы помните об ссср?

Что мне нужно? Мне нужна свобода выбора. Не больше, не меньше.
Чтобы только я выбирала, что я буду смотреть. И чтобы не пытались чужие дяди, не самые умные, не самые честные, не самые свободные - учить меня, или, скажем, моих детей, жить.
Вопрос мнений. Вы считаете, что эти фильмы людей вырастили. Я считаю - что "советских людей". Тех самых, кто все последние десятилетия долбят дыры в дне лодки - и продолжают удивляться, отчего же мы тонем.
Я не считаю, что советское кино воспитывало много хорошего в человеке. Красной идеологии было через край. Ура-патриотизма, ныне выглядящего просто смешным, тоже. Комплексов, табу, мифов - полно.
Многие американские фильмы смешны тем же самым. Но мы сейчас не о них.

А сейчас, не хотите смотреть Бивиса с Баттхэдом, не смотрите. Хотите посмотреть "За стеклом" - смотрите. И не надо тут проповедовать "облико морале". И не место, и без толку.

Ага! Хочешь есть дерьмо американское или отечественное - выбирай!!!
Я уже сформированная личность - могу, например и посмеяться
над Бивисом и Баттхедом, а вот детей жалко!
На неокрепшую психику это всё влияет! Заказ Запада... Лучше бы Леопольда показали... жаль, спонсора не найти.
Вырастет поколение даунов...
А что касается СССР - так дебилов у руля и тогда и сейчас предостаточно!
Из-за нескольких придурков у власти всю советскую власть
нельзя считать такой уж плохой.

А ты название темы помнишь?
Речь идёт не о том, что есть сейчас - а о том, чего не было тогда.

В обратку, про тему. А про выбор, да, выбора было мало, согласен. Но он был. Хотя бы из тех же четырёх каналов телевидения. Но перед телевизором можно было со спокойной душой оставлять ребёнка. Никто не матерился с экрана, никакой расчленёнки или висельников, никакого разврата. Тогда перед эфиром выверяли каждое слово. Как то года полтора назад было интервью с бывшей ведущей спортновостей. Я её даже вспомнил, хотя прошло лет 15 как видел её последний раз. Так вот она (фамилию не скажу, извини, память не очень у меня на имена и даты) рассказала, что однажды ошиблась в одной(!) букве в названии какой-то (волейбольной по моему) команды и её на месяц отлучили от эфира. Может это и нехоршо в данном, конкретном случае, НО, держалась марка, был престиж и не было никаких картавых корреспондентов. Потому что, ЭТО советское телевидение!
И не надо снова"совков"поминать. Была в середине двадцатого века нация "Советских людей", людей, которые могли и кровь не задумываясь пролить за страну, и отработать к примеру, безвозмездно. Потому, что они знали - это для страны, для народа, это вернётся к ним сторицей. И не их вина, что эта нация оказалась преданной и уничтоженной собственным руководством. А ты (и не только) их называешь "коммуняками".

1. Если мы - коммуняки, тогда вы - дерьмократы! У дерьмократии интересная особенность - пуская пыль в глаза разговорами "о свободе" власть спокойно набивает себе карманы. Если их спросят - почему? Ответ: мы всего лишь зеркало общества!.. Здорово, да?
Демократия это полная утопия, которая даже теоретически не способна быть работоспособной. ...но многие этого, к сожалению, ещё не поняли. Скорее бы, пока не поздно!
2. Попытка Горбачёва удержать власть не увенчалась успехом - слабак оказался. Ошибка руководства ЦК оказалась фатальной! Впервые за 70 лет... "Освободители", а на самом деле - преступники, которых надо судить, освободили людей от моральных ценностей и отпустили цены!
Какая конкуренция - не все учителя и врачи могут и хотят идти в частные школы и клиники. Зачем я с кем-то должен конкурировать - я хочу просто работать кем хочу и получать ДОСТОЙНУЮ зарплату!
Или Ваша дерьмократия бесплатное образование не предусматривает? Тогда вам в Америку - у нас Россия.

На самом деле, в советской системе - то же самое. Просто, тогда народ ничего знать об этом не мог. А в демократической системе, нет-нет, да и появится в газете публикация про разворованный транш или отстроенную дачу. В СССР народу просто не положено было знать...
Так что, это отнюдь не черта демократии - это черта нашего общества, не важно, под какими знамёнами маршируем.

Красиво!
Непонятно только, почему демократии стоят веками - и будут стоять. А социалистические страны рассыпались, и на их руинах теперь строят капитализм. Исключения (Корея, Куба) только подтверждают правило.

Не дадим!

От морали вас никто освободить не может - ни Бог, ни царь и не герой. Только вы сами. А если каждый второй постсоветский человек ныне считает для себя нормальным где-то что-то потырить или брать мзду за выполнение своих должностных обязанностей, то это не демократия, а тот самый совок их такими воспитал.

Вы имеете право выбирать и профессию, и место работы. При этом, топать ножкой и кричать: "А я хачюуууу!!!" - сущее детство.
У любого выбора есть плюсы и минусы. Вам остаётся выбрать то, что больше устраивает. В данном случае, работать за идею - или за приличную зарплату.

А это к чему?
Крик отчаянья?

Ни фига себе выбор - я ВЫНУЖДЕН тогда буду выбирать профессию, чтобы смог нормально жить! Долой учителей, врачей, учёных...
Кстати, "я хочу" - это не детство, а ваше же демократическое право выбора.
Запомни и выучи, а пока садись - "два"!
А если я не хочу выбирать - работать мне за деньги или за идею? Работа должна быть в удовольствие! Или демократия предлагает "расслабиться и получать удовольствие"?

СССР - NOT DEAD!

1. Если для тебя минимум полстраны - враги, тогда sorry как говорится.
2. Это не басня на самом деле, потому как люди расчитывали и надеялись на руководство(может это и наивно, но это так). Они (люди, народ) были так воспитанны с детства! А их, можно сказать выкинули из тёплого дома на улицу, под дождь и ветер сказав при этом - поздравляем, вы свободны!
И Горби действительно стоял перед очень сложной ситуацией - он не знал ЧТО делать, он упустил страну из рук. Это как цепная реакция в ядерном реакторе: пока есть контроль за реактором он нормально работает и выдаёт огромное количество энергии, контроль утрачен и всё - цепня реакция и взрыв. Чернобыль послужил неким предвестником судьбы страны.

Да я вот дефицит помню, а колбаску за 2-20 - не очень. Не было её в нашем городе. Тут закон замещения: уж или дефицит, или колбаска.

Браво, браво! Интересно Вы представляете, что естественно и что неестественно для нашей страны!

Как человек, который застал СССР в полном объёме - а не только в горбачевском варианте - хочу спросить: а эти люди не рассказали, почему Советский Союз развалился и почему сотни тысяч демонстрантов на рубеже восьмидесятых-девяностых выходили протестовать против советских порядков (а рекорд, если кто не помнит - миллион человек, участвующих в митинге на Манежной; вот МИЛЛИОН!) ? И эти митингующие требовали не Брежнева назад выкопать - что-то не хотелось им в брежневские, не забывшиеся ещё тогда времена.
Что же касается дефицита, то дефицит, нехватка того и этого в свободной продаже - это всё было, например, темой восьмидесяти процентов анекдотов в 60-80 годы. А если учесть то обстоятельство, что анекдоты были едва ли не единственной формой фольклера в нашей стране в ту эпоху, то придется признать, что дефицит был здесь центральной темой фольклера второй половины двадцатого века. А анекдот, менжду прочим, живуч только тогда, когда большинство находит его актуакльным.

Я же не говорю, что сейчас всё хорошо! Я просто оспариваю то мнение, что СССР - это тот образец, к которому надо стремиться и что развалился он просто нечаянно.

А можно я назову? Швейцарию. Швецию с Финляндией. Бенилюкс. Австралию и Новую Зеландию. И еще штук 50. И еще напомню, что демократия - это лишь форма правления, а не политический режим. Просто способ формирования политической власти. "Власть народа". Не надо путать демократию и, скажем, либерализм. В Бахрейне, например, демократией и не пахнет, однако режим весьма и весьма либерален. Есть и обратные примеры. Так вот, Ernesto, дружище, скажи же нам - как по-твоему должна быть устроена государственная власть, чтобы тебе все было в кайф? Хотя бы в двух словах. Ну очень любопытно!

Feliks

Может еще вспомним, что деньги были скорее не деньгами, а лотерейными билетами? Повезло - купил, не повезло - кури бамбук! Стояли в очередях, писали номера на ладонях, покупали не то, что хочется, а только то - что есть! В конце месяца ждали, когда что-нибудь "выкинут", осаждали немногочисленные магазины, покупали с рук, воровато озираясь и опасаясь обмана... Дело даже не в колбасе. Дело в унизительности положения заработавшего деньги. Их было мало просто заработать, надо было суметь еще и потратить на свои нужды, при этом приходилось потеть и ругаться в очередях, терпеть хамство продавцов или лебезить перед ними, заискивать у черного входа, совать тайком взятку. Это нормально? В нормальной стране дефицит всегда только один - деньги. И если ты сумел их заработать - то вот тогда ты царь и бог, и все двери перед тобой открыты.

Ну, батенька, чемодан -вокзал-Гаага! С твоими установками тебе не в Советский Союз надо, а в либерально-демократическую Голландию!
А если серьёзно, то свобода употребления наркотиков и свобода занятия проституцией - далеко не самые страшные пробелы из тех, что есть сегодня. У нас серьёзно ограничена свобода слова, последние новации в избирательном законодательстве серьёзно ограничивают свободу избирать и быть избранным, свободу деятельности политических партий... Я уж не говорю о всяких мелочах, о вещах менее вопиющих - например о том, что наличие в природе понятия "заграничный паспорт", который нужно выправить дабы выехать за пределы России - это некоторое ограничение свободы въезда-выезда (ну, да ладно, нам, россиянам этакие неудобства не в диковину)...
Просто надо понимать, что все эти ограничения - это и есть наследие СССР! Можно спорить, кто виноват - вообще говоря, и в Кремле совки сидят, и выбрали их россияне, а не инопланетяне - но факт остаётся фактом: это всё продолжение СССР, хотя и в существенно более лёгкой форме.