Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
Aldhissla
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
http://news.rin.ru/news///136740/

Что думаем по поводу методов неких служб "самой демократической" страны в мире?
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
К сожалению, там не сказано, какие именно правки вносили с компьютеров ЦРУ.
"Как стало известно сегодня, ЦРУ заинтересовали статьи о президенте Ирана Махмуде Ахмадинежаде. Программа Wikipedia Scanner установила, что с компьютеров ЦРУ были внесены поправки в статью - причем вовсе не орфографические".
Однако, на основании этой информации делается вывод о том, что ЦРУ вводит цензуру - ничем не подтверждённый вывод.
А.Белов
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 312
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вообще, это конечно, плохо. Но не в случае "Википедии" - потому что там инфоромация подается иногда и вправду ложная или неправильная.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Aldhissla @ 25.08.2007 - время: 05:15)
http://news.rin.ru/news///136740/

Что думаем по поводу методов неких служб "самой демократической" страны в мире?

По этому поводу ни чего не думаем, а по поводу автора заметки и кто ему верит, думаем, причём плохо. angry.gif
Aldhissla
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это показывали на РБК...этому каналу тоже никто не верит?

Также про это есть здесь... http://echo.msk.ru/programs/razvorot/54291/

Эхо Москвы для всех источник тоже конечно лживый

Это сообщение отредактировал Aldhissla - 25-08-2007 - 14:23
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот, что сказал администратор "Википедии" Козловский: "В принципе, смотрите на сами факты. ЦРУ убрало, по-моему, про базу Гуантанамо, спутниковые снимки".
Кроме того он сказал, что все изменения можно отменить, вернув статью в первоначальный вид.
Это явно не назовёшь цензурой... Так что, ИМХО, вопрос предельно ясен.
WILD_STRANGER
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 289
  • Статус: Давай !
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Aldhissla @ 25.08.2007 - время: 14:18)
Это показывали на РБК...этому каналу тоже никто не верит?

Также про это есть здесь... http://echo.msk.ru/programs/razvorot/54291/

Эхо Москвы для всех источник тоже конечно лживый

Давайте лучше плохо думать о тех ... кто не хочет думать, и считает что источник "бреда" определяет истинность его содержания ...

Все значительно проще ...
Вики она для того и создана что бы править ... и при небольшом желании, об авторе правок вообще никто не узнает ... так что половина статьи просто выдумана ...
вторая половина неправильно истолкованый новый закон о том
что теперь для получения каких либо данных (переписки, лог файлов интернет сервера, публикаций на форумах ...) не требуется решения суда ... (который кстати сказать никогда FBI никогда и не отказывал) ... и поэтому просто ускоряет доступ к информации ... при этом никакой цензуры никуда не вносится
zLoyyyy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Вся эта ваша витиеватая компания...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Aldhissla @ 25.08.2007 - время: 14:18)
Это показывали на РБК...этому каналу тоже никто не верит?


Дело в том, что факты, возможно и имели место быть.

Вот только суть Википедии в том, что любой, подчёркиваю - ЛЮБОЙ - может внести изменения в статьи. В том числе и Вы... попробуйте.
Aldhissla
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я может быть и поправлю из любви к знаниям...Но в данном случае я считаю что для них это как-то как минимум неприлично править те статьи, по которым они вроде как виноваты...И что же это за изменения были что пришлось откат делать?
WILD_STRANGER
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 289
  • Статус: Давай !
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Aldhissla @ 26.08.2007 - время: 23:44)
Я может быть и поправлю из любви к знаниям...Но в данном случае я считаю что для них это как-то как минимум неприлично править те статьи, по которым они вроде как виноваты...И что же это за изменения были что пришлось откат делать?

Оооо ... бывает выпьешь немного и так что то пописать охота ... что возможно потом людям откат сделать проще чем править ...)
zLoyyyy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Вся эта ваша витиеватая компания...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Aldhissla @ 26.08.2007 - время: 23:44)
я считаю что для них это как-то как минимум неприлично править те статьи, по которым они вроде как виноваты

Вот когда "вроде виноваты" превратится в "виноваты на 100 %" тогда я с Вами соглашусь, а до того... pardon.gif

Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 30-08-2007 - 15:57
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Также с компьютеров ЦРУ правили статьи о дискографии Битлов, какой-то рок-группе, кубике Рубика, гомеровском Троянском коне и сражениях на лазерных мечах из "Звёздных войн". И в этом во всём Штаты тоже виноваты?
aktiv3366
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нву глобальную цензуру они конечно же не введут а вот пошалить в нете они могут.Кстати для прикола.В Узбекистане есть такая машина называется Навоийский Горно металлургический Комбинат,там одни русские и украинцы у власти до сих пор.Так вот это мощное предприятие имеет подразделение и называется оно ЦРУ.Во всех документах так и пишут Директор ЦРУ и какая то русская фамилия.А расшифровывается очень интересно смеялся очень долго. Центральное РудоУправлени.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кодекс Норм Поведения Жителей Деревни

Начнется ли Третья Мировая Война?

Пишите письма

Саммит непризнанных

Болталка политфорума: посторонним вход ВОСПРЕЩЕН




>