Ликер_81 | |
|
Монархическое будущее России? Дык монархия-то не на пустом месте образуется. Аристократия нужна: графья, разные и тому подобные светлости и пр. А где их взять-то? Мы же их либо перестреляли, либо они сами сбежали и взад возвращаться вряд ли захотят. Да и чего ждать-то от них? В свое время такую монархию сгородили, что сами еле ноги унесли. Да и то не все. Оставшиеся аристократеги -- чудеснейшие семейства Михалковых и Толстых? Новую аристократию выращивать? Из кого? Из Ксюши Сабчаг? Из Романа Аркадьевича? Из губернаторов? По мне, уж, лучше свинопасы пускай, чем этакие их благородия. Конечно, для страны, вроде нашей, конституционная монархия - лучшая форма правления. Только ничего не выйдет. Поезд ушел в феврале 17-го. Да, наверное, и еще раньше. Тут и Александр 111 нагородил со своими вертикалями, а сынку пришлось расхлебывать. Из нынешних владык монархия тоже вряд ли получится. Пожизненно-то могут и прорулить, благо, стране не привыкать к такому правлению, но после смерти начнется смута. Легитимность власти, иными словами, всеми признанная и, главное, понятная законность занятия поста начальника страны - пренеобходимейший элемент стабильности. В противном случае, еще когда спокойно, может и мазурик какой пристроиться, но при кризисе все военно-подковерные шельмовства выплывают. Годунов, к примеру. Пока спокойно было - проправил, а когда помер, - династии не вышло - сынок слетел с раската. Как всегда в таких случаях, все припомнилось: и Углич, и сомнительные права на царство, и родство с Малютой. Закончилось Великой Смутой. Да везде так. Во Франции той же. Наполеон 111 - племянник великого дяди. Влез на престол под какой-то революционный шухер. Пока раздавался гром фанфар от Крымской победы - сходило с рук. А как только в войне с Пруссией наметился облом - царство накрылось. Опять же, все припомнилось и вышло боком: и родство с великим дядей по какой-то там несерьезной линии, и зажатие прессы, и приход к власти под шухер, и что от Крымской Виктории - одни убытки. И заместо героической обороны Парижа от германского нашествия образовалась Парижская Коммуна. Патриотические ихнисты, прежде горланившие со всех столбов и подворотен, как это завсегда бывает у патриотов, куды-то испарились бесследно. В Ираке - Саддам. Сколько наши эксперты, как в погонах, так и без, перед вступлением американцев горланили про то, какие жестокие бои предстоят за Багдад?! Какие потери понесут гадкие пендосы? И что мы увидели замест героической обороны Багдада? А узрели мы стаскивание статуи Саддама багдадскими патреотегами. Где она теперь эта статуя с рукой поднятой и вместо... м-м-м... сексанородного органа висящей гранатой? Где Саддам? Где его преданнейшие абажатели? А из наших - Горбачев. Откуда он взялся? Кто его начальничком нам навялил - никому не было ясно. Пока сидел - все абажали. Когда спихивали вместе со страной - никто не пошевелился: мало ли у нас начальство чудесит - ему ж виднее. Да и за эту систему, где власть - питон Каа, вертящий никому не понятные кольца политики, а население - бандерлоги, заворожённо следящие за его верчением колец, никто не вступится в случае чего. Бандерлоги в трудный момент не помогают питону Каа, а начинают дергать его за хвост и раскачивать баобаб, на котором сидят, пока не грохнутся вместе с ним. Так что, на мой взгляд, - единственный вариант - демократия по западному образцу с легитимно избранной властью. Только и это вряд ли выйдет. Не выходит это у нас, и каждая следующая попытка - карикатура на предшествующую. И надежды на какое-либо будущее: как светлое, так и не шибко - весьма туманны. |
2121977 | |
|
Фактически конституционная монархия существует этак с года 2001 .
|
(A)nti-System | |
|
Я бы даже сказал,неограниченная.Так как лично "царю" ничто не мешает в нынешних условиях и конституцию под себя подмять
|
Рекомендуем почитать также топики: Формы правления Лукашенко в Президенты РФ Внешнеполитические последствия войны на Кавказе Горячие новости (том №81) Проблемы Российского крестьянства |