Дайте России Царя!!!!

Я столько раз это слышал. Не от вас, от других. Начинаешь разбирать и с удивлением обнаруживаешь, что человек в лучшем случае монархист. Но бывает и покруче – большевик.

И чего же нам не хватает для демократии? Что сделать надо?

Конкуренция на внутреннем рынке такой большой страны как Россия, вполне может сыграть укрепляющую роль. Причем никто не мешает учиться у соседей, перенимать технологии, что бы иметь преимущество внутри страны перед такими же компаниями.

А это очень любопытный вопрос. Богатые страны могут позволить себе держать селькое хозяйство себе в убыток. Это тоже наша цель что ли?

ufl, позвольте поинтересоваться, с какими результатами я прошла Ваш небольшой тест? А то из поста мне не совсем ясно, что со мной по поводу царя.

Это сообщение отредактировал невиноватая - 08-09-2007 - 10:09

А я разве кого-то тестировал?

С вами надо немного поработать. Вы уже почти на монархических позициях стоите. Вам просто немного вскружили голову т.н. демократы, но это поправимо.

Это моя полушутливая интерпретация на предложение составить список.

Спасибо, это мне льстит.

Практика 73 лет показала - внутренняя конкуренция не работает.
Зачем? И так все берут. Даже докупать за рубежои приходится.

Если отрасль убыточна, но нужна государству, то именно оно и должно ее поддержать.
Космонавтика разве прибыльна? А добыча каменного угля?

Какая же это практика? Сплошной командос...

Согласен )))))))))

Долго и упорно обьяснять людям что демократия это не разграбление страны и вседозволенность,а нечто другое.
Вы сами что по этому поводу думаете?

Василичъ, демократия. вообще-то. подразумевает укрепление страны и ответственность. Но, обычно, говоря о демократии начинают разговор не со страны, а с личности. Ибо именно личность, ее права (и обязанности) при демократии первична, а государство, "система" - все же вторичны...))))

Это сообщение отредактировал smm - 08-09-2007 - 19:18

smm, ну зачем вы? Ну ведь почти пошёл процесс. Вы мне так всю агитработу поломаете.

Так Вы же знаете, что я - НЕ монархист! Нет, против Голландии, Великобритании, Швеции, Норвегии и, в общем-то, даже Испании ничего особо не имею, но - .....

И что теперь?
По этому поводу можно другим агитацию портить? Тем паче, что я как лучше хочу. Мы же не можем без Царя. Вы же это прекрасно понимаете.

ufl, так вы определитесь с кандидатом! Только давайте Михалкова не предлагать!

Madmaks3000, вот как на духу. Мне поровну. Хотите Касьянова, а можно Зюганова. Не устраивают эти, то можно Иванова или Жириновского. Эти не подойдут Абрамович есть на худой конец или вон Шрёдер на пенсии без дела мается.
Поймите, не важного КОГО выбирать в Цари. Важно то, что МЫ не можем без Царя и кого бы не выбирали, всегда выбираем Царя. Вот в чём суть проблемы.

Я все думала на счет создания политических партий, но меня уверяли, что пользователи ограничатся лишь одной партией демократического направления…
Теперь есть и приверженцы монархии, идея продолжает жить…

Не хочу вас расстраивать, КНЯЖНА, но от идеи монархической партии я, как честный человек, вынужден отказаться. Дело в том, что единственной кандидатурой в Цари на СН может быть предложенсами знаете кто. С таким административным ресурсом другие партии заранее обречены на поражение.

Мы учимся! Ну увы такова наша история! Одни строили демократию, а мы как обычно своим путем!

Не будем обращаться к диссидентским настроениям, речь идет о рамках политического форума и партиях идейной политической направленности!
Что же касается России в современной монархической форме, осталось отыскать из массы кандидатов на звание царевича Алексея истинного и заняться пиаром.
Это будут замечательные новые веяния в избирательной компании…

Как один из допустимых вариантов продолжение рода Романовых, о чем говорилось выше и опять же только в целях дополнения сложившейся политической системы новыми определяющими народными факторами при условии выявления истинных потомков рода, но сие лишь при разгадке исторической тайны начала 20 века.
Так много условий, что от направления монархизма, действительно, проще отказаться.

Это уже демогогия дальше обсуждать неинтересно, вы уклоняетесь от ответа

Интересно, но ведь царя не выбирают. Царя признают.
Конституция России такого механизма не предусматривает.
Опять переворот?

Ну все вам заговорщики мерещатся! Мы тут просто возможность обсуждаем!

Никакой демагогии. Хотите ответ по истории. Извольте. Столыпина убили.
Теперь с вас ответ по современной политике. Что надо сделать чтобы ТАМ были грамотные экономисты? И главное КТО должен это сделать?
Destroyer

М. Ф. Романов был избран. Признают же узурпатора, а не Царя. Пример – Ульянов.

И что теперь? Если нам не нужна сегодняшняя конституция. Мы ею просто не пользуемся, то её можно изменить.

Тоже выход. Чай не впервой.