Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Общаясь на форуме «Политика» достаточно долгое время, я постепенно стал ловить себя на мыли о том, что народу остро, просто с какой то непередаваемой тоской хочется Царя. Не спешите удивляться. Может я не совсем прав, но читая критику власти, которой переполнен форум, я замечаю, что основная мысль стоящая за этой критикой – был бы другой у власти, всё бы поменялось. И если у приверженцев тоталитаризма данная мысль мне не кажется противоречивой. Ну соскучились люди по сильной руке. По свисту кнута и по окрику надзирателя. Их можно понять. Придёт новый Иван Грозный или Иосиф Кровавый и они надолго обретут счастье. Удивляет совсем другое. Удивляет то, что люди заявляющие о своей приверженности демократии и принципам либерализма тоже проявляют тоску по Царю батюшке. Тоска эта проявляется в том, что они не пытаются критиковать основные положения российского законодательства. Их не устраивает совсем другое, «Царь» правящий и «Бояре думские». Вот если будет другой, то он де порядок установит тот, который нужен. Либеральный и демократичный. Правда не совсем понятно как он это сделает без нашей помощи. Мы то порядка не хотим. Бороться за либерализм и демократию общепринятым путём нас почему-то не устраивает. Долго и нудно объяснять в судах, СМИ и на выборах принципы демократии, прописанные как не странно в конституции, мы не желаем. Нас тянет на переворот. Вот перевернём и воцарит НАШ. И будет нам счастье. Он назначит новых чиновников. Они же где-то есть в секретных запасниках. Призовёт на службу новую милицию они тоже где-то прячутся НОВЫЕ милиционеры. И что абсолютно точно наймёт на свои деньги армию и увеличит нам пособие по лени. Так может не будем претворятся? Все не будем. Левые, правые, центральные и боковые. Наши, ваши, ихние и чужие. Может соберём собор, да каааааак выберем Царя? И заживём. Как думаете? |
 Василичь
|
|
|
Люди соскучились по порядку.Вот что главное.В том что бы жить не боясь за завтрашний день.Что б за детей не боязно было.Основной массе населения наплевать какая система правит в стране.Лишь бы сытно было и безопасно. Может быть демократия,сиречь власть народа,это и хорошо.НО КАК ЭТО ?Кто покажет? Что такое демократия и либерализм нам показали в 90 годах.Тотальная разруха и обнищание вот что в глазах людей эти слова.Попробуйте теперь их переубедить в обратном ! |
|
|
|||
|
Ну тут ответ простой. Только тот у кого власть, т.е. народ. А вот выводы из ответа можно сделать разный. Либо данный вид власти, народа т.е., не рабочая модель, либо народ властью просто пользоваться не умеет и третий вывод – не тому народу дали власть. В первых двух случаях Царь идеальная замена. В третьем скорее всего тоже, но возможны варианты. Например заменить этот народ на другой. |
||
|
Флавий
|
|||||
|
 Власть у народа? Это про нашу страну? может быть подскажете, когда это было? А замена народа уже идет.... |
||||
|
Фрик
|
|
|
ИМХО, подобные желания могут быть продиктованы только нежеланием брать на себя ответственность за собственную жизнь и судьбу... Вот ведь как замечательно, когда царь-батюшка за тебя всё решает... даже если и кровь рекой льётся и вдоль дороги люди на кольях сидят и колбасы в магазине нет... не важно... пусть плохо, но не я в этом виноват, а царь... А в демократическом обществе тяжело... ну кого винить в проблемах? Кто виноват, что жизнь трудная? Себя винить как-то не хочется, а правительство... так ведь сами же выбрали, так что особо не побурчишь... Менталитет у нас такой - моя хата с краю, а жираф большой... |
|
Doctor H.Lecter
|
|
|
Ментальность у всех разная, Антон...К царям у меня особого уважения нет. К боярам - и того менее. Нам бы законность...и чтобы правила игры не передергивали, а без царя как нибудь переживем.
|
|
Фрик
|
|||
|
Разумеется, говорить о менталитете нации, всё равно что выяснять среднюю температуру по палате...  кто-то уже остывает, а кто-то в горячке мечется...Я же написал только о тех людях, которым "хочется царя"... Разумеется такие не все... Революционеры на Руси были всегда... )) |
||
|
|
|||
|
Василичъ, скажем, в гитлеровской Германии с порядком было очень даже неплохо. У нас люди соскучились по чему-то подобному??? Если "да" - позвольте мне искренне не уважать этих людей. Даже если они будут составлять 99% "народа"...))))). А 90-е годы, кстати, ни малейшего отношения ни к демократии, ни к либерализму не имеют. Достаточно вспомнить почти бессменного премьера тех лет, бывшего члена ЦК КПСС Черномырдина - это, как я понимаю, образец "демократа" и "либерала"???.... Меня всегда забавляет, когда Гайдара обвиняют во всех смертных. а Черномырдина, который и ответственен за дефолт-98 -почти никто....  И вообще. дело, на мой взгляд, не в желании порядка, а в категорическом НЕжелании очень большОй части населения брать на себя хоть какую-то ответственность. Как любит говорить мой начальник - 'права не дают, права - берут!". А у нас обожают все переложить на "батюшку-царя", над которым же будут тихонько посмеиваться (а то и издеваться) по кухям, но - ТОЛЬКО там. Вот это я жутко не люблю в нашем народе... Это сообщение отредактировал smm - 03-09-2007 - 16:45 |
||
|
Бесвребро
|
|||
|
Дело не столько в законодательстве (оно у нас вполне приличное), сколько в правоприменительной практике. У нас по закону свобода слова и печати, однако, например, в городе Ульяновске не нашлось ни одной типографии, которая согласилась бы печатать касьяновскую газету. За те деньги, за которые она печатает для других. И за более крупные деньги тоже. Совпадение наверное, правда? И какие тут положения законодательства предложишь критиковать? |
||
|
Kochevnik
|
|||
|
Ай да умницы: ты и твой начальник ! Добавлю только одно. А что у нас сейчас не монархия ? Абсолютная власть есть, "ручная дума", губернаторов назначают, приемника тоже назначат. Я уж не говорю про бояр-чиновников ? Вам нравится ? Это сообщение отредактировал Kochevnik - 03-09-2007 - 17:29 |
||
|
|
|||
|
Я хоть где-то подобное (что нравится) утверждал?  Ответ тут очевиден- НЕТ!  Это сообщение отредактировал smm - 03-09-2007 - 17:36 |
||
|
Kochevnik
|
|||||
|
Вопрос был не к Вам, а к тем, кто хочет царя. Надо было начать мне с нового абзаца. Это сообщение отредактировал Kochevnik - 03-09-2007 - 17:43 |
||||
|
|
|||
|
Так здесь тоже ответ очевиден: ИМ - нравится!!! |
||
|
Kochevnik
|
|||
|
Всегда хочется надеяться на лучшее, может задумаются ? Ну оптимист я ! |
||
 zLoyyyy
|
|||
|
Это и есть истинные мотивы сторонников тоталитаризма. |
||
|
|
|
|
Общественность рукоплещет Царю-батюшке, поддерживает его выдвижение на третий срок и т.д. и готова на всё промолчать и безмолвствовать. Царь ныньче больно хороший. На самом деле на Руси Великой, за исключением нескольких Смутных времён цари были всегда. Тут вам и Иван III, и Пётр I, и пучок Сашек-Николашек, и Сталин, и Брежнев. Ну и Горбачов с Ельциным тоже. Но двое последних - цари плохие, никчемные. С уважением - Осёл |
|
|
|||
|
Вообще-то. фраза "всегда так было" для меня особо сильным аргументом не является... Когда-то и крепостное право было - может, введем?
|
||
|
|
|||
|
smm, а вы знаете это мысль. Почему бы и нет. Отменили то не так давно. В 50х или 60х годах ПРОШЛОГО столетия. Народ ещё не успел отвыкнуть. |
||
|
Jasson
|
|||||
|
А вы о каком крепостном праве? О царском или о ВКП(б) - Втором Крепостном праве большевиков? Тут вы малость в датах ошиблись А вообще я за Империю и Императора! За Рим!!! Слава Кесарю!!! А всякие батюшки, государи, цари это нам побоку. Долой наследственную монрахию, да здравстует имперская сменяемая диктатура! |
||||
|
|
|||||
|
" Тварь я дражащая или право имею?" Алексанр II в раздумьях перед 1861 г. |
||||
|
zLoyyyy
|
|||
|
и как Вы себе это представляете практически? После смерти очередного пахана претенденты будут грызть глотки друг другу, пока не победит сильнейший? |
||
 Anenerbe
|
|
|
А почему не Фюрера? За Россию, Фюрера и Отчество!
|
|
Destroyer
|
|
|
Какого царя? Зайдите на Историю. Идет отмывка грязного белья КПСС. Полным ходом, с использованием технологий и профессионалов. И мысль, которую пытаются заложить в головы людей , очень проста: Идеи коммунизма по своей сути - верх гуманизма. Большевики просто по незнанию дров наломали. Но это не значит, что порочна сама идея коммунизма. Новые коммунисты совсем другие. И они знают, как построить счастье для всех. Для тех, кто не догадался , перевожу: Не царя продвигают, а КПРФ, у которой последний шанс попасть в Думу. Срочно голоса нужны. Позарез.
|
|
Василичь
|
|
|
smm кто как понимает порядок.Давайте назавем предсказуемостью. Как же в 90 орали со всех трибун о демократии и лебирализме что звон стоял в ушах и больше всех верещяли правые.Вы назовите кто в те лихие годы был у власти порядочным.Могу вспомнить только генпрокурора Казанника и Примакова,может 1-2 сейчас на вскидку не вспомнил.Остальные жулики отменные. Не могут все на себя брать ответственность,так не бывает.Кто то ведущий,их не так много,остальные ведомые.Вот о ведомых и надо проявлять заботу,но не опёку.У нас же считается что если человек не бизнесмен,то неудачник и пустое место неспособный ни за что отвечать. Destroyer,да не отмывка идёт.Мне кажется что пытаются взять лучьшее что было,а было не мало. Кстати,как сегодня было заявленно КПРФ твердо занимает 2 место по опросам.Так что не радуйтесь,рано хороните. Это сообщение отредактировал Василичь - 04-09-2007 - 00:08 |
|
Destroyer
|
|||
|
Пациент скорее жив, чем мёртв. Именно об этом я и говорю.
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Грузия сверхдержава?! СФ ратифицировал Конвенцию ООН против коррупции Организация дуэли Государственные монополии Верите лы вы в современную ипотеку в России |