Дело Чичваркина-Политика или уголовка?

Верховенство закона хочется наблюдать в своей стране, а не разборки по понятиям.

Я и не просил искать. Вы не поняли. Но суда на эту тему нет - значит обсуждать нечего. Слухи не в счет. Если кто-то знает, то пусть идет и пишет заявление в милицию, прокуратуру. Иначе, как клевету можно рассматривать....

То-то и оно...

Это сообщение отредактировал Migel777 - 14-09-2009 - 16:37

Согласен. Более того я сам всегда считал, что дерьмо всего мира не есть оправдание собственно личной кучке дерьма.
Но с другой стороны если бы наш уважаемыц Бумбустик просто написал: "Ещё точнее,- ПОЛНОЕ КРУШЕНИЕ ПРАВА ", а не "Ещё точнее,- ПОЛНОЕ КРУШЕНИЕ ПРАВА в нашей стране. ", я бы не стал задавать свой риторический вопрос. Ибо тогда бы у меня не сложилось бы впечатление, что Бумбустик считает будто на оставшихся земных поверхностях всё гладко, чинно и законно.
Если он хочет обсудить причины коррупции и методы борьбы с ними, то я ЗА. Тема актуальная и интересная. А опять разводить новую тему на тему какая у нас не такая страна... Ну, можно, конечно, полить бальзам на израненую душу Новодворской или Гарри Каспарова.
Как говорил один старый еврей, под этим солнцем нет ничего нового. В т.ч. это относится и к нашей стране. Кто уже прошёл этот (я имею ввиду становления демократического гос-ва) путь, кто-то ещё идёт, кому-то предстоит.
А для примеров произвола чужих властей, мне даже не надо лезть в российские проправительственные СМИ. Во время общения на других форумах, бывшие сограждане, ныне жители других дем. гос-в мне не раз такие примеры описывали. И что удивительно, они не считали это произволом, а вполне нормлальной практикой. Я подозреваю, что эта тема, как тема на Серьёзном разговоре про ментов-преступников опять выльется, что все выскажут своё гневное осуждение двоечника Сидорова и на этом классный час окончится. Я понимаю, что каждый из нас в отдельности, да и группой товарищей, вряд ли сделает что-то значимое, но может хотя бы дельную и, главное, свежую мысль выскажет.
А то мантра про "эту страну, которой уже ничего не поможет" или "в которой доколе будет у власти это преступный, антинародный, антидемократический и т.д. ещё 58 эпитетов режим, всё так и останется", что у нас любят повторять либерально настроенные граждане уже оскомину набила. Ну, ладны, Вы правы. Дальше что? Послушали под звук воды из крана "Голос Америки", шепотом спели частушки про Сталина и разошлись?

Migel777

Если Вы про Чичваркина, то он как раз от суда, предстоящего, и сбежал.
Не знаю виновен ли он или нет, но от следствия он скрылся. Это, конечно, не означает, что он виновен. Не знаю как бы я повел себя на его месте, но пока беззакония не наблюдается. Может быть его пытаются подставить бизнесмены в погонах, не спорю. Но теперь это уже довольно сложно выяснить. Ибо сидельцы теперь будут вешать всё на него.

Это как с папой римским. Как только самого ушлого кардинала выбирают в папы, он сразу же чудесным образом из пройдохи и интригана становится Наместником Бога на Земле.

одно не всегда поспевает за другим. и так не только в России - можете жеманно больше коготки не чистить тут.

вы правоохранителями вобще всех людей в форме называете? я понимаю что у вас в связи с образом жизни и мышления к форме антифетиш - но это ваши проблемы.

не закрывали - плохо
закрыли - плохо.
определитесь уже, а?


Migel777

тогда советую накуриться до глюков - тогда вы в такую страну попадете.. может быть.
в реальном мире правового государства не существует в принципе.

в основном платят только социалку и подоходный, что в сумме все равно составляет менее 20 % от общего дохода, ибо если первый за счет "грамотных" аудиторов и серых зарплат скашивают его так что чуть ли не все работники трудятся за зарплату едва выше прожиточного минимума, и за это если что понесут ответственность в первую очередь именно аудиторы, а вот за укрытие вторых - могут по шапке надавать реальному предъявителю налоговой декларации, хотя и там он прикидывается несчастным коммерсом, которому для полного разорения и заколачивания крышки на гроб как раз нужно заплатить этот налог.

А чего тут думать? Это суд Британский покажет, политическое оно или нет.

Конечно, ведь британская юстиция сама справедливая и честная в мире. Вот аль-Меграхи отпустили в Ливию в обмен на получение крупных газовых и нефтяных контрактов. Может и нам предложить какие-нибудь хорошие газовые и нефтяные контракты Великобритании? Глядишь к нам тоже начнут беглых олигархов и бизнесменов на суд отпускать...

Это сообщение отредактировал qwertun - 15-09-2009 - 05:13

Нет. Их сразу вешать будут. Прямо в Англии.
Как в анекдоте про киллера, которому за миллион долларов даже квартиру жертвы называть не надо, достаточно адрес дома.

Вы путаете. Решение о его освобождении принимал не суд, а правительство.
Я понимаю, трудно такое представить, но в некоторых странах исполнительная и судебная власть - суть вещи разные.

Да, но результат от этого не меняется. Результат такой же коррумпированный как и у нас. Причем в суде я думаю тоже размеры полученных от олигарха доходов склоняют чашу весов британского правосудия в его сторону. Вот и посмотрим, достаточно ли денег у господина Чичваркина для удовлетворения аппетитов британского суда?...

Ну, а если наши правоохранительные органы преступление против жизни, здоровья и свободы личности волнует больше, нежели преступление в сфере экономической деятельности, что же здесь такого? Радоваться надо, что наши правоохранители повернулись к человеку и гражданину и защита его прав волнуют их больше, чем защита экономических интересов гос-ва.

Трогательно и феерично.

В каком сне Вам сие приснилось???

Это не мне приснилось, а stn84, которому я отвечал на его вопрос, почему (возможно) милицию больше волнует факт похищения человека и вымогательства, чем факт контрабанды.
А Вы считаете, что должно быть наоборот?

Поверьте, я очень рад за этого конкретного человека и гражданина. Только немного напрягает некоторая избирательность в защите прав граждан...

Но ведь в случае с ЮКОСом это никого не остановило, и там все благополучно "доказали"! Сейчас-то что мешает?

Я прекрасно понял, о чём идёт речь, посему и написал то, что написал.

Возня по "факту похищения человека" для НИХ в данном случае,- лишь ПРИКРЫТИЕ.

Для того, чтобы заполучить Чичваркина в свои когтистые ручонки.

Вопрос "Зачем???",- уже и вовсе будет до неприличия риторическим.

И ведь это уже никого не удивляет!!! Даже официальную прессу!!!

Да.

Творящееся изуверство стало уже нормой у нас.

Более того, по прошествии некоторого времени,- многие истязаемые начинают любить своих истязателей, они уже жить без них не могут.

Это было очень точно подмечено ещё незабвенным Зигмундом Фрейдом, а он толк в таких делах знал...

если человек дурак, то это надолго...

эти группы отвечают за безопасность нашей еды. сперма прежде чем ввести её в наших коровок ( и прочих) должна пройти у нас сертификацию, а иначе молочко, творожок и прочие радости жизни будет жрать небезопасно.
это я разъясняю для "широкого специалиста" во всех областях.

Настя, ты здорово всё это написала, и была бы абсолютно права, если бы эту сперму всяку ввели бы не в коровок, а в молочко, творожок, сметанку и прочие радости жизни.

По-моему, в его-то случае как раз и помогли сбежать.