Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 JFK2006
|
|
|
И официально это началось с Гусинского, который продавал свой бизнес в Бутырке. Продал - дело прекратили, а он тут же скрылся за границей... |
|
|||||||
|
Мадам! вы точно живете в Москве? Ленинский пр-т за развязкой с ТТК посмотрите , ТЦ "Атриум" на Курской... заколоченные помещения с вывесками стоят  Даже если вас родственники по столь любимому сотрудниками ФСО Кутузовскому возят... - извольте как нибудь посмотреть на двухэтажное стеклянное здание Кутузовский пр-т, д17 :) Реконструкции в этих зданиях вы увидите нескоро . Потому что Некрасова наша "гопота в погонах" пыталась, говоря их языком ,"взять на фука". И заставить просто отдать бизнес. Чистый развод. он не отдал, сидит.. Т.е. вместо развода пришлось "мочить" но и оные "лампасоумные товарищи" - остались при своих "честно заслуженных" 30 млн $ которые, по некоторым данным, ему предлагались в качестве отступного (вместо 300, которые стоила Арбатовская недвижимость). На активы компании -сейчас наложен арест. и теперь инициаторам процесса, минимум год придется дожидаться возможность "забрать подешевке" эту недвижку а скорей всего - гораздо больше. Потому как тот же Некрасов, сделает все возможное, чтоб затянуть процесс максимально долго.. как минимум до того момента, когда "покровителя рейдеров" - не отправят подальше из здания на Краснопресненской наб :)p/s/ кстати, закупить - гораздо проще, чем реализовать закупленное :) попробуйте поговорить с теми, кто не "ПРИСЛУЖИВАЕТ", а - РАБОТАЕТ... они вам раскажут |
||||||
 ptary
|
|
|
Лина, с доказательствами как всегда слабо? или хоть что есть за уши притянуть?
|
|
vova-78
|
|||
|
Хм.. надо много знаний, умений и навыков.... |
||
|
ptary
|
|||||
|
больше чем отрисовывать здания? или расследовать уголовные дела? или строить? или изобретать средства научно технического прогресса? торгашем все равно был не сам Некрасов.  неубедительно.
|
||||
 Бумбустик
|
|
|
Торговать,- на самом деле Великое Искусство, и талантливые торговцы, умеющие хорошо торговать, умело предлагать товар покупателю,- чрезвычайно высоко ценились во все времена. Торговля,- это тяжкий труд, требующий громадных отдачи сил и нервов, немалых знаний в области человеческой психологии, также по-настоящему талантливому торговцу необходимы благорасположенность к людям, жизненный опыт, мудрость и интуиция. Так что "быть продавцом",- это талант,и,- если хотите,- призвание. Говорить об этой профессии с оттенком пренебрежительности,- суть признак недалёкости и ограниченности. Вспомним историю,- многие Великие начинали свою карьеру именно с торговли, причём,- с самых её низов (возьмём хотя бы Меньшикова). О великих купеческих династиях тоже замолвлю слово, многие из этих людей были Открывателями Миров. Ибо нет более благодатной площажки для познавания самой Сути Человеческой,- нежели торговля. |
|
|
|||
|
Хотите- могу на выходных соответствующие помещения -сфотографировать :) а что до "лампасоиденых воров" то у меня сведения примерно из тех же источников, что у Вас- о том, что якобы "Арбат-Престиж" - деньги от наркоторговли отмывал вот только "мудрые следователи" доказать это были неспособны, потому ихнее "лампасомозглое начальство" - дало УКАЗАНИЕ уничтожить бизнес попробуйте пораскинуть мозгами и увидите, что Ваше утверждение, замечательно согласуется с моим. Только сведения получены - с разных уровней "вертикали" или проанализированы верно
|
||
|
ptary
|
|||||
|
ещё раз повторяю - торговал своей косметикой - на местах, занимался расстановкой товара и подбором ассортимента не сам Некрасов. Некрасов - это бабло, стартовый капитал, поставленный глава ООО (или ОАО - понятия не имею). сам лично ни за прилавком, ни возле стендов как консультант он не стоял. Бумбустик - вы можете мне доказать обратное?
а в наше время порой хорошо сделанная реклама и скидочные акции. да кстати никто так и не ответил на вопрос как тушь для ресниц в магазине у Некрасова могла стоить дешевле, чем у производителя.  или Некрасов у нас уже помимо овечки невинной превратился в наищедрейшего мецената? 
|
||||
|
Бумбустик
|
|||||
|
Птари, а я вообще-то не с тобой, и не о Некрасове разговаривал. Я вслух размышлял о торговле и торговцах. Это сообщение отредактировал Бумбустик - 24-09-2009 - 12:07 |
||||
|
ptary
|
|||
|
цитируя вас мне тоже не с вами разговаривать? |
||
|
посетитель-74
|
|||||||||
|
А что Вас напрягает? Что олигарха ловят, а гопов нет? Или что защищают от одного жулика другого? Бумбустик
Вообще-то, это была ирония. Но раз уж Вы всерьёз, то ответьте мне вопрос. А ОНИ это кто? У Вас есть список ИХ имён и ИХ преступлений? Или как у героя финских сказок? . Если бы дядюшку Ау спросили бы кто это ОНИ? Он бы не смог ответить. - ОНИ это ОНИ. И точка, - ответил бы он. Вы хотите сказать, что никто жуликоватого экспедитора не хватал силком, не выбивал из него деньги? Замечательно. «Какие есть ваши доказательства?» Или это тоже риторический вопрос? JFK2006
Понимаете, это ещё может быть и совпадение. Причём очень даже объяснимое. Г-н Чичваркин сотоварищи люди, в прошлом, влиятельные, при деньгах, при связях и пока оставались на коне, бедняга экспедитор или следователь, который вёл это дело, даже и не надеялись, что справедливость восторжествует. Но ничто не вечно под луной, а особенно мирская слава и богатство материальное. Вот и г-н Чичваркин подрастерял не только деньги, но и влиятельных друзей и дотянулась до него карающая длань Фемиды. Конечно, грустно и печально, что правосудие у нас избирательное, но какое есть такое и есть. Когда до гг. Чичваркиных, Ходорковских дойдёт, что покупное правосудие, это для них самих чревато и перестанут его покупать, может что-то и изменится? Кстати, если бы комбинация с экспедитором имела бы своей целью Чичваркина, как политического противника нынешней власти, то вряд ли бы он смог покинуть Россию. |
||||||||
|
stn84
|
|||
|
Напрягает то, что заранее неизвестно какого именно гражданина наше государство будет защищать следующим. А также закрытость принципов, по которым данный гражданин отбирается... |
||
|
посетитель-74
|
|||
|
По идее оно должно защищать всех. А не только гг. с высокими должностями или толстыми кошельками и не менее высокими покровителями. Поэтому я не пойму, что Вас не устраивает в данном случае. Вот если бы бедняга-экспедитор обратился в прокуратуру, а та не нашла бы до сих пор состав преступления в действиях Чичваркина, дело другое. Мы бы сейчас спорили имеет место оговор со стороны обиженного сотрудника, которому прокуратура дала правильную оценку или г. Чичваркин купил, ну, если не всю прокуратуру, то отдельных её представителей. Если Вы считаете, что имеет место некая игра, а заявление экспедитора всего лишь повод, который так удачно подвернулся или как, видимо, подозревает наш уважаемый Бумбустик, инсценировака, то так и напишите. Но было бы не плохо обосновать свою позицию. Вздохи в духе, мол, у нас иначе быть не может, извините, за грубость, сопли, только не розовые. Что делать чтобы ЭТОГО не было? Я Вам подскажу. На выборы ходить. Проявлять другими путями гражданскую активность. Но только не изображать из себя кентервильское привидение, которые ходит вздыхает, жалуется, ворчит, гремит цепями, надеясь напугать кого-нибудь. Вы хотя бы на собрании жильцов дома, где живёте давно были? Ни разу? Вот и не плачьте, что УК или председатель ТСЖ разворовал (-а) собранные/выделенные на ремонт деньги. |
||
 Chelydra
|
|||
|
Вы правы в этом совершенно. Я вот решил за свой дачный кооператив взяться. Это всё та же Россия в миниатюре. Тот же народ, не желающий ни во что вникать, но желающий при этом, чтобы явился добрый председатель, который всё сделает. Та же власть невежественная, наглая, приворовывающая, и, в конечном итоге, – беспомощная. Попробую что-то вроде газеты. Бюджет публиковать, проекты обсуждать и т.д. Пока правда председатель от меня перекрывается, и ни в какую не хочет рассекречивать важные сведения. |
||
|
Gawrilla
|
|
|
Рекомендую паяльник.
|
|
zhekich
|
|
|
Неправильная, на мой взгляд, постановка вопроса. Абсолютно все крупные коммерсанты вели в 90-е - начало 2000-х годов свои дела с нарушением закона. Кто считает, что это не так - тот наивный чукотский юноша. Соответственно, абсолютно на всех них есть компромат. Когда необходимо, этот компромат активизируют. Встает вопрос: каковы причины активизации этого компромата? Взять, к примеру, "политзаключенного №1", как считают либералы - Ходорковского. Ходорковский хотел продать контрольный пакет своей компании американцам. Учитывая отсутствие на тот момент среднего класса, основные налогоплательщики того периода - крупные добывающие компании, прежде всего нефтяные, которых не так то много. И если вдруг одна из компаний перестала бы платить налоги - то это прямой путь к нарастанию социальной напряженности, поскольку резко сократились бы платежи в бюджет и перестало бы хватать денег. Соответственно, ЮКОС - это стратегическая компания. И вдруг ее глава хочет продать контрольный пакет американцам!!! То есть, создать угрозу государству!!! Да за такие вещи не просто сажать, уничтожать надо вместе с семьей, в назидание другим, как бы это жестоко ни звучало. Естественно, что компромат на Ходорковского был активизирован. Так что, с одной стороны политический элемент в этом деле есть. С другой стороны, давайте спросим себя: а что, Ходорковский то - невинная овечка что ли, которая не нарушала закон? По мнению либералов, это, безусловно, так, но для любого мыслящего человека понятно, что, учитывая обстановку в 90-х годах, Ходорковский не мог не нарушать закон. Соответственно, уголовный элемент в этом деле присутствует безусловно тоже. И искусственно противопоставлять уголовную и политическую составляющую дела Ходорковского - как это делают тупоголовые либералы - это как раз и есть показатель либо глупости, либо желания исказить картину. То же самое и с Чичваркиным. Несомненно, что в его бизнесе немало уголовщины. Несомненно, что на него был компромат. Вопрос, опять же стоит так: с какой целью компромат активизировали? На мой взгляд, ничего политического в этом деле нет. Есть просто внутренние разборки, в которых Чичваркин оказался крайним. Поэтому выбрал пункт 1. |
|
JFK2006
|
|||
|
 Случайно парня зацепило. А то, что у него товару отобрали на многие миллиона, да и налево его толкнули бизнесменты - тоже совпадение? Я в совпадения такие не верю. |
||
|
JFK2006
|
|||
|
 Похоже на персервации мышления. Прошу прощения за 
|
||
|
Sorques
|
|||
|
Вы знаете сколько в России иностранных компаний. которые владеют контрольными пакетами акций и как они платят налоги? Набейте в поисковике. Налогообложение иностранных юридических лиц в России или Ставки налога на доход иностранной компании от источников в РФ. |
||
 People's Avenger
|
|
|
Очень понравился Чичваркин во время интервью у здания суда. Вся эта наглость, спесь с лица его слетели и мы увидели нормального человека, такого каким должен быть нормальный человек. Уже ради подобного благотворного влияния, чтобы улетучилось это выражение - "Кто Я!", - полезно уголовные дела возбуждать. На Западе бизнесмены ведут себя в большинстве своем как нормальные, культурные люди, даже порой более скромные, чем обычные граждане. У нас же сплошные оборзевшие рожи, с ужимками императоров на лице. Оказалось, что уголовное дело способно сотворить из такого "пупа Земли" нормального человека. Очень поучительно.
|
|
Бумбустик
|
|||
|
А не приходило ли Вам в голову, что так и должен себя вести НОРМАЛЬНЫЙ, АДЕКВАТНЫЙ человек ,- перед лицом НОРМАЛЬНОГО, АДЕКВАТНОГО суда, в правосудности которого этот человек уверен, а посему без оглядки отдаёт себя в руки настоящего, а не басманного или какого другого хамовнического "правосудия"???!!! |
||
|
Бумбустик
|
|||||
|
Я не хочу сказать, что из вора - экспедитора не требовали денег, поднажав на него. Было бы в нашей стране нормальное правосудие,- нажимать бы не пришлось. А насчёт списка ЭТИХ... ЕСТЬ ЛИ У ВАС НА РУКАХ СПИСОК ВСЕХ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ, КОТОРЫЕ СОТРЯСАЛИ, ТОПИЛИ, ЖГЛИ,- И ЕЩЁ БУДУТ СОТРЯСАТЬ, ТОПИТЬ И ЖЕЧЬ НАШУ МАТУШКУ-ЗЕМЛЮ??? А ЭТУ свору я воспринимаю уже именно как стихийное бедствие, как,увы,- УЖЕ ДАННОСТЬ... |
||||
|
stn84
|
|||
|
В собраниях жильцов нашего дома я участвую регулярно. Правда, не могу (да и не хочу) этого Вам доказать. А участвую в них, потому что знаю, что мой голос, мое мнение может РЕАЛЬНО повлиять на результат. На выборы, кстати, тоже ходил до тех пор, пока из бюллетеней не убрали пункт "против всех" |
||
|
|
|||
|
Gawrila, это же не наш ментод :) А вообще Ревизионную Комиссию в дачном товариществе - вроде как избирать никто не отменял право? |
||
|
посетитель-74
|
|||||||||
|
Да, ну, выходит вороватый экспедитор не то засланец Кремля, не то сексот от таможни? В такие совпадения я тоже не верю. Бумбустик
Т.е кто такие ОНИ Вы не знаете? А чем Вы тогда отличаетесь от разного рода российских "зря-патриотов", у которых КТО-ТО строит козни против России? Кстати, главная цель правосудия - не поймать и наказать всех или большинство жуликов и убийц, а обеспечить беспристрастное рассмотрение дела в суде. И если бы не г-н, а мистер Чичваркин проделал бы тоже самое в Америке или будучи месье во Франции, то его точно также ждала бы тюрьма и плевать там хотели на его принадлежность к оппозиционной партии. stn84
Ну, слава Всевышнему, хоть пара человек нашлась, которые по-крайне мере на бытовом уровне готовык взять решение вопросов на себя или поучаствовать в них. Доказывать не надо. Я Вам на слово верю. А на выборы зря не ходите. Нет достойного? Проголосуйте тогда за того, который уж явно не назначен избранником народа. Хотя бы Ваш голос не будет использован за того, против кого Вы настроены. |
||||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Россия цивилизованная страна? Капризы природы За что Вы любите или не любите Родину? Пара в постели – пятерка на экзамене В стране дураков хорошо подлецам. |