Дело Ульмана

А 5 или 6 трупов - политический заказ или уголовщина?

Солдаты - безусловно крайние. Но это не снимает с них ответственности.

Согласен, в идеале все виновные должны понести ответственность - до самого верха. Но это не означает, что Ульман невиновен.

У каждого совершеннолетнего члена нашего общества должна быть своя голова на плечах, которой он должен думать. И каждый, соответсвенно, должен понимать, что ему придётся отвечать за свои поступки.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 15-06-2007 - 10:24

Верно подмечено. Естественно, то, что это дело - ангажированное, не значит, что Ульман ни причем. Но когда имеешь дело с такими, как чечены, тут не может, на мой взгляд, быть сторонней позиции. Тут ты или ЗА, или ПРОТИВ. Чечены, то, я уверен, своих бандитов, которые совершают преступления на территории России, наверняка не горят желанием выдавать, учитывая клановую организацию их общества. Точно так же надо и с ними. Да, Ульман преступник, но это НАШ ПРЕСТУПНИК, и отдавать его, чтобы угодить чеченцам... Можно, конечно, сказать, что закон есть закон, но у нас в стране законом вертят как хотят, так что если бы хотели - отмазали бы.

Тоже согласен. Если дело возбудили, значит были свидетели. Война есть война. И если ты убиваешь, надо позаботиться о том, чтобы никто потом не смог бы предъявлять претензий. Проще говоря, не оставлять свидетелей, даже если это старики, женщины или дети. Тем более, что на войне нет людей, а есть враги. Видать, Ульман забыл это главное правило.

Политически вредно рассуждаете! Какая война?! Где?! Никакой войны на Кавказе у нас нет и никогда не было! Вы, что, телевизор не смотрите?!

З.Ы. Пленных на войне расстреливать и пытать запрещено международными конвенциями.
А Ульман как раз расстрелял всех задержанных.

З.З.Ы.

Верно подмечено. Я бы больше сказал - в настоящее время закон у нас применяется зачастую в политических целях.

З.З.З.Ы. Дело Ульмана, Буданова и т.п. - это не подарок никому. Просто система дала сбой и сработала в точном соответствии с законом.

З.З.З.З.Ы. Чтоб хоть ясно было, что обсуждаем: подробности вынесения риговора по делу Ульмана.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 15-06-2007 - 11:01

...По приказу вышестоящего руководства. Приказ начальника - закон для подчиненного.

Ульман действительно совершил преступление, но он исполнял приказ. Если бы он не выполнил приказ, то точно также, с точки зрения законодательства, стал бы преступником. Поэтому судить надо было не Ульмана, а того, кто отдал преступный приказ.

К тому же всей правды по этому делу нам все равно не скажут. И не секрет, что многие "мирные" чеченцы оказывают поддержку бандитам.

Это сообщение отредактировал votel - 15-06-2007 - 12:02

Я думаю у каждого чеченца можно без труда найти родственника, сражавшегося против нас. Всех расстреливать будем?

Если этот чеченец оказывает содействие бандитам, то он является соучастником преступления. Такого человека никак нельзя назвать мирным. Его не надо расстреливать, но он совершает преступление и должен нести ответственность в соответствии с законом.

Я не оправдываю действия Ульмана, но в данной ситуации реальную ответственность должен нести не исполнитель, а тот, кто отдал подобный приказ.

Это сообщение отредактировал votel - 15-06-2007 - 12:42

Вот с ЭТИМ совершенно не спорю. Надо бы. Но - "технические трудности". Понятно какие..

Не с "тварями", а с гражданами РФ. Россия подписала соответствующие конвенции - так что - будь любезна, выполняй. До той поры пока не доказано противное -они -граждане РФ ничуть не хуже Вас, и ровно с теми же правами. Давайте Вас расстреляем просто так, потому что Вы кому-нибудь не понравились. а потом - обоснуем в Вашем духе....

Сухой остаток- бредятина.

Кстати, ненависть по национальному принципу на Форуме запрещена, насколько помню...

Это сообщение отредактировал smm - 15-06-2007 - 13:08

Могли ведь и убрать, или втихаря передать чеченцам. У нас все возможно.

...Если бы и знали - не сказали бы:)

Я ж не спрашиваю точный адрес "явочной квартиры"....

Неужели в "ту самую"?

Не, вряд ли в Англию. Хотя мы уже знаем - оттуда не выдают..))))

То, что позволено быку (террористу) не позволено Юпитеру (человеку или стране, претендующей на цивилизованность). Иначе она ставит себя на одну ногу с бандитами и т.д. И может забыть про "цивилизованность", не говоря уж про статус "великой нации". А становится просто бандитской страной. Про чеченцев, убитых Ульманом и др., еще никто не доказал участия в действиях против нас, а потому они считаются "мирными жителями" со всеми вытекающими правами. И, стало быть - их расстрел - тягчайшее преступление. Увы, отделять необходимо. Иначе получается такой беспредел - какой и наблюдаем...

Ну и так далее..

Это сообщение отредактировал smm - 15-06-2007 - 15:41