Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Ernesto Gevara
|
|
|
Ой да ладнооо , пправа человека бля бла бла , где они были во Въетнаме когда тонны химии летели на джунгли? Где они были в 1 Иракскую с пременением снарядов с объедененным ураном ? Где они были во 2 Иракскую ? а ? Дерьмократы мля ...
|
|
|
|
Так-с, Эрнесто, без всяких там неприличных слов. Что в правилах гильдии написано?  Во-первых, мог бы почитать повнимательнее и убедиться, что как раз США в качестве самых первых стран по демократии я все же не ставлю. Но, одновременно, напомню поговорку "на войне - как на войне". Скажем, к нашим по Афгану и Чечне не к чему придраться? Да запросто...  Войну по демократическим правилам не ведут. Иначе это уже не война. а что-то вроде дипломатии...
|
|
Бесвребро
|
|||
|
А в Ираке руки рубили, а полицейские с оружием почему-то ходят. И при Саддаме с оружием ходили. |
||
|
Ernesto Gevara
|
|
|
Нету демократии то , Голандия ближе всех и то не демократия , почему запрещена проституция ?Почему запрещены наркотики ? Ведь человек пользуеться своим телом КАК ХОЧЕТ !
|
|
chips
|
|||||
|
Не могу сказать со стопроцентной уверенностью, но я слышал, что безоружные полицейские в Англии были скорее в 70-80-ее годы. Сейчас их вроде бы вооружили. Может быть не всех и не везде… В Москве вооруженных автоматами милиционеров я увидел только в годы «перестройки». Сначала были дубинки, потом автоматы… Сейчас меня не удивляют БТРы. Сегодня, кстати, по телевизору передали результаты исследования, проведенного в Европе – в какой стране больше воруют в магазинах. Первое «почетное» место – Великобритания, последнее – Швейцария. |
||||
|
|
|
|
Ну и максималист ты, Эрнесто.. Да, 100%-й нет, но 95%-я меня устроит.. Кстати в Голландии проституция. как помнится. разрешена. И легкие наркотики вроде как тоже.. 
|
|
Бесвребро
|
|||||||||
|
Да вот по моим сведениям тоже - патрульный полицейский с пистолетом в Лондоне это явление, которое, вообще говоря, очень даже бывает.
Увы и ах - прямая корелляция с количеством иммигрантов из бывших колоний. Повезло Швейцарии в этом отношении - она в прошлом не была империей. Нам с англичанами повезло меньше. |
||||||||
|
Бесвребро
|
|||
|
Значит, если гашиш и блядство разрешить - демократия будет? Ну, чего... я не против 
|
||
|
Мужик!
|
|||
|
а если еще разрешить человеку делать все что он захочет, без ограничений - хорошая демократия получится! А вообще демократия - утопическая сказка. По-моему в полной мере нигде не удалось реализовать такое правление. |
||
|
|
|
|
Никак все же не могу понять максималистов. Да, на 100% нигде не удавалось.. И что - значит ли это, что к этому не надо стремиться? (опять вспоминаю известные слова Черчилля..). Или у кого-то есть вариант существенно лучше?
|
|
Ernesto Gevara
|
|
|
Смм я согласен с тобой что только у нас в России менты тебя шмонать имеют право , но если на уровне социальном есть эти 95% демократии то во внешнешней политике и действиях сран ИХ НЕТ !
|
|
|
|
|
2 Ernesto Gevara Соглашусь.. В большинстве демократических стран эта самая демократия - "для внутреннего потребления" в основном. Что, в общем, неудивительно - ну, как ты прикажешь иметь дело, скажем, с афганскими талибами или пресловутой "Аль-Кайдой" по всем правилам демократии??!! Естественно, во внешней политике ее меньше, и, если, скажем, отношения между США и Германией все же строятся с более-менее соблюдением основных демократических принципов (бывают исключения и тут, но - редко), то многие другие компоненты международных отношений от демократии далеки..
|
|
Ernesto Gevara
|
|
|
Да вот пример , Латвия взяли в ЕС а это = то что признанна демократией ! То что в паспортах пишется Alien это нормально ? Это же прямое нарушение прав человека , ССцам музей это что ? Парады ССвцев это что ? Почему никто из руководителей ЕС не скажет ЭЭэээ народ вы че дубу дали ? Так молчат же ... выходит вступи в ЕС назовись демократом и хоть Аушвиц строй ....
|
|
|
|
|
Нет, конечно. По правилам ЕС вступившая страна имеет некоторое время (переходный период), чтобы подогнать свое законодательство к нормам ЕС, которые худо-бедно эти демократические принципы отражают. У Латвии сейчас как раз этот переходный период. Посмотрим, что дальше...
|
|
Бесвребро
|
|
|
Верно, демократия чаще для своих граждан. А талибов бомбить и Латвию в ЕС принять - это уже "наружное". Хотя smm прав по поводу переходного периода - например, в Эстонии, где безобразий с русскоязычным населением изначально было не меньше, чем в Латвии уже заметно позитивное влияние требований, предъявляемых евросоюзом. Вот что об этом пишет неплохо знакомый с ситуацией в Прибалтике Артемий Троицкий: В Эстонии, где русских около трети населения, уже около 80% из них имеют эстонское гражданство, для получения которого достаточно сдать экзамен по эстонскому языку и истории (нарушение прав?!), причем принимается он — это я знаю от экзаменуемых — МАКСИМАЛЬНО доброжелательно и либерально. То есть тащат за уши, как могут. Главная головная боль — чисто экономического свойства: большинство русских живут на некогда сланцедобывающем и индустриальном, а ныне совершенно запущенном севере страны с высоким уровнем безработицы. (Лукас Мудиссон снимал «Ляля навсегда», если кто видел, именно в русско-эстонском «городе-призраке»). Однако - увы! - в Латвии этого позитивного влияния пока отнюдь не наблюдается. Тот же Троицкий описывает это так: В Латвии доля русскоязычного населения немногим выше, чем в Эстонии (порядка 35%), однако его структура и статус совершенно иные. Если в Эстонии основная масса русских — это бывшие гастарбайтеры, беспонтовый рабочий класс, то в Латвии русскоязычные (то есть русские плюс евреи и кавказцы) составляют большинство финансовой, деловой и криминальной элиты. При этом во властной и культурной элитах их практически нет. Все в стране разделено на латышское и русское — от теле- и радиоканалов до клубов и ресторанов. Ситуация сильно напоминает Южно-Африканскую Республику, где вся государственная власть — у коренного черного населения, а почти все деньги — у бледнолицего меньшинства… Соответственно отношения между двумя общинами — ревностно-напряженные. Пользуясь своим абсолютным преимуществом на властном поле, латыши русских, мягко говоря, не балуют: экзамены по языку (к слову сказать, более легкому, чем головоломный эстонский) очень сложны, и в результате большая часть русских жителей страны (порядка 21% всего взрослого населения Латвии!) не является ее гражданами. На мой взгляд, это абсурд. И то, что сотни тысяч людей, родившихся и десятилетиями живущих в Латвии, ОБЪЕКТИВНО ГОВОРЯ, остаются гражданами второго сорта, несомненно, ущемление их прав. |
 Fantasy-X
|
|
|
Надо сравнивать друг с другом страны,всё познаётся в сравнении 
|
|
|
|
|
Вспомнилась старая русская поговорка про бедного человека. "У него, как у латыша, х..й да душа." |
|
Ernesto Gevara
|
|
|
Вспомню еще 1 жесткую но я очень люблю эту армянскую поговорку ..... её говорят когда человек хвастается единственным чем может да и то это НИЧЕГО особенного (в лучшем случае) так вот так же с Латышами единственное чем олтичились были в СС и вот сама поговорка переводу дословно "Дедушкину письку на стенку прелепили и хвастаются" ........
|
|
Куражжж!
|
|
|
Где же демократия умерла? Каждый из нас может спокойно выразить все свои мысли на этом форуме. И ни у кого в связи с этим проблем не возникло. Значит демократия существует! |
|
Ernesto Gevara
|
|
|
Даааа действительно я свободен дали отписаться на форуме ! А как насчет того чтоб наши менты не подбрасивали наркоту и прочие улики людям чтоб дела на них повесить ?
|
|
Куражжж!
|
|||
|
Какая связь с демократией? Почитай понятие слова демократия в словаре. Если тебе какой-то баран на улице ударил в челюсть, то в этом виновато само общество, а не демократия. К баранам я отношу и тех ментов, которые наркоту подбрасывают. Это просто люди, не имеющие ни образования, ни воспитания, ни чести, ни порядочности. Вообщем ущербные люди. И не демократия в этом виновата. При желании ты можешь отстоять свои права и унизить этих подонков. И я тебе говорю, что это возможно. И в этом заключается смысл демократии. А вот если ты боишься это сделать, веришь в безнаказанность, то в этом виноват только ты сам, а не демократия. |
||
|
Kondor
|
|
|
А все-таки, речь - не о демократии в России... Речь - о демократии ВООБЩЕ. А с одним ударом дубинкой по одному лицу это - никак не связано. Может, вернемся к демократии, как умирающему понятию в век глобализации? |
|
|
|
|
Ох боюсь мы так до Оруэлла, "1984" и "Большого Брата" скоро дойдем..
|
|
Kondor
|
|||
|
А почему бы и нет? Оруэлл с его "1984" очень даже неплохо показал все это... В виде утопии, но утопии - не далекой от современной реальности! |
||
|
|
|
|
Я бы переименовал тему в "Демократия сдохла". Прошу прошения за флуд :) |
|
Рекомендуем почитать также топики: Маразм крепчает Лысый муж - причина развода Москва разрастается вниз Ворует ли власть? Возмездие |