Диктатор

Существовавшая система госбезопасности для НОВОГО государства не годилась.

Там чиновников перетасовали, это правда. А под контроль МВД спецслужбу не переводили.

Какое "искусственно"? Какое - "позже"?
КГБ всегда "зачищало" тех, кто хотел иной, не совковой жизни.
За то и ненавидели. За защиту кровавого режима от любой тени оппозиции.
Такая спецслужба демократической системе не нужна.
А у Ельцина были и личные счёты с КГБ. В 1991 году, во время путча, спецгруппе КГБ была поставлена задача Ельцина ликвидировать. Это факт.

Кто ж спорит?
Но почему эту же зарплату платить прочим госслужащим - нормально?
А в негативном отношении... служба сама виновата. "Передовой отряд партии", так сказать.

А чем тогда отличается ненешняя система? ГБ не та структура которую до рушить надо "до основанья, а затем..." Или может внешняя разведка и контрразведка плохо работали? Стоит ли судить если Вы видите только "цепного пса системы", который только инакомыслящими и занимался? Насчет ликвидации, в Киеве тоже слухи ходили про спецназ ГРУ. Может просто ни одна революция без таких слухов не обходиться и Ельцину выгодна была такая шумиха?

Вы думаете зарплата в те времена сильно отличалась? Госслужащий мог подработать или просто уволиться, сотрудники этого делать не могли никак. Их тасуют туда-сюда, переименовывают постоянно, угрожают поснимать погоны и при этом они видите ли "заслужили негативное отношение..."!

Ельцин на заре своего правления ляпнул что то про спецслужбы. Дословно не помню, но что то типа: демократической стране спецслужбы не нужны. Вот с тех пор хаять КГБ стало признаком хорошего тона. Сейчас ситуация изменилась, но все равно остались люди которым это слишком глубоко в голову запало(Т-А, привет!).

Тем, что нет теперь единой партии, которую служба оберегала бы от граждан своей страны. Нет единой идеологии, за отход от которой служба людей отслеживала и... Нет вообще борьбы с инакомыслием.

До основанья её и не рушили. Иначе, не из чего было бы создать ФСБ.

Судить стоит, во-первых, потому что я гражданка. И имею полное право на это. А во-вторых, потому что многое знаю. В нашем роду, все мужчины служили там.
И само то, что в такой семье родилось сплошь либеральное молодое поколение, тоже неплохой показатель. Т.к. строгость была вовне, а в семье поощрялось вольнодумство. Сами понимаете, не только в нашей...

Видите, вы пишете - слухи, шумиха. Что касается Ельцина, это не слухи, а факт. С которым спорить просто смешно. Факт. Во множестве источников описано, как это происходило. Немало среди них и открытых. Почитайте.

А до прихода к власти Ельцина, все спецслужбой восхищались!
Ельцин, вообще, очень поздно присоединился к антикоммунистическому движению.

Ты всерьёз думаешь что на пост заступает тот у кого больше голосов? Мне тебя искренне жаль! Мы не выбираем! Ещё до начала выборов всё решено там,"на верху",а мы ходим обсуждаем за кого проголосуют,чушь выборы в России показуха!

Ну, знаешь! Если на "печи" сидеть и попу греть, то кажется, ВаабчЕ ничего хорошего в жизни не происходит.

Все "решено", потому что ВСЕМ на все ПОЛОЖИТЬ. И власть это знает.

Избирателям сначало "внушили", что все уже решено, а потом рулят, как надо.

Как говорится, тот, кто хочет сделать, ищет способ, тот, кто не хочет - причину.
Думаю ты просто не хочешь ничего делать.

Слишком вы пассивны и пессимистичны, уважаемый! Это не есть Good! Особенно для мужчины!

1.Они наоборот убеждают нас что от выборов что-то зависит и большинство это знают,а ходят только для того что б не было второго круга и дополнительной траты народных денег.

2.Я реалист

Ой, поверьте-поверьте, не решено. По крайней мере, в регионах. Бывают еще какие сюрпризы!

Смеятся над вами будут, когда одним не прекрасным днем вы проснетесь, а к власти реально придет диктатор, к-нить Гитлер или Хусейн, а таких активистов-пофигистов в первую очередь в лагеря.

запаутиненные идеи или заПутиненные идеи.... хороший каламбур а?

Нет, в первую очередь в лагеря пойдут те,кто сегодня не даёт жить народу,грабит без меры.

Всякая диктатура закона заканчивается диктатурой тех, кто эти законы принимает, а точнее "заказывает". И тогда

Хотя, по сути архиверно!

Может и призывов таких не было?
А если уж у Вас такие ценные источники, то поинтеруйтесь в семье, КГБ это хорошо или плохо? И как все таки обстояли дела с разведкой и контрразведкой?
Насчет Ельцина, сам лично на текст приказа не натыкался нигде. Даже если и был такой, то может напомните что стало с его исполнением? Я в существовании такого приказа не уверен, так же как и не верю в отравление Ющенка.

Когда закон толкуется и применяется исходя из высшей ценности прав человека - все нормально будет.

Да дома у нас на эти темы споры все последние 15 лет идут. Люди с государственническими убеждениями не поймут людей с либеральными...

Вкратце, группа прибыла на место, заняла позиции возле дачи Ельцина. Но старший требовал официального приказа. Его подстрекали ликвидировать "объект" по простому устному распоряжению по радио. Он настаивал.
Распад и гниение не миновали КГБ как составную часть советского общества. Никто так и не решился взять на себя ответственность. Ельцин на глазах у группы уехал. Уехал, чтобы стать властью...

Это кто тебе сказал? Ты лично знаком с будущим диктатором?

А мне кажется, это будет зависеть только от личной лояльности.

Никто не сказал,а что по вашему диктатор будет простых людей гнобить,на которых эта страна держится? Сейчас всё таки не 50-ые

Раньше именно так всегда и было.
+За ними следовали те, кто громче всех орал и ратовал в пользу ентова диктатора. NB Сталин всех, кто его знал "до" порешил. Удачи тебе!

Да ты сама наивность. И непосредственность! Это когда ж такое было?

А в пятидесятые были не тридцатые. А в тридцатые - не "проклятое царское время", А публика сидела в гУЛАГЕ по принципу "бей своих, чтоб чужие боялись".
Кроме того, диктатору неизбежно придётся репрессировать тех, кому он не понравится, даже если ни в чём другом эти люди будут не виноваты.