Marinw | |||||
|
В комиссиях профессионалы с властными полномочиями, а наблюдатели - бесправные любители |
Безумный Иван | |||
|
Ну как можно такой математический аппарат применять на участках, где вероятность изначально неизвестна, где существуют разные социальные группы, например избирательный участок института экономики переходного периода и участок на заводе "Красный Прыщ". Существуют дотационные регионы и доноры. Всех людей ведь вначале миксером не перемешали и на каждом участке они объединяются как правило с определенно выраженным предпочтением. Если дискретизацию событий производить мелко, на графике будут явно выраженные всплески, если эту кривую интегрировать, ее хребет будет четкий и соответствующий объявленным результатам выборов. Приведите в качестве примера графики любых прошлых выборов, и покажите что там распределение голосов по всей России было нормальным. Даже при Ельцине говорили о существовании "красного пояса", где голосуют преимущественно за коммунистов", а есть другие пояса. И уж в разных учреждениях будет у каждого свой закон распределения со всплеском за ту или иную партию. Что тут удивительного? Военным резко повысили зарплату, за кого будет всплеск в военных городках? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 29-12-2011 - 08:09 |
Безумный Иван | |||
|
Наблюдатели на выборах это вполне официальные лица с наделенными полномочиями. Протокол который не подписал хотя бы один наблюдатель от партии принимающей участие в выборах считается недействительным. Так почему же хотя бы коммунисты не выложили на своем сайте сканы этих протоколов? Тогда бы можно было предметно говорить, а иначе - пустой треп. |
-Ягморт- | |||
|
Бесправные любители они и будут бесправные если не захотят точного исполнения законов о выборах касаемо о наблюдателях при УИК. Если просто сидеть и глазами хлопать ,потом поздно будет что либо сделать,а останется только оправдаться мол власти сотрапы не дали ничего предпринять. |
Безумный Иван | |
|
Вот опрос левада-центра. http://www.levada.ru/22-12-2011/dekabrskie...niya-i-doveriya Результаты практически совпадают с результатами выборов. |
Marinw | |
|
Не фальсификация, но и честными эти действия не назовешь От 11% россиян начальство требовало «правильного» голосования Каждый десятый россиянин перед выборами 4 декабря подвергался попыткам административного воздействия, выяснил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Сильней всего подвержены давлению «сверху» сотрудники силовых структур и чиновники. Социологи ВЦИОМа спрашивали респондентов, сталкивались ли они лично с попытками «властей, начальства компаний и учреждений» повлиять на их выбор перед думскими выборами. 2% граждан затруднились ответить на вопрос, 87% сообщили, что таких попыток не было. А среди тех граждан, на которых давление все-таки оказывалось, самыми популярными были попытки убедить голосовать за кандидатов, которых поддерживает руководство (с этим сталкивались 6% опрошенных). Встречались также попытки подкупа избирателей или выкупа у них бюллетеней (3%), а также требования голосовать за определенных кандидатов, как с угрозами применить материальное или дисциплинарное взыскание, так и без них (по 2%). Степень вмешательства в процесс выбора зависит от сферы работы опрошенных. Например, воздействие на себе административного давления ощутили только 10% предпринимателей, а рядовые сотрудники и бюджетники подвергались давлению чаще. Например, в этом признался каждый пятый (21%) государственный и муниципальный служащий. Прежде всего, их убеждали голосовать за партию, которую поддерживает руководство. Что это за партия, в опросе ВЦИОМ не уточнялось. От бюджетников с высшим образованиям, к которым относятся, в том числе учителя, требовали «правильно» голосовать в 11% случаев. http://beta.news.rambler.ru/12316778/ |
Marinw | |||
|
Вот совпадение меня и смущает. Уж больно по разному голосовали в разных регионах, а тут при опросе выходит, что 1600 человек ответили за всех. А как же Путин, который таким опросам не верит? |
Яромир | |
|
начались суды по фальсификации на выборах http://oleg-smolin.livejournal.com/17880.html |
dedO'K | |||
|
В резолюции не указаны основания для отказа в рассмотрении доказательств и допросе свидетелей. Основания где? |
Falcok | |||
|
Это и ежу понятно было.... К сожалению без крови этот режим не уйдет, это очевидно. |
-Ягморт- | |||
|
Нормально, пускай судятся. Только вот там написано резолюция суда, но мне для картины этого мало , я хочу понять почему суд вынес такую резолюцию. |
Falcok | |||
|
Потому что судье дали приказ - заявления не принимать. С карточным шулером спешно играть в карты больше шансов, чем политические иски в суды РФ подавать. Ваша наивность просто убивает. Это сообщение отредактировал Falcok - 29-12-2011 - 18:11 |
-Ягморт- | |||||
|
Тогда приказ в студию. |
Falcok | |||
|
Тяжелый случай .... |
alim | |||
|
Люди голосуют по месту прописки, а не по месту работы. Вполне может оказаться, что человек, работающий на заводе "Красный Прыщ" голосовать будет в институте экономики, и наоборот сотрудник института вполне может проживать вблизи завода. Люди в пределах одного города именно, что перемешаны. А вот на счет регионов, вполне верное замечание, по этому для анализа нужно строить графики не только по стране в целом но и отдельно по регионам и по населенным пунктам. И кстати, вероятность по тому и вероятность, что изначально неизвестна Это сообщение отредактировал alim - 30-12-2011 - 03:34 |
-Ягморт- | |||||
|
Ну почему-же , вы же говорите что судьям дали такое указание,доказывайте, иначе это клевета и пустое балаболство. |
i9o8 | |||||||
|
Если я правильно понял, Вы считаете, что судьи по своей инициативе такое решение приняли? |
-Ягморт- | |||||
|
Воще то судьи принимают решение в основании закона, а не инициатив личных. и какое решение, те которые нам выдали за протоколов судов, но это же курам на смех, там нет ничего такого что бы могло прояснить ситуацию, одна резолюция,на основании чего такая резолюция? Теперь отказ принять заявление, опять же туман, хоть и указан что это наблюдатель, чей наблюдатель,как его звали и вообще был ли мальчик? Вот если я в инете напишу тип такого же отсебятины и для пущей убедительности предъявлю протоколы,кстати это не очень трудно и сделать,и что ,ведь ухватятся же и скажут вот смотрите сотрапы что творят.
источник Ну вот например здесь более-менее понятно, а там один туман |
dim21 | |||
|
http://www.compromat.ru/page_31629.htm Это сообщение отредактировал dim21 - 30-12-2011 - 16:19 |
Fater | |||||||
|
По большому счёту, у нас тут всё - "пустое балаболство"... и здесь, на форуме и в стране. |
-Ягморт- | |||
|
Согласен |
Camalleri | |||
|
|
juk71 | |||
|
© I. Shamir |
Laura McGrough | |||
|
Очередной распил бабла за счет налогоплательщиков, бессмысленный и беспощадный. Честные выборы, такие честные... Комменты с новостной странички: "Камеры мы поставим, так и быть, за ваш счет, но вам ничего не покажем, чтобы не травмировать вашу психику." (с) "А где же радостные кремлеботы?" (с) "Инструкции получают, как красиво надо сказать, чтобы выглядело, что это решение на благо народа )))" (с) "Сейчас, наверное, проводят коллективный мозговой штурм - как вообще можно выставить эту хрень с положительной стороны??? Скорее всего, решат, что это для более эффективной борьбы с госдепом..." (с) Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 26-01-2012 - 23:07 |
-Ягморт- | |||
|
Ну вот правильно жеж говорит Путин, Любое его ,правительства, президента, начинание некоторым воспринимается в штыки,независимо от цели ,просто потому что это начинание исходит от них. Перекрашивание цветов, конструктивной оппозицией тут и не пахнет. |
Рекомендуем почитать также топики: Цветная революция в России Внешнеполитические последствия войны на Кавказе Дайте России Царя!!!! План Далеса ( Развал СССР ) Налоговая политика |