Пункты опроса Голосов Проценты
Партия регионов 4   21.05%
БЮТ 4   21.05%
Блок Наша Украина 4   21.05%
Социалистическая партия Украины 0   0.00%
Коммунистическая партия Украины 1   5.26%
Блок Наталии Витренко 3   15.79%
Народный блок Литвина 1   5.26%
Против всех 2   10.53%
Всего голосов: 19

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Dron
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 303
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если эти выборы все-таки состоятся, буду голосовать скорее всего за БЮТ как реальный противовес Партии Регионов.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Поставил отметину "против всех". Хотя надо бы, наверное, было - "не голосую", но - забылось как-то.. Но вообще-то, скорее всего, голосование ''электората Форума" (как и в российском случае) будет "более правым", чем реальное на избирательных участках (если оно будет). Посмотрим..

Это сообщение отредактировал smm - 06-04-2007 - 12:49
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Я конечно, не гражданка Украины, так что голосовать на реальных выборах не буду.
Однако, доводилось в реале общаться со многими представителями украинской элиты (в-основном про-кучмовской, но оранжоиды - тоже попадались)
поверьте, в случае "попила бабок" эти непримиримые друг-другу силы - прекрасно объединяются.

Проблема сегодняшней Украины в том, что Власть в ней напрямую завязана на интересы Бизнеса. т.е. если у Бизнеса нет своего человека во власти - он просто обречен на вымирание. А доходных отраслей бизнеса в Украине - не так уж много (металлургия, уголь, транзит энергоносителей, сельское хозяйство, строительство). они сейчас примерно поровну поделенны между "оранжевой" и "голубой" группировками, отсюда и вечное противостояние их с хрупкой надеждой уничтожить конкруентов. ИМменно поэтому для украинской элиты самое страшное слово - Коалиция, т.е. сила, реально способная одержать верх в борьбе бульдогов под ковром.

Так что, плач украинский народ :(
Похоже, что единственная сила, которая поможет тебе освободиться от этой "оранжево-голубой" банды - это если в Гуляй Поле - новый батька Махно объявится :) и скажет этакое мощное "Геть" всем вашим политиканам. Правда, вряд ли Народу от этого станет жить еще лучше :(
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если бы имел право голоса - проголосовал бы за Витренко. По-моему, единственный вменяемый человек в украинской политике. Хотя, справедливости ради, скажу, что знаю ее не очень хорошо.
SexПарочка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1071
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
QUOTE (chips @ 06.04.2007 - время: 12:13)
Если бы имел право голоса - проголосовал бы за Витренко. По-моему, единственный вменяемый человек в украинской политике. Хотя, справедливости ради, скажу, что знаю ее не очень хорошо.

Да... видать действительно знаете не очень хорошо иначе о вменяемости бы не говорили wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (chips @ 06.04.2007 - время: 13:13)
Если бы имел право голоса - проголосовал бы за Витренко. По-моему, единственный вменяемый человек в украинской политике. Хотя, справедливости ради, скажу, что знаю ее не очень хорошо.

chips, стало быть, для Вас и Новодворская вменяема? Или - "демшизу" не переносите, а вот "комшизу" - с удовольствием в любых дозах? devil_2.gif
chips
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 553
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (SexПарочка @ 06.04.2007 - время: 13:20)
QUOTE (chips @ 06.04.2007 - время: 12:13)
Если бы имел право голоса - проголосовал бы за Витренко. По-моему, единственный вменяемый человек в украинской политике. Хотя, справедливости ради, скажу, что знаю ее не очень хорошо.

Да... видать действительно знаете не очень хорошо иначе о вменяемости бы не говорили wink.gif

Расскажите о ней. 0064.gif Может быть я изменю свое мнение и проголосую за Юлю angel.gif
SexПарочка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1071
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
QUOTE (chips @ 06.04.2007 - время: 12:53)
QUOTE (SexПарочка @ 06.04.2007 - время: 13:20)
QUOTE (chips @ 06.04.2007 - время: 12:13)
Если бы имел право голоса - проголосовал бы за Витренко. По-моему, единственный вменяемый человек в украинской политике. Хотя, справедливости ради, скажу, что знаю ее не очень хорошо.

Да... видать действительно знаете не очень хорошо иначе о вменяемости бы не говорили wink.gif

Расскажите о ней. 0064.gif Может быть я изменю свое мнение и проголосую за Юлю angel.gif

Об этом нельзя рассказать, ЭТО надо видеть biggrin.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Малец @ 05.04.2007 - время: 22:07)
Я думаю, он предусматривает два варианта. Первый, это довести дело до крови, объявить чрезвычайное положение и переделать конституцию под себя. Это конечно цинично и гнусно, но история доказала, что в политике все дозволено, и все войны обычно начинаются из-за политиков стремящихся к власти. Чем дело кончится в этом случае, никто не предскажет, но даже жизнь одного человека погибшего в противостоянии, ничем оправдать нельзя.
Второй вариант. Вмести сумятицу в стан врага. Замудрить, затянуть и нагло подтасовать выборы, а возможно и запретить партию регионов.

Малец, искренне рад Вашему возвращению, ибо без Вас на этом форуме отсутствует очень важная апокалиптическая составляющая.
"Кровь", "переворот", "захват власти" - я не знаю, откуда Вы берете такие термины и на основании чего они возникают. Сейчас Конституция не под Президента. Конечно, Ющенко хотел бы вернуть старую - и в этом он прав на все 100! Потому что политреформа сделала нынешнюю Конституцию абсолютно недееспособной - на каждый вопрос есть несколько вариантов ответов и никакой конкретики. Именно "благодаря" такой Конституции мы имеем сейчас такую ситуацию.
Милейший, если в свое время не запретили КПУ, то о каком запрете ПР может идти речь? Не сравнивайте со своей ситуацией. У нас хоть чуточку, но демократичнее...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Farg0, если то-что у Вас и у нас можно вообще назвать демократией, не пудайте вседозволеность с демократией. С Вами я согласна, что к нынешней ситуации привела непродуманная и несвоевременная конституционная реформа и наверное сейчас единственный вариант это отмена даной реформы и возврат к прежней конституции. Хотя может я и ошибаюсь. Во всяком случае президентские полномочия сильно урезаны.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ольга, такой вариант тоже вполне жизнеспособен - достаточно вспомнить Германию или Великобританию (если чуть условно посчитать королеву за президента). Но для него надо ровно одно: сильные политические партии с ответственными лидерами + общая политическая культура..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Olga35. @ 06.04.2007 - время: 15:54)
Farg0, если то-что у Вас и у нас можно вообще назвать демократией, не пудайте вседозволеность с демократией. С Вами я согласна, что к нынешней ситуации привела непродуманная и несвоевременная конституционная реформа и наверное сейчас единственный вариант это отмена даной реформы и возврат к прежней конституции. Хотя может я и ошибаюсь. Во всяком случае президентские полномочия сильно урезаны.

Вопрос, конечно, не в том, что реформа привела к парлпментско-президентской форме правления. Форма, может быть и правильная. Проблема в том, что Конституцию пределали безграмотно, халатно и даже преступно. Она позволяет Раде чинить любое беззаконие и при этом иметь в виду мнение Президента, даже если он будет выступать на защиту конституционных прав граждан. Рада заигралась во вседозволенность и привыкла к образу Ющенко - дипломата, Ющенко - либерала и Ющенко, о которого все кому не лень вытирали ноги. Я считаю, что коалиции сейчас следует не на Ющенко пенять, обвиняя во всех грехах, а на самих себя - какую конституцию приняли, такую и имеем.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Farg0 @ 06.04.2007 - время: 16:06)
Вопрос, конечно, не в том, что реформа привела к парлпментско-президентской форме правления. Форма, может быть и правильная. Проблема в том, что Конституцию пределали безграмотно, халатно и даже преступно. Она позволяет Раде чинить любое беззаконие и при этом иметь в виду мнение Президента, даже если он будет выступать на защиту конституционных прав граждан. Рада заигралась во вседозволенность и привыкла к образу Ющенко - дипломата, Ющенко - либерала и Ющенко, о которого все кому не лень вытирали ноги. Я считаю, что коалиции сейчас следует не на Ющенко пенять, обвиняя во всех грехах, а на самих себя - какую конституцию приняли, такую и имеем.

Ну, это опять наш вариант 1992-93гг. "Съезд народных депутатов правомочен принять к рассмотрению любой вопрос. Решения съезда обязательны для исполнения...".Что получилось - понятно. Да еще и "кукловод" попался грамотный. От "хасбулатовщины", к великому сожалению, пришлось избавляться танками - решение КРАЙНЕ паршивое, но "законного", пожалуй что, и не было..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 06.04.2007 - время: 16:11)
Ну, это опять наш вариант 1992-93гг. "Съезд народных депутатов правомочен принять к рассмотрению любой вопрос. Решения съезда обязательны для исполнения...".Что получилось - понятно. Да еще и "кукловод" попался грамотный. От "хасбулатовщины", к великому сожалению, пришлось избавляться танками - решение КРАЙНЕ паршивое, но "законного", пожалуй что, и не было..

У нас все политики надеются, что роль танков исполнит Конституционный суд. Хотя, ситуация может разрулиться и без него. ПР с каждым днем сдает позиции - время-то идет, а к выборам хош не хош надо готовиться. :-)) Кстати, сегодня видел очередной соцопрос - ПР - 34%, БЮТ - 25%, НУ - 9%, КПУ -5%, Пора- 4% и так далее... социалисты - не более 2%, что не может не радовать...
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Farg0 @ 06.04.2007 - время: 16:20)

У нас все политики надеются, что роль танков исполнит Конституционный суд.

Хорошо бы, если так, а то поступают тревожные сообщения:http://news.mail.ru/politics/1296255/
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (arisona @ 06.04.2007 - время: 16:27)
QUOTE (Farg0 @ 06.04.2007 - время: 16:20)

У нас все политики надеются, что роль танков исполнит Конституционный суд.

Хорошо бы, если так, а то поступают тревожные сообщения:http://news.mail.ru/politics/1296255/

Я ознакомился с этой статьей и могу сказать, что ничего, кроме выгодных кому-то предположений там нет. Любой, кто видит сегодняшнюю обстановку понимает, что никаких оснований для "расстрелов" просто нет. Ситуация застыла на месте, что говорит о том, что скоро напряжение будет спадать. Это, конечно же только мои впечатления.
В любом случае -абсолютно заказная статья, без намека на объективность.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Мне однозначно пофиг.....
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (arisona @ 06.04.2007 - время: 16:27)
QUOTE (Farg0 @ 06.04.2007 - время: 16:20)

У нас все политики надеются, что роль танков исполнит Конституционный суд.

Хорошо бы, если так, а то поступают тревожные сообщения:http://news.mail.ru/politics/1296255/

И что странно, эти сообщения в Рунете.... wub.gif Зачем накалять обстановку идиотскими статьями?

Ющ совсем не ЕБН
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Semchik @ 06.04.2007 - время: 17:25)
И что странно, эти сообщения в Рунете.... wub.gif Зачем накалять обстановку идиотскими статьями?

Ющ совсем не ЕБН

Тут еще можно поспорить - кто лучше..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Не надо ля-ля...Ющ сказал на Раде НацБезопасности, что ЕСЛИ в столице роявятся ТАНКИ ??? то виновна будет коалиция! Это говорит ТОЛЬКО президент! Кроме него об этом никто и не говорит!!!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-04-2007 - 17:56
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вот скажите, граждане Украины, а мадам Ветренко, это как Анпилов в России? По таму что она говорит и как,она очень похожа на него...

Это сообщение отредактировал sorques - 06-04-2007 - 19:01
SexПарочка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1071
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
QUOTE (Nika-hl @ 06.04.2007 - время: 16:31)
Не надо ля-ля...Ющ сказал на Раде НацБезопасности, что ЕСЛИ в столице роявятся ТАНКИ ??? то виновна будет коалиция! Это говорит ТОЛЬКО президент! Кроме него об этом никто и не говорит!!!

Только кроме вас этого никто не слышал wink.gif так же , как и насморке Ющенка на КС wink.gif
VitaminS
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 48
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sorques @ 06.04.2007 - время: 19:00)
Вот скажите, граждане Украины, а мадам Ветренко, это как Анпилов в России? По таму что она говорит и как,она очень похожа на него...

Довольно точное сравнение.
Малец
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Farg0 @ 06.04.2007 - время: 15:45)
QUOTE (Малец @ 05.04.2007 - время: 22:07)
Я думаю, он предусматривает два варианта. Первый,  это довести дело до крови, объявить чрезвычайное положение и переделать конституцию под себя. Это конечно цинично и гнусно, но история доказала, что в политике все дозволено, и все войны обычно начинаются из-за политиков стремящихся к власти. Чем дело кончится в этом случае, никто не предскажет, но даже жизнь одного человека погибшего в противостоянии, ничем оправдать нельзя.
Второй вариант. Вмести сумятицу в стан врага. Замудрить, затянуть и нагло подтасовать выборы, а возможно и запретить партию регионов.

Малец, искренне рад Вашему возвращению, ибо без Вас на этом форуме отсутствует очень важная апокалиптическая составляющая.
"Кровь", "переворот", "захват власти" - я не знаю, откуда Вы берете такие термины и на основании чего они возникают. Сейчас Конституция не под Президента. Конечно, Ющенко хотел бы вернуть старую - и в этом он прав на все 100! Потому что политреформа сделала нынешнюю Конституцию абсолютно недееспособной - на каждый вопрос есть несколько вариантов ответов и никакой конкретики. Именно "благодаря" такой Конституции мы имеем сейчас такую ситуацию.
Милейший, если в свое время не запретили КПУ, то о каком запрете ПР может идти речь? Не сравнивайте со своей ситуацией. У нас хоть чуточку, но демократичнее...

Ситуация практически одинаковая. И возникла она не сама по себе , а продуманно. Все прекрасно просчитывается и не только в кабинетах Ющенко. Как всегда перед принятием решения г. Ющенко , его посетил посол США. Видимо просто мимо проходил. И Тимошенко слетала в США просто так , воздухом свободы подышать. А в США , посто так невзначай решили принять Укранину в НАТО в 2009 г., ну скушно им без Украины. Тем более , что Россия в их докладе не самая правовая и демократическая страна , а вот Украина уже полностью соответсвует всем нужным демократическим параметрам.
Помоему уже любой гражданин бывших республик СССР знает , что неважно как проголосует население , важно как подсчитают. А чтобы по нужному подсчитали , нужно назначить нужные избирательные коммиссии , что сейчас и делается. Губернаторы на 2/3 свои люди. Конституционному суду прекрасно расписали сценарий поведения и сроки принятия решения. Пока Янукович с товарищами пытается чего то вякнуть и оспорить , уже вовсю проводится нужная агитационная компания. Действуют всеми известными способами. Именно это, видимо и является эталоном демократии.
Можно поздравить Украину, она показывает пример всему миру и возраждает давно забытые понятия , типа: второй тур не считается это было понарошку; принятие новой конституции не считается , это тоже понарошку , просто прикалывались; выборы новой рады тоже не считаютя , половина наления не соображали что творят , а значит не засчитано и было понарошку. Правильным считаеется только то , что нам надо , остальное все неправильное. Ну просто образец демократии, т.к. больше всего США надо , чтобы Украина стала членом НАТО.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (SexПарочка @ 06.04.2007 - время: 20:17)
QUOTE (Nika-hl @ 06.04.2007 - время: 16:31)
Не надо ля-ля...Ющ сказал на Раде НацБезопасности, что ЕСЛИ в столице роявятся ТАНКИ ??? то виновна будет коалиция! Это говорит ТОЛЬКО президент! Кроме него об этом никто и не говорит!!!

Только кроме вас этого никто не слышал wink.gif так же , как и насморке Ющенка на КС wink.gif

Спать меньше надо... biggrin.gif.......И смотреть прямой эфир... play_ball.gif Я к тому времени уже кофе попиваючи...сидела и смотрела ...ТВ

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-04-2007 - 21:00
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

За что (кого) Вы голосуете?

Праздник на костях вождя...

КОММУНИЗМ при КПРф

Магазин Полит гильдии

И снова здравствуйте




>