лемке | |
|
ptary Хотите я вам расскажу как можно изнасиловать не применяя половой член, или сами догадаетесь? |
Falcok | |||||
|
А толку от этой рекламы. Бесплодной женщине проще родить, чем усыновить ребенка в нашей стране. Разве что на взятке тратить огромные деньги, тогда может и можно.
И что изменилось от этого? Чтобы исключить подобное обращение с сиротами необходимо сделать так, чтобы профессия воспитателя была уважаемой и высокооплачиваемой. Чтобы туда был жесткий отбор и обязательный медосмотр у психиатора каждый год. |
ptary | |||||
|
толк в том что об этих детях заговорили. что стали потихоньку не только в глухих деревнях усыновлять, а и в городах. да - этого мало. но все равно что то есть.
а для этого нужно привлекать к этой проблеме общество, вы не находите? для того чтобы люди туда шли нужно показать что там плохо.. как становились некоторые люди врачами - усмотрев что там плохо и пообещав себе исправить это.. да таких случаев не много, но они есть. лемке расскажите, если ещё прокомментируете зачем этот рассказ. Это сообщение отредактировал ptary - 07-08-2009 - 11:16 |
лемке | |||
|
Наивно полагать что кастрат безопасен. Чикатило и Куклетин были импотентами. |
ptary | |||||
|
импотенция и кастрация по сути разные вещи. но суть даже не в этом. насиловать человек в большинстве случаев будет при определенном возбуждении. а именно это возбуждение невозможно при отсутствии полового члена и желез, отвечающих за само состояние возбуждения. |
лемке | |||
|
Ничего подобного Как я уже говорил в одной теме, секс у человека находится в голове. И кастрат может быть еще более опасен, потому что кроме преступных мыслей у него будет еще чувство мести. |
ptary | |||||
|
если бы секс был только в голове то у нас импотентов бы не было лемке - вы уважаемый человек, а говорите....
в гаремах почему то кастраты не кидаются на наложниц с чувством мести. нечем кидаться. это раз при кастрации перестает выделяться тестостерон, из за чего происходит перестройка организма - да прогуглите же наконец, что я вам рассказываю это все. в третьих - как сексуальный объект - человек становится безопасен. как потенциальный убийца - он и до этого был опасен и сейчас тоже будет. а вот это уже вопрос контроля его поведения и надзора за ним. в четвертых - если вы так опасаетесь за продажность и прочие минусы наших правоохранителей - есть такая вещь замечательная - уже введенная в половине мира и вводимая у нас - браслеты, по которым можно отслеживать где человек и какое у него состояние. |
лемке | |||||||||||
|
Вот как раз потому что секс у человека в голове и существуют импотенты.
В гаремы шли по собственному желанию люди глубоко религиозные по этому желания отомстить не было.
Гормоны продолжают выделятся, транссексуалы до конца жизни сидят на таблетках.
Вот именно
Совершенно верно, это гораздо эффективней чем всякие кастрации. |
Chelydra | |||
|
Эффективнее. Но скучнее… Требует сердце крови и мук. Что нам браслет… Отрубите им яйца, посадите на кол, разорвите калёными клещами и всё это публично. Утолите нашу жажду крови! Осанна высоким моральным принципам! Бей извращенцев! |
Falcok | |||
|
Вы очень сильно заблуждаетесь, потому что в корне не понимаете психологию насильника. Для насильников, в большинстве случаев, половой акт - лишь способ унизить жертву. Кастрация приведет лишь к увеличению агрессивности и жестокости таких людей. |
JFK2006 | |||
|
Может привести, так скажем. И то, если она будет принудительная. Но в приведённом примере, в Чехии - кастрация добровольная. После отбытия наказания человек или направляется на лечение в психиатрическую клинику, откуда неизвестно, как скоро выйдет, либо соглашается на кастрацию. Которая, кстати сказать, не исключает проведения полового акта после приёма соответствующих медикаментов. Поэтому на первое место в любом случае выходит надзор за такими людьми после отбытия наказания. Действенный надзор. В России такого нет и в настяощее время быть не может. |
ptary | |||||||||
|
только вот одни просто браслеты в мире не вводятся. чтобы педофил вышел на свободу нужно не 3-4 года. а у нас сроки дают именно такие. Chelydra вы что нибудь по делу можете сказать или привыкли только критиковать? Falcok
а я и не хочу понимать их психологию. мне важно защитить себя и своих близких от их свихнутой башки.
в Чехии привела? статистику пожалуйста
для всех категорий насильников? я в их психологии не сильно разбираюсь потому как общаться с ними не приходилось |
лемке | |||
|
В Америке гибкая система наказаний, там могут дать 20 лет а через 2 года выпустить по У.Д.О. |
Chelydra | |||
|
А разве я не по делу? Я о том, что Ваши кровожадные позывы ничем не лучше кровожадных позывов педофиллов. Причём «праведный гнев» толпы ответственен за большее число невинных жертв, чем все педофиллы вместе взятые. Педофилл не может и не хочет контролировать свою похоть. Именно по этому он опасен. ИМХО обсуждаемые думские нововведения не имеют никакого отношения к защите детей. Их цель потрафить кровожадной толпе. То есть действия «защитников праведности» ничем не лучше действий педофиллов. Они направлены не на решение проблемы, а на удовлетворение кровожадных инстинктов. Мотивация думцев и педофиллов одна и та же. |
ptary | |||||||
|
но таких вышедших единицы, а у нас дадут 3 - 4 и через 2 - 3 года выпустят досрочно за хорошее поведение без постановки на учет в псих диспансер и без отслеживания его дальнейшей судьбы. Chelydra
объясните чем желание матери защитить своего ребенка и наказать обидчика своего ребенка является худшим, чем побуждение этого ребенка изнасиловать, поломав ему жизнь и психику.
он в первую очередь НЕ ХОЧЕТ этого делать, потому как если бы хотел то при первых позывах пошел бы к доктору. так может быть и я не хочу контролировать свои позывы потом эту гадину придушить? чем он лучше? почему он должен заслуживать снисхождения за свою паршивую душу? |
JFK2006 | |||
|
Лучше тот, кто соблюдает и уважает закон. Если не брать случаи сильного душевного волнения, во всех остальных случаях все преступники в принципе одинаковы. |
ptary | |||
|
в отличие от педофила, который уже совершил - я пока не совершила, я предлагаю поменять тот самый закон тем самым за рамки закона не переступаю. откуда у меня как у потенциальной матери должно быть чувство сострадания к объекту, от которого может исходить смертельная опасность для моего ребенка? м? |
JFK2006 | |
|
Желание придушить кого-то и отсутствие состраданяи - суть вещи разные в принципе. А никто ни от Вас, ни от кого бы то ни было не требует сострадания к педофилам. А вопрос, о котором я говорю, это не вопрос сострадания, а вопрос здравого смысла. Я на протяжении нескольких постов пытаюсь довести до Вашего сознания простую мысль. То, чего Вы хотите, работать в России сегодняшней не будет. Понимаете? Это всё равно, что выпилить себе из камня мобильный телефон. Будет выглядеть один в один, как нстоящий, орехи им колоть можно будет, по голове кого-нибудь ударить... но позвонить кому-нибудь по нему будет невозможно. |
лемке | |
|
Самое главное и сложное, это поймать педофила, а поймав доказать его вину. Для этого нужно создавать специальные отделы, а они в России даже если и есть, то наверняка сидят без денег, необходимых для работы в этой области. |
Falcok | |||
|
Боже упаси от таких отделов. Нахлебников на гос.службе в России и так предостаточно. Надо нормально относится к детям-сиротам на гос. уровне, лишать алкоголиков, наркоманов родительских прав. Просто следить, чтобы дети росли в нормальных условиях и личность их формировалась без паталогий. Но эта задача российскому правительству не интересна. Их больше волнует как наладить добычу углеводородов в Восточной Сибири и тому подобное. |
лемке | |||||
|
А кто педафилами будет заниматься?
Согласен, но эра милосердия наступит еще не скоро.
|
Falcok | |||
|
Милиция по идее должна. Ее по численности в России вполне достаточно (почти вдвое больше, чем в США) |
лемке | |||
|
Говоря про спец.отделы я и имею ввиду милицию, но это должны быть специалисты именно в этой области. |
JFK2006 | |||
|
Чего ж так мелко-то. Тогда уж сразу министерство новое нужно создавать. |
JFK2006 | |||
|
К вопросу ужесточения наказания:
Понимаю, к данной теме несовсем применимо, однако тут важен принципиальный подход. И интересны также цифры. |
Рекомендуем почитать также топики: Кто на новенького Убийство Немцова СОВРЕМЕННАЯ НАУКА И ЕЕ ДОСТИЖЕНИЯ Энергетический кризис Права избирателей |