Две Украины!!!

За собой такого не припомню. Для меня "нет ни эллина ни иудея", а есть те, кто сейчас у кормушки и те, кто к ней рвётся. А живут они в Закарпатье или в Макеевке - это без разницы. Потому что все хотят переехать сначала в Киев, а дальше - как попрёт

Нипанятна. Русины живут на Галичине. Львов знаете где? А где обгрызают, в чём это сказываеться?

А я скажу, что статья хорошая!
Только все смешано в одну кучу и акценты расставлены неправильно. А так статья неплохая. Чуть чуть по другому на проблему посмотреть, и вообще все будет выглядеть по другому. Например:

О каком "разрыве с Россией" идет речь?! В чем он заключается этот "разрыв"? В том, что Ющенко и Ко не очень хотят закупать российский газ по высоким ценам? Там этого же не очень хочет и Ахметов, потому что великолепно понимает, как это отразится на его бизнесе.
Вот в этом то и главная "ошибка" нашего политического руководства, - считать, что любая ориентация Украины на Запад, это автоматический разрыв с Россией. Пока мы не поймем ошибочной данного посыла, не будет у нас хороших отношений с соседями. Потому что хорошие отношения с соседями, - это не только когда они учитывают твои интересы, но икогда ты учитываешь их интересы.
А их интересы, в данном случае, - это развитие Украины. И они первичны. А уж хорошие отношения с Россией или плохие - это уже вопрос для Ющенко и Ко второй. Более того, такая постановка вопроса верна не только для Ющенко, а ИМХО для большей части политэлиты наших соседей. Думаю, что с Януковичем о высоких ценах на газ было бы договариваться еще труднее...

Да, выставление на первый план отличий украинцев от россии имеет место быть. Только называется это не национализмом, а самоидентификацией нации. Украинцы близки к русским по антропологическим, культурным, языковым характеристикам. Не вот такой вот бытовой самоидентификации, типа, "мы украинцы, а вы москали", украинцев как нации вообще, скорее всего не существовало бы. Ассимилировались бы с русскими.
Причем этот "национализм" присутствует не только у Ющенко, а вообще в украинском обществе. Посоветовал бы автору съездить в украинскую глубинку. Не надо на западную украину. Достаточно Черниговской или Киевской областей. Сесть там за стол с обычными сельскими жителями и поднять тост за Россию, за нас русских. Поднять, потом в молчании сесть за стол под удивленными взглядами окружающих и послушать, что люди скажут. А скажут, думаю, примерно следующее, - Вы москали, а мы украинцы. И не надо нас смешивать и перекрашивать "в свою веру"; за дружбу с Россией с удовольствием выпьем, а вот исключительно за Россию, без упоминания Украины, пить не будем. И никуда ты от мнения общества не попрешь. Потому что когда украинец приезжает на запад его считают русским. Да ему и самому, как верно замечает автор статьи, проще связывать себя с Россией. И незначительные разлиция между народами в этой ситуации не так важны. Но вот при взаимодействии русских и украинцев граница между ними проходит в основном очень четко. И называть это национализмом ИМХО было бы неправильно.

Автор свез все в одну кучу. Причем про евреев он еще ранее писал, что это скорее характерно для областей, "бывших под Польше" (где такое отношение имеет свои исторические корни), а потом вдруг относит этот признак как характерных для всего "украинского национализма"...
А в отношении Гитлера неправильно расставлен акцент. Я слышал такое мнение, - "А что немцы? Немцы нам в войну ничего плохого не сделали. Как Красная армия ушла, приехал гауптман со взводом солдат. Сказал, что теперь земля не колхозная, а наша. Поставил у нас старосту из бывших, и уехал через полдня. Ну, староста у нас мужик хозяйственный был, землю поделил как в старь, до колхоза, делили, да и вообще нас в обиду не давал, умел договорится, если что. Немцы брали налог хлебом, другими продуктами, но поменьше, чем Советы". И как после такого должен простой украинский крестьянин относится "к Гитлеру"?! Испытывать лютую ненависть? Сомневаюсь.
Население Украины в ВОВ пострадало ИМХО меньше, чем, например, Белоруссии, где погиб чуть ли не каждый третий, отсюда и отношение...

Какой же вывод? А вывод такой, чтоне надо смешивать все в одну кучу. А надо не только себя "родного" слушать, а иногда прислушиваться и к тому, что говорит твой сосед. Тогда может и соседского "национализма" не будет...

Тут все сложнее - у меня в доме живут украинцы, старые, которые еще довоенные времена помнят. Так вот они говорят, что есть украинцы и есть "бандера". Подразумевая под определением "бандера" "западенцев".

А я и такой вариант не исключаю. Причем думаю, они в "бандеру" записывают не только тех, кто реально в бендеровцах был. Более широкой для них это понятие ИМХО.
Но только это не отменяет предылушего "разграницения"...
Причем хочу заметить, ИМХО но упомянутые мною люди под понятие "бандера" никак не попадали, - к России у них нормальное отношение, без перегибов так сказать, но и без особых криков о дружбе и братстве.

А вдруг уплывёт остров...

Правильно Ли Си Цын сказал. "Бандеровцами" в эСэСэРэ называли выходцев из ЗУ. Знаю это со школьных экскурсий в начале 80-х.

Фигасе! И этих пиратов ктото смеет называть африканскими макаками??? Они легко разобрались в документах на иностранных языках, да еще и вышли напрямую на Российские СМИ чтобы сообщить эту новость!

Духовник! Вашему президенту грозит импичмент. Его дни сочтены. И именно из-за торговли контрабандным оружием:

И после этого Вы будете говорить о том, что сомалийские пираты такие тупые?
Тупым можно назвать того, кто не видит очевидного под носом. Это я про окружение вашего Ющенко.

Только что вернулся из Крыма. Народ там недоумевает - без меня меня женили это называется. А их то подписи что не нужны?!? Там под таким никто не подпишется. Вот такая провокация всяких там всеукраинских объединений и может послужить началом конфликта. Безответственные политиканы. Их бы первыми в окопы и пусть на своей шкуре все испробуют.

Скорее дни сочтены не ему, а парламенту.
А Коновалюк-известное трепло, нагородит с 3 короба, а вы и верите.

И по традиции 100 миллионов $ на ветер, при дефиците бюджета в 3.9 миллиарда, решили округлить