Едро+ВВП-Ваш ли выбор?

Предупреждение за употребление ненормативной лексики в открытом виде (примечание к п. 2.1 правил форума "О Политике").

про то, что все "цветное" спорить не буду, правда. Но правда и то, что та держава рухнула, не в последнюю очередь потому,что человек в ней был "винтиком".

Когда все покупается-продается тоже плохо. Сегодня нас всех покупают и продают....оптом и в розницу......
Очень плохо то, что слова честь, совесть и т.д. становятся малоупотребительными, т.е. попросту ненужными......
Оценка другого человека только в его "стоимостном" выражении - ошибка...

Согласен. Только ни меня, ни Вас, надеюсь, нельзя продать или купить без нашего на то позволения. И людей мы оцениваем в соответствии с собственной системой ценностей. И детей своих так научим. А в остальном:
"Если не можешь изменить мир, измени свое отношение к нему."
Марк Аврелий.

можно, продать, можно купить, поймите, в обществе, где все является товаром, все продается-все покупается, товар не может "выбрать" то, что ему нравится.
В остальном согласен, хотя и не полностью, на наших детей влияем не только мы, и иногда не знаешь, что ответить на вопрос ребенка....

Товар не может. А я могу. И общество тут не при чем. Если в обществе не доминитуют деньги, значит есть другие средства покупки и продажи. Например, личная свобода. Могут дать, могут отнять.

А вот Ваш авторитет перед Вашими детьми зависит только от Вас. И от Вас зависит, чтобы Ваш авторитет был гораздо весомее всей окружающей трескотни. Мне так кажется.

И как я должен ему ответить, почему дядя в джипе ездит по тротуару? а машина депутата(министра и т.д) по встречной полосе?
Как я должен ему объяснить почему в лифте курят, хотя там написано: Не курить?
почему в подземном перходе торгуют продуктами питания с рук?
Как я должен объяснить сыну что то, чему я его учу дома окажется невостребованным за пределами дома .....
Но, учить его лжи я не буду....

И не просто "винтиком", а ничего не стоящим "винтиком". И такое отношение к населению страны сохранилось во многих властных головах и поныне. Особенно у тек, кто сегодня при власти.

Несомненно.

Более того,- это проистекает от чудовищного, глубинного комплекса:- на подсознательном уровне носители власти ощущают себя никчёмными "винтиками"(при всём внешнем лоске и цинизме).


Трагизм в том, что подобная модель поведения и мироощущения проецируется властью на всех нас, зачастую вынуждая жить "одним днём".

Это,- замкнутый круг, разорвать его будет очень нелегко.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 27-11-2007 - 09:29

Так они такие и есть-торжествующая серость, быдло при власти.

Ну будем надеяться, что в противовес им есть яркие, цветные личности. Гиганты духа, так сказать. Есть, обязательно есть. jakellf, вы случайно их фамилий не знаете?

В нашей Солнечной Стране редко приходят к власти яркие Личности, Гиганты Духа и Мысли.

Особенно редко,- Мысли.

Особенно редко,- личности со знаком "плюс".

В основном,- серость и трезвонящая пустота...

Увы.

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 27-11-2007 - 12:23

Знаю
Навскидку

Хакамада-единственный политик, вошедший в Норд-Ост,

Гайдар-единственный из высшего руководства страны, кто не сбежал из Кремля во время путча и призывал Москву выйти на улицы. К тому же мы ему обязаны тем, что он провел экономические реформы вытащившие страну из пропасти, в которую ее загнали коммунисты

Ходорковский-один из лучших менеджеров страны

Горбачев, человек свернувший шею КПСС и имеющий опыт президентства

Абрамович, губернатор региона, который относится к нему лучше, чем Москвичи к Лужкову

Лужков-которого несмотря на все воровство его регион готов выбирать бесконечно-потому, что он печется о своем регионе почти так же, как Абрамович

Чубайс-один из лучших менеджеров страны, который работает на государство и в список Форбса не попал

Каспаров, который не боится подставить свою золотую голову под омоновские дубинки путиноидов. Продолжить?

Насчёт Лужкова я бы поспорил...

Остальные,- несомненно.

Только вот много ли среди этого списка людей, имеющих реальную власть???

Личности яркие безусловно. Но! Каждая имеет свой огромный минус, лишающий их каких-либо шансов на серьёзное участие во власти. У многих - одиозность. Лужков, например, не менее, а то и более авторитарен, чем Путин.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28-11-2007 - 13:06

Александр Пичужкин, убивший всего-то 62 человека. Просто по сравнению с вышеперечисленными упырями.

Одиозность легко создается с помощью СМИ, т.е. в нашем случае государством.

Есть такое понятие - патриотизм, может поэтому?
Хочется верить, что небедному шахматному чемпиону хочется сделать что-то хорошее для своей Родины.

Мне тоже хочется, но яж не лезу в политику, понимая, что это не мое.

Верно, если говорить о том, что происходит на телевидении сегодня.

Но уверен, Вы согласитесь, что одиозность, например, Гайдара с Чубайсом создана отнють не СМИ.

А он считает, что должен. Вполне возможно, что он прав.
Также как и ВЫ.

Во-во! А то пока честь России защищал-считался патриотом и душкой, а как с властями не согласен-так вспомнили азербайжанско -еврейские корни-мол такой человек патриотом России быть не может. А между прочим его вклад в имидж России и тогда и сейчас -позитивный.

Коллега, воздерживайтесь от каскадного цитирования. >>>>>>>>

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 01-12-2007 - 14:26