Едро+ВВП-Ваш ли выбор?

В оригинале звучало:"Назло бабушке отморожу уши."
Но морозить мы будем бабушке-власти и не уши, а жопу! Чтобы поменьше теплых мест в Госдуме получили. Для этого голосовать будем за коммунистов, которые обязательно пройдут и с нами (а раньше мы за них не голосовали, да и многие кто не ходил тоже) наберут еще больше голосов чем раньше.

чем раньше СПС и Яблоко поймут, что они политические трупы и очистят правый фланг от своего присутствия тем лучше

Согласен. Но Барщевский им не замена. Это разные вещи.

Для кого? Я за любого из них проглосую. Если Каспаров там будет и за него. Только без Лимонова и Касьянова.

Мне нравится ряд положений его программы, если он хотя бы часть выполнит будет очень хорошо, но то, что он эти проблемы уже публично озвучивает уже хорошо.Да и спонсоры его партии вполне нормальные.

Лично для меня, как для избирателя, идеи я разделяю, но вот к персоналиям я отношусь негативно. Каспарова после клоунады с маршами несогласных я могу поставить только в рядом с Шандыбиным или Жириновским каким-нибудь

Не стоит. Что у Каспарова есть мозги-доказывать не надо. Что его пропиарила по черному власть-для меня только плюс-спасибо к ходору не заслали. То, что он не побоялся выйти на площадь -еще плюс, не многие умные интеллигентные люди на это способны. А если вы считаете , что соколы жирика или зюгановские ситарушки адекватнее публики с маршей-боюсь вы заблуждаетесь-такие толпы одинаково тупы.

Есть способности, да , но в шахматах, что автоматически не делает его гением в других сферах. Имхо именно такие люди и нужны ВВП, чтобы показать- оппозиция у нас есть, но смотрите сами какие они клоуны.

По принципу -чем хуже, тем лучше. Ну представьте невообразимое-ваш голос оказался решающим и зю пришел к власти . И? На что вы уповаете при таком раскладе???

А что страшного произойдет? Я слышал например (хотя эту информацию сложно проверить), что в свое время Зюганов набрал больше голосов, чем Ельцин и отказался от власти. Жулик от власти никогда не откажется, даже будучи человеком полностью некомпетентным и не способным что-либо делать в данной ситуации. А вот честный человек способен признать, что не готов в данный момент к этой должности. Но времена меняются, ситуация тоже и понимание человека. Иногда человек даже понимает, что перестраховался, мог бы, но побоялся навредить. Я думаю, что такой человек в десять раз честнее того, кто берется за любое дело, а там трава не расти, получится или нет - ему наплевать. Вымрет весь народ, страна перестанет существовать в результате его действий, - жулик об этом не думает, он думает только о себе и жажде власти. Иной с такой благообразной физиономией и сладкими речами может оказаться сущим Дьяволом во плоти. Так что я ничего страшного в Зюганове не вижу.
Ну а на что уповаем?! Конечно на национализацию! Возможно она коснется не всей частной собственности, а только крупных отраслей и предприятий, где Счетной палатой по результатам анализа приватизации были зафиксированы нарушения. А потом - либо госсобственность, либо честная приватизация например по Шведскому варианту, можно взять какой-то положительный опыт и у Китая. На самом деле вариантов масса и ничего страшного в них нет. Когда 9-ть человек приходят к 1-му и говорят:"Знаешь, ты поступил нечестно, ты всех обманул и обокрал. Надо бы вернуть обратно и разделить все по-честному на всех 10-х!", то никакого конфликта, противостояния, войны или еще чего страшного не происходит. Просто все решается по-честному. Так что уповаем на справедливость.

Это сообщение отредактировал qwertun - 17-10-2007 - 01:30

Государственный сектор в экономике Великобритании составляет 36 %, Германии - 39 %, Италии - 41 %, Швеции - 43 %, Австрии - 40 %. А в нашей России - только 10,3 %. Так почему же мы живем хуже и экономика у нас хуже, чем у них? Ведь вот даже почти уже нет ничего государственного? И где же логика?

Василичь, сколько читаю, а ни одни так называемые "доказательства" до сих пор не убедили. То, что подтасовка была - да, ав от что Зюганов выиграл - простите, нет.. А ведь я - математик и цену доказательствам (настоящим!) - знаю... С чего бы это???

Кстати, Вы представляете - сколько кровушки может пролиться при Вашей "деприватизации" Боюсь - чеченская война может игрушкой показаться..))))

Это сообщение отредактировал smm - 17-10-2007 - 14:56

И где у вас показатели эффективности? для этого нужна не только доля в собственности, но и показатели по доле в выручке, в доходах, в стоимости активов и т.п...
образно говоря, где собственник из вложенного 1 рубля делает в год 1,2, чиновник - 1,05... у российского жирнозадого вора - останется вообще копеек 80... и плевать жирнозадый этот член КПРФ или ЕдРо :)

Зюганов просто боялся прийти к власти. Ведь в этом случае нужно было принимать важные решения, нести за них ответственность. А так и делать ничего не надо, и отвечать ни за что не надо. Сиди спокойно в Думе и критикуй "антинародный режим" сколько душе угодно.

Его предвыборная кампания была проведена настолько бездарно, что просто создается впечатление, что это было сделано специально. Такой вот "самослив". Не было никакой внятной программы, организованной и сплоченной команды.

Ведь, чтобы програть на тех выборах, нужно было очень хорошо постараться. Рейтинг Ельцина еще в начале года был ниже плинтуса. Народ с одной стороны ненавидел Ельцина, но, с другой, и память о "совке" была еще очень свежа. Ельцин построил свою предвыборную кампанию на том, что сформировал в голове избирателей четкую ассоциацию Зюганова с эпохой "совка". В этой ситуации Зюганову нужно было только решительно отмежеваться от прошлого и от коммунистической идеологии застоя (как сделали коммунисты в странах Восточной Европы) . В таком случае карта Ельцина была бы бита. Но он не сделал этого.

Это сообщение отредактировал votel - 17-10-2007 - 16:17

Тогда бы за Зюганова точно никто не проголосовал - не любят у нас отступников

Спонсор у Барщевского, ИМХО, один - Кремль. И выполнение его программы полностью зависит от решения спонсора...

Тогда бы за Зюганова проголосовали те, кто проголосовал за Ельцина, испугавшись очередей за колбасой. А таких было очень много. При этом Зюганов, на мой взгляд, сохранил бы большую часть своего электората. Во всяком случае, эти люди за Ельцина голосовать бы не стали.

группа X5 retail

smm Сейчас ни кто не будет об этом говорить.Но то тут,то там об этом проходит информация о подтасовках на выборах.Марк Дейч,на одной передаче сказал что уровень фальсификаций в некоторых регионах перешёл все пределы,вместо 80% против,засчитывали - за.Он прямо сказал что до сих пор боится обнародывать документы о выиграше Зю.votel верно подметил что Зю просто испугался власти.Он не лидер,уровень агитатора,к сожалению.
Вы действительно верите что кто то окажет вооружённое сопротивление деприватизации ???
Я бы хотел посмотреть на те вооружённые отряды во главе с олигархами.
Надо быть окончательно отмороженным что б пойти на такое.Хотя с пяток угорелых может и найдётся.