Экспансия России в Арктику

Я хочу, чтобы говорили нечто близкое к истине. Страна у нас - во многом хорошая и во многом - плохая. Точнее - не столько страна, сколько система власти, госустройство, и так далее.. Вот ТАКОЙ сбалансированный вариант новостей я и предпочитаю.. В том числе - и по ящику..

Вы как-то связаны с нефтяной отраслью? Тогда да, смысл скрытый конечно же есть...

А не участвующим в продаже углеводородов за кордон, что обо всём этом прикажете думать?

А кто оценивать что есть истина, будет? Абстрактный вопрос, вы представляете себе президента США, который в выступлении по TV, скажет да мы тут малость обоср..... не нашли химического оружия О каком балансе мы говорим, если вам интересно вы найдете информацию, ну а если все равно, то вполне нормальная жвачка. А может лучше вернуть на ящик Киселева и Доренко не знаю насколько правдиво будет, но весело точно!

Я - только ЗА! Все лучше чем теперешнее упоенное лизание задницы президенту и правительству практически по всем каналам одновременно!!

Ну тогда вам не хватает скандалов в прямом эфире , действительно помнится весело было!

Мы вообще-то хотим видеть реальные шаги по по повышению уровня жизни населения, решению социальных проблем, ремонту дорог и т.д. и т.п. а не очковтирательство, имитацию заботы о судьбах родины и пускание пыли иностранцам в глаза.

Мне не хватает не скандалов, а разнообразия и большей объективности... А когда я гляжу на урода (иначе сказать не могу) Пушкова -я понимаю, что Киселев и даже Доренко это еще совсем не предел глупости, а, по сравнению с ним, очень даже ничего..))))

Вы можете себе представить американского конгрессмена (даже консервативного республиканца и сторонника Буша, а таких не столь мало) поднявшего вопрос о 3-м сроке для него? Не можете. А наших жополизов? Уже очередь выстроилась..

Это сообщение отредактировал smm - 07-08-2007 - 20:56

Я так же этого хочу! Только какое отношение к этому имеет TV Тут наткнулся на интересную статью
http://www.inosmi.ru/stories/07/08/06/3514/235899.html
Так все таки Арктика перспективный регион

Извините, убогие мы, не понимаем..Не хватает тут моей кандидатской степени. Может быть соизволите разъяснить?

Да? И в чём реальность? Может в том, что ни у меня, ни у моих сослуживцев нет жилья, людям в запас выходить пора а квартир всё нет
А верховный главнокомандующий легко транжирит миллионы и миллиарды на показуху вроде зимней олимпиады в субтропиках и игры в Колумба? Извините, но вы только что наглядно показали интеллектуальный уровень путинского электората.

Извините, кто первый задал вопрос относительно того, что показывают "по ящику"? Я или Вы?

Понимаю что это не по теме но, насколько я понял вы достаточно хорошо знаете США. Сколько президентов было в США, можете назвать? А теперь перечислите сколько президентов было в России. Не слишком быстро хотите изменений?

Могу даже пофамильно. 43. На всякий случай для интересующихся даю ссылку на официальную страничку:

http://www.whitehouse.gov/history/presiden...onological.html

Согласен, что слишком быстро, но есть одно "но" - до нашего 43-го я не доживу...

Сейчас к нефтянке имеют отношения самые разные люди...

И что же такого стало с Землёй Франца Иосифа?

про С400 я сказал к слову. тут кто то утверждал что их еще долго не примут.
не, ну все перевернут.
свои посты? да потому что я один из очень не многих тут как я вижу, который говорит то что есть а не рассказывает сказки.
далее: меня можете не то что не комментировать но даже вообще ни читать )) ЧЕСТНОЕ слово мне это до лампочки ))))

Мсье, видимо, большой эрудит и специалист - куда уж нам сиволапым. Вы б лучше в армию очевидцем сходили, а не телезрителем - толку было бы больше.
Хотя, чего это я... судя по всему, "чукча не читатель, чукча -писАтель".

Вы думаете - я так сильно от этого расстроюсь? Зря, однако..

Поручик - вспомните, сколько таких здесь уже было... "Одних из немногих", которые говорили "истину в последней инстанции"

Это сообщение отредактировал smm - 07-08-2007 - 22:34

Вот возьму сейчас и пришпилю за язык нашего "горе-патриота" :)
собственно пост
а вот цитата:

Итак, покажите мне, где я написала что его "долго не примут"????

Должны были еше принять и "путиноиды" устраивали по этому поводу шумиху еще год назад... приняли - 2 дня назад чувстувуете разницу между Словами и Делами?????

И так везде у обожаемой Вами -Власти

Smm, убедительная просьба не употреблять слово "патриот" в кавычках. И не уподобляться некоторым психически невменяемым людям на форуме.
Здесь "патриотов" нет. Есть не очень дальновидные люди. Но все они довольно искренни. Поэтому в непатриотизме обвинить их нельзя. Либерализм, которые некоторые считают демократией, я обсуждать не хочу. Есть довольно искренние либералы, к которым я отношусь с уважением. Если они не есть прихвостни Западной цивилизации. Давайте без ерничества и взаимных насмешек обсуждать предложенные темы. А то как-то все это противно и бессмысленно.

Не понял Вы в какой системе координат находитесь? Кто до кого не довёл? И самое главное, что? О чём догадаться? И с докладом к себе я Вас пока не вызывал

P.S. Выражайте свои мысли яснее, ведь у нас в запасе имеются и сложносочиненные предложения с различными оборотами

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 07-08-2007 - 23:52

А стало !!!)))