Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
Lom_81
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Во, дают! Я чем дальше, тем меньше асиливаю смыслы этого полярного турне.
Оказывается, его швед спонсировал!!! Это чо, правда, штоль? С каких это пор верные подданные шведской короны воспламенели любовью к нашим территориальным приобретениям в Арктике? А как же тогда с патриотизмом депутатов? Швед-то, небось, за свои кровные потребует проведения через парламент чего-то такого, чтоб восполнить бабки, да еще и с наваром. Шведы - они известные скупердяи и задарма делать ничего не будут. Тут самое время для нашей вертикали вспомнить штирлицкую молодость и чо-нить умозаключить по разведывательной части. А вместо этого - раздача слонов участнечкам. Хотя мож и врут про шведа-то?
А Чилингарова Жириновский предложил назначить Директором Арктики. Во как! А Зам по финансам Директору не нужен? Я, ваще-то не прочь бы. Мож возьмут? Только мне хочется так, чтобы и финансами распоряжаться, и одновременно ревизором. В этом случае согласен на половинное жалованье.
И еще его в Колумбы произвели. За его спичи ему бы отдых нужен, постельный режим, компресс на голову, пургена грамм 200, а его - в Колумбы. Не ценят кадры.
Но все равно это дело надо бы как-то увековечить. Стихами, например. Я вот стихов только сочинять не умею. А потому вынужден прибегнуть к чужим. Ессно, с указанием ©,®,тм, а также All right reserved.
(Декламировать, стоя, с простиранием указующего перста вперед и вверх)
Колумбы Росские, презрев угрюмый рок,
Меж льдами новый путь отворят на восток!
И наша досягнет в Америку держава!
И всех концов достигнет Россов слава!
©Ломоносов. Про Шелихова и Аляску, правда.

Как царства падали к ногам Екатерины,
Росс Шелихов без войск, без громоносных сил
Приплыл в Америку сквозь бурные пучины
И нову область Ей и Богу покорил!
©Дмитриев. Опять же про Шелихова и Аляску.
Под Шелиховым подразумеваем Чилингарова, под Екатериной - сами_знаете_кого, замест Америки - хр.Ломоносова.

Так, чтоб географическая привязка совпадала, ниччо не вспомнил. Подогнать под нонешних действующих лиц - не сумел. Получилось про Америку только. 18в. Тогда, правда, персонажи этих виршей действительно первооткрывали, присоединяли и осваивали. А не паясничали. Из-за несуразности тогдашней вертикали их в натуре тягчайшие труды, подвиги и жертвы накрылись медным тазом. Ну, просто зазря. Или пошли на приращенье американского благополучия. Подлинным-то героям Юкона и Алеут теперь уж все равно. А вот мы, к сожалению, ничему не учимся и учиться не жалаим. И, схлопотав по лбу при наступлении на те же грабли, кричим, что и граблей нет, и никуда мы не наступаем, а кругом происки коварных америкосов и злобных жидомасонов. И собственную глупость считаем вселенской добродетелью. И по всему видать, кроме паясничанья, уже ни на что не способны. И при движении в данном направлении освоенья Арктики нас скоро не то, что в ВТО, а и в орангутанги не возьмут.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ну что Вы, Lom!

В Колумбы- это как раз справедлимво. Ведь Христофор - искренне считал что он попал... в Индию wink.gif Очень забавная аналогия получается wink.gif

так сказать идея верная была и Исполнение - хромало :) но все равно принесло свою пользу... со временем wink.gif

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 08-08-2007 - 01:50
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кстати только, что по ящику увидел этого арктического дедка. Хорошо сказал. Слава России!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Aurelius @ 08.08.2007 - время: 04:58)
QUOTE (Chezare @ 07.08.2007 - время: 21:27)

И что же такого стало с Землёй Франца Иосифа?

А с ней ничего такого не стало - все, как и было. Если вы ничего не знаете, то разговор продолжать не могу.

Скрытый смысл?! Понимаю, понимаю...
Madmaks3000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
так сказать идея верная была и Исполнение - хромало :) но все равно принесло свою пользу... со временем

Лина с этим высказыванием полностью соглашусь, особенно со второй частью. Иследовать Арктику нужно, и вполне допускаю что пиар этой экпедиции был не самым удачным (хотя это весьма спорно) wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 07.08.2007 - время: 23:30)
Smm, убедительная просьба не употреблять слово "патриот" в кавычках. И не уподобляться некоторым психически невменяемым людям на форуме.
Здесь "патриотов" нет. Есть не очень дальновидные люди. Но все они довольно искренни. Поэтому в непатриотизме обвинить их нельзя. Либерализм, которые некоторые считают демократией, я обсуждать не хочу. Есть довольно искренние либералы, к которым я отношусь с уважением. Если они не есть прихвостни Западной цивилизации. Давайте без ерничества и взаимных насмешек обсуждать предложенные темы. А то как-то все это противно и бессмысленно.

Извините, Shmidt, но Вашу просьбу выполнить не могу. У Вас вон есть "прихвостни Западной цивилизации", я же не возмущаюсь. А у меня есть такие вот "патриоты" (из соображений цензуры, чтобы не употреблять матерного слова и отличать от настоящих - использую кавычки..). Так что - увы..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Anenerbe @ 08.08.2007 - время: 02:10)
Кстати только, что по ящику увидел этого арктического дедка. Хорошо сказал. Слава России!

Да, Карфаген, Вы меня, наверное никогда удивлять не перестанете. как просто некоторым "повесить лапшу на уши". Ну, хоть навзрыд смейся..
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 08.08.2007 - время: 09:53)
QUOTE (Shmidt J. @ 07.08.2007 - время: 23:30)
Smm, убедительная просьба не употреблять слово "патриот" в кавычках. И не уподобляться некоторым психически невменяемым людям на форуме.
Здесь "патриотов" нет. Есть не очень дальновидные люди. Но все они довольно искренни. Поэтому в непатриотизме обвинить их нельзя. Либерализм, которые некоторые считают демократией, я обсуждать не хочу. Есть довольно искренние либералы, к которым я отношусь с уважением. Если они не есть прихвостни Западной цивилизации. Давайте без ерничества и взаимных насмешек обсуждать предложенные темы. А то как-то все это противно и бессмысленно.

Извините, Shmidt, но Вашу просьбу выполнить не могу. У Вас вон есть "прихвостни Западной цивилизации", я же не возмущаюсь. А у меня есть такие вот "патриоты" (из соображений цензуры, чтобы не употреблять матерного слова и отличать от настоящих - использую кавычки..). Так что - увы..

Дело в том, что у вас любой патриот почему-то всегда "патриот". Прихвостни действительно есть, но я же не называю так всех, кто, например, критикует нынешнюю власть.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 08.08.2007 - время: 10:30)
Дело в том, что у вас любой патриот почему-то всегда "патриот". Прихвостни действительно есть, но я же не называю так всех, кто, например, критикует нынешнюю власть.

Да не любой. В том-то и дело. Есть вполне нормальные. С которыми могу расходиться во взглядвх. но - уважать буду. Потому и стараюсь не смешивать две категории - ну, не знаю я. как назвать вторую. А если все в одну кучу мешать, то некоторые вполне справедливо обидятся, зато другим будет неоправданно много чести.. Вот абсолютно честно пишу. без всякого ерничества...
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Shmidt J. @ 07.08.2007 - время: 23:30)
прихвостни Западной цивилизации

До боли знакомая риторика.
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Меня конечно радует расторопность нашей страны в вопросе Арктики.
И я считаю, что по справедливости львиная доля Арктики должна принадлежать России.
Но я не могу согласиться с методом экспансии.
С тезисом, что Арктика российская, потому что хребет Ломоносова - продолжение материковой сибирской платформы.
Скажем, территория Прибалтики - тоже продолжение Восточноевропейской платформы. А Курилы - напротив, продолжение Японских островов. Нелогичный тезис. Может создать опасный прецедент.
Хотя конечно, глядя на методы обработки граждан западными СМИ, в которых за грязным обсиранием прав России на Арктику сквозит элементарное наглое рвачество, невольно начинаешь думать, что в таком вопросе все средства хороши. Ведь победителей как известно не судят.
И вехи надо ставить и флаги разбрасывать, и научные исследования проводить.
И военное присутствие в регионе нужно наращивать. И учения нужно провести - четко и наглядно. И новые, адекватные, виды оружия. А заодно и к разработке приступать - чем раньше, тем лучше. Пока остальной мир размышляет - а мы уже вовсю работаем. Действующие сверхдорогие добывающие платформы, постоянный гражданский персонал, - это гораздо эффективнее чем флаги в капсулах. И это то, что уже можно будет защищать в случае чего - граждан и собственность.

Это сообщение отредактировал CBAT - 08-08-2007 - 18:38
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Ну да - военное присутствие, учения, новые виды оружия. Очередная вариация на тему: "мы - крутые!!". А все остальные будут сидеть сложа руки и "просто думать". И ничего не делать. Не смешите мою бабушку!!

Это сообщение отредактировал smm - 08-08-2007 - 18:44
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
а в чем по мнению Патриотов должно заключаться военное присутствие Росии в регионе кроме уже имеющегося???

АПЛ подо льдом плавают, ракетоносцы сверху полюса - летают. Не дай Бог конечно - но и МБР полетят без проблем...

Чего еще надобно там ЭДАКОГО?

кавалерию из "НАШИХ" на Белых Медведях организуем??

Или:
"...на Льдине - город заложен,
отсель грозить мы будем Штатам..."

chair.gif chair.gif


CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 08.08.2007 - время: 18:43)
Ну да - военное присутствие, учения, новые виды оружия. Очередная вариация на тему: "мы - крутые!!". А все остальные будут сидеть сложа руки и "просто думать". И ничего не делать. Не смешите мою бабушку!!

Проснулись!
Страны НАТО регулярно проводят морские военные учения в Арктике, причем направленные против вероятного противника - России.
Канада только что выделила 9 миллиардов долларов на производство судов для патрулирования Арктики. Думаете это прогулочные яхты?
США заявили о разработке новой военной доктрины и вооружения. А также о разработке вооружений, способных эффективно работать в полярных условиях.
Ну как, вашей бабушке все еще смешно?
Не будьте наивными. Фактически выбор у нас в такой ситуации один - либо там будут чужие военно-морские силы, либо наши - в адекватном эквиваленте.
QUOTE
Чего еще надобно там ЭДАКОГО?

Может быть вы правы, и имеющихся российских сил в Арктике уже достаточно.
Однако я в этом сильно сомневаюсь, учитывая усилия, предпринятые в этом направлении другими странами-претендентами.
Вы можете сами оценить необходимость модернизации и наращивания ВМС в Арктике, сравнив наши современные силы с планирующимся канадским флотом и ознакомившись с новой доктриной США.

Однако я хочу еще раз подчеркнуть, что одного лишь военного присутствия недостаточно.
Россия - это прежде всего граждане и собственность. Если российские граждане и собственность будут постоянно присутствовать в Арктике, это значительно усложнит проявление враждебной агрессии. И нам тогда будет ясно и наглядно, что защищать.

Это сообщение отредактировал CBAT - 09-08-2007 - 10:00
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (CBAT @ 09.08.2007 - время: 09:55)
Проснулись!
Страны НАТО регулярно проводят морские военные учения в Арктике, причем направленные против вероятного противника - России.
Канада только что выделила 9 миллиардов долларов на производство судов для патрулирования Арктики. Думаете это прогулочные яхты?
США заявили о разработке новой военной доктрины и вооружения. А также о разработке вооружений, способных эффективно работать в полярных условиях.
Ну как, вашей бабушке все еще смешно?
Не будьте наивными. Фактически выбор у нас в такой ситуации один - либо там будут чужие военно-морские силы, либо наши - в адекватном эквиваленте.

Моей бабушке еще смешнее. В отличие от Вас - я ни на грош не верю в бряцание оружием и прочие ура-патриотические штучки. Предпочитаю договариваться, как было с Антарктикой в свое время. Во-вторых - зная соотношения ВНП и военных бюджетов, скажем, США и России (не хочется лезть за цифрами, но по военным бюджетам этак раз в 20) - предпочитаю не распинаться по поводу собственной "крутости" (в который раз повторяю - крутыми бывают только яйца!!), а ставить реальные задачи. И не замахиваться на кусок, не соответствующий возможностям - и съесть будет сложно - подавиться крайне легко, и по рукам можно очень хорошо получить, а то и в морду...

Реалистичнее, надо быть, господа. А то кое-кто мне ту раздувавшуюся в болоте лягушку ну так напоминает..))))
Cany
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Российские ученые нашли в Арктике вторую Саудовскую Аравию

Ученые подготовили новые научные данные, подтверждающие претензии России на поднятие (хребет) Менделеева в Арктике, сообщил заместитель директора "ВНИИОкеангеология" Виктор Поселов. "Сейчас подготовлен обширный документ новых научных данных, подтверждающих обоснованность претензий России на эту зону Арктики", - сказал он.

Некоторые ученые считают, что поднятие Менделеева - это мощное вулканическое плато, возникшее намного позже, чем наш континент. "А раз так, то Россия на него претендовать не может. Когда мы доставили из экспедиций образцы очень древней породы возрастом 600 млн. лет, оппоненты заявили, что она не местная, а якобы принесена сюда подводными течениями с материка", - отметил ученый. Аналогичная картина, по его словам, и с хребтом Ломоносова. То, что он является продолжением континента, сомнений у науки нет. Это в 2004 году было доказано экспедицией американцев и шведов, которые пробурили на хребте скважину глубиной 428 метров. Но пока неизвестно, связан ли он с российским материком.

По словам ученого, пока существует один принципиальный момент, который не позволяет ни одной стране в полной мере претендовать на арктические шельфы. Комиссия при ООН требует, чтобы с помощью эхолотов был составлен полный рельеф дна в тех зонах, которые рассчитывают получить кандидаты на будущее сырьевое богатство океана. Иначе не ясно, от чего отсчитывать площади, на которые распространяется юрисдикция приарктических государств. "Пока это требование не выполнено, любые аргументы, что шельф, согласно геологическим исследованиям, принадлежит той или иной стране, не будут являться окончательным доказательством. В общей сложности в Арктике надо изучить 24 тыс. км. Решить эту задачу мы должны к 2010 году", - цитирует его слова "Интерфакс".

Если Россия докажет, что хребет Ломоносова является продолжением Сибирской платформы, то есть континентальной части России, и если это будет признано ООН, тогда в распоряжении РФ окажется порядка двух третей всех углеводородных запасов Северного ледовитого океана. Как сообщил участник недавней экспедиции академик РАН Владимир Фортов, энергетические запасы на дне Северного Ледовитого океана оцениваются в сотни триллионов долларов. "Энергетические запасы сравнимы с запасами углеводородов в Саудовской Аравии. Цена вопроса - сотни триллионов долларов", - заявил ученый.

По данным ученых, в Северном ледовитом океане находится около 100 млрд. тонн различных углеводородов, в основном нефти и газа, что вдвое больше российских запасов углеводородов на суше.


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Cany @ 09.08.2007 - время: 11:21)
Если Россия докажет, что хребет Ломоносова является продолжением Сибирской платформы, то есть континентальной части России, и если это будет признано ООН

Про право "вето" в ООН у США, Англии и так далее никто не забыл? wink.gif
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Моей бабушке еще смешнее. В отличие от Вас - я ни на грош не верю в бряцание оружием и прочие ура-патриотические штучки

Не понял при чем тут ура-патриотизм.

Кто не желает кормить свою армию, тот будет кормить чужую.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (CBAT @ 09.08.2007 - время: 14:03)
Кто не желает кормить свою армию, тот будет кормить чужую.

Хотите сказать, что чилингаровский марш-бросок на полюс распугает все вражиские армии? Или враги, увидя наш флаг на дне Ледовитого океана разбегутся в ужасе?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (CBAT @ 09.08.2007 - время: 14:03)
Не понял при чем тут ура-патриотизм.

Кто не желает кормить свою армию, тот будет кормить чужую.

Старая поговорка, очень старая. Никто вроде НЕ призывает свою не кормить. Призывается соизмерять свой аппетит со своими реальными возможностями. Защищать свои интересы, но тщательно оценивать как размер "куска", который можно получить, так и способы его получения, среди которых нарочитое бряцание оружием может оказаться далеко не оптимальным..
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Хотите сказать, что чилингаровский марш-бросок на полюс распугает все вражиские армии? Или враги, увидя наш флаг на дне Ледовитого океана разбегутся в ужасе?

Нет.
Зачем гадаете - просто чуть поднимите взгляд и тогда сможете узнать, что я хотел сказать.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (CBAT @ 09.08.2007 - время: 17:45)
Зачем гадаете - просто чуть поднимите взгляд и тогда сможете узнать, что я хотел сказать.

Вот это:
QUOTE
И я считаю, что по справедливости львиная доля Арктики должна принадлежать России.
Но я не могу согласиться с методом экспансии.
С тезисом, что Арктика российская, потому что хребет Ломоносова - продолжение материковой сибирской платформы.
... Нелогичный тезис. Может создать опасный прецедент.

Или это:
QUOTE
Хотя конечно, ...
И военное присутствие в регионе нужно наращивать. И учения нужно провести - четко и наглядно. И новые, адекватные, виды оружия.

Или вот это:
QUOTE
А заодно и к разработке приступать - чем раньше, тем лучше. Пока остальной мир размышляет - а мы уже вовсю работаем. Действующие сверхдорогие добывающие платформы, постоянный гражданский персонал, - это гораздо эффективнее чем флаги в капсулах. И это то, что уже можно будет защищать в случае чего - граждан и собственность.

biggrin.gif Несколько запутанно всё...

Но я понял, к чему относилась фраза про нежелание/желание кормить армию...

А как на счёт принципиальной возможности добычи углеводородов с глубин в 4000 м.? Да ещё и в Арктике, где льды двигаются иногда... Прежде чем воевать, хотелось бы этот вопрос выяснить...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (CBAT @ 09.08.2007 - время: 19:03)
QUOTE
Моей бабушке еще смешнее. В отличие от Вас - я ни на грош не верю в бряцание оружием и прочие ура-патриотические штучки

Не понял при чем тут ура-патриотизм.

Кто не желает кормить свою армию, тот будет кормить чужую.

Ура патриотизм вот при чём. Если позволите, аналогия. СССР в своё время кинул массу ресурсов на космическую программу. Точнее говоря на её военный аспект. Хотя имелись вопиющие проблемы первой необходимости внутри страны, обескровленной страшной войной. Но тогда это было логично - была очень реальная угроза. А вот сейчас - как? Имеется хоть малейшие предпосылки, что завтра американские коммандос высадятся в районе Мурманска?

Так что тогда? Какая такая причина заставляет вкладывать средства, и не малые, в это? По поводу сложностей добычи уже говорили. Престиж? Не смешите. После своих шуток и игр с краником ВВП почти сравнялся с Бушем в рейтинге... гммм ... доверия к нему. И этот бросок на полюс это не изменит. Больше того. Они разбудили сонное болото и ещё не совсем понятно во что выльется вся эта эпопея с делёжкой...
Art-ur
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 529
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Chezare @ 09.08.2007 - время: 22:28)
Ура патриотизм вот при чём. Если позволите, аналогия. СССР в своё время кинул массу ресурсов на космическую программу. Точнее говоря на её военный аспект. Хотя имелись вопиющие проблемы первой необходимости внутри страны, обескровленной страшной войной. Но тогда это было логично - была очень реальная угроза. А вот сейчас - как? Имеется хоть малейшие предпосылки, что завтра американские коммандос высадятся в районе Мурманска?

Так что тогда? Какая такая причина заставляет вкладывать средства, и не малые, в это? По поводу сложностей добычи уже говорили. Престиж? Не смешите. После своих шуток и игр с краником ВВП почти сравнялся с Бушем в рейтинге... гммм ... доверия к нему. И этот бросок на полюс это не изменит. Больше того. Они разбудили сонное болото и ещё не совсем понятно во что выльется вся эта эпопея с делёжкой...

Закноы международной торговли таковы. Страна должна подтверждать свой научный и технический потенциал разного рода, на первый взгляд бессмысленными, деяниями. Мож, кто опять "Мир"-ы захочет снять где, а может ледокол кто купит, который до полюса может доплыть, или ещё там чего..))))
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Art-ur @ 10.08.2007 - время: 00:59)
Закноы международной торговли таковы. Страна должна подтверждать свой научный и технический потенциал разного рода, на первый взгляд бессмысленными, деяниями. Мож, кто опять "Мир"-ы захочет снять где, а может ледокол кто купит, который до полюса может доплыть, или ещё там чего..))))

Не соглашусь. Страна В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ должна решать насущные проблемы своих граждан, а уж за тем подтверждать что-либо.
Да и если, произойдёт некий взрыв технологий добычи, что всё это станет рентабельным, КОМУ от этого будет хорошо? Можно догадаться с одного раза, думаю.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

"Покайтесь, твари!"

Политическая гильдия.

США одна из республик России

Должна ли Россия входить в "Восьмерку"

Национальные интересы России




>