poofik | |||||||
|
Дефицит торгового баланса США за ноябрь 2008 года упал на 28.74% до $40.4 млрд по сравнению с $56.7 млрд в октябре. сорок миллиардов баксов только за один месяц, и это он ещё и упал, а американцы живут и в ус не дуют, это мы вечно волнуемся, как бы в торговле от кого-нибудь в геополитическую зависимость не попасть. Все с кем-то торгуют, все друг от друга зависят. Живут же, и не плохо, японцы, американцы, европейцы. А вот вы, по-моему, сами себе противоречите. Сначала пишите
потом
Я бы всё же попросил определиться в этом вопросе. А про то, что
Так крупнейший в мире экспортёр сельскохозяйственной продукции, США, одновременно - крупнейший покупатель нефти. В чём проблема? |
Кончита Морталес | |||||
|
Вот и я тоже думаю, что хватит закупать в США генномодифицированные продукты! Хватит. Нужно России самой производить картофель, морковь, пшеницу, тогда и на нефти сэкономят. Меньше продавать придется. Кстати,этим курсом уже идут. А тем специалистам, кто говорит, и пугает, что в России чего-то нету, хачется ответить словами Черномырдина. Он правда отвечал на этот вопрос по газу, но к нефти это тоже относится. "Кто говорит, что в России чего-то нету, мозгов у того нету"(с) PS Пардон за опечатки. Техническое Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 25-01-2009 - 11:07 |
conica | |||||||||
|
Вы бы хоть изучили в общих чертах сначала ситуацию в США с той же нефтью и сельским хозяйством и сравнили бы с Россией... Посмотрите, хотя бы сколько у них тот же бензин в стране стоит и сколько хлеб и сравните с Россией. И подумайте, почему так дела обстоят? А противоречий никаких нет. Нефть через 10 лет будем уже покупать, а газа, скажем, у нас поболее будет. Вот и переложат весь бюджет на то, что останется... Там тоже все весело на самом деле, скажем, Россия уже сейчас не может обеспечить себя собственным газом, около 30% в Средней Азии покупает, не потому правда, что месторождений нет, мозгов не хватает... Так что мой прогноз на самом деле очень оптимистичный. Он опирается не на анализ ситуации в экономике в целом, а лишь на данные по нефти. |
conica | |
|
[QUOTE=conica,25.01.2009 - время: 19:35][QUOTE](Кончита Морталес @ 25.01.2009 - время: 10:04) А тем специалистам, кто говорит, и пугает, что в России чего-то нету, хачется ответить словами Черномырдина. Он правда отвечал на этот вопрос по газу, но к нефти это тоже относится. "Кто говорит, что в России чего-то нету, мозгов у того нету"(с) lol.gif][/QUOTE] Вы бы лучше вспомнили его знаменитое: "Хотели, как лучше, - получилось, как всегда." Более осмыслено звучало бы... Это сообщение отредактировал JFK2006 - 30-01-2009 - 21:06 |
Кончита Морталес | |||
|
Это хорошо, что так много радетелей за природные ресурсы РФ. Только во, это России решать, что и сколько продавать. Так что.... как сказал Черномырдин :Не чешите там, где не чешется :))) Про стоимость бензина. Например, гигант Лукойл -это частная компания. Капиталисты и никакой сознательности |
Chelydra | |||
|
Чтобы обеспечить настоящее и будущее нужно продавать на внешний рынок либо высокотехнологичные продукты, услуги и технологии, либо продукцию массового потребления, либо сырьё. Что, если не нефть, продавать нам? Или сдохнуть? Вопрос только в использовании полученных в результате продажи сырья денег. Если мы не будем пускать их на развитие ядерной энергетики, массового производства и высоких технологий, то после того как кончится нефть, Россия превратится в нищую страну третьего мира. Если отказаться от продажи нефти сейчас, то и обнищаем сейчас. Если, как Вы говорите, денег всё равно не хватит, то мы обречены. И даже в этом случае я предпочитаю обнищать через двадцать лет, а не сейчас. Придерживать нефть бессмысленно. Её цена не будет расти непрерывно. Уже сейчас (летом) она приближается к цене на альтернативные энергоносители. Она сравняется с ними по цене и замрёт на этом уровне надолго. А если учесть, что технологии, связанные с альтернативными источниками энергии, эволюционируют, то можно ожидать, что стоимость энергии, а, следовательно, и синтезированных углеводородов, окажется ниже, чем стоимость добычи и переработки нефти. Часть нефти так навсегда и останется не добытой. Она не будет иметь значения даже как сырьё для химической промышленности. |
|
Согласен с Вашей точкой зрения, но есть одно весьма существенное "НО", заключающееся в том, что механизм превращения денег в высокие технологии, и как следствие из этого - в высокотехнологичные продукты экспортного качества и внутреннего потребления, скажем грубо - его почти нет на настоящее время. Ну, ежели только не пойти по пути импорта, который именно в этом случае ущербен. За последние 15 лет мы не создали практически ничего нового, утратив при этом сам механизм. |
Воланд | |
|
Нефть нужно продавать в максимальных количествах. Осталось не так уж и много времени, когда спрос на нефть будет падать, ибо одно из основных направлений науки - изыскание альтернативы. Представляется, что основная перспектива - это дешевое электричество. У нас запасов, даже поскромным подсчетам, на 50-75 лет. А вот выход в свет альтернативных проектов ожидается в ближайшие 15-25 лет. |
Sorques | |||
|
Не могу вам дать ссылок, но об этих цифрах я читал в Науке и Жизнь примерно в 79 году Нефтяные компании, либо уже владеют подобными технологиями, либо если они появятся, то их проще купить и тихо заморозить пока есть нефть. |
Воланд | |
|
Об этом говорят действительно давно. Вот только с места все сдвинулось только тогда, когда цены на энергоресурсы многократно возросли, и вкладывание денег в перспективные разработки стало рентабельно. То, что цены на сегодня снижаются, ничего уже не решает, ибо маховик уже запущен. К тому же здесь добавляются факторы энергонезависимости развитых стран и экологии. Автомобиль с электродвигателем уже сегодня не сильно уступает двигателям внутреннего сгорания. Если первые образцы способны были на одной зарядке проехать не более 60-80 км со скоростью менее 100 км/ч, то сегодняшние образцы выходят на скорость в 150 км/ч и пробег в 200 км, что в полнее покрывает нужды городской и пригородной эксплуатации. И я уверен, что с той скоростью, с которой идет прогресс в этой области, через 5 лет пробег на одной подзарядке достигнет 400-500 км. К тому же сокращается время подзарядки и требования к ее условиям, если ранее требовалась отдельная система, то теперь достаточно бытовой электросети. Кстати имплантация солнечных батарей позволит ехать дольше… Осталось дело за дешевой электроэнергией. А здесь перспектива – термоядерные установки, а может и еще чего другое. P.s. Необходимо нефть продовать, а часть прибыли вкладывать в развитие энергетики. Электроэнергия, однако, тоже ходовой товар. Это сообщение отредактировал Воланд - 31-01-2009 - 01:50 |
conica | |||
|
Не хочу Вас разочаровывать, да и не очень хочется, учитывая безапелляционность Ваших высказываний. Но: 1. Нефти в Росии через 15-20 лет будет кот наплакал. 2. Очень многие другие ресурсы тоже закончатся или в значительной мере истощатся. 3. Альтернативные проекты, если речь идет об энергетике, очень долго еще не появятся. Почитайте внимательно про те же проекты термоядерных электростанций. Там... хорошо, если хоть что-нибудь самоокупающееся к 2050 году заработает... :) 4. Да, и в мире с энергоносителями не так все радужно, как некоторые думают. |
Воланд | |||
|
Натуральный бред. 15-20 лет это цифра для разведанных месторождений. Прогнозные данные с учетом арктической нефти и других труднодоступных мест добычи те, что я писал. Заявляю это безапелляционно ибо знаю. Однако, работа такая... |
conica | |||
|
Ну, давайте считать. Какая именно арктическая гипотетическая нефть доступна России? Где конкретно располагаются шельфы? Какова себестоимость этих проектов? Напомним народу заодно и про небезызвестный договор о континентальном шельфе в Чукотском и Беринговом морях, в Северном Ледовитом и Тихом океанах... Давайте переходить к конструктиву... Я имею в виду, в частности, соглашение Бейкера-Шеварднадзе. conica, в правом верхнем углу сообщения есть кнопочка "исправить". Это сообщение отредактировал JFK2006 - 01-02-2009 - 19:21 |
Folly | |||||
|
Подборка материала моя. Спасибо Яндексу. Кто что думает по этому поводу? И как Вам такая новость? Если честно, после подобной новости, у меня моя немногочисленная растительность встала дыбом. Вот так вот нас, братцы, с потрохами практически продали Китаю. Не удивлюсь, если спустя 20 лет после окончания договора, начнется война. Наврятли Китай так просто отдаст то, чем привыкнет пользоваться в течении 20-и лет. Считаю ситуацию критической, а правительство-долбоптенчиками и не иначе. Жалко людей, по сути мясо. Правительство действует в своих интересах, а не в интересах народа. Свои пятые точки небось прикрыли основательно, на народ же-положить то, что обычно у мужчин в брюках болтается. Порой страшно становится от одной мысли, что может быть через 20 лет, когда моим детям будет ровно столько же, сколько мне сейчас. Грустно и страшно, братцы. Вобщем хочется услышать Ваше мнение на этот счет. Приплыли.... Будь осторожен-ппц возможен.... |
rattus | |||
|
Ничего страшного в этом нету.... Какая разница откуда будут указы идти - из Кремля или из Пекина?
|
Gawrilla | |
|
Для Европы и стран-подъевропниц - разница принципиальная. Китайское руководство погремушками и стеклянными бусами не купишь. А больше там ничего и нету. |
SunLight757 | |||||
|
Да ну. Что ж украинские "патриоты" так рады своей незалежности? По сути-то какая разница, откуда будут приказы идти - из Кремля или из Киева? |
rattus | |
|
Так потому и рады, что их китайцам не продают тихонько.
|
SunLight757 | |||
|
А кому их продают? Грузинам по 5$ за пучек? Или рассказать, где еще они продаются? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 24-02-2009 - 11:08 |
rattus | |||
|
А Вы что в очереди стояли и Вам не хватило? Кстати, что там с Вашим мнением, как думаете, отдаст Китай через 20 лет то, чем привык пользоваться или начнёться война, китайцы дружно подпрыгнут и от сотрясения Останкинская телевышка упадёт?....
|
SunLight757 | |||||||
|
Забавный поворот событий. Кто начал этот детский разговор про то, как русских китайцам продают? Там может Вы озабочены нехваткой рабочих рук? Мне пока своих рук хватает и в рабовладельцы я не стремлюсь, услугами проституток тоже не пользуюсь.
Я бы сформулировал свое мнение по данному вопросу, если бы понял, что имелось ввиду в данном невнятном потоке мыслей. Единственное в чем вас могу заверить, что синхронные прыжки китайцев не повлияют на состояние Останкинской башни. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 24-02-2009 - 12:29 |
Folly | |||||||||||
|
Открою Вам страшную тайну, только шепотом, чтоб никто не услышал. Что люди давно ничего не решают, а Незалежность нужна была правительству. Когда Совок распался-кормушку делили таким вот образом. Люди-мясо. Или вы до сих пор наивно полагаете, что все у нас решают люди и выборы без подтасовок? Правильно, Кремль, Киев, Пекин....мясо и в Китае мясо.
Не буду говорить о тех, кто вообще отдается за даром. Тема не о том. Просто похоже сложно взглянуть правде в глаза. Сейчас то оно может не все так страшно, но уже сам факт того, что с народом не считаются, меня не радует. По поводу войны-это конечно сильно сказано, но я не стала бы этот вариант отбрасывать. Нужно быть всегда во всеоружии. Нефть нефтью, а вода Китаю нужна еще больше. У Китая сильная армия. Нефть может спустя 20 лет стать лишь предлогом для войны. Как говорится, аппетит приходит во время еды. Мы им нефть практически за бесценок. Инфляция то в договоре не учитывается. Им воду захочется. Дальше что? Это сообщение отредактировал JFK2006 - 26-02-2009 - 01:03 |
Folly | |||||
|
Убило Не, подпрыгнут Русские от неожиданности и рухнет Великая Китайская стена! |
|
блин, за черта-то нефть последнюю растрачивать? понимаю к чему стремятся ыё растрачивая, серавно не правильно |
Duhovnik | |||||
|
Ну У России выхода нет ибо нет других денег кроме нефтегазовых. Вон цены на нефть и газ упали и теперь есть угроза того что Украина заберет за долги остатки Черномоского Флота России... Кстати долг ЧФ РФ перед Украиной уже перевалил 15 млн... |
Рекомендуем почитать также топики: Бедный Мультик! :-) Взрыв в Минском метро визит китайского лидера в США. Прокуратура проверила школы... Очередное 'тихое' предательство. |