Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 18:02)

Да конечно сейчас будем слушать новую байку как бедных прибалтов окупировали..............нефиг лапшу вешать!
Кстати в 1975 году был подписан договор о "О безопасности и сотрудничеству в Европе" где о прибалтике никто не вспоминал в 1980 году в Таллине состоялись олимпийские игры, а как всем известно МОК на окупированых териториях такие вещи не проводит! Может быть и грубовато было сделано но вполне демократически
Ввели войска на основании договора, летом следующего года прошли демократические выборы(в которых приняли участие только граждане своих стран) проголосовали за Левых (у которых в программе чёрным по белому было написано о вступлении в состав СССР) 70-80% (в разных странах по разному)проголосовали ЗА! А в августе несколько дней никто не работал Весь народ гулял(сотни тысяч) празновали вступление в состав СССР.............

Вот только не надо рассказывать про демократические выборы в 1940! Какая может быть демократия, когда у тебя танки под окнами? А на основании какого договора ввели войска? Как он обсуждался и подписывался?
А кто мог в 1980 говорить об оккупации Прибалтики?Если после победы в ВМВ все эти земли были присоеденены к СССР?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 29.05.2006 - время: 18:08)
Вот только не надо рассказывать про демократические выборы в 1940! Какая может быть демократия, когда у тебя танки под окнами? А на основании какого договора ввели войска? Как он обсуждался и подписывался?
А кто мог в 1980 говорить об оккупации Прибалтики?Если после победы в ВМВ все эти земли были присоеденены к СССР?

Да-да-да и танки под всеми окнами и злобные окупанты за каждым кустом! Мне эта прибалтийская "история" извесна почитал такую..........бред полный!
А как договор подписывался это никого не волнует тут может быть два варианта или подписано или нет! Третьего варианта не существует!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
2 Vit И когда во время предвыборной кампании крайне недвусмысленно намекали - "голосуй так, или ....". Тут и праздновать несколько дней будешь, только чтобы в "солнечном Магадане не оказаться"... devil_2.gif Другое дело - очень многие там чуть позже оказались все равно..

И никакого иного довода, кроме словечка "бред", Вы от "оппонентов" не дождетесь.. Поскольку нет у них больше никаких доводов, хоть и это не довод... Вот и отбрехиваются, ибо больше ни хрена не могут.. bleh.gif bleh.gif

Это сообщение отредактировал smm - 29-05-2006 - 19:18
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
ВАЛЕТ, special for you:

Путин признал незаконность вхождения Прибалтики в СССР
//0 Dark_Magician 6 mai, 11:49
Путин выступил против пакта Молотова/Риббентропа после соответствующих заявлений (о необходимости признания оккупации) США, ЕС, прибалтийских и ряда др. европейских стран
Надо сказать, заявление Путина приходится на следующий день после заявления МИДа, согласно которому "вступление Прибалтики в СССР не противоречило международному праву"

"По поводу отношения в нашей стране к этим договоренностям в отношении балтийских государств 39-го года. В 1989 году высший представительный орган Советского Союза осудил их. Прямо так и записал: «Осуждаем эти договоренности между Сталиным и Гитлером и считаем, что это личное, противоречащее интересам советского народа решение Сталина». Это все уже сделано, просто нужно посмотреть правде в глаза и прекратить спекуляции."

http://www.kremlin.ru/appears/2005/05/05/2...379_87570.shtml

tume.blogspot.com


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE
Да-да-да и танки под всеми окнами и злобные окупанты за каждым кустом!  Мне эта прибалтийская "история" извесна почитал такую..........бред полный!
А как договор  подписывался это никого не волнует тут может быть два варианта или подписано или нет! Третьего варианта не существует!
Почему злобные оккупанты? Номальные. И не под каждым окном танки. просто, когда на территории твоего гусадарства находится армия другого государства, противостоять которой ты не в состоянии, то ежу понятно, как надо голосовать... И как голоса подсчитывать... И какой результат должен быть...
А насчёт переговоров и договоров - тоже всё очень просто. Совсем недавно об этом был сюжет по РТР, если не ошибаюсь.... Один звонок из кремля... "Или подписываешь договор, и мы вводим войска, или ... мы вводим войска... "

Я Вам скажу больше - я считаю эту "добровольную оккупацию" необходимой мерой, на тот момент. И считаю совершенно правильно, что ввели тогда войска в Прибалтику. Но... Вот эти самые демократические выборы надо бвыло проводить в 1945, когда уже не было необходимости держать войска в Прибалтике, для охраны своих границ....

Это сообщение отредактировал Vit - 29-05-2006 - 19:23
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Semchik @ 29.05.2006 - время: 18:16)


"По поводу отношения в нашей стране к этим договоренностям в отношении балтийских государств 39-го года. В 1989 году высший представительный орган Советского Союза осудил их. Прямо так и записал: «Осуждаем эти договоренности между Сталиным и Гитлером и считаем, что это личное, противоречащее интересам советского народа решение Сталина». Это все уже сделано, просто нужно посмотреть правде в глаза и прекратить спекуляции."

http://www.kremlin.ru/appears/2005/05/05/2...379_87570.shtml


Уважаемый посетитель,


Запрашиваемый Вами документ не найден. Для поиска интересующей Вас информации воспользуйтесь, пожалуйста, навигацией по сайту, архивом периодики или контекстным поиском.


Вот и вся ссылка!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE
Ввели войска на основании договора, летом следующего года прошли демократические выборы(в которых приняли участие только граждане своих стран) проголосовали за Левых (у которых в программе чёрным по белому было написано о вступлении в состав СССР) 70-80% (в разных странах по разному)проголосовали ЗА!


Вот вот. все как по шпаргалке-ввели войска, демократические выборы... Прямо как в Ираке. Но то ведь Штаты-враг номер один. А это мы - честные и непорочные. Двойные стандарты, однако...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Farg0 @ 29.05.2006 - время: 18:20)


Вот вот. все как по шпаргалке-ввели войска, демократические выборы... Прямо как в Ираке. Но то ведь Штаты-враг номер один. А это мы - честные и непорочные. Двойные стандарты, однако...

А при чём тут Ирак?? Ирак не каких договоров не подписывал, выборов не проводил и никуда не вступал! no_1.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 19:22)
QUOTE (Farg0 @ 29.05.2006 - время: 18:20)


Вот вот. все как по шпаргалке-ввели войска, демократические выборы... Прямо как в Ираке. Но то ведь Штаты-враг номер один. А это мы - честные и непорочные. Двойные стандарты, однако...

А при чём тут Ирак?? Ирак не каких договоров не подписывал, выборов не проводил и никуда не вступал! no_1.gif

Ну, как же. Выборы, парламент, премьер-министр... Все чин-чинарем. "Может грубо, но..."
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 19:19)
Уважаемый посетитель......................
Вот и вся ссылка!

Перепардонююсь, http://www.forum.md/Discuss.aspx?id=715467

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 18:22)
QUOTE (Farg0 @ 29.05.2006 - время: 18:20)


Вот вот. все как по шпаргалке-ввели войска, демократические выборы... Прямо как в Ираке. Но то ведь Штаты-враг номер один. А это мы - честные и непорочные. Двойные стандарты, однако...

А при чём тут Ирак?? Ирак не каких договоров не подписывал, выборов не проводил и никуда не вступал! no_1.gif

Как это выборов не проводил? Вы не только истории не знаете, но ещё и за современными событиями не следите? blink.gif
http://www.rian.ru/actual/irak/
http://www.utro.ru/articles/2005/01/30/401946.shtml
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_p...000/4231299.stm

Это сообщение отредактировал Vit - 29-05-2006 - 19:29
Парутчик Ржевский
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 396
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Farg0 @ 29.05.2006 - время: 18:52)
1. И если в западной Украине откроется подобный музей, он будет отвечать не "переписыванию истории, а исторической справедливости.
2. Приємно почути рідну мову саме від Вас! А Вы считаете, что мову спасать не надо? Грузинский язык довольно сложно искоренить в силу лингвистических отличий от русского, различия культур. С украинским это произошло намного легче, что мы и имеем, как проблему.
3. Если подобные музеи имеют за основу показать последствия "советской оккупации", то не понятно, как патриоты России, критикующие Союз, могут так близко принимать это на свой счет. Может Союз из головы нужно выветрить? Тогда слово "советский" не будет ассоциироваться с "российский".

1. Хорошо. Вы считаете, что Западная Украина(тогда восточные воеводства Польши) была оккупирована. Желаете отказаться от "оккупированного" и вернуть ворованное добро?
2. И что произошло с украинским? Никуда он не исчез. Ситуация с грузинским совсем другая, потому что грузины как проживали 300 лет назад на компактной территории, так и проживают. Сильных миграций славян туда не было. А территория Украины со времён Переяславской рады увеличилась в 5(пять!) раз и заселялась как выходцами из Малороссии, так и Северо-Восточной Руси. И ситуация с двуязычием возникла объективно. Откройте телефонный справочник населённых пунктов, к примеру, Харьковской, Николаевской или Одесской областей, и увидите, что половина фамилий - русские, другая - украинские. В некоторых районах Кировоградской, так вообще, нередки фамилии, оканчивающиеся на -ич, что объясеняется очень просто - в 18 веке сюда переселили сербов, бежавших из под ига Османской империи(из них потом набирали рекрутов в Александрийский и Ольвиопольский гусарские полки). Другой пример - в Сумской области(особенно северной её части), так вообще, - деревни через одну, то украинская, то русская. В Западной Украине такого не было не потому, что население героически сопротивлялось русификации, а потому что земля эта была освоена давно и люди жили там по меньшей мере тысячу лет, не было таких значительных миграций. А Новороссия до 18 была дикой степью, вот и заселялась разноязычными колонистами. А в нынешней украинской историографии всё с ног на голову перевернули furious.gif
3. На свой счёт можно было бы не принимать, если бы те страны подразумевали именно СССР, а не Росиию. Отсюда и требования к России о выплате денежной компенсации и т.д. Так что "совковое сознание" в голове здесь совершенно ни при чём.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 29.05.2006 - время: 18:25)
Как это выборов не проводил? Вы не только истории не знаете, но ещё и за современными событиями не следите? blink.gif

А какие были в Ираке до окупации выборы??? Сначала страну разбомбили , ввели войска,а потом провели выборный спектакль
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
А тут (в Прибалтике)сначала танки ввели c войсками, а потом провели выборный спектакль.. Разница? Только что без бомбежки, но достижение - так себе.. bleh.gif bleh.gif devil_2.gif devil_2.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Semchik @ 29.05.2006 - время: 18:23)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 19:19)
Уважаемый посетитель......................
Вот и вся ссылка!

Перепардонююсь, http://www.forum.md/Discuss.aspx?id=715467

Так это перепечатка с какого-то форума! Разве можно такому доверять???
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 18:28)
QUOTE (Vit @ 29.05.2006 - время: 18:25)
Как это выборов  не проводил? Вы не только истории не знаете, но ещё и за современными событиями не следите? blink.gif

А какие были в Ираке до окупации выборы??? Сначала страну разбомбили , ввели войска,а потом провели выборный спектакль

Так и в Латвии было тоже самое. Только без бомбёжек и разрушений. У них хватило ума сдаться без боя, чтоб не гибли люди....
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 29.05.2006 - время: 18:29)
А тут (в Прибалтике)сначала танки ввели c войсками, а потом провели выборный спектакль.. Разница? Только что без бомбежки, но достижение - так себе.. bleh.gif bleh.gif devil_2.gif devil_2.gif

Ошибаетесь : Сначала заключили договор, потом ввели войска............а спектакль с выборами устраивали законые правительства прибалтики! bleh.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 19:30)
QUOTE (Semchik @ 29.05.2006 - время: 18:23)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 19:19)
Уважаемый посетитель......................
Вот и вся ссылка!

Перепардонююсь, http://www.forum.md/Discuss.aspx?id=715467

Так это перепечатка с какого-то форума! Разве можно такому доверять???

Ну, естественно - Вы же доверяете только тому, что ВАШУ точку зрения подвтверждает. Все остальное - фальшивка.. devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif

Как заключили договор - Vit уже объяснил. А как марионеточные правительства получили имидж законных - это объяснил я. Вы же слушать не хотите... bleh.gif bleh.gif

Мне это старый анекдот ннапоминает. Про кошку, "добровольно" лизавшую горчицу. Конечно, после того, как кошке ею попу намазали. Так и тут... bleh.gif bleh.gif

Это сообщение отредактировал smm - 29-05-2006 - 19:35
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 29.05.2006 - время: 18:33)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 19:30)
QUOTE (Semchik @ 29.05.2006 - время: 18:23)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 19:19)
Уважаемый посетитель......................
Вот и вся ссылка!

Перепардонююсь, http://www.forum.md/Discuss.aspx?id=715467

Так это перепечатка с какого-то форума! Разве можно такому доверять???

Ну, естественно - Вы же доверяете только тому, что ВАШУ точку зрения подвтверждает. Все остальное - фальшивка.. devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif

Ссылки на официальном сайте нет!! Почему я должен верить какому-то форуму??
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 29.05.2006 - время: 19:26)
QUOTE (Farg0 @ 29.05.2006 - время: 18:52)
1. И если в западной Украине откроется подобный музей, он будет отвечать не "переписыванию истории, а исторической справедливости.
2. Приємно почути рідну мову саме від Вас! А Вы считаете, что мову спасать не надо? Грузинский язык довольно сложно искоренить в силу лингвистических отличий от русского, различия культур. С украинским это произошло намного легче, что мы и имеем, как проблему.
3. Если подобные музеи имеют за основу показать последствия "советской оккупации", то не понятно, как патриоты России, критикующие Союз, могут так близко принимать это на свой счет. Может Союз из головы нужно выветрить? Тогда слово "советский" не будет ассоциироваться с "российский".

1. Хорошо. Вы считаете, что Западная Украина(тогда восточные воеводства Польши) была оккупирована. Желаете отказаться от "оккупированного" и вернуть ворованное добро?
2. И что произошло с украинским? Никуда он не исчез. Ситуация с грузинским совсем другая, потому что грузины как проживали 300 лет назад на компактной территории, так и проживают. Сильных миграций славян туда не было. А территория Украины со времён Переяславской рады увеличилась в 5(пять!) раз и заселялась как выходцами из Малороссии, так и Северо-Восточной Руси. И ситуация с двуязычием возникла объективно. Откройте телефонный справочник населённых пунктов, к примеру, Харьковской, Николаевской или Одесской областей, и увидите, что половина фамилий - русские, другая - украинские. В некоторых районах Кировоградской, так вообще, нередки фамилии, оканчивающиеся на -ич, что объясеняется очень просто - в 18 веке сюда переселили сербов, бежавших из под ига Османской империи(из них потом набирали рекрутов в Александрийский и Ольвиопольский гусарские полки). Другой пример - в Сумской области(особенно северной её части), так вообще, - деревни через одну, то украинская, то русская. В Западной Украине такого не было не потому, что население героически сопротивлялось русификации, а потому что земля эта была освоена давно и люди жили там по меньшей мере тысячу лет, не было таких значительных миграций. А Новороссия до 18 была дикой степью, вот и заселялась разноязычными колонистами. А в нынешней украинской историографии всё с ног на голову перевернули furious.gif
3. На свой счёт можно было бы не принимать, если бы те страны подразумевали именно СССР, а не Росиию. Отсюда и требования к России о выплате денежной компенсации и т.д. Так что "совковое сознание" в голове здесь совершенно ни при чём.

1. Присоединяя восточные воеводства Польши, Россия совсем не заботилась об объединении земель украинских. Хоть сейчас мы и живем в объединенной Украине, подобное "благородство" большого брата с лихвой нивелировалось жуткими репрессиями и переселениями с западных земель в Сибирь и куда подальше.
2. Отличный экскурс в историю!
3.Россия уже не является правоприемником СССР? Если нет - извините за невежество.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 18:32)
QUOTE (smm @ 29.05.2006 - время: 18:29)
А тут (в Прибалтике)сначала танки ввели c войсками, а потом провели выборный спектакль.. Разница? Только что без бомбежки, но достижение - так себе.. bleh.gif  bleh.gif  devil_2.gif  devil_2.gif

Ошибаетесь : Сначала заключили договор, потом ввели войска............а спектакль с выборами устраивали законые правительства прибалтики! bleh.gif

Ещё раз спрашиваю - какой договор? О бескровном вводе войск взамен военных действий? Мирный договор о капитуляции? Какая разница кто автор розыгрыша? В Ираке тоже иракцы голосовали и что?
Комсомольский Наблюдатель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 580
  • Статус: 17 лет на форуме ( плюс два года условно)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 19:13)
QUOTE (Vit @ 29.05.2006 - время: 18:08)
Вот только не надо рассказывать про демократические выборы в 1940! Какая может быть демократия, когда у тебя танки под окнами? А на основании какого договора ввели войска? Как он обсуждался и подписывался?
А кто мог в 1980 говорить об оккупации Прибалтики?Если после победы в ВМВ все эти земли были присоеденены к СССР?

Да-да-да и танки под всеми окнами и злобные окупанты за каждым кустом! Мне эта прибалтийская "история" извесна почитал такую..........бред полный!
А как договор подписывался это никого не волнует тут может быть два варианта или подписано или нет! Третьего варианта не существует!

дорогой товарищ...
по моему что бы этим людям и кто бы не говорил им америкоссная дерьмократия и способы ее внедрения намного ближе чем наши ценности и завоевания.
говорить этим американским лизоблюдам что либо и доказывать бессполезно.
они смотрят на белое и говорят что это черное.
и сидят они тут по моему просто ради того что бы вставать в опозицию к любой человеческой и разумной линии.
им и грузия и прибалтика и америка примеры для подражания.
о чем можно с такими говорить!!?...
не о чем.а тем более что то доказывать...

я бы вот лучче с такими как ты..как чегеварыч....как наш мальчиш кибальчиш..и с другими защитниками здравого смысла посидел бы за кружечкой пива....
поговорили бы....
эх...вот чего бы мне хотелось...а не тратить время на этих.... drinks.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 29.05.2006 - время: 18:35)

Ещё раз спрашиваю - какой договор? О бескровном вводе войск взамен военных действий?

Летом 1939 года Советский Союз предложил Эстонии подписать договор о "военном союзничестве и взаимопомощи", по которому на территории Эстонии создавались военные базы СССР, С другими странами было тоже самое!

Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 29-05-2006 - 19:40
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (хомячек без лыж @ 29.05.2006 - время: 19:36)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 19:13)
QUOTE (Vit @ 29.05.2006 - время: 18:08)
Вот только не надо рассказывать про демократические выборы в 1940! Какая может быть демократия, когда у тебя танки под окнами? А на основании какого договора ввели войска? Как он обсуждался и подписывался?
А кто мог в 1980 говорить об оккупации Прибалтики?Если после победы в ВМВ все эти земли были присоеденены к СССР?

Да-да-да и танки под всеми окнами и злобные окупанты за каждым кустом! Мне эта прибалтийская "история" извесна почитал такую..........бред полный!
А как договор подписывался это никого не волнует тут может быть два варианта или подписано или нет! Третьего варианта не существует!

дорогой товарищ...
по моему что бы этим людям и кто бы не говорил им америкоссная дерьмократия и способы ее внедрения намного ближе чем наши ценности и завоевания.
говорить этим американским лизоблюдам что либо и доказывать бессполезно.
они смотрят на белое и говорят что это черное.
и сидят они тут по моему просто ради того что бы вставать в опозицию к любой человеческой и разумной линии.
им и грузия и прибалтика и америка примеры для подражания.
о чем можно с такими говорить!!?...
не о чем.а тем более что то доказывать...

я бы вот лучче с такими как ты..как чегеварыч....как наш мальчиш кибальчиш..и с другими защитниками здравого смысла посидел бы за кружечкой пива....
поговорили бы....
эх...вот чего бы мне хотелось...а не тратить время на этих.... drinks.gif

Какое совпадение взглядов!!! Думаете, мне так хочется на Вас время тратить??? Или многим другим, которые Вашу точку зрения здесь не разделяют? Даже не смешно уже. Пыжьтесь дальше, "дорогой товарищ"..... bleh.gif bleh.gif bleh.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 29.05.2006 - время: 19:38)
QUOTE (Vit @ 29.05.2006 - время: 18:35)

Ещё раз спрашиваю - какой договор? О бескровном вводе войск взамен военных действий?

Летом 1939 года Советский Союз предложил Эстонии подписать договор о "военном союзничестве и взаимопомощи", по которому на территории Эстонии создавались военные базы СССР,

Шикарное предложение!! Параллельно Эстонии объяснили, что будет, если она не согласится.. devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Вторая революция в Киргизии

Президент намечает потенциальных преемников?

ЧЕЛОВЕК МЕСЯЦА 2007

В Москве собирают подписи...

Кому выгоден украинский кризис?




>