Если в кране нет воды...

Правда аргументы, только на выборочные вопросы и с одной ошибкой, которые делают все кто приходит, на политику или другие подфорумы.
Нужно сначало прочитать, то что раньше было по теме. В старых топиках на эту тему сотни постов...А опять по новой, одно и тоже...

Я кстати со вчерашнего дня, так и не получил ответ на вопрос, так после терактов бомбить дома, населенные пункты, где эти терористы обитают, не смотря на случайные возможные жертвы среди гражданского населения или нет и просто общими заявлениями отделаться? Вы можете ответить?

А вот это другой вопрос! Тут есть несколько состовляющих,мне так же интересен ответ!

А ваше мнение? Только без политкоректной состовляющей....

Ой! Я ведь циник! К тому же весьма предзвзято отношусь к данной проблеме

Ну понятно...А почему предвзято?

Можно и так сказать, халдеи были потомками шумеров, Авраам и его окружение были халдеями. От них пошли евреи, тусовавшиеся в Ханаане, в городе-герое Хевроне. Только его правнуки ушли из-за засухи в Египет, а там все вытикающие последствия с нарушение границ, визовых режимов и законов природы, при возвращении в Ханаан. С тем, что Израиль оккупировал Синай, Голаны, Зпадный берег никто не спорит! Синай отдали Египту в обмен на мир. Голаны отдать Сирии, это самоубийство! Вся история человечества состоит из оккупаций. СССР оттяпал Карельский перешеек и часть Карелии у финнов в ходе нападения, Курилы у самураев, Калининград у бюргеров в ходе ответных действий. Израиль тоже оккупировал в ходе ответных действий и не вижу причин что-то отдавать. Газу можно отдать Египту, как до 67г, только они не возьмут

По-Вашему, евреи убивали ливанских детей целенаправленно? Давайте тогда уж поднимем статистику, например, о немецких детях, погибших во время II мировой в результате авианалетов советской авиации! И сравним.

Приведите образец израильской пропаганды в России.

Вы задаете странный вопрос. Государства Палестина вообще никогда не существовало - была британская колония Палестина, на месте которой, согласно резолюции ООН № 181 от 29 ноября 1947 года, должны были образоваться два государства: Палестина и Израиль. 14 мая 1948 года Египет, Сирия, Ливан, Трансиордания, Саудовская Аравия, Ирак и Йемен объявили войну евреям Палестины и напали на только что провозглашённый Израиль с целью уничтожения нового государства. Как Вы полагаете - перечисленные государства не нарушали резолюции ООН? IMHO было бы странным, если Израиль резолюции ООН соблюдает, а его соседи - нет. Слишком удобно для соседей - не находите?

Прошу Вас быть поконкретней. И потом - опять спрашиваю - Вы полагаете, что Израиль намеренно уничтожил эту святыню? Вместе со спрятавшимися там людьми?

Что-то похожее в Чечне, кстати, было. Ее, конечно, с землей не сровняли, но по некоторым оценкам за период только одной "первой" войны там погибло, как минимум, 20-25 тыс. мирных жителей. http://demoscope.ru/weekly/2005/0211/analit02.php

Вы забыли самую малость - постоянные изматывающие ракетные обстрелы северных израильских городов с территории Ливана, предшествовавшие израильской атаке!

Демократия - это не более, чем способ формирования государственной власти. Вы как-то странно это слово употребляете - так, как если бы Вы думали, что именно якобы отсутствие "истинной" демократии в Израиле и сделало возможным его нападение на Ливан. На всякий случай уверяю Вас, что израильские власти действовали в полном согласии с волеизъявлением израильского большинства, что и является проявлением демократии буквально как власти народа (а именно так переводится слово "демократия").

Советую Вам открыть любой учебник по государственному праву и выяснить, чем отличаются, например, форма правления и политический режим. Демократия, если быть кратким, это когда власть формируется в результате свободных и всенародных выборов. Напомнить Вам, кто в Великобритании обладает всей полнотой власти - парламент или монарх? И как парламент формируется?

6 мандатов из 120. 5%. Так что пусть она Вам нравится и дальше.

Демократическим по факту является любое государство, где власть избирается народом на свободных выборах. Израиль, например. Или Великобритания.

Немного не так. Израиль готов выполнять резолюции ООН, однако лишь при условии, что и Палестина тоже будет их выполнять! И Ливия, и Сирия, и Иран. Напомнить, что сказал президент государства Иран по поводу существования государства Израиль? Напомнить, что по поводу Израиля декларирует Хамас?

Прицелы сбиты не были.

Мировой?!
Израиль Ливану войну не обьявлял.
Простите, но дальше не читаю, из экономии моего и Вашего времени.

Боитесь прочитав, разрушите собственные стереотипы?

Вы так и не ответили, на вопрос:
Нужно или можно, после терактов, бомбить дома, населенные пункты, где эти терористы обитают, не смотря на случайные возможные жертвы среди гражданского населения или нет и просто общими заявлениями отделаться? Вы можете ответить? Только не общими фразами....

Вы несколько странно ведете беседу..., мы тут обычно отвечаем оппонентам, а не только лозунгами общаемся.

Это сообщение отредактировал sorques - 26-02-2008 - 14:31

Очень интересно конечно, но я знаю версии и поинтересней. Например, что все люди евреи, потому что у них один предок Ной :))
Честно говоря, я ничего не имею против обсудить некоторые вопросы истории,
но учтите, что на историческом форуме.

У меня нет стереотипов, я агностик. :))

Нет. Причем категорически.
Неужто Вы считаете, что школу в Беслане нужно было разбомбить?
Не отвечайте, я думаю, что Вы тоже против таких мер борьбы с террористами. Вообще, муссирование этой темы мне НЕ доставляет удовольствия.

Школа в Беслане очень не удачный пример, эту школу с учениками захватили боевики и освобождали войска, она базой боевиков не была, на протяжении долгих лет... Интересно а кто их финансировал? Не арабы случайно....

Ну понятно то есть Израилю, нужно после каждого теракта, бежать к палестинцам и умолять их больше этого не делать, а еще лучше совершить исход из Израиля, что бы не мозолить глаза арабам...Да и не только им...думаю дальше у них Европа в планах, там уже проити спокойно не по одному крупному городу нельзя...что бы на них не наткнутся...

У вас двойные стандарты, арабам можно все и при этом они белые и пушистые, а израильтянам ничего...

А вы не подскажите все же от чего этот добрый, трудолюбивый и отзывчивый народ, так радовался, когда люди в башнях близнецах погибли? Прыгали как футбольные болельщики у ТВ... Менталитет такой ?

Я знаю, вы знаете...но вот оказывается некоторые считают, что арабы жертвы израильской агрессии, а не наоборот...

Ну не скажите. И там и там захват заложников и там и там террористы.
А вот сравнение захвата заложников со 2 мировой. Вот это, крайне не корректно. Поэтому я и не стала читать дальше. :))

А в Израильском кнессете, партии "хадаш" и "балад", не арабы ли случайно... Может они? :))

Плепорций по моему имел ввиду,то что во всех войнах и военных операциях присутствуют невинные жертвы...
Но согласитесь, что есть разница между арабским террористом, который целенаправленно идет убивать, женщин и детей в автобусе или кафе и точечные удары по базам этих террористов, при которых случайно гибнут гражданские люди.

Это сообщение отредактировал sorques - 26-02-2008 - 15:40

"Кац предлагает сдаться, предлагает сдаться, предлагает сдаться..." к/ф "На Дерибасовской хорошая погода..."

Ему зарплату задерживают, а бесплатно он не работает!

Она врятли имеет смысл, если не признавать очевидных вещей.

Я еще поверю в то, "что если в кране нет воды..." всякое бывает может и выпили.

Но то что Израиль, не имеет право на самооборону от террористов, не могу этого понять. Просто некоторые считают, что именно Израиль, не имеет на это право...Все имеют, а евреи нет...

Так же как с Сербией, некоторые страны посчитали,что она боротся с терроризмом, когда убивают ее граждан на собственной земле, не имеет право.

У нас тут, к сожалению, нет палестинца. Который живет в Газе. У нас тут очень субъективная тема и аргументы.

Нет уж, не увиливайте! Да или нет?

А если б объявил - то, типа, тогда и детей убивать можно?

Как Вам будет угодно.

О как! Оказывается обстрелы Кассамами Сдерота есть захват заложников! Любопытно - Вы понимаете разницу между причиной войны и поводом к войне? А то у меня сложилось такое ощущение, что Вы, например, главным виновником I мировой войны считаете Гаврилу Принципа, убившего эрцгерцога Фердинанда. Так считаете или нет?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 26-02-2008 - 22:25