Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 de loin
|
|
|
Кто не знает мэра Ярославля, может прочесть информацию: http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Урлашов,_Евгений_Робертович Там история произошла банальная в этих кругах: обвинение в коррупции, подтверждённое свидетельскими показаниями и косвенными уликами. Я думал так, что стал неугоден из-за чего-то, вот и пустили в ход известный механизм. Однако выясняется другое: Урлашов передавал по контракту в аренду на 30 лет городской водоканал Виктору Вексельбергу - известному олигарху (через его фирмы ОАО "Водные технологии", ОАО "Российские коммунальные системы"). Причём согласно контракту договор аренды больше похож на дарение, от которого город не получает ничего, кроме проблем. Таких, как бесконтрольный рост тарифов, причём не за что. Да, поскольку по договору выходит, что арендатор не обязан финансировать обслуживание, ремонт и модернизацию водоканала, а лишь собирать с потребителей деньги по собственным тарифам. Следы подобной деятельности Вексельберга стелятся по России с начала 2000-х гг.: Барнаул, Тольятти, Саратов, Волгоград, Самара, Киров, Томск... Что, мэр не мог поинтересоваться этим в связи с "лестным" предложением олигарха? Вся информация есть в открытом доступе. Явно, что мэр, заключая этот договор, руководствовался не интересами родного города. Вопрос: тогда какими? в связи с этим становится риторическим. Причём год назад молодой народный избранник на пост мэра - Евгений Робертович клятвенно обещал избирателям не продавать "Водоканал" в частные руки, чтобы этот частный монополист не вздёрнул цены, "нешто не понимаю" - как говорится. В итоге "Водоканал" частному монополисту... дарит. Причём какому! Подробно материал можно прочесть в ярославской газете "Город" за 22 июля 2013 г. No22. Автор статьи Николай Арнольдов. Газета есть на http://facebook.com/gazetagorod В статье сообщается, что все подтверждающие документы имеются в распоряжении редакции. В связи с этим, дело о вымогательстве взятки у несчастного предпринимателя Шмелёва как-то блекнет... Хотя трубят везде именно о нём, а история с Вексельбергом по-прежнему в тени, редко где встретишь материал об этом. Например здесь можно. Сканы статьи с газеты.  Прошу прощения, пока не умею здесь постить файлы. |
 1NN
|
|
|
Сударь, вы меня умиляете! Вы до сих пор думаете, что наши олигархи, политики, чиновники - белые и пушистые? Озабоченные переустройством мира на началах добра и справедливости? Рискну вас разочаровать: в политике - и во власти в целом - сволочь едет на сволочи и сволочью погоняет. Все они озабочены исключительно личным благополучием. Треп о благе народа это традиционные прикрытия своих неблаговидных намерений. Именно поэтому все властные структуры с низу до самого верха должны быть под жестким контролем гражданского общества! Спрос с них должен быть безжалостным! И чем выше пост - тем спрос жестче! |
|
de loin
|
|
|
(sxn2561388870 @ 27.07.2013 - время: 16:21)Сударь, вы меня умиляете! Вы до сих пор думаете, что наши олигархи, политики, чиновники - белые и пушистые? Озабоченные переустройством Насчёт олигархов рискну Вас разочаровать, что так не думаю. Что касается политиков, то там не всё так же однозначно как с олигархами. Вот и Урлашов тому был пример. Действительно народный избранник. Более того, митинги собирали в его поддержку, в которых и др. политические партии участвовали, которые, вообще говоря, совсем не дружат с прохоровской "Гражданской платформой", но тем не менее в поддержку арестованного мэра Ярославля выступили. За предшественника точно не стали бы, сказали б "так ему и надо!" А вот стоило газетке копнуть, причём не очень глубоко, и... |
|
1NN
|
|
|
И так везде: стоит маленько копнуть...
|
|
Безумный Иван
|
|
|
(sxn2561388870 @ 27.07.2013 - время: 17:11)И так везде: стоит маленько копнуть... Копать нельзя. Ответственность до 6 лет. |
|
de loin
|
|
|
Суд лишил должности мэра Ярославля, но не за дела с Вексельбергом, а за банальные вещи.
|
|
Sorques
|
|
|
de loin А в чем мораль сабжа? В том что все думают о своем кармане? Увы, но это так, карьеристы коммунисты, в некоторых вопросах были даже чем то посимпатичнее, хотя они из карьеристов быстро переделались в бизнесменов... |
|
de loin
|
|
|
(Sorques @ 28.08.2013 - время: 02:16) de loin А в чем мораль сабжа? В том что все думают о своем кармане? Увы, но это так, карьеристы коммунисты, в некоторых вопросах были даже чем то посимпатичнее, хотя они из карьеристов быстро переделались в бизнесменов... В том, что клятвенно обещает то, что нарушает сразу же. Главное не в том, что пощипал предпринимателя, не пустил он его этой взяткой по миру, а с множеством простых жителей города собирался, можно сказать, это сделать, заключая контракт с Вексельбергом. Совершенно бессовестное предательство доверия людей, в чьих глазах он имел имидж честного человека, контрастировавшего с предшественником. Банальная история со взяткой считаю, что это известный юридический фокус по подмене обвинения, так сказать, операция прикрытия. Ну и в том, чтобы обратить внимание на конкретные художества Вексельберга, чтобы в случае чего люди знали к чему приводит сотрудничество с ним администраций городов и как-то этому противостояли. |
|
Sinnerbi
|
|
|
(de loin @ 28.08.2013 - время: 03:05) (Sorques @ 28.08.2013 - время: 02:16) de loin А в чем мораль сабжа? В том что все думают о своем кармане? В том, что клятвенно обещает то, что нарушает сразу же. Главное не в том, что пощипал предпринимателя, не пустил он его этой взяткой по миру, а с множеством простых жителей города собирался, можно сказать, это сделать, заключая контракт с Вексельбергом. Совершенно бессовестное предательство доверия людей, в чьих глазах он имел имидж честного человека, контрастировавшего с предшественником. За подобные штучки можно привлечь любого мэра или губера. Наш например подписал соглашение с ТГК о расчетах с ними по топочному мазуту до 2015г, а нам еще 2 года назад провели газ. Теперь ТЭЦ будет работать на дешевом газе, а платить будем как за дорогущий мазут, который к нам идет за тысячи км по жд. При всех таких делах спокойно ушел на верх в Москву. Воровать дают всем, кто делится и не вякает. За что именно загремел Урлашов сказать не могу - может не поделился, а может вякнул чего нить против того же Вексельберга типа мне мало, увеличь мою долю. |
|
VSNN
|
|
|
Смех в том что по Урлашову ничего нет. Денег в его руках не было. С деньгами взяли не его, а якобы подельника. Представьте ситуацию: берут человека с деньгами, спрашивают: откуда? Он отвечает: "Это я Урлашову взятку несу от Шмелева". Вот такая она, официальная версия. При этом инкриминируется Урлашову покушение на взятку.
|
|
хлопец73
|
|
|
везде у власти банальное ворье, пробрались на вершину, но все равно кто слабее того пихнуть надо самоутвердиться
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Наш новый вождь 2012 Алогизм в Конституции Российской Федерации Зимбабве - новый друг России! Русский либерализм – проамериканизирован? Приговор Хусейну - мнения |