srg2003 | |||
|
Все думают, что "Мухаммед принес миру лишь "злые и бесчеловечные" вещи"? А все это кто? Европа боиться? А что же она тогда мусульманскую Турцию в ЕС и НАТО принимает? А разве Гитлер в самом начале карьеры призывал уничтожать евреев? нет он только говорил о бедах, которые принесли евреи немецкому народу. Так что анология вполне уместная |
löcha | |||||
|
Попробую нарисовать действительность. Эти зверки уже всю Европу достали своим хамством, наглостью не желанием жить по нашим законам ,ведут себя как хозяева, работать и учиться не хотят ,уважают только свою религию, а христиан в грош не ставят .А насчет ЕС и НАТО -это протекция америкосов, европейцы не хотят этого. |
srg2003 | |||
|
ну правильно, навезли гастарбайтеров в свое время, теперь их детки выросли хотят на халяву все получать и нифига не работать, о том кто такие маргиналы и люмпены еще дедушка Ленин писал, это социальное явление, а не религиозное |
Beytar | |||||
|
До прихода германских племен, англов,саксов,ламбардов,франков и т.д , в Западной Европе жили кельты. Их потомки остались только в Ирландии, Шотландии, Уэльсе и на северо-западе Франции, п-ов Бритонь. Все население Северной Африки и Азии растворилось среди арабов, которые совершили марш бросок из Аравии, после принятия ислама. |
|
От всех остальных пришельцев мусульмане отличаются тем, что пытаются заставить основное население жить по своим законам. В Европе много индусов, буддистов и евреев. Разве индусы Англии орут на всю страну о том, что следует запретить продажу говядины? У христиан тоже было нечто подобное в определённый период, но, насколько я знаю, сейчас такого не наблюдается, да и от имени различных церквей в своё время были принесены объяснения и извинения. А что касается мусульман, то задним числом выясняется, что Бенедикт был прав. По моим сведениям только на территории ПА были осуществлены нападения на 5 церквей. Из них на одну православную и одну англиканскую. Не успел Бенедикт завершить свою сентенцию, как мусульмане словом и делом подтвердили его правоту. |
löcha | |||||
|
В Германии около 3 млн. турок, и в местах их компактного проживания постонный бардак и беспридел ,самый высокий процент безработицы- это паразиты общества . Сколько сожгли мечетеь после террактов- ноль, а эти бараны жгут храмы после цитирования пантификом слов, сказанных много веков назад. |
|
Извините пожалуйста, кто мне может подсказать - в какой религии существует Джихад? Когда мы видели в последний раз террориста смертника-христианина? А даже если видели, какой процент от террористов мусульман?
|
|
Я не знаток ислама, но мне кажется что действия терроростов не имеют ничего общего с исламом, как с мировой религией. У всех мировых религий полно разных сект, в том числе и тоталитарных. Может кто подскажет, как в Коране дословно трактуется понятие Джихад?
|
|
Джихад - война против неверных. Причем священная.
Взято отсюда. Так как насчет террористов? Они не мусульмане? Или их меньше чем террористов христиан? Это сообщение отредактировал Melian - 17-09-2006 - 22:16 |
|
Коран - это не толковый словарь. Он слов не трактует. |
|
В таком случае, если ислам нетерпимо относится к факту существования других религий, открыто призывая к их физическому уничтожению, почему ислам признан мировой религией? А вот секта Аум-Сенрике запрещена.
|
|
А Вы знаете, сколько на земле мусульман? А сколько мусульманских стран? |
|
А Вы знаете сколько Свидетелей Иеговы проповедуют эту секту? Поболее чем буддистов. Наверное в мировые религию принимают по каким-то другим критериям. |
|
Во-первых, все равно меньше, чем мусульман. Во-вторых, "мировая религия" это разумеется понятие субъективное. Критериями является количество верующих, или некие особенности (к примеру, монотеизм). Но все же в основном- количество верующих. Так как насчет терроризма, все таки? |
|
Так в том-то и дело, что Свидетели Иеговы - секта, а не религия. Ислам - несёт в себе определённую философию,как и Иудаизм, Христианство и Буддизм. Свидетели Иеговы - не несут свою философию, а только трактуют чужую. |
|
Мировая религия это понятие международное, а не субъективное.
А чего насчет терроризма? Я против терроризма. |
srg2003 | |||||||
|
передергиваете Джихад (от араб. جهاد — усилие) — понятие в исламе, означающее священную войну против куфра. Обычно джихад ассоциируется с вооружённой борьбою мусульман против не-мусульман, однако понятие джихада значительно шире. Исламские богословы, основываясь на хадисах, делят джихад на большой (духовная борьба с собственными недостатками) и малый (газават — силовая борьба с кафирами). Джихад ведётся исходя из возможностей — жизнью, имуществом, словом. Джихад является вершиной столпов религии Ислама — и продлится, согласно исламу, до конца дней. Участник джихада называется моджахедом. Моджахед — это не только воин, но также учитель, и священник, и мать, воспитывающая своего ребёнка. Погибший моджахед считается шахидом — то есть засвидетельствовавшим свою веру перед Аллахом. Джихад, отдача всех сил и возможностей ради распространении и торжества ислама — одна из главных обязанностей мусульманской общины. Первоначально под джихадом подразумевались главным образом военные действия мусульманского государства. * Это значение стало основным для немусульман и получило у них название «священная война» (у многих мусульманских народов — газават, то же что и джихад). * Начиная с IX—X вв. понятие джихада наполняется новым содержанием: появились представления о высшей форме джихада — духовном джихаде, внутреннем самосовершенствовании на пути к Аллаху, а также представление о четырёх видах джихада: джихад меча, джихад сердца, джихад языка и джихад руки. В период национально-освободительного движения идеи джихада используются для активизации борьбы против колониализма. В наши дни особенно подчёркивается оборонительный характер джихада и предпочтительность мирных средств для распространения и утверждения ислама. Виды джихада * Джихад сердца, или внутренний джихад — борьба мусульманина со своим нафсом (недостатками, животными страстями). * Джихад языка — поощрение благих дел. * Джихад меча или малый джихад (газават) — вооружённое сопротивление врагам ислама. Причём, согласно мазхабу ханбалитов, джихадом считается только война с неверными, но не с повстанцами или с разбойниками. Террористы есть разные, католики, протестанты, мусульмане, сектанты,атеисты |
|
Секта - означает "школа" и не более того. Христианство вначале тоже возникло как секта от Иудейства. Однако все три направления Христианства входят в Мировые религии. Так почему же Ислам туда входит? Причем и шииты и суниты. Почему мировая общественность на признает Ислам вне закона на том основании что в него заложены идеи аппартеида? Наверное все дело в трактовке как Ислама, так и Джихада. Ведь основная часть мусульман совершенно нормально уживаются с представителями других религий и не видят необходимости вести священную войну. |
|
В мировые религии входят не три направления Христианства - а Христианство, как таковое. Вместе со всеми сектами и течениями. А как мировая общественность может признать вне закона почти четверть самой себя? Откуда Вы знаете что видит основная часть мусульман? То, что они не берут в руки оружие, ещё ни о чём не говорит. |
|
Ан нет. Староверы, единоверы, скопцы, хлысты, последователи Порфирия Иванова никогда не признают себя сектами от Православия, следовательно к мировым религиям не относятся. А раз не относятся, значит на государственном уровне не смогут решить те вопросы, которые могут решить Патриарх Всея Руси, Главный Раввин России, Верховный Муфтия России и высший чин Буддизма в России.
Да менталитет у меня такой. Пока человек ничего преступного не сделал, у меня нет оснований считать его террористом по определению. |
srg2003 | |||
|
ИМХО основная часть мусульман думает о том, чтобы зарааботать и содержать свою семью. А зачем им брать в руки оружие? Кроме охоты, спорта и военной службы? |
|
Кем они себя считают или не считают - это их проблема. До тех пор, пока они крестятся и поминают Иисуса - они Христианская секта. А кто сказал, что все мусульмане - террористы? Вы же меня не первый день знаете, уже много спорили, могли бы и запомнить - Я ПРОТИВ ОБОБЩЕНИЙ принципиально. То, что в основе ислама лежит призыв к насилию, не делает всех мусульман - террористами. Но нельзя не заметить, что чем сильнее в арабской стране религиозное движение, тем агрессивнее она становится, и наоборот. |
|
Разумеется шире. Но это "шире" включает в себя также и священную войну против куфра. Но речь не об этом.Папа Бенедикт читал лекцию, в которой процитировал слова византийского авторитета. Кстати, насколько я знаю это был вопрос, а не утверждение. Что-то вроде :"Ну и чего хорошего принёс Мухаммед?". Т.е. под определение клеветы уж точно не подходит. Клевета это ложное утверждение, но уж никак не вопрос. Но глядя на ответную реакцию мусульман почему-то вспоминается поговорка "На воре шапка горит" Мне интересна точка зрения христиан. Вот если еврей спросит :"Ну и чего хорошего принёс Христос?". Неужели это будет оскорблением чувств верующих? ------------------------------------------------------------------------ Господа форумчане, мне не нравится отклонение темы в сторону анализа Корана и Ислама, как религиозно-философской системы. Тема создавалась для обсуждения действий, намерений и изречений мусульман. Что касается священных мусульманских текстов, то давайте обсуждать вкус устриц с теми кто их ел. Я не хочу чтобы повторялась история подобная шумихе вокруг КША. Давайте обсуждать мусульман(в особенности европейских), а не Ислам. |
|
Дело в том, что одно, тесно связано с другим. Поведение человека - определяется его менталитетом, менталитет - воспитанием, воспитание - традициями, традиции - религией. Так что - поведение арабов в мире вообще, и в европе в частности, во многом определяется исламом. |
|
Положа руку на сердце, стоит признать что вопрос-то провокационный. Даже если любого человека спросить "Ну и чего хорошего сделал твой отец?" Реакция будет неоднозначной. Вполне возможно что сангвиники посчитают это за оскорбление. |
Рекомендуем почитать также топики: А мы?! Конкурсное голосование Россия - оплот демократии Лига антифашистов Без РОССИИ |