Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Melian @ 17.09.2006 - время: 02:43)
Смелость в том, что он сказал вслух то, что другие думают про себя и боятся сказать. Смелость в том, что он не боится мусульман, как боится их "цивилизованная" Европа.
В отличии от Гитлера, он не призывал никого уничтожать. Так что аналогия очень неуместная, это видимо от досады у Вас такой промах получился.

Все думают, что "Мухаммед принес миру лишь "злые и бесчеловечные" вещи"? А все это кто? Европа боиться? А что же она тогда мусульманскую Турцию в ЕС и НАТО принимает?
А разве Гитлер в самом начале карьеры призывал уничтожать евреев? нет он только говорил о бедах, которые принесли евреи немецкому народу. Так что анология вполне уместная
löcha
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 34
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 17.09.2006 - время: 11:22)
QUOTE (Melian @ 17.09.2006 - время: 02:43)
Смелость в том, что он сказал вслух то, что другие думают про себя и боятся сказать. Смелость в том, что он не боится мусульман, как боится их "цивилизованная" Европа.
В отличии от Гитлера, он не призывал никого уничтожать. Так что аналогия очень неуместная, это видимо от досады у Вас такой промах получился.

Все думают, что "Мухаммед принес миру лишь "злые и бесчеловечные" вещи"? А все это кто? Европа боиться? А что же она тогда мусульманскую Турцию в ЕС и НАТО принимает?
А разве Гитлер в самом начале карьеры призывал уничтожать евреев? нет он только говорил о бедах, которые принесли евреи немецкому народу. Так что анология вполне уместная

Попробую нарисовать действительность. Эти зверки уже всю Европу достали своим хамством, наглостью не желанием жить по нашим законам ,ведут себя как хозяева, работать и учиться не хотят ,уважают только свою религию, а христиан в грош не ставят .А насчет ЕС и НАТО -это протекция америкосов, европейцы не хотят этого.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (löcha @ 17.09.2006 - время: 12:18)

Попробую нарисовать действительность. Эти зверки уже всю Европу достали своим хамством, наглостью не желанием жить по нашим законам ,ведут себя как хозяева, работать и учиться не хотят ,уважают только свою религию, а христиан в грош не ставят .А насчет ЕС и НАТО -это протекция америкосов, европейцы не хотят этого.

ну правильно, навезли гастарбайтеров в свое время, теперь их детки выросли хотят на халяву все получать и нифига не работать, о том кто такие маргиналы и люмпены еще дедушка Ленин писал, это социальное явление, а не религиозное
Beytar
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 586
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (sorques @ 17.09.2006 - время: 02:40)
QUOTE (salva93 @ 17.09.2006 - время: 02:01)


Интересно, а куда подевались жители ливийских пустынб и оазисов во 2-м веке? вроде никого та мне вырезали.
Кельты на Пиренейском полуострове? занятная теория, никогда не встречал. Ссылочку на литературку не дадите, почитаю на досуге.

Ливийцев постигла таже судьба,что и этрусков,они растворились в других народах,(а не ждет ли это европейцев от нашествия с юга,лет через 50?)а частично были уничтожены римлянами.
Что касается кельтов,ну откройте историю Испании или историю кельтов,по авторам не могу под рукой нет. Иберийцы народ кельтской языковой группы,на севере галлы,на западе лузитаны(кельтского происхождения) вы почитайте Т.Моммзена история Рима,там целый том о этих народах того периода.
Я хотел бы тоже информацию о завоеваниях европейцев в арабском мире, особенно в 17-18 веке,Кипр и то у Венецианской республики турки в 17 веке отняли.А про Балканы и "мирных османнов"вы как то не хотите вспомнить?

До прихода германских племен, англов,саксов,ламбардов,франков и т.д , в Западной Европе жили кельты. Их потомки остались только в Ирландии, Шотландии, Уэльсе и на северо-западе Франции, п-ов Бритонь. Все население Северной Африки и Азии растворилось среди арабов, которые совершили марш бросок из Аравии, после принятия ислама.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (srg2003 @ 17.09.2006 - время: 13:57)
ну правильно, навезли гастарбайтеров в свое время, теперь их детки выросли хотят на халяву все получать и нифига не работать, о том кто такие маргиналы и люмпены еще дедушка Ленин писал, это социальное явление, а не религиозное

От всех остальных пришельцев мусульмане отличаются тем, что пытаются заставить основное население жить по своим законам. В Европе много индусов, буддистов и евреев. Разве индусы Англии орут на всю страну о том, что следует запретить продажу говядины?

У христиан тоже было нечто подобное в определённый период, но, насколько я знаю, сейчас такого не наблюдается, да и от имени различных церквей в своё время были принесены объяснения и извинения.

А что касается мусульман, то задним числом выясняется, что Бенедикт был прав. По моим сведениям только на территории ПА были осуществлены нападения на 5 церквей. Из них на одну православную и одну англиканскую. Не успел Бенедикт завершить свою сентенцию, как мусульмане словом и делом подтвердили его правоту.
löcha
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 34
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 17.09.2006 - время: 13:57)
QUOTE (löcha @ 17.09.2006 - время: 12:18)

Попробую нарисовать действительность. Эти зверки уже всю Европу достали своим хамством, наглостью не желанием жить по нашим законам ,ведут себя как хозяева, работать и учиться не хотят ,уважают только свою религию, а христиан в грош не ставят .А насчет ЕС и НАТО -это протекция америкосов, европейцы не хотят этого.

ну правильно, навезли гастарбайтеров в свое время, теперь их детки выросли хотят на халяву все получать и нифига не работать, о том кто такие маргиналы и люмпены еще дедушка Ленин писал, это социальное явление, а не религиозное

В Германии около 3 млн. турок, и в местах их компактного проживания постонный бардак и беспридел ,самый высокий процент безработицы- это паразиты общества . Сколько сожгли мечетеь после террактов- ноль, а эти бараны жгут храмы после цитирования пантификом слов, сказанных много веков назад.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Извините пожалуйста, кто мне может подсказать - в какой религии существует Джихад? Когда мы видели в последний раз террориста смертника-христианина? А даже если видели, какой процент от террористов мусульман?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Я не знаток ислама, но мне кажется что действия терроростов не имеют ничего общего с исламом, как с мировой религией. У всех мировых религий полно разных сект, в том числе и тоталитарных. Может кто подскажет, как в Коране дословно трактуется понятие Джихад?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (first @ 17.09.2006 - время: 21:45)
Я не знаток ислама, но мне кажется что действия терроростов не имеют ничего общего с исламом, как с мировой религией. У всех мировых религий полно разных сект, в том числе и тоталитарных. Может кто подскажет, как в Коране дословно трактуется понятие Джихад?

Джихад - война против неверных. Причем священная.

QUOTE
Джихад (араб. – священная война, война за веру; буквально – усердие, рвение), одно из предписаний ислама, опирающееся на Коран (например, сура 9, стих 29), согласно которому все боеспособные мусульмане должны вести «священную войну» против «неверных».

По учению о джихаде, разработанному мусульманскими законоведами, весь мир делится на «область ислама» (или «область веры») и «область войны» (страны, населенные немусульманами – «неверными»). Идея джихада широко использовалась правящими слоями мусульманских феодальных государств для разжигания фанатизма и сплочения мусульман под флагом религии. Лозунги джихада часто применялись и против внешних врагов.


Взято отсюда.





Так как насчет террористов? Они не мусульмане? Или их меньше чем террористов христиан?

Это сообщение отредактировал Melian - 17-09-2006 - 22:16
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (first @ 17.09.2006 - время: 20:45)
Может кто подскажет, как в Коране дословно трактуется понятие Джихад?

Коран - это не толковый словарь. Он слов не трактует.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
В таком случае, если ислам нетерпимо относится к факту существования других религий, открыто призывая к их физическому уничтожению, почему ислам признан мировой религией? А вот секта Аум-Сенрике запрещена.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (first @ 17.09.2006 - время: 21:31)
В таком случае, если ислам нетерпимо относится к факту существования других религий, открыто призывая к их физическому уничтожению, почему ислам признан мировой религией? А вот секта Аум-Сенрике запрещена.

А Вы знаете, сколько на земле мусульман? А сколько мусульманских стран?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 17.09.2006 - время: 22:37)
QUOTE (first @ 17.09.2006 - время: 21:31)
В таком случае, если ислам нетерпимо относится к факту существования других религий, открыто призывая к их физическому уничтожению, почему ислам признан мировой религией? А вот секта Аум-Сенрике запрещена.

А Вы знаете, сколько на земле мусульман? А сколько мусульманских стран?

А Вы знаете сколько Свидетелей Иеговы проповедуют эту секту? Поболее чем буддистов. Наверное в мировые религию принимают по каким-то другим критериям.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (first @ 17.09.2006 - время: 22:52)
А Вы знаете сколько Свидетелей Иеговы проповедуют эту секту? Поболее чем буддистов. Наверное в мировые религию принимают по каким-то другим критериям.

Во-первых, все равно меньше, чем мусульман.
Во-вторых, "мировая религия" это разумеется понятие субъективное. Критериями является количество верующих, или некие особенности (к примеру, монотеизм). Но все же в основном- количество верующих.
Так как насчет терроризма, все таки?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (first @ 17.09.2006 - время: 21:52)
QUOTE (Vit @ 17.09.2006 - время: 22:37)
QUOTE (first @ 17.09.2006 - время: 21:31)
В таком случае, если ислам нетерпимо относится к факту существования других религий, открыто призывая к их физическому уничтожению, почему ислам признан мировой религией? А вот секта Аум-Сенрике запрещена.

А Вы знаете, сколько на земле мусульман? А сколько мусульманских стран?

А Вы знаете сколько Свидетелей Иеговы проповедуют эту секту? Поболее чем буддистов. Наверное в мировые религию принимают по каким-то другим критериям.

Так в том-то и дело, что Свидетели Иеговы - секта, а не религия.
Ислам - несёт в себе определённую философию,как и Иудаизм, Христианство и Буддизм. Свидетели Иеговы - не несут свою философию, а только трактуют чужую.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Melian @ 17.09.2006 - время: 22:56)
QUOTE (first @ 17.09.2006 - время: 22:52)
А Вы знаете сколько Свидетелей Иеговы проповедуют эту секту? Поболее чем буддистов. Наверное в мировые религию принимают по каким-то другим критериям.

Во-первых, все равно меньше, чем мусульман.
Во-вторых, "мировая религия" это разумеется понятие субъективное. Критериями является количество верующих, или некие особенности (к примеру, монотеизм). Но все же в основном- количество верующих.

Мировая религия это понятие международное, а не субъективное.

QUOTE
Так как насчет терроризма, все таки?

А чего насчет терроризма? Я против терроризма.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Melian @ 17.09.2006 - время: 22:11)
QUOTE (first @ 17.09.2006 - время: 21:45)
Я не знаток ислама, но мне кажется что действия терроростов не имеют ничего общего с исламом, как с мировой религией. У всех мировых религий полно разных сект, в том числе и тоталитарных. Может кто подскажет, как в Коране дословно трактуется понятие Джихад?

Джихад - война против неверных. Причем священная.

QUOTE
Джихад (араб. – священная война, война за веру; буквально – усердие, рвение), одно из предписаний ислама, опирающееся на Коран (например, сура 9, стих 29), согласно которому все боеспособные мусульмане должны вести «священную войну» против «неверных».

По учению о джихаде, разработанному мусульманскими законоведами, весь мир делится на «область ислама» (или «область веры») и «область войны» (страны, населенные немусульманами – «неверными»). Идея джихада широко использовалась правящими слоями мусульманских феодальных государств для разжигания фанатизма и сплочения мусульман под флагом религии. Лозунги джихада часто применялись и против внешних врагов.


Взято отсюда.





Так как насчет террористов? Они не мусульмане? Или их меньше чем террористов христиан?

передергиваете
Джихад (от араб. جهاد — усилие) — понятие в исламе, означающее священную войну против куфра. Обычно джихад ассоциируется с вооружённой борьбою мусульман против не-мусульман, однако понятие джихада значительно шире. Исламские богословы, основываясь на хадисах, делят джихад на большой (духовная борьба с собственными недостатками) и малый (газават — силовая борьба с кафирами). Джихад ведётся исходя из возможностей — жизнью, имуществом, словом. Джихад является вершиной столпов религии Ислама — и продлится, согласно исламу, до конца дней. Участник джихада называется моджахедом. Моджахед — это не только воин, но также учитель, и священник, и мать, воспитывающая своего ребёнка. Погибший моджахед считается шахидом — то есть засвидетельствовавшим свою веру перед Аллахом.

Джихад, отдача всех сил и возможностей ради распространении и торжества ислама — одна из главных обязанностей мусульманской общины. Первоначально под джихадом подразумевались главным образом военные действия мусульманского государства.

* Это значение стало основным для немусульман и получило у них название «священная война» (у многих мусульманских народов — газават, то же что и джихад).
* Начиная с IX—X вв. понятие джихада наполняется новым содержанием: появились представления о высшей форме джихада — духовном джихаде, внутреннем самосовершенствовании на пути к Аллаху, а также представление о четырёх видах джихада: джихад меча, джихад сердца, джихад языка и джихад руки.

В период национально-освободительного движения идеи джихада используются для активизации борьбы против колониализма. В наши дни особенно подчёркивается оборонительный характер джихада и предпочтительность мирных средств для распространения и утверждения ислама.

Виды джихада

* Джихад сердца, или внутренний джихад — борьба мусульманина со своим нафсом (недостатками, животными страстями).
* Джихад языка — поощрение благих дел.
* Джихад меча или малый джихад (газават) — вооружённое сопротивление врагам ислама. Причём, согласно мазхабу ханбалитов, джихадом считается только война с неверными, но не с повстанцами или с разбойниками.

Террористы есть разные, католики, протестанты, мусульмане, сектанты,атеисты
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 17.09.2006 - время: 23:03)
Так в том-то и дело, что Свидетели Иеговы - секта, а не религия.
Ислам - несёт в себе определённую философию,как и Иудаизм, Христианство и Буддизм. Свидетели Иеговы - не несут свою философию, а только трактуют чужую.

Секта - означает "школа" и не более того. Христианство вначале тоже возникло как секта от Иудейства. Однако все три направления Христианства входят в Мировые религии.
Так почему же Ислам туда входит? Причем и шииты и суниты. Почему мировая общественность на признает Ислам вне закона на том основании что в него заложены идеи аппартеида? Наверное все дело в трактовке как Ислама, так и Джихада. Ведь основная часть мусульман совершенно нормально уживаются с представителями других религий и не видят необходимости вести священную войну.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (first @ 17.09.2006 - время: 22:11)
QUOTE (Vit @ 17.09.2006 - время: 23:03)
Так в том-то и дело, что Свидетели Иеговы - секта, а не религия.
Ислам - несёт в себе определённую философию,как и Иудаизм, Христианство и Буддизм. Свидетели Иеговы - не несут свою философию, а только трактуют чужую.

Секта - означает "школа" и не более того. Христианство вначале тоже возникло как секта от Иудейства. Однако все три направления Христианства входят в Мировые религии.
Так почему же Ислам туда входит? Причем и шииты и суниты. Почему мировая общественность на признает Ислам вне закона на том основании что в него заложены идеи аппартеида? Наверное все дело в трактовке как Ислама, так и Джихада. Ведь основная часть мусульман совершенно нормально уживаются с представителями других религий и не видят необходимости вести священную войну.

В мировые религии входят не три направления Христианства - а Христианство, как таковое. Вместе со всеми сектами и течениями.
А как мировая общественность может признать вне закона почти четверть самой себя? blink.gif
Откуда Вы знаете что видит основная часть мусульман? То, что они не берут в руки оружие, ещё ни о чём не говорит.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit @ 17.09.2006 - время: 23:34)
В мировые религии входят не три направления Христианства - а Христианство, как таковое. Вместе со всеми сектами и течениями.
А как мировая общественность может признать вне закона почти четверть самой себя? blink.gif

Ан нет. Староверы, единоверы, скопцы, хлысты, последователи Порфирия Иванова никогда не признают себя сектами от Православия, следовательно к мировым религиям не относятся. А раз не относятся, значит на государственном уровне не смогут решить те вопросы, которые могут решить Патриарх Всея Руси, Главный Раввин России, Верховный Муфтия России и высший чин Буддизма в России.

QUOTE
Откуда Вы знаете что видит основная часть мусульман? То, что они не берут в руки оружие, ещё ни о чём не говорит.

Да менталитет у меня такой. Пока человек ничего преступного не сделал, у меня нет оснований считать его террористом по определению.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Vit @ 17.09.2006 - время: 23:34)
В мировые религии входят не три направления Христианства - а Христианство, как таковое. Вместе со всеми сектами и течениями.
А как мировая общественность может признать вне закона почти четверть самой себя? blink.gif
Откуда Вы знаете что видит основная часть мусульман? То, что они не берут в руки оружие, ещё ни о чём не говорит.

ИМХО основная часть мусульман думает о том, чтобы зарааботать и содержать свою семью. А зачем им брать в руки оружие? Кроме охоты, спорта и военной службы?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (first @ 17.09.2006 - время: 22:51)
QUOTE (Vit @ 17.09.2006 - время: 23:34)
В мировые религии входят не три направления Христианства - а Христианство, как таковое. Вместе со всеми сектами и течениями.
А как мировая общественность может признать вне закона почти четверть самой себя? blink.gif

Ан нет. Староверы, единоверы, скопцы, хлысты, последователи Порфирия Иванова никогда не признают себя сектами от Православия, следовательно к мировым религиям не относятся. А раз не относятся, значит на государственном уровне не смогут решить те вопросы, которые могут решить Патриарх Всея Руси, Главный Раввин России, Верховный Муфтия России и высший чин Буддизма в России.

QUOTE
Откуда Вы знаете что видит основная часть мусульман? То, что они не берут в руки оружие, ещё ни о чём не говорит.

Да менталитет у меня такой. Пока человек ничего преступного не сделал, у меня нет оснований считать его террористом по определению.

Кем они себя считают или не считают - это их проблема. До тех пор, пока они крестятся и поминают Иисуса - они Христианская секта.

А кто сказал, что все мусульмане - террористы? Вы же меня не первый день знаете, уже много спорили, могли бы и запомнить - Я ПРОТИВ ОБОБЩЕНИЙ принципиально.
То, что в основе ислама лежит призыв к насилию, не делает всех мусульман - террористами. Но нельзя не заметить, что чем сильнее в арабской стране религиозное движение, тем агрессивнее она становится, и наоборот.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (srg2003 @ 17.09.2006 - время: 23:04)
Джихад (от араб. جهاد — усилие) — понятие в исламе, означающее священную войну против куфра. Обычно джихад ассоциируется с вооружённой борьбою мусульман против не-мусульман, однако понятие джихада значительно шире.

Разумеется шире. Но это "шире" включает в себя также и священную войну против куфра.

Но речь не об этом.Папа Бенедикт читал лекцию, в которой процитировал слова византийского авторитета. Кстати, насколько я знаю это был вопрос, а не утверждение. Что-то вроде :"Ну и чего хорошего принёс Мухаммед?".
Т.е. под определение клеветы уж точно не подходит. Клевета это ложное утверждение, но уж никак не вопрос.

Но глядя на ответную реакцию мусульман почему-то вспоминается поговорка "На воре шапка горит" wink.gif

Мне интересна точка зрения христиан. Вот если еврей спросит :"Ну и чего хорошего принёс Христос?". Неужели это будет оскорблением чувств верующих?

------------------------------------------------------------------------

Господа форумчане, мне не нравится отклонение темы в сторону анализа Корана и Ислама, как религиозно-философской системы. Тема создавалась для обсуждения действий, намерений и изречений мусульман.

Что касается священных мусульманских текстов, то давайте обсуждать вкус устриц с теми кто их ел. Я не хочу чтобы повторялась история подобная шумихе вокруг КША. Давайте обсуждать мусульман(в особенности европейских), а не Ислам.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Kaaakka @ 17.09.2006 - время: 23:43)
Давайте обсуждать мусульман(в особенности европейских), а не Ислам.

Дело в том, что одно, тесно связано с другим. Поведение человека - определяется его менталитетом, менталитет - воспитанием, воспитание - традициями, традиции - религией. Так что - поведение арабов в мире вообще, и в европе в частности, во многом определяется исламом.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Kaaakka @ 18.09.2006 - время: 00:43)
Мне интересна точка зрения христиан. Вот если еврей спросит :"Ну и чего хорошего принёс Христос?". Неужели это будет оскорблением чувств верующих?


Положа руку на сердце, стоит признать что вопрос-то провокационный.
Даже если любого человека спросить "Ну и чего хорошего сделал твой отец?"
Реакция будет неоднозначной. Вполне возможно что сангвиники посчитают это за оскорбление.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

А мы?!

Конкурсное голосование

Россия - оплот демократии

Лига антифашистов

Без РОССИИ




>