Фашизм

Доктрина фашизма", - в 1932 году написанная "…Фашизм есть духовная концепция, возникшая также из общей реакции века против ослабляющего материалистического позитивизма XIX века. <…> Фашизм желает человека активного, со всей энергией отдающегося действию, мужественно сознающего предстоящие ему трудности и готового побороть их. Он понимает жизнь, как борьбу, помня, что человеку следует завоевать себе достойную жизнь, создавая прежде всего из себя самого орудие (физическое, моральное, интеллектуальное) для её устроения. Отсюда высокая оценка культуры во всех её формах (искусство, религия, наука)… <…> Фашист презирает «удобную жизнь». <…> Фашизм - концепция религиозная; в ней человек рассматривается в его имманентном отношении к высшему закону, к объективной Воле, которая превышает отдельного индивида, делает его сознательным участником духовного общения. …Фашизм не только законодатель и создатель учреждений, но воспитатель и двигатель духовной жизни". Я
Б. Муссолини


Разумеется, никто никогда не будет официально объяснять, преподавать и раскрывать, чем же на самом деле был фашизм - это слишком опасно, ведь это способно разрушить те стереотипы, которые довольно успешно правят современными людьми… Впрочем, немалая вина в этом и самого фашизма: он выродился, погнавшись вопреки своим теоретическим установкам за зыбкими материальными ценностями, типа власти, "блага народа" и тому подобного. Фашизм свёл на нет свою духовную составляющую, устремившись в социальность, политику и экономику, и в итоге превратился в "ещё одно политическое движение", потому и был повержен более массовыми движениями - так называемыми "демократическими" и "либеральными" идеологиями. Короче говоря, фашизм не выдержал испытания массами. Гиперфашизм является преемником подлинного, изначального фашизма - того фашизма, который был, как говорится, "в идеале", а не того фашизма, каким он вошёл в историю и уж тем более не того фашизма, каким его представляют сегодня "широкие слои населения"… Если хотите, Гиперфашизм - это пост-фашизм.

Что вы думаете об этом? Давайте конструктивно и доброжелательно побеседуем, а не превратив тему в очередной балаган. Тут не пахнет не разжиганием национальной розни , не всякой ерундой. (для модераторов)

Фашизм не выдержал столкновения с реальностью. Фашистская теория - так как её формулировал Муссолини - оказалась нереализуема на практике. Так же как и марксизм - полагаю, Маркса бы инфаркт хватил, посмотри он на то, что получилось.

При Ленине (судя по истории со школы), было тоже самое что и в Англии в 60-х, когда зародилось течение скинхэдов. Но только в России поднялись все, и назвали себя коммунистами, а так, если судить по жестокости, то теже фашисты

Видишь ли какая штука - любое понятие имеет свои границы. Оно где-то начинается и где-то заканчивается. Не стоит фетишизировать понятие фашизма. Антисемиты любое проявление еврейского национализма называют сионизмом. Не стоит им уподобляться и называть фашизмом любую форму радикального национализма.
Нацизм - это не только идеология, но и политическая система. А фашизм - это
ее реализация, подразумевающая соотвествующую тоталитарную форму государственного устройства. Без нее можно говорить о радикальном национализме, но не стоит сужать рамки и зацикливаться на слове "фашизм".
По мне, так любая форма политического радикализма вредна и достойна осуждения.
Что касается Баркашова, то достаточно посмотреть программные документы РНЕ, чтобы однозначно классифицировать это движение. Вот цитатки:

Главной целью Движения является обеспечение настоящего и будущего Русской Нации, ее достойного исторического пути, то есть возвращение Русскому Народу его исторического места и роли в государстве и мире.
Механизмом обеспечения жизнедеятельности Нации является государственное устройство.
Нынешнее государственное устройство не является традиционным для России и не обеспечивает в полной мере условий жизнедеятельности Нации. Искусственно внедренный принцип разделения ветвей власти на законодательную, исполнительную и судебную является порочным и снижает эффективность работы государственного аппарата в целом. Всеобщее избирательное право по выборам представительной и исполнительной ветвей власти - это явление безнравственное, порождающее механизм тотального обмана избирателей и проникновения во властные структуры чуждых и враждебных Нации сил.
... национальный собор должен обеспечивать социально-территориальное представительство для решения всех задач, встающих перед национальным государством. Государство с таким устройством называется национально-трудовым государством.

Этика и право.
По мере секуляризации высокие принципы неотчуждаемых прав человека превратились в понятие о правах индивидуума вне его связи с Богом. При этом охрана свободы личности трансформировалась в защиту своеволия (до тех пор, пока оно не вредит иным индивидуумам), а также в требование от государства гарантий определенного материального уровня существования личности и семьи.
Между тем, для правосознания членов РНЕ идея свободы и прав человека неразрывно связана с идеей служения. Права нужны христианину, прежде всего для того, чтобы, обладая ими, он мог наилучшим образом осуществить свое высокое призвание к "подобию Божию", исполнить свой долг перед Богом и Церковью, перед Нацией, семьей и государством.

Труд и его плоды
С точки зрения РНЕ труд сам по себе не является безусловной ценностью. Он становится благословенным, когда способствует укреплению России и Русской Нации. Однако, если труд направлен на служение эгоистическим интересам личности или антирусских сообществ, а также на удовлетворение потребностей плоти, то ценности такой труд не представляет.

Национальность и гражданство
В годы правления в России антирусских сил, проводивших политику искусственной ассимиляции Русской Нации, ее генофонду был нанесен огромный ущерб.
РНЕ считает одной из главных государственных задач охрану генетической чистоты Русской Нации. Принуждение любой формы к вступлению в смешанный брак или связь, наносящие ущерб генофонду Русской Нации и ведущие к ее размыванию, должны преследоваться по закону. Любая пропаганда смешанных браков должна быть запрещена, а соблюдение чистоты генофонда Русской Нации поощряться как морально, так и материально.

РНЕ и средства массовой информации
В связи с этим РНЕ вынужденно констатировать тот факт, что подавляющее большинство российских СМИ ... по своей сути уже давно превратились в средства массовой дезинформации, лжи. пропаганды разврата и насилия, запугивания людей и распространения неприкрытой русофобии. Кроме того. значительная часть СМИ находится в собственности у узкого круга явных и тайных врагов Русской Нации и России. Используя новейшие психотехнологии, они осуществляют тотальное зомбирование Русских и Россиян с целью превращения их в послушную толпу, которой можно легко управлять в своих корыстных целях.

Все цитаты взяты из программных документов РНЕ, размещенных на сайте движения. Попробуйте сами приложить эти принципы к реальной политической системе и посмотрите что получится. Мне кажется, что комментарии здесь излишни...

Хм-м... Не нравится мне это... Радикальный национализм достоен осуждения с Вашей точки зрения, однако найдется (в том числе и у нас в форуме) уйма народу, утверждающая обратное. С фашизмом проще - осуждение его общепринято, немногие рискнут открыто встать под его знамена. Я так не согласен. Слишком много вокруг фашистов, которые, согласно Вашему определению, фашистами вовсе не являются, а значит, могут безбоязненно радоваться жизни.

Оно-то конечно... Только на месте Баркашова я бы все равно отпинался бы от тоталитаризма. Судя по цитаткам, РНЕ ратует за "особый" путь России: специфическую русскую демократию взамен прогнившей дерьмократии западного образца ("национальный собор"); специфическую русскую свободу ("права нужны христианину, прежде всего для того, чтобы, обладая ими, он мог наилучшим образом осуществить свое высокое призвание"); специфическое русское представление о труде как о служении, отдаче некоего долга и т. п. Где здесь хоть слово сказано про "полный (тотальный) контроль государства над всеми сферами жизни общества"? Ну да - сапиенти сат, однако ФОРМАЛЬНО к тексту с этой точки зрения не придерешься.