|
Я не случайно процитировал Жириновского в когда-то шедшей на российском ТВ программе Шустера "Свобода слова"--всё в один кулак.То,что сейчас происходит в России,есть прямое подтверждение этих слов. Процесс пошёл. Деприватизация или национализация (называйте как угодно) идёт полным ходом. Но как показывает жизнь, госменеджемент недостаточно эффективен, поскольку всё вокруг совхозное.Другими словами отсутствует механизм стимулов. Единственной мотивацией является страх.(фобия).Думаю, что примеры приводить не стоит. Итак всем всё ясно. В заглавии не точно указано.Как одна из разновидностей мотивации. Это сообщение отредактировал Хагги - 15-10-2006 - 17:19 |
Бесвребро | |
|
Ты чего обсудить-то предлагаешь?
|
|
А разве не ясно? В стране идёт антиперестройка. История раскручивается по спирали, и всё возвращается на круги своя. То бишь к событиям 90-летней давности. С той лишь разницей, что вместо класса рабочих и крестьян экспроприировано-деприватизированная собственность переходит в руки генералов от экс- КГБ СССР. А тому, кто отказывается играть по их правилам известно какая судьба уготована .(Смотри свою подпись М.Х. и т. д.)
|
Бесвребро | |
|
А, вон ты о чем... Ну, есть такое дело. Похоже, придётся принять как данность, что отечественный интеллектуал - это такой человек, который на кухне рассказывает запрещённые анекдоты. Или - не придётся? В принципе, я готов участвовать в сопротивлении. |
ОдрИКа | |
|
ну конечно только два варианта мотивации: страх и рациональный расчет. Мы будем обсуждать страх? в каком контексте? как от страха перейти к расчету? это тоже самое как нам попасть в список демократических стран, в который мы так стремимся. что именно обсуждаем?
|
|
Вы задали столько вопросов ,на которые можно отвечать исключительно по-одесски, т.е. вопросами. Например-- страх заканчивается там, где начинается расчёт? Или рационализм --это работа ради физиологического выживания? В смысле поделись с ближним? |
ОдрИКа | |||||
|
ну собственно скорее расчет начинается там, где заканчивается страх! |
|
По-моему расчёт и страх в данной ситуации взаимоконгруэнтны.
|
ОдрИКа | |
|
может и так! ))))
|
|
Вашь пост также можно рассматривать, как своего рода фобию. |
Плепорций | |
|
Хагги, IMHO Вы хотите с помощью какого-то вычурного психоанализа обосновать достаточно неоднозначные и спекулятивные тезисы о начале "деприватизации" в России или о переходе собственности в руки экс-генералов КГБ. Если у Вас есть факты о начале массовой деприватизации (национализации) собственности в РФ - приведите их, и мы с Вами их обсудим. Если у Вас есть факты о начале массового захвата собственности в РФ экс-генералами КГБ - то же самое, давайте обсуждать факты! Не пойму, к чему этот Ваш эзопов язык...
|
JFK2006 | |||
|
А так же адреса, явки и пароли! Вы сначала уточните, что дла Вас будет являться фактом. |
Плепорций | |||||
|
Это - можно в личку!
При чем тут я? Я предложил Хагги изложить то, что он считает фактами. В ответ я бы изложил то, что считаю фактами я! Возможно даже, что под фактами мы с ним понимаем одно и то же.
|
ОдрИКа | |||||
|
интересно! требую пояснения!!!! |
Бесвребро | |||||
|
Ну, факты они и есть факты - переход бывшей собственности ЮКОСа "Роснефти", огосударствление "Автоваза" и т.д. Вопрос в другом. Какой объём деприватизации стоит считать не флуктуацией, а тенденцией, переходом количества в качество? То есть, сколько всего надо деприватизировать, чтобы мы сказали: "Всё, это уже не отдельные факты, а явственная тенденция"? Мне представляется, что несогласие Плепорция и его оппонентов вокруг этого вопроса вертится. |
JFK2006 | |||
|
А вот на мой взгляд в России не идёт деприватизация. Происходит имеено передел собственности - из одних частных рук в другие частные руки, но под вывеской ОАО "РФ". Ещё не факт, что через год-два и "Роснефть" и "Автоваз" и др. пр., что сейчас кажется государственным, не перейдёт и де-юре в частные руки. У деприватизации или национализации иные мотивы и цели. |
|
Во-перых зачем ещё рассказавывать очевидное.Cм.- http://www.abop.su/ Во-вторых я ни в коей мере не собирался отнимать "хлеб" у форума психологии. В -третьих в последующих постах Вы могли в какой-то мере получить представления о мнениях пользователей форума по данной теме.В-четвёртых --является ли этот Ваш пост реакцией-фобией на создание данной ветки? |
|
Просто Ваше нежелание обсуждать эту тему,я рассматривал именно так.Или боязнь позиционировать собственную точку зрения в негативную плоскость всего происходящего. А вообще интересно, соотношение понятий и категорий --- женщина и обсуждениеи политической эизни Росии. Ирина Хакамада в одном из интервью мужественно признала поражение своего блока,и в то же время с аппеляцией к каждодневной,трудной и изнурительной раработе. Есть в этом нечто абстрактно-эзопово. |
|
Вот и пусть уважаемый Плепорций подтвердит верность Вашей гипотезы. |
|
Возможно Вы и правы касательно целей и задач менеджемента деприватизации и национализации. Но что тогда Вы подразумеваете под открытым (а это ещё большой вопрос --закрытое или открытое) акционерным обществом с таким многозачным названием как РФ? |
Плепорций | |||
|
Все ты верно понимаешь. |
Плепорций | |||
|
Весьма здравое рассуждение! Однако делать подобные выводы IMHO пока рано. Поживем - увидим. |
JFK2006 | |||
|
Под ОАО "РФ" я подразумеваю президента, верхушку его администрации и ещё пару-тройку человек Посмотрите, кто из высших чиновников в руководство каких компаний входит. Плепорций, не рано, на мой взгляд. В самый раз. Посмотрите и Вы, кто из высших чиновников в руководство каких компаний входит. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 17-10-2006 - 00:00 |
ОдрИКа | |||||||||
|
нежелание обсуждать... я не очень понимаю ,что здесь обсуждать. моя точка зрения такова: это процессы(деприватизация, национализация) неизбежные и вынужденные. и если это станет тенденцией - это не так плохо. по крайней мере не везде, но кое-где это, действительно необходимо. по сути не для многих жителей нашей страны имеет значение, чей ЮКОС. а то, что этот процесс получил такую огласку... правительственный пиар-ход и ничего более: БОЙТЕСЬ, ОЛИГАРХИ!!! ВЫ ЕЩЕ НЕ ВЕРИТЕ?? ТОГДА ОПЕРАЦИЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ИДЕТ К ВАМ!!! может, я и не права и многие со мной не согласяться, но опять же ИМХО! Женщина и обсуждение политической жизни.. вообще вопрос интересный. и темы такие уже были - отмечалась. не считаю, что женщина должна нагло лезть в политику. а пообсуждать - почему бы и нет??!! |
Плепорций | |||
|
Да, знаете ли, это явно фобия у меня... В детстве меня мама однажды застала в тот момент, когда я занимался онанизмом, после чего я маму очень сильно ревновал к папе. Теперь мне по ночам часто снятся фиалки и дирижабли, я массу времени торчу в каком-то извращенском форуме секснарод.ру и безвольно предаюсь своим фобиям... Доктор, Вы мне поможете! Что Вам рассказать? |
Рекомендуем почитать также топики: Инаугурация Горячие новости Голосуем за "Человека на Политике февраля 2006г." Москва - лучший город Земли. екх...или еду как хочу |