ниkтo | |||||||
|
значит это ты его так похвалил? |
дамисс | |||||
|
И не похвалил и не осудил.Просто констатировал факт. Как экономист он может быть и неплохой, но под категорию : герой не попадает точно. |
ниkтo | |||||||
|
я впрочем тоже не любитель метаться в крайности.. так-что согласен, что не герой.. но революционер - вне всякого сомнения.. еслип он не разворотил ту экономическую жопу, что была и не наладил то, что есть, так бы и торчали мы в дерьме по саму лысину |
Плепорций | |||
|
"Имя, сестра, имя!" |
дамисс | |||||
|
Настырный Вы, милорд, никак от Вас не отвертишься(с) к/ф"Формула любви" Среди политиков и экономистов таковых нет. |
Яромир | |||||||||
|
Плепорций,
Да, специально для этого аргумента опустился до понятно Вам уровня
Оптовики и производители или спекулянты, знавшие о курсе горбачевых и планах гайдаров? По низким госценам покупали и прятали, чтобы продать по высоким - хороший бизнес.
Что даст слепцу отркрытие глаз?
А что, на рынке эту банку нельзя было до того купить? То, что спекулянты припрятали товар до поры, было ясно уже тогда, не первый раз же применяется такой способ создания трудностей - так же было при подготовке переворота хунты в Чили - очень поучительный пример. Главное, что Вы вдруг признали отсутствие дефицита в стране, в отличие от розничной торговли. Раз продукты были, но их прятали, - вопрос, как сие произошло? |
Яромир | |||
|
Но Вы же (по-моему) выложили утверждения Гавриила Попова без указания авторства и ссылок, почему непременно ждете от меня ссылок? Ищите, да обрящете, как искал и нашел я. Или не ищите, мне в общем-то пофиг. Подсказка: например, Олег Греченевский ИСТОКИ нашего "демократического" режима. |
ниkтo | |||
|
как можно "прятать" продукты? анеш испортятся корректней будет сказать, дефицитные продукты уводили в чёрный сектор рынка.. потому что их было мало, а желающих купить - много, что собссна и называется "дефицит".. |
Плепорций | |||||||||||||||
|
Звучит многообещающе! Неужто и вправду опуститесь со своих патриотических высот до приземленных логики и фактов?
Это сообщение отредактировал Плепорций - 04-10-2010 - 00:40 |
Яромир | |||
|
Чего шептать-то? Без этого сами-то никак? Вы что не в курсе как искать по тексту? На всякий случай, нажимаете вместе две клавиши Ctrl + F - появляется окошко поиска - пишите там гайдар или пишите чубайс и ищите. Я сам давно эту книгу не смотрел (хотя это не единственный источник), да и целиком никогда не читал, так просматривал интересные фрагменты. |
Bruno1969 | |||||
|
Простите, а кто вообще такой этот Греченевский (о котором даже в Вики нет ни строчки), что его писания должны не только вызывать некий интерес, но еще и быть авторитетным источником информации? Вот информация о нем из вашей же ссылки: Петербуржец. Родился в 1952 г., уличный книготорговец. Образование незаконченное высшее (физфак и истфак ЛГУ). Участвовал в неформальном движении (Ленинградский Народный Фронт, "Комитет в поддержку Балтии", Комитет "Руки прочь от Чечни"). Участник пикетов, которые проводит "Антивоенный Комитет" каждое воскресенье с 14.00 напротив Казанского Собора. И еще: Родился в 1952. Участник неформального движения конца 1980-х - начала 1990-х. Журналист-самиздатчик, публикуется преимущественно в сети Интернет. Наиболее значительная и известная работа - "Истоки нашего демократического режима" (о всеобъемлющей роли КГБ и его производных в политике, экономике, общественных структурах). На март 2006 вышло 25 глав (частей), опубликованных полностью или частично на нескольких маргинальных ... сайтах, полагаю... Это действительно ваш знаток закулисных дел России и СССР??? |
Плепорций | |||
|
Яромир, Вы не поверите - я даже сам без Вашей подсказки сообразил про Ctrl+F и написал в окошке сначала "Гайдар", а потом и "Чубайс". "А в ответ - тишина"! Что ж теперь мне делать-то? Где ж найти инфу про роль КГБ в становлении "молодых реформаторов"? |
Bruno1969 | |||||
|
В 10 части идет сказ про Гайдара с Чубайсом... |
Плепорций | |||
|
Спасибо! Хоть Вы помогли найти! Ну-ка почитаем... |
Яромир | |||||||
|
Bruno, 1969
О! Это действительно приговор! Но, с другой стороны, это и возможность, например, для Вас проявить креативность. Не так?
Для меня его публикация была первой, которая вывела в тему. Всегда есть иные источники, которые позволяют перепроверить информацию. Вот, например, есть источник «ведомости» от 17.12.2009 («Его в России было не с кем сравнить». Егор Гайдар, бывший и. о. премьер-министра России), там, в сущности, об этом же. Вопрос: что именно Вас затронуло у Греченевского и вызвало протест? Я особо темой связей реформаторов со структурами КГБ пока не увлекался, но по-возможности тему отслеживаю – не более того. Сейчас примерно на аналогичную тематику прошел сериал «отдел» вроде по каналу «культура» - сериал вполне либеральный, возможно и Вам стоит его глянуть. На этой странице я давал ссылку. где можно ознакомиться с сериалом: http://hayka.progtech.ru/forum/viewtopic.p...r=asc&start=325
Вот чего не знаю, того не знаю… из его книги я столкнулся с чем-то для себя совершенно неожиданным, немного перепроверил и озадачился. Что мне от него еще ожидать? Спасибо ему уже и за это. А Вы можете глянуть те же «ведомости» - «ведомостям» доверяете? Встречал, другие источники, возможно что-то выкладывал здесь, кстати, Явлинский из аналогичной группы экономистов, только московской - а те питерские. http://www.rusamny.com/2004/311/t02(311).htm Например, возьмем непонятное возвышение Коржакова. Майор КГБ, простой охранник, пять лет управлял Россией! Применим наше правило, и дело значительно прояснится: В 1983-84 годах Коржаков служил в личной охране Андропова — значит, он уже не был "простым охранником", в окружении Андропова случайных людей быть не могло. Еще ранее, c 1978 года Коржаков был телохранителем афганского лидера Бабрака Кармаля. Сначала в Москве, а в 1981-82 годах и в Афганистане. Значит, работал на внешнюю разведку, притом южного направления! С 1985 года Коржаков охранял Ельцина. Дальше всё ясно… В своей книжке Коржаков вспоминает, как он издевался над телевизионщиком Киселевым: дескать, "я офицер КГБ, а ты простой стукач и должен знать свое место!" Самое смешное, что ситуация-то была прямо противоположная: это скорее Евгения Киселева можно причислить к офицерам КГБ, поскольку он был преподавателем персидского языка в чекистской школе. А сам Коржаков всегда был не офицером, а агентом — и видимо, сильно комплексовал на этой почве… Уж если зашел разговор о Киселеве — заметьте, что "востоковеды" были тогда на первых ролях везде, даже у олигарха Гусинского. Что там Киселев, когда даже Жириновский пришел к нам с юга, отсидев в тюрьме где-то в Турции! |
Bruno1969 | |||
|
Вы так и не поняли? Он НИКТО и звать его никак. Я привык апеллировать к солидным, авторитетным источникам, а не маргиналам. В универе так научили. Это базовое условие достойной аргументации. А не то, что мне нравятся его слова. |
Яромир | |||||||||
|
Bruno,
Понять, значит, простить, а Христос велел прощать.
Безусловно, что при весе Вашего авторитета, с Вами сравнится лишь папа римский. Вам бы стать талмудистом, - может, уже?
По построению видно, что термин маргинал Вы понимаете неверно.
Вы хотели написать НЕ нравятся его слова? Вроде это ближе к истине? Кстати, возможно Вы не заметили, я упомянул подтверждение его слов источников в ведомостях, что, на мой взгляд, повышает интерес к прочим его соображениям – не так ли? Конечно, это не папа римский с его солидностью и авторитетностью, но папа римский, к сожалению, не в теме. |
JFK2006 | |
|
Господа, не отклоняйтесь от темы. Переход на личности является нарушением правил форума.
|
RAR92 | |
|
Вот нашел такую ссылку: http:// top.rbc.ru/economics/06/10/2010/477384.shtml Монетарное дело Гайдара живет и побеждает!!! |
RAR92 | |
|
Тема умирает... Попробуем ее оживить Вспомним славный путь Гайдара в отношении кредитного произвола, погубившего большую часть российской промышленности в 90-е 2 января 1992 года после Гайдаровского отпуска цен они только за первые месяцы увеличиваются в 13 раз. Деньги на счетах предприятий уничтожены. Нужно идти в банки за кредитами. А в это время в банках 1 января 1992 года ставка рефинансирования Центрального Банка (ЦБ) установлена в размере 20% годовых (телеграмму об установлении таких ставок подписал тогдашний Председатель ЦБ Матюхин Г.Г.). Это означает, что стоимость кредитов в коммерческих банках составляет 22-25% годовых (коммерческие банки выдают кредиты, как правило, выше ставок рефинансирования ЦБ). Это уже очень дорогие кредиты. Но уже 10 апреля 1992 года она стала ещё выше – 50% годовых, что сделало кредиты вообще недоступными для промышленности и сельского хозяйства (телеграмму об установлении таких ставок подписал всё тот же Председатель ЦБ Матюхин Г.Г.). Этого гайдаровским монетаристам показалось мало. С 23 мая 1992 года ЦБ установил ставку рефинансирования на уровне 80% годовых. С 30 марта 1993 года новый Председатель ЦБ Геращенко В.В. повысил ставку до 100% годовых. Предприятия не имеют средств платежа и останавливаются. Отсюда беспрецедентный в послевоенное время спад производства Далее следует ряд повышений ставки ЦБ под руководством того же Геращенко В.В., и 15 октября 1993 года ставка рефинансирования достигает 210% годовых (во время второго пришествия Гайдара в правительство, где он продолжал отвечать за экономическую политику) На практике это вылилось в коммерческие кредиты по ставке 230% и выше Вот такая монетарная арифметика от спасителя "от голода, холода и гражданской войны".... |
mjo | |||
|
А какая по Вашему должна быть ставка рефинансирования при галопирующей инфляции? А причина такой инфляции, кроме всего прочего, в катастрофическом дисбалансе в экономике, к которому Гайдар не имел никакого отношения. За это надо сказать спасибо той ублюдочной системе, которая создала такой дисбаланс, и название которой - социализм. |
Плепорций | |||
|
Вы бы хоть в Википедию заглянули, что ли... Однако либерализация цен не была согласована с монетарной политикой. Вследствие либерализации цен к середине 1992 года российские предприятия остались практически без оборотных средств[8]. Начиная с апреля, Центробанк начал осуществлять масштабную выдачу кредитов сельскому хозяйству, промышленности, бывшим советским республикам и эмиссию для покрытия дефицита бюджета. За этим последовала инфляция, которая по итогам 1992 года составила 2600 %. То есть инфляция, а вместе с ней и ставка рефинансирования оказались следствием именно того, что Центробанк выдавал промышленности и сельскому хозяйству огромные кредиты! |
jakellf | |||||
|
Если бы не эти кредиты-все прошло бы совсем по другому сценарию-ненужные предприятия со своей ненужной продукцией загнулись бы за месяц, как в Германии, а не разлагались бы ещее 10-15 лет, отравляя продуктами разложения всю страну, как произошло на самом деле. |
Врачъеватель | |
|
Егор Тимурович с нами?! Вот уже почти два года, как отошел в мир иной автор и главный идеолог всего либерального в экономике России, но дело его живет, плодится и гадит по сей день. Существует реальная опасность, что его дело легко может победить... поговаривают, что в министерское кресло сядет некто А.Дворкович, который сейчас подрядился экономическим помощником Президента. С каким пафосом, утирая сопли Дворкович пишет "на смерть поэта": "Безумно жаль, что не стало Егора Тимуровича!"... "Ушел добрый и порядочный человек. Скорблю!"..."Свои идеи мы прогоняли через его светлую голову!". Так что не исключено, что либеральный вандализм опять близок и мы в скором времени опять почувствуем на своей шкуре его "ласковые" прикосновения, когда богатые становятся еще богаче, а все остальные спокойно пребывают в Ж... |
aleks_ak | |
|
вот не думал, что Егор Тимурыч переплюнет деда по популярности! аж но два тома дискуссии.. скажу одно.. как реформатор, он никудышный! |
Рекомендуем почитать также топики: Революция Ксенофобия и Шовинизм - главные проблемы России?.. Американцы упустили выгоду перед войной в Ираке Списание долга Ираку-это что? Мы вступили в ВТО! Ура? |