Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Плепорций
|
|||
|
Судя по итогам его реформ, Гайдар - могучий реформатор. |
||
|
Gawrilla
|
|
|
...а Герострат - великий зодчий.
|
|
-Ягморт-
|
|||
|
Кстате о Герострате,а он ведь добился своего,хоть и старались всеми силами забыть о нем. Но это оф топик. На мой взгляд Гайдар переоценил себя взялся за такую страну как Россия. Хотя ,на тогдашний момент,судя по прошествии времени,никто бы не смог ничего сделать. Не было б Гайдара,а был бы например Пупкин, вы бы сейчас ругали бы Пупкина |
||
|
Gawrilla
|
|||||
|
Вопрос в целеполагании. Гайдара конкретно наняли для демонтажа (то бишь разрушения) экономики СССР. Если бы Ваш Пупкин хотел спасти страну, то я не стал бы его ненавидеть, даже если у него ничего не вышло. Другое дело, что такого Пупкина на пушечный выстрел не подпустили бы к "реформаторам". |
||||
|
Плепорций
|
|||||
|
Вранье! Хотя бы уже потому, что на момент прихода Гайдара к власти СССР фактически уже не существовал. 6 ноября 1991 года он был назначен зам. председателя правительства РСФСР, а 8 декабря было подписано соглашение о создании СНГ. Он что - за месяц и 2 дня экономику должен был развалить? Причем не занимая никаких постов в руководстве СССР?
|
||||
|
Gawrilla
|
|
|
Во-первых, людям верят на слово. С чего Вы решили, что я мелко вру, да ещё по абсолютно гипотетическому вопросу? Кстати, я знаком с некоторыми членами ГКЧП, которые как раз пытались что-то сделать, но не смогли (по многим причинам). При встрече я с чистой совестью пожму руку тому же Стародубцеву - с чего мне его ненавидеть? За нашу общую неудачу, хоть его роль и была повесомей? Насчет Гайдара и СССР. В спецоперации по разрушению СССР Гайдар по мелкости своей особо не участвовал. Так, тявкал из А вот экономика СССР сохранилась и после формального распада Союза. Гайдара и наняли гробить именно её. Не смог, кстати. вафельник дешевый. До сих пор пользуемся... Это сообщение отредактировал Gawrilla - 07-11-2011 - 18:20 |
|
-Ягморт-
|
|||
|
Или не захотели. Вы видели как у Янаева руки тряслись? Трясущими руками политику не делают. Ну а что до рук, тут как не странно я с вами согласен этот путч был фарсом по сравнении с мятежом 93 года |
||
|
mjo
|
|||
|
Вранье. Впрочем, Вам не в первой.  Это сообщение отредактировал mjo - 07-11-2011 - 21:35 |
||
|
Gawrilla
|
|||||
|
Забрали бы Вы свои слова назад, правдивый Вы наш. То, что Вы ненавидите собственную страну и лобызаете её врагов, это Ваше дело. Но игнорировать общеизвестные факты - уже клиника. |
||||
|
mjo
|
|||
|
Это какие же общеизвестные факты ? Изложите, если можете. А вот любовью к стране и в определении ее врагов мы с Вами мерятся не будем. Страшнее чиновников и политиков для моей страны врагов нет и не было.
|
||
|
Плепорций
|
|||||||||||
|
Верят. До тех пор, пока людей не ловят на вранье. "Единожды совравши..."
|
||||||||||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Я не буду искать где Gawrilla говорил Вам об этом. Он действительно ошибся. Гайдар не американский, а английский шпион. Вот доказательства http://badnews.org.ru/news/stavlenniki_lon...2010-05-21-1237 |
||
|
Gawrilla
|
|||||||||||||
|
1. Вот поймаете на вранье, тогда и будете делать выводы. 2. Шпион-диверсант - не единственный вариант предателя. Кстати, шпион - как правило, как раз не предатель, ибо иностранец. Есть, к примеру, ещё и агенты влияния. Конкретно Гайдар входил в довольно узкую группу, сформированную ЦК КПСС и КГБ СССР, и готовившую экономическое обоснование будущих "реформ" и специалистов под эту задачу. В этой же группе были ещё, например, Чубайс и Авен. А учили этих 3. ГКЧП - тема отдельная. Дабы не углублять оффтоп, два слова: ГКЧП - полный аналог "корниловского мятежа". Типажи совпадают до деталей. Корнилова точно так же спровоцировали на выступление, а потом предали. Не считаю Корнилова ангелом (царя арестовывал именно он), но по сравнению с мразью типа Керенского и Горбачева, он - почти образец... 4. Повторю специально. Гайдар был нанят для разрушения ЭКОНОМИКИ, а не ГОСУДАРСТВА. Разница доступна? Степень участия Гайдара в разрушении СССР мне неинтересна. Что там зависело от начальника отдела журнала "Коммунист"? А возглавить процесс разрушения экономики СССР - это значит участвовать и в разрушении СССР. Понятно же, что уничтожение государства - не одномоментное событие в виде подписания документа. Или юристам это надо объяснять? С враньём разобрались. 5. Я Гайдара не ненавижу. Мелкий гаденыш, сильных эмоций не вызывающий. А вот те, кто его подобрал и вскормил с руки... 6. Что там надо было делать на месте Гайдара, разговор большой. Если надо, можно обсудить отдельно. Это сообщение отредактировал Gawrilla - 08-11-2011 - 19:57 |
||||||||||||
|
Плепорций
|
|||
|
И Вы решили внести свою лепту в океаны вранья вокруг Гайдара? Приведите мне хотя бы одну цитату из Вашего материала, из которой бы следовало, что Гайдар - шпион? Если слить из статьи всю грязную воду типа разлагольствований на тему "в то время как в нищету погружались миллионы рабочих и ученых, чьим трудом и талантами создавались советские производственные фонды", то в сухом остатке останется сотрудничество известного научного общества либеральных экономистов "Мон Пелерин" (в состав которого вошли, между прочим, восемь нобелевских лауреатов по экономике) с "молодыми реформаторами" в России, которым сильно не хватало образования и знаний для того, чтобы по-настоящему плодотворно работать. Объясните мне, с чего Вы решили, что целью экономистов из "Мон Пелерин" было именно разрушение российской экономики? Почему Вы вот так вот походя, легко записываете в число врагов уважаемых ученых-экономистов, нобелевских лауреатов? Откуда эта презумпция вражды и угрозы? |
||
|
Sorques
|
|
|
Тема почищена от флуда.
|
|
Плепорций
|
|||||||||||||||||||
|
Вам доподлинно известно, что нет ни одного доказательства того, что Гайдара "наняли гробить". И тем не менее Вы об этом пишите. Это называется "врать".
|
||||||||||||||||||
|
Sorques
|
|||
|
Есть данные о том кто нанял и сколько он за это получил или это оборот речи? Может быть и так, но тогда можно составить список нанятых...начиная с Ленина, которого нанял германский генштаб...правда точных данных у меня, как и у вас о Гайдаре нет, ну кроме косяков Ильича и К, который устроил братоубийственную войну и отдал огромные российские территории немцам... |
||
|
Gawrilla
|
|
|
А-а-а-а... Так вот кто устроил гражданскую. Ленин! А я всё думал - на хрена большевикам гражданская война? Не проще ли укреплять свою власть в мирных условиях? Но нет! Большевики не ищщут легких путей! А территории немцам отдавать, канеш, не надо. И плевать, что армии нет (её чуть раньше прочно и надежно развалили тогдашние "дэмократы"), пусть немцы устыдятся и Украину отбирать не будут. Но Ленин (из трусости) отказался читать пламенную речь перед войсками Кайзера, и тем ничего не оставалось, как наступать на пустой, без единого солдатика, фронт. Хорошая картина мира выстраивается. Логичная. Ленина, значит, наняли немцы. Пароходиков из Америки с Троцким сотоварищи и кучей неарийских денег не было. Зато немецкий Генштаб точно платил, хотя ни одной платежки большеикам нет. Есть платежки Парвусу. А вот Гайдара никто не нанимал. Он сам вылупился. Так развернулся в журнале "Коммунист", такую силу набрал, что железной рукой пробил себе дорогу к власти. И согнулись все перед могучей волей гения Гайдара. Велик и славен, словно вечность, Гайдар, чье имя - благородство. И отступила бесконечность. И уступила первородство. (с)в соавторстве Это сообщение отредактировал Gawrilla - 13-11-2011 - 00:52 |
|
Sorques
|
|
|
Gawrilla У вас какая то своеобразная манера писать посты, без выделения цитат или написания ника того, к кому они обращены...Не хочется нисходить до прямого общения с презренными либералами? О Ленине я здесь говорить не буду,но вы выше написали что Гайдара наняли...Я считаю, что Ленина наняли до доказательств у меня нет, значит это не более чем мои умозаключения...У вас по Гайдару, есть документы, что его Наняли? Если нет, то это тоже самое, что Ленин-агент Германии... Эмигрант Ленин, если исходить из вашей логики, так же не сам наверное вылупился... |
|
Безумный Иван
|
|||
|
Пусть Ленина наняли. Но благодаря и Ленину в частности, я детство прожил в самой счастливой стране мира. А те последствия, к которым привели гайдаровские реформы, я еще долго кровью харкать буду. С 2000 года жизнь у меня заметно наладилась и шоковую терапию вспоминаю как страшный сон. Так что у двух шпионов результаты разные. Можно сказать что Ленин взял кредит или ссуду у Парвуса на образование бесклассового государства, а Гайдар взял ссуду для уничтожения экономики страны. |
||
|
Sorques
|
|||||||||
|
Тексты, прямо как в 3-м классе, на утреннике 22 апреля... 
Ты голодаешь, а может просто детство закончилось именно в начале 90-х и начал смотреть по сторонам и заметил,что жизнь сложная штука?
Хорошую работу нашел? А если бы нашел в 95-м, то говорил бы иначе...очень субъективный подход...Вить, я в 2008 очень много потерял во время кризиса,мне кого хаить? Евреев, США, либералов,СМИ, коммунистов?
Ты же прекрасно понимаешь, что Гайдар, денег ни у кого не брал,в тот период, у любого были бы косяки...спасибо наверное нужно сказать Павиусу,за то что привел Ленина к власти и тот построил не жизнеспособное государство... |
||||||||
|
jakellf
|
|||||
|
Ленин свое государство построил, правда то, что оно бесклассовое-вопрос спорный. А вот что Гайдар уничтожил экономику-это смешно. сравните нынешнюю экономическую ситуацию с той, при котрой Гайдара во власть позвали.
|
||||
 Волчица мать
|
|
|
Гайдар - спаситель Российского государства. И я буду относиться к нему так всегда. Он что-то делал в то время, как другие просто стояли в сторонке.
|
|
Флавий
|
|
|
Согласен. Жаль только, что реформы были "свернуты", и мы имеем то, что имеем.
|
 sxn255340339
|
|||
|
Вот интересно, если горит дом и кто-то стоит в сторонке, а кто-то другой бензин подливает в огонь, то этого второго Вы тоже спасителем назовете? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 10-12-2011 - 03:24 |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Без нацизма Партия "Справедливая Россия" шансы? ПОЛИТИЧЕСКОЕ БУРИМЕ Во глубине сибирских руд ... США выступают против прикаспийского газопровода |