Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 
Воланд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 422
  • Статус: Иногда Они возвращаются
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (натуралист_69 @ 04.01.2006 - время: 12:38)
похоже что кто-то кого-то опять кидает.... и похоже опять нас....

Хорошая операция проведена. wink.gif Теперь РосУкрЭнерго будет смешивать газок и получать лавэ...
В остальном все остались при своем. Украина компенсирует подорожание за счет возросшей на 50 % цены транзита.
Ну есть еще один момент нефть в цене подросла. wink.gif
Воланд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 422
  • Статус: Иногда Они возвращаются
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Duhovnik @ 04.01.2006 - время: 16:25)
QUOTE (Kondor @ 04.01.2006 - время: 16:22)
QUOTE (Воланд @ 04.01.2006 - время: 02:06)
Странно, скоро будет уже 4 суток с момента отключения Украины от газа, а с момента "бодания" уже более месяца. А ведь так и нет нормальных юридических разъяснений.  no_1.gif  С чем собираются в суд идти? Официальный сайт "Газпрома" - no comment.

Вряд ли судебный процесс вообще будет...
Думаю, что все проблемы и вопросы решатся политическим путем, и не на переговорах Газпрома с Нафтогазом, а на уровне - повыше.

Ну а то, что ни одна из сторон не раскрывает юридического обоснования позиции - нормальное положение вещей. Кто же открывает все карты до суда?! wink.gif

договор уже подписан смотрите выше

Суда не будет. Кто сей "грязный компот" будет вытаскивать наружу? Сдается мне, что рыльце в пушку у обеих сторон. wink.gif
Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (smm @ 04.01.2006 - время: 16:27)
Но и Россия, если сможет продать образовывающиеся излишки газа, в проигрыше не будет. Экономически.. Вопрос - сможет ли...

Если ты заметил я отметил этот плюс для Росии, кроме того плюсом является также и то что газ в Европе за счет этого кризиса подорожал так что экономически Россия в неплохом плюсе, а вот в остальном... Европа бурлит как бочка с брагой! Все обсуждают проекты альтернативных источников энергии потому как Норвегия не сможет увеличить добычи газа, а на Россию как надежного источника больше надежды нет... так что это может ударить и по Украине если европа найдет альтернативу и начнет отказываться от Российского газа то Украинские доходы за транзит тоже упадут... но думаю на ближайшие лет 5-10 объемы поставок еще сохранятся и даже вырастут..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
А я поэтому и написал, что тактически в экономическом плане Россия будет в плюсе. Стратегически - не уверен. Политически - практически уверен, что в минусе...
Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Falcok @ 04.01.2006 - время: 15:39)

На счёт альтернативных источников энергии:
...
Уголь конечно хорошо, но как же химическая промышленность?
Получение метана из угольных шахт?
Может Вы забыли, но большинство украинских шахт 30-х годов постройки, а их модернизация и переоборудование стоит опять же огромных денег.


Вы забыли опыт ЮАР и их технологии (передовые в мире в данном направлении) в свое время это спасло ЮАР от международных санкций при режиме Аппортеида...

Не добыча метана из угольных пластов -это действительно нерентабельно, а термохимическое сжигание угля непосредственно под землей и выкачка полученого горючего газа. Это безопаснее и несоизмеримо дешевле добычи угля и даже рентабельнее добычи природного газа. Кстати Россия уже закупила образцы технологий и проводит пробные испытания на Кузбассе. и естественно в России этими разработками занимается Газпром. Украина насколько мне известно пока только проводит переговоры по закупке первой партии требуемого оборудования и технологий...

Kondor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 340
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Duhovnik @ 04.01.2006 - время: 18:25)
договор уже подписан смотрите выше

Спасибо, посмотрел.
(Пост писал, находясь на 11 странице)

А по теме:
Лично мне не нравится такой исход.
Слишком уж он запутанный, к тому же - появилось еще новое промежуточное звено в лице этого РосУкрЭнерго (а ведь оно не должно работать в убыток?! И прибылью придется делиться с его соучредителями!), что само по себе создает новые издержки для российской стороны, плюс выросла зависимость от Туркменистана за счет необходимости сохранения (или даже увеличения) закупок газа у него. Плюс осталось непонятным соотношение контракта Украины на закупку газа через РосУкрЭнерго и прямого контракта Украины на закупку у Туркменистана.

ИТОГ всей газовой заварушки:
Масса людей получит личные прибыли и откаты от перестройки схемы поставок газа, некоторые политики получат политические (и экономические тоже, наверное) дивиденды, а "москали с хохлами" стали еще дальше друг от друга...

ПЕЧАЛЬНО.
Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Воронин: Молдова никогда не забудет братскую помощь, оказанную Украиной для решения газового вопроса
Корреспондент.net

04 Января 2006, 13:14

Многонациональный молдавский народ никогда не забудет братскую помощь, оказанную народом Украины для решения газовой проблемы.
Об этом Президент Молдовы Владимир Воронин заявил на заседании с представителями оперативного штаба по проблемам энергетической безопасности Молдовы.

"Мы знаем, как непросто сегодня Украине, оказавшейся не только в сложной энергетической обстановке, но и под прессом организованной дезинформации об истинной позиции руководства этой страны. Но тем ценнее та поддержка, которую сумела оказать Украина нашей стране и нашему народу в сложнейшие дни газового кризиса", - подчеркнул Президент Молдовы.

"Многонациональный народ Молдовы никогда не забудет этой поддержки. Друзья действительно познаются в беде. Я лично признателен Виктору Ющенко за его благородство и решительность. Наверное, это и есть тот цивилизованный и европейский подход к разрешению сложнейших проблем, который немыслим сегодня без солидарности и взаимной поддержки", - сказал Воронин.

*************

Туркменистан готов начать переговоры о поставках газа в Молдову
Корреспондент.net

03 Января 2006, 22:12

Президент Туркмениcтана Сапармурат Ниязов подтвердил готовность начать переговоры о поставках туркменского газа в Молдову, передает УНИАН.
Об этом говорится в его телеграмме, направленной во вторник, 3 января, президенту Молдовы Владимиру Воронину.

По словам Ниязова, Туркменистан обладает запасами газа, достаточными для того, чтобы поставлять его в необходимых количествах Молдове, Украине и другим заинтересованным странам.

Как известно, по заявлению властей Молдовы, республика с 1 января 2006 г. не получает газ из России, поскольку не подписала с ОАО "Газпром" контракт о его поставках по новым ценам.

Ранее Президент Молдовы заявлял о том, что цена в 160 долларов за российский газ рыночной не является. В свою очередь, официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов заявил 2 января, что "предложение по цене, которое "Газпром" делает Молдове, абсолютно обосновано".

В настоящее время Молдова получает газ от Украины из ее собственного газового баланса.
M-S
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2098
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Duhovnik @ 04.01.2006 - время: 17:52)
Итого:

Украина в выигрыше:

*** +190млн у.е. которые будет доплачивать Россия по сравнению с предыдущим контрактом.
***+ оплата живыми деньгами, а не газом как было в предыдущем контракте
***+ при увеличении объемов прокачки российского газа в Европу увеличится и прибыль Украины
*** + контракт на 5 лет
*** + стоимость транзита через Украину ниже предполагаемой стоимости транзита по северобалтийскому газопроводу
*** + увеличение прибыльности НАК Нафтогаза за счет доли в Росукрэнерго

Россия в проигрыше
*** - платить за транзит придется живыми деньгами и на 190млн долларов больше, а при увеличении транзита еще больше
*** - подорван имидж в Европе
*** - потеряны рынки сбыта в Молдове и Украине
*** однако + то что часть освободившегося газа можно будет направить в Европу

Можно тебя чуть-чуть покритиковать? smile.gif

1. Оплата как за газ, так и за транзит живыми деньгами. Это либо надо рассматривать как плюс обеих сторон, либо как минус опять же обеих сторон, либо вообще сбросить со счетов - но не так, как сделал ты, записав один и тот же факт плюсом Украине и минусом России. wink.gif

2. Насколько я понял, контракт предполагает фиксированную цену за транзит, однако цена на газ может быть изменена. Если я ошибаюсь - поправь меня, но мне видится, что такие условия есть чистой воды плюс в пользу России. Сегодня Росукрэнерго отдает газ за 95, через год - за 130, например. А транзит - по той же цене.

3. Тебе известно, какая именно доля Росукрэнерго принадлежит Нафтогазу? 5, 10, 15 процентов? Учитывая то, что Росукрэнерго, скорее всего, будет работать на грани рентабельности (чтобы удержать пресловутые 95 долларов), вполне вероятно, что Нафтогаз будет иметь с этого мероприятия ничтожно малые прибыли.

4. Имидж подорван как у продавца энергоресурса, так и у транзитника. Этот конфликт не красит как Россию, так и Украину. К большому моему сожалению.
Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (M-S @ 04.01.2006 - время: 17:44)
Можно тебя чуть-чуть покритиковать? smile.gif

1. Оплата как за газ, так и за транзит живыми деньгами. Это либо надо рассматривать как плюс обеих сторон, либо как минус опять же обеих сторон, либо вообще сбросить со счетов - но не так, как сделал ты, записав один и тот же факт плюсом Украине и минусом России. wink.gif

2. Насколько я понял, контракт предполагает фиксированную цену за транзит, однако цена на газ может быть изменена. Если я ошибаюсь - поправь меня, но мне видится, что такие условия есть чистой воды плюс в пользу России. Сегодня Росукрэнерго отдает газ за 95, через год - за 130, например. А транзит - по той же цене.

3. Тебе известно, какая именно доля Росукрэнерго принадлежит Нафтогазу? 5, 10, 15 процентов? Учитывая то, что Росукрэнерго, скорее всего, будет работать на грани рентабельности (чтобы удержать пресловутые 95 долларов), вполне вероятно, что Нафтогаз будет иметь с этого мероприятия ничтожно малые прибыли.

4. Имидж подорван как у продавца энергоресурса, так и у транзитника. Этот конфликт не красит как Россию, так и Украину. К большому моему сожалению.

1) для Газпрома было выгоднее платить газом - а вот для России я с тобой соглашусь на 100% при оплате деньгами Газпром заплатит больше налогов! это тоже нужно отнести в плюс России
2)Сроком на 5лет установлена фиксированая цена на транзит (1,60у.е.)и фиксированая цена газа (230у.е./95у.е.) Причем как в первом так и во втором случае от объемов это не зависит!
3)33,3%
4)во всех контрактах на поставки газа в Европу Газпром брал на себя обязательства по доставке газа до границ европейских стран. Но имидже России подорвали не сколько сбои 1-2-го января сколько то, что Россия начала устанавливать странам цены на газ по принципу ты мне нравишься -тебе дешевле ты мне не нравишься -тебе дороже! Европа привыкла считать что деньги не пахнут, и для всех должны быть равные условия с учетом затрат на транзит. И именно эту надежность потерял газпром и Россия
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Duhovnik @ 04.01.2006 - время: 17:02)
2)Сроком на 5лет установлена фиксированая цена на транзит (1,60у.е.)и фиксированая цена газа (230у.е./95у.е.) Причем как в первом так и во втором случае от объемов это не зависит!

А вот и не правильно! Установлена цена только 230 на российский газ! какой будет цена на туркменский газ никто не знает! А она точно будет выше, так что никакого 95 у.е. в 2007 году уже не будет!
Сокол&Incorp
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А чё вы паритесь насчёт того, кто в прибыли? Всех цифр нам не скажут всюравно.

А если более разумным языком, то:
- Россия нашла способ не продавать часть своего газа, а продавать её европпейцам по более выгодной цене (вот оно обещанные Газпромом увеличение поставок в Европпу).
- При этом Россия нашла способ не потерять количество доходов от Украины. (то есть газа продавать Мы хохлам булдем меньше, а плотить будут они нам столько же)
- Россия нашла способ, чтобы это нововведение не ударило по сосотятельности хохляндии. А именно предложила поднять цены на транзит через Украину.
- Однако при этом подняла ставки за транзит через свою территорию Россия. Так что предудующий пункт уже не так обрименителен для неё, если вообще обрименителен.
- Россия позволила среднеазиатским республикам зарабртать больше, благодря тому, что объёмы поставок их газа на Украину теперь увеличатся.
- Россия избавилась от обременительных бартерных схем оплаты транзита газом, благодаря которым Украина то и дело обманывала.
- Россия сможет выполнять свои обещания Ввроппе по увеличению поставок.

И всё это Россия!!!

И спрашивается, какого ражна Украина с самого начала не принимала схему, которая выгодна ВСЕМ (включая не только азиатские страны, но и Европпу). А по той причине, что Россия получит с этого выгоду больше всех. Ну а так же осознание того, что схема была предложена Россией.

И весь вред от данной ситуации получился по вине только националистического тупоумия и твердрлобости хохоляцкого руководства. Чем больше качевряжились тем больше вреда наносили в первую очередь самой же Украине. И в конце концов к тому же и пришли. России конечно в результате качевряжества хохлов вред был тоже нанесён. И ведь Россия сознательно пошла на эти жертвы ради общего блага. Всёже самотверженность и самопожертвование ради общего блага присуще нашему народу! Будем надеяться что те жертвы, на которые пошла Россия окуупятся в будующем, блягодаря итогам достигнутой договорённости.
M-S
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2098
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Duhovnik @ 04.01.2006 - время: 20:02)
1) для Газпрома было выгоднее платить газом - а вот для России я с тобой соглашусь на 100% при оплате деньгами Газпром заплатит больше налогов! это тоже нужно отнести в  плюс России


Приятно осознавать, что в результате диалога наши позиции сближаются. smile.gif

QUOTE (Duhovnik @ 04.01.2006 - время: 20:02)
2)Сроком на 5лет установлена фиксированая цена на транзит (1,60у.е.)и фиксированая цена газа (230у.е./95у.е.) Причем как в первом так и во втором случае от объемов это не зависит!


Только что читал на Ленте.Ру слова Куприянова о том, что цена за газ "будет изменяться с учетом изменения мировых цен, возможно, даже чаще чем раз в год". Куприянов лукавит? smile.gif
Впрочем, вижу, что этот момент уже прокомментировал ВАЛЕТ.

QUOTE (Duhovnik @ 04.01.2006 - время: 20:02)
3)33,3%


У Газпрома больше 50. Следовательно, зарабатывать на бизнесе Росукрэнерго будет как Газпром, так и Нафтогаз. Но Газпром - чуть больше. Уберем этот пункт из плюсов? smile.gif

QUOTE (Duhovnik @ 04.01.2006 - время: 20:02)
4)во всех контрактах на поставки газа в Европу Газпром брал на себя обязательства по доставке газа до границ европейских стран. Но имидже России подорвали не сколько сбои 1-2-го января сколько то, что Россия начала устанавливать странам цены на газ по принципу ты мне нравишься -тебе дешевле ты мне не нравишься -тебе дороже!  Европа привыкла считать что деньги не пахнут, и для всех должны быть равные условия с учетом затрат на транзит. И именно эту надежность потерял газпром и Россия


Европа поняла самое главное - стабильность поставок энергоресурсов из России зависит не только от самой России, но и от ее политических взаимоотношений с Украиной. Этого достаточно.

А если свести все к общему знаменателю - теперь мне представляется, что обе стороны оказались в большей степени в выигрыше, нежели в проигрыше. Хотя и отрицательные моменты, разумеется, имеют место.
M-S
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2098
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Сокол&Incorp @ 04.01.2006 - время: 20:14)
И весь вред от данной ситуации получился по вине только националистического тупоумия и твердрлобости хохоляцкого руководства.

Друг, а нельзя ли чуть помягче? Наверное, тебе было бы не очень приятно, если бы представители противоположной стороны в нашем диспуте прибегали к выражениям типа "тупые москали"?
Сокол&Incorp
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Duhovnik

QUOTE
1) для Газпрома было выгоднее платить газом - а вот для России я с тобой соглашусь на 100% при оплате деньгами Газпром заплатит больше налогов! это тоже нужно отнести в плюс России

П**те уважаемый. Когда россия оплачивала газом, то Украина её постоянно обманывала. И это было убыточно для России. Теперь же возможность обмана у хохлов отпадает.
QUOTE
2)Сроком на 5лет установлена фиксированая цена на транзит (1,60у.е.)и фиксированая цена газа (230у.е./95у.е.) Причем как в первом так и во втором случае от объемов это не зависит!

Ошибаетесь уважаемый. Установленная цена на газ в 230у.е. - это не фиксированная цена, а базовая. В соотвествии с этим Россия оставляет за сосбой право изменять цену на газ в зависимости от изменений на рынке, отталктваясь от базовой цены.

QUOTE
Но имидже России подорвали не сколько сбои 1-2-го января сколько то, что Россия начала устанавливать странам цены на газ по принципу ты мне нравишься -тебе дешевле ты мне не нравишься -тебе дороже!

Сознательно ошибаешься уважаемый. Вся европпа осознаёт, что цены Росисия устанавливает не по этому принципу, а по принципу перехода на рыночные отношения. И европпа поддерживает это. Думаешь им приятно, что им по рыночной цене, а каким то прощелыгам в 4 раза дешевле.
И даже если предположить, чт п какому то иному принципу, их это мало всколыхнуло бы.
QUOTE
Европа привыкла считать что деньги не пахнут, и для всех должны быть равные условия с учетом затрат на транзит. И именно эту надежность потерял газпром и Россия

Именно эту надёжность Россия только украпила. Вся Европпа видела, что Россия стремилась более или менее выравнять цены. И в отношении Украины пыталась сделать это плавно. И вся Европпа видела, как украина сознательно обрывала все эти устремления России.

И не делайте особо упор на то, что пишет обывательская пресса, пользующаяся двойными стандартами в отношении России. На Западе очень много прессы пляшет под американскую дуду. Простой народ этим провести можно, и то врядли. Однако реальные европпейские руководители видят и понимаючт что по чём и их этим не проведёшь.
Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
2Сокол&Incorp и 2ВАЛЕТ
Я с Вами спорить не буду. Именно на такое понимание и расчитывал ВВ Путин сдаваясь в такой заковыристой форме. Вы верите что сделали хохляндию так верьте на здоровье! говорят люди живущие в мире собственных иллюзий намного счастливее тех кто видит реальный мир! Мне в любом случае от вашего мнения ни горяче ни холодно! Слава богу я в России не живу хоть периодически и бываю! Вам жить с Путиным и его компанией! Вам и Вашим детям расхлебывать ту кашу что для вас готовят! Если это будет Вам на благо, то я только порадуюсь, что братскому народу живется хорошо, а если нет то извините времена Троцкого и Чегевары закончились к Вам никто революции не поедет делать - сами разберайтесь! Каждый народ заслуживает именно ту власть что у него есть!
Сокол&Incorp
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Duhovnik
Я с тобой спорить не буду. Именно на то Ющенко (и вся его свистобратия) и делали упор, чтобы хохлы думали, что сделали Россию.
Однако у какой стороны действительная выгода мы можем только догадываться. Надеюсь всё рассудит вермя. Подождём.
Vo-one
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 267
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
1)Украина за 2005г получила 28млрд кубов Российского газа по цене 50у.е. и заплатила 1,4млрд у.е.
2) теперь за те же 28млрд кубов газа Украина заплатит уже 2,66млрд у.е. (по цене 95у.е.)

тоесть на 1,26млрд у.е. больше


Долго думал. И наконец нашёл ошибку в твоих расчётах. Да!, может Украина и заплатит за газ 2,66млр. Но ведь это не значит, что Россия продаёт газ за 95!!! Она продаёт его за 230!.

Соответственно Россия экономически сильно выигрывает!.

QUOTE
*** - платить за транзит придется живыми деньгами и на 190млн долларов больше, а при увеличении транзита еще больше

Да. Больше. Но ведь и продав тот же обьём газа мы получаем на много больше денег!... Так что Россия выигрывает не меньше чем Украина wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Россия, как я понимаю, продает Украине дороже, но меньше. В сумме все равно в выигрыше, наверное, поскольку цена более чем четырехкратная. Так что, повторяюсь, тактически - в выигрыше, особенно если сможем продать излишки. Но вот стратегически - совсем не так уверен. Недаром, несмотря на подписанное соглашение, Европа не отменила сегодняшнего заседания по вопрсам надежности и безопасности поставок газа в Европу. Репутация крайне дорого стоит, посмотрим, как нам ее удастся восстановить после этой шизофреничной недели..

А вот это

http://www.lenta.ru/news/2006/01/04/eu/

мне как раз не очень нравится.. Маленькая "осторожная ласточка", но ровно в том направлении, что ожидал...
Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (M-S @ 04.01.2006 - время: 18:27)
QUOTE (Duhovnik @ 04.01.2006 - время: 20:02)
2)Сроком на 5лет установлена фиксированая цена на транзит (1,60у.е.)и фиксированая цена газа (230у.е./95у.е.) Причем как в первом так и во втором случае от объемов это не зависит!


Только что читал на Ленте.Ру слова Куприянова о том, что цена за газ "будет изменяться с учетом изменения мировых цен, возможно, даже чаще чем раз в год". Куприянов лукавит? smile.gif


QUOTE (Duhovnik @ 04.01.2006 - время: 20:02)
3)33,3%


У Газпрома больше 50. Следовательно, зарабатывать на бизнесе Росукрэнерго будет как Газпром, так и Нафтогаз. Но Газпром - чуть больше. Уберем этот пункт из плюсов? smile.gif


Цена и меняется каждый день но контракт ведь подписали с фиксированой ценой на 5 лет или Россия и его не захочет выполнять? Так смысл тогда с Россией вообще какие-то договора подписывать? Вот представьте Вы взяли в банке кредит на 5 лет под 10% годовых на покупку квартиры, купили а через пол года Банк и говорит знаешь милый цены на ресурсы вырасли так что будешь теперь платить 15% годовых или отберу залоги! Ну и что будет с этим Банком по вашему мнению? Вот так и с Газпромом!

Раньше Газпром получал ВСЮ прибыль от продажи газа на Украину теперь он делится прибылью с Украиной, Туркменией и Казахстаном так в чью сторону плюс?
Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Vo-one @ 04.01.2006 - время: 18:44)
QUOTE
1)Украина за 2005г получила 28млрд кубов Российского газа по цене 50у.е. и заплатила 1,4млрд у.е.
2) теперь за те же 28млрд кубов газа Украина заплатит уже 2,66млрд у.е. (по цене 95у.е.)

тоесть на 1,26млрд у.е. больше


Долго думал. И наконец нашёл ошибку в твоих расчётах. Да!, может Украина и заплатит за газ 2,66млр. Но ведь это не значит, что Россия продаёт газ за 95!!! Она продаёт его за 230!.

Соответственно Россия экономически сильно выигрывает!.

:))))))))

знаешь что написал админитратор форума моего провайдера? цитирую: "10раз перечитал последний абзац совместного заявления но так и не понял его!"
:)))))

если вам лень смотреть на сайтах новостей - читайте:

Сегодня в Москве председатель правления Газпрома Алексей Миллер и глава "Нафтогаза Украины" Алексей Ивченко сделали совместное заявление по урегулированию газового конфликта.
Переговоры между российской и украинской сторонами продолжались всю ночь, сообщает телекомпания НТВ. В результате были достигнуты договоренности по спорным вопросам.
В частности, теперь размер ставки за транзит газа через Украину не зависит от цены, по которой эта страна будет получать российский газ. По словам главы "Нафтогаза Украины" Алексея Ивченко, российская сторона будет платить за транзит по 1,6 доллара за 1000 кубометров на 100 километров.
Также стороны пришли к единому мнению и по стоимости газа. Газпром будет продавать топливо компании "Росукрэнерго" по цене 230 долларов за тысячу кубометров. А "Росукрэнерго" станет продавать газ Украине за 95 долларов за тысячу кубометров.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Duhovnik @ 04.01.2006 - время: 17:59)
Газпром будет продавать топливо компании "Росукрэнерго" по цене 230 долларов за тысячу кубометров. А "Росукрэнерго" станет продавать газ Украине за 95 долларов за тысячу кубометров.

Да что-ты привязался с этими 95 у.е. Ты покажи контракт по которому Туркмения будет продавать в ближайшие 5 лет, газ по 60 долларов! no_1.gif
M-S
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2098
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Duhovnik @ 04.01.2006 - время: 20:50)
Цена и меняется каждый день но контракт ведь подписали с фиксированой ценой на 5 лет или Россия и его не захочет выполнять? Так смысл тогда с Россией вообще какие-то договора подписывать? Вот представьте Вы взяли в банке кредит на 5 лет под 10% годовых на покупку квартиры, купили а через пол года Банк и говорит знаешь милый цены на ресурсы вырасли так что будешь теперь платить 15% годовых или отберу залоги! Ну и что будет с этим Банком по вашему мнению? Вот так и с Газпромом!

Раньше Газпром получал ВСЮ прибыль от продажи газа на Украину теперь он делится прибылью с Украиной, Туркменией и Казахстаном так в чью сторону плюс?

Где ты прочитал, что цена на газ (230/95) зафиксирована на все 5 лет вперед? Можно ссылку?

Лента.Ру, цитируя Куприянова, написала: "Цена за газ может меняться чаще одного раза в год по условиям контракта". Понимаешь? Россия, по словам Куприянова, может на законных основаниях (специально выделяю жирным шрифтом ключевые моменты) изменить цену. В то же время транзит - фиксированный и подорожать по условиям контракта не может. Почувствуйте разницу.

По второму пункту тоже все не так однозначно, как ты говоришь. Вот аналогия - раньше я зарабатывал 1000 долларов и ни с кем не делился, а теперь зарабатываю 3000, из которых 500 отдаю жене. Улучшилось мое блегосостояние или ухудшилось? smile.gif
CASABLANCA
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 87
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
РБК

Газовые проблемы УкраиныРФ договорилась с Украиной о поставках газа по новой цене

Газпром заключил с украинской стороной контракт на 5 лет, согласно которому с 1 января 2006г. газ на Украину будет поставляться по цене в 230 долл. за 1 тыс. куб. м.
Как заявил сегодня на брифинге председатель правления ОАО "Газпром" Алексей Миллер, в соответствии с достигнутой договоренностью, с 1 января 2006г. холдинг будет поставлять газ на Украину через компанию RosUkrEnergo.

Кроме того, глава Газпрома сообщил, что заключен долгосрочный контракт на транзит российского газа через территорию Украины, согласно которому транзитная ставка составит 1,6 долл. за 1 тыс. куб. м на 100 км. А.Миллер подчеркнул, что оплата за транзит будет осуществляться "только деньгами", и условия транзита "никак не увязаны с условиями поставок газа на украинский рынок". "Мы уверены, что достигнутые договоренности обеспечат дополнительные гарантии безопасности экспорта газа в Европу и служат хорошей основой для развития сотрудничества между Россией и Украиной в газовой сфере на рыночных принципах", - подчеркнул А.Миллер.

Как заявил, в свою очередь глава "Нефтегаза Украины" Алексей Ивченко, стороны пришли к взаимовыгодному соглашению на взаимоприемлемой основе, которая дает возможность обеспечить в полном объеме баланс Украины, с одной стороны, и с другой стороны, обеспечить транзит российского газа в Европу. "Мы будем покупать газ среднеазиатский (туркменский, узбекский и казахстанский) и российский у RosUkrEnergo", - сообщил А.Ивченко. Таким образом, по его словам, Украина будет приобретать газ у компании RosUkrEnergo за 95 долл. за 1 тыс. куб. м на российско-украинской границе.

Интересно кстати, что на днях украинские эксперты в один голос утверждали, что при цене 95 долл. за тысячу куб.газа химическая промышленность Украины теряет свою рентабельность, а в горно-металлургическом комплексе аналогичная ситуация наступает при цене 103 долл. По словам экспертов, эти две отрасли в сумме дают 30% украинского ВВП, а также 45% всех валютных поступлений от экспортных операций.

А.Ивченко также подчеркнул сегодня, что цена поставляемого на Украину газа и транзитная ставка не связаны между собой. Он отметил, что Украина будет платить деньгами за газ, а Россия, в свою очередь, будет рассчитываться деньгами за транзит российского газа через украинскую территорию. "Наши отношения полностью переходят на рыночные, и дают нам возможность обеспечить те потребности, которые нужны нашим компаниям", - подчеркнул он.

Напомним, 50% компании RosUkrEnergo принадлежит Газпромбанку, 50% - Райффайзенбанку.

Как сообщил журналистам пресс-секретарь председателя правления ОАО "Газпром" Сергей Куприянов, физические объемы поставок газа на Украину из России были возобновлены 2 января 2006г. При этом он уточнил, что юридические проблемы еще оставались. "После договоренностей, которые были достигнуты ночью, очевидно, что этот вопрос также урегулирован", - добавил он.

По словам С.Куприянова, с 2006г. RosUkrEnergo является эксклюзивным поставщиком всего импортного газа для Украины. При этом стоимость поставок российского газа для этой компании определяется в соответствии с формулой цены на газ, аналогичной той, которая используется при поставках газа европейским потребителям. Поэтому, как пояснил представитель Газпрома, корректировка цены на российский газ будет производиться автоматически. При этом С.Куприянов отметил, что транзитная ставка является фиксированной сроком на 5 лет.

Представитель холдинга не уточил зафиксированные в документах объемы газа, предназначенные для поставок на Украину в 2006г., однако указал, что в балансе Украины на 2006г. объем поставок российского газа составляет 17 млрд куб. м.

С.Куприянов добавил, что любой конфликт отрицательно влияет на имидж. "Но то, как мы себя повели, безусловно, нашу репутацию может только укрепить", - отметил он. "Газпром подтвердил свою репутацию безупречного поставщика", - заявил С.Куприянов, отметив, что холдинг останется им и в дальнейшем.

Накануне пресс-секретарь премьер-министра Украины Валентин Мондриевский заявил, что баланс газа в стране на этот год утвержден в объеме 76,5 млрд куб. метров, из которых 40 млрд куб. м приходится на туркменский газ, 20 млрд куб.м. - на газ собственной добычи и 16,5 млрд куб.м - на российский газ.

Другой украинский чиновник - член правления компании "Нефтегаз Украины" Николай Гончарук - заявлял вчера, что Украина не использует российский газ, а только туркменский. "30 декабря 2005г. мы осуществили предоплату - авансовый платеж Туркменистану. Таким образом, мы на законных основаниях получаем сегодня туркменский газ", - резюмировал Н.Гончарук. По его словам, Украина использует 90 млн куб м туркменского газа в сутки при разрешенных контрактом объемах в 126 млн куб м.

Напомним, 31 декабря Украина направила в ОАО "Газпром" официальный отказ на предложение российской стороны, которая готова была сохранить действовавшие в 2005 г. тарифы на поставку газа и в I квартале 2006г. (50 долл за тысячу куб), однако только в том случае если Украина согласится в дальнейшем покупать газ по предложенной "Газпромом" цене – 230 долл. за тысячу куб.

После этого Украина начала самовольную откачку газа, впрочем, отрицая этот факт. Однако пресс-секретарь председателя правления ОАО "Газпром" Сергей Куприянов привел вполне конкретный цифры.Он сообщил, что Украина с 10:00 мск 2 января по 10:00 мск 3 января 2006г. несанкционированно отобрала 118,7 млн куб. м российского газа, идущего транзитом через эту страну. Он также подчеркнул, что, по уточненным данным, Украиной в период с 10:00 мск 1 января по 10:00 мск 2 января несанкционированно отобрано из трубопровода 104,8 млн куб. м газа. С.Куприянов заявил, что Газпром компенсирует европейским потребителям объемы газа, которые несанкционированно отобрала Украина. Однако по его словам, "бесконечно продолжаться это не может, и заплатить за это Украине все равно придется".

Факт незаконного откачивания Украиной российского топлива, предназначенного для Европы подтвердил вчера и глава Минпромэнерго России Виктор Христенко. По его словам, этот факт бесспорен, и Газпром будет обращаться в суд для получения возмещения. Переходный период для Украины, отметил В.Христенко, длился 11 лет, когда Россия продавала газ по цене, ниже европейской. Теперь же на 2006 год для Европы определена контрактная цена в 249,5 долл. за 1 тыс. кубометров. А Украина – часть Европы.

Между тем вчера США упрекнули Россию в использовании газовой проблемы в политических целях. Вашингтон упрекнул российскую сторону в том, что Европа в первый день 2006г. недополучила некоторое количество газа.

По словам официального представителя Госдепартамента США Шона Маккормака, решение России компенсировать Европе недополученные объемы сырья "не решает вопрос". Отметив, что в Европе сейчас стоит по-настоящему зимняя погода, дипломат обвинил Россию в "использовании вопроса о поставках энергосырья в политических целях". Официальный представитель внешнеполитического ведомства США, однако, не стал комментировать причины, побудившие Россию существенно повысить цены на природный газ.

04.01.2006

Сокол&Incorp
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
smm
QUOTE

Но вот стратегически - совсем не так уверен. Недаром, несмотря на подписанное соглашение, Европа не отменила сегодняшнего заседания по вопрсам надежности и безопасности поставок газа в Европу.

Европпа не отменила сегодняшнего заседания, потому, что соглашение достигли, в тот момент, когда заседание уже началось. И не надо строить тут дутых предположений.

Duhovnik
За Российсий газ Украина будет плотить 230$ за 1000 куб. м., за среднеазиатский 40-60$. Азиатский газ в большей пропорции относительно российского. Кто будет его пермешивать и в каких пропорциях (усредняя тем самым цену) уже не так важно, главное, что Россия свои 230$ за 1000 куб. м., будет получать. И вот отсюда расчёты и должны прыгать.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Абсолютно нет. И не стоит мне указывать - является мое предположение дутым или нет. Как-нибудь разберусь сам... Я вообще-то очень слабо нуждаюсь в советах и указаниях.....

И еще одна ссылочка в духе того, о чем мне думалось в последнее время:

http://lenta.ru/news/2006/01/04/reputation/
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Пионерская клятва

Каковы конечные цели террористов?

Ограблен и частично разрушен Савёловский

Штурм продлевает де ла Хойе карьеру

Выборы-2008 в США




>