Геи добиваются отмены обычных браков

Безумный Иван дата: 30-10-2011 - 02:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (mjo @ 30.10.2011 - время: 01:28) Т.е. Вы утверждаете, что гомофобии в России нет? Нет. Я не вижу на улицах парадов гомофобов. Любое проявление того что вы называете гомофобией есть реакция на неадекватные действия гомоосеков. Когда гомосеки встречаются в своих клубах, никто на них внимание не обращает и в их дела не вмешивается. Как только они пытаются обратить на себя внимание, следует ответная реакция.

mjo дата: 30-10-2011 - 05:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 30.10.2011 - время: 02:40) QUOTE (mjo @ 30.10.2011 - время: 01:28) Т.е. Вы утверждаете, что гомофобии в России нет? Нет. Я не вижу на улицах парадов гомофобов. Любое проявление того что вы называете гомофобией есть реакция на неадекватные действия гомоосеков. Когда гомосеки встречаются в своих клубах, никто на них внимание не обращает и в их дела не вмешивается. Как только они пытаются обратить на себя внимание, следует ответная реакция. Крестовый поход Белых Братьев Узнав о международном фестивале геев и лесбиянок, националисты запланировали серию погромов ... http://lenta.ru/articles/2006/05/02/gayfight/ заместитель председателя ОГПУ Генрих Ягода связывал существование гомосексуальных сообществ с контрреволюцией и шпионажем. В своей докладной записке Сталину осенью 1933 года он писал об аресте членов группировок, которые занимались «созданием сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки». В марте 1934 года вступает в силу специальный закон, согласно которому мужеложство (педерастия) квалифицируется как уголовное преступление во всех республиках СССР http://traditio.ru/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82...%B7%D0%BC%D0%B0 Эпатажный и эксцентричный сценический образ (имидж) артиста Бориса Моисеева стал причиной проведения перед его концертами ряда пикетов протеста как со стороны религиозных, так и гомофобских движений, обвинявших певца в пропаганде гомосексуализма. В нескольких городах России артист принимал решение отменить выступление из-за подобных акций. http://ru.wikipedia.org/wiki/Моисеев,_Борис_Михайлович Ну и т.д.

монархист дата: 30-10-2011 - 10:41 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен

QUOTE В марте 1934 года вступает в силу специальный закон, согласно которому мужеложство (педерастия) квалифицируется как уголовное преступление во всех республиках СССР одним из первых декретов советской власти (ленинского правительства состоящего из евреев ) была отмена уголовного преследования гомосексуалистов . при Ельцине евреи придя к валасти опять первым делом отменили статью за мужеложство . а в 1934 году ситуация была иной . у власти был Сталин . QUOTE Эпатажный и эксцентричный сценический образ (имидж) артиста Бориса Моисеева стал причиной проведения перед его концертами ряда пикетов протеста как со стороны религиозных, так и гомофобских движений, обвинявших певца в пропаганде гомосексуализма. и совершенно справедливо . один только внешний вид Бореньки есть пропоганда гомосексуализма ..Иван пишет правильно . нас больше тревожит не то что есть гомосеки . а то что они активно пропагандируют извращение и грех .они всегда были . всегда встречались на квартирах . автостоянках . в общественных туалетах . там им и место . а вот парадов мерзости устраивать не надо ..это не гомофобство . это наши старания защитить детей от греха мерзости . именно так он назван в библии.

alim дата: 30-10-2011 - 10:48 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (mjo @ 30.10.2011 - время: 05:59) QUOTE (Crazy Ivan @ 30.10.2011 - время: 02:40) QUOTE (mjo @ 30.10.2011 - время: 01:28) Т.е. Вы утверждаете, что гомофобии в России нет? Нет. Я не вижу на улицах парадов гомофобов. Любое проявление того что вы называете гомофобией есть реакция на неадекватные действия гомоосеков. Когда гомосеки встречаются в своих клубах, никто на них внимание не обращает и в их дела не вмешивается. Как только они пытаются обратить на себя внимание, следует ответная реакция. Крестовый поход Белых Братьев Узнав о международном фестивале геев и лесбиянок, националисты запланировали серию погромов ... http://lenta.ru/articles/2006/05/02/gayfight/ заместитель председателя ОГПУ Генрих Ягода связывал существование гомосексуальных сообществ с контрреволюцией и шпионажем. В своей докладной записке Сталину осенью 1933 года он писал об аресте членов группировок, которые занимались «созданием сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки». В марте 1934 года вступает в силу специальный закон, согласно которому мужеложство (педерастия) квалифицируется как уголовное преступление во всех республиках СССР http://traditio.ru/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82...%B7%D0%BC%D0%B0 Эпатажный и эксцентричный сценический образ (имидж) артиста Бориса Моисеева стал причиной проведения перед его концертами ряда пикетов протеста как со стороны религиозных, так и гомофобских движений, обвинявших певца в пропаганде гомосексуализма. В нескольких городах России артист принимал решение отменить выступление из-за подобных акций. http://ru.wikipedia.org/wiki/Моисеев,_Борис_Михайлович Ну и т.д. Я думаю, в данном случае Ivan прав. конечно же у нас есть отдельные гомофобы, как наверное и во всем мире. Но я лично за всю свою жизнь встретил только одного такого. Но речь идет, как я понимаю о гомофобии, как общественном явлении? Тут Иван прав: господствующее настроение в обществе (по крайней мере я говорю за свой регион): нас никто не трогает, мы никого не трогаем, каждый живет как хочет. 33 год Вы тут вообще не к месту вспомнили (Вы бы еще Ивана Грозного вспомнили), сатанисты-коммунисты маниакально занимались массовым уничтожением русского народа и им было совершенно пофигу под каким предлогом: хоть английский шпион, хоть пи...с, хоть колосок с поля украл. Разные экстремистские группировки всегда были, есть и будут, и опять-таки во всех странах. К сожалению некоторым людям очень свойственно собираться в стаи и избивать себе подобных. У моего старого друга сына такая стая малолеток на трамвайной остановке избила почти до смерти. Был бы он геем - сказали бы гомофобия, а так просто избили, абсолютно не за что, парень просто ехал в институт на занятия. Я не думаю, что урод, бьющий женщину православной иконой по голове, имеет в своей голове хоть какие-то идеи, я думаю в его голове и мозгов-то не найдешь. То, что у нас власть позорная, и что даже существующие законы применяются выборочно и произвольно, так это не новость, это имеет отношение не только к гомофобии, а ко всему вообще. Другое дело, что от самой власти исходит некий слегка завуалированный и двусмысленный гомофобский позыв. Смысл этого я не очень понимаю, единственное разумное объяснение, которое приходит в голову, это как я уже писал, для того что бы сделать вертикаль власти еще более вертикальной, т.к. в самой власти довольно много геев, и компромат на них должен работать и поддерживаться на должном уровне. Но народу весь этот цирк по барабану. Лет десять или двадцать назад, я довольно часто слышал гомофобские суждения на бытовом уровне. Сейчас такого давно нет. Тема очень редко обсуждается, разве только анекдоты бывает ходят на эту тему. Но даже если и возникает какой-то разговор, то я всегда заявляю, что у меня много друзей геев, и никто никогда еще не высказал какие-то негативные эмоции, все гомофобские намеки сразу же спокойно прекращаются. В принципе я знаю несколько человек, которые являются открытыми геями, никто им жить не мешает, никак не дискриминирует, и уж точно не избивает. Довольно много геев, которые хоть и не декларируют свою ориентацию, но по ним легко догадаться, наверное окружающие и догадываются, но никак не реагируют. И вообще, это конечно только мое мнение геям именно в нашей стране удобно, как нигде.

mjo дата: 30-10-2011 - 16:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (монархист @ 30.10.2011 - время: 10:41) одним из первых декретов советской власти (ленинского правительства состоящего из евреев ) была отмена уголовного преследования гомосексуалистов . при Ельцине евреи придя к валасти опять первым делом отменили статью за мужеложство . а в 1934 году ситуация была иной . у власти был Сталин . и совершенно справедливо . один только внешний вид Бореньки есть пропоганда гомосексуализма ..Иван пишет правильно . нас больше тревожит не то что есть гомосеки . а то что они активно пропагандируют извращение и грех .они всегда были . всегда встречались на квартирах . автостоянках . в общественных туалетах . там им и место . а вот парадов мерзости устраивать не надо ..это не гомофобство . это наши старания защитить детей от греха мерзости . именно так он назван в библии. Ну вот! То Вам чья то рожа не нравится, то евреи, которые кстати и написали Библию, которую Вы цитируете как истину. Там евреи много всякой фигни понаписали, но Вы истово исповедуете только то, что Вам нравится. А нравится Вам то, что Вы впитали в детстве. То, что в России культивировалось веками: антисемитизм и гомофобию. А то, что Сталин ввел это тоже из-за гейпарадов? Не напомните в каком году они были? И как геи тогда пропагандировали гомосексуализм? Поделитесь информацией.

alim дата: 30-10-2011 - 18:04 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Мы все исповедуем только то, что нам нравится, я думаю, Вы не исключение.. Шествием лесбиянок в России состоялось 19 декабря 1918 года

west561 дата: 30-10-2011 - 18:25 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 955 Статус: Свободен

Великобритания грозит лишить помощи страны, притесняющие геев Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон пригрозил прекратить оказывать помощь развивающимся странам, которые не желают отменить законодательство, запрещающее гомосексуальность, передает Би-би-си. Д.Кэмерон сообщил, что он поднимал этот вопрос на встречах в австралийском Перте с лидерами стран Содружества, объединяющего Великобританию со многими из ее бывших колоний. Из 54 стран-членов Содружества в 41 действуют законы, предусматривающие уголовную ответственность за различные проявления гомосексуальности. Многие из этих законов являются наследием времен Британской империи. В частности, в Уганде, которая была британской колонией до 1962г., с 2009г. неоднократно предпринимались попытки ужесточить уже предусмотренные законом наказания для геев. Сенат Нигерии в настоящее время обсуждает законопроект о запрете однополых браков, предусматривающий ответственность и для тех, кто выступает свидетелем или оказывает иное содействие в заключении подобного союза. По словам Д.Кэмерона, он и министр иностранных дел Уильям Хейг обсуждали ситуацию с лидерами "ряда африканских стран". "Мы хотим видеть, что страны, получающие нашу помощь, соблюдают надлежащие права человека", - сказал премьер. Он сказал, что помощь развивающимся странам должна быть обставлена большим количеством условий, чем сейчас, однако отметил, что "нельзя ожидать, что страны изменятся в одночасье". Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/30/10/2011/622793.shtml Я так понимаю Россия тоже в скором будущем будет в этом списке, вообще если не секрет что говорит по поводу гомосексуализма ООН и в т.ч. ЮНЕСКО?

mjo дата: 30-10-2011 - 18:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (alim @ 30.10.2011 - время: 18:04) Мы все исповедуем только то, что нам нравится, я думаю, Вы не исключение.. Шествием лесбиянок  в России состоялось 19 декабря 1918 года Возможно. Только под закон от 1934 года лесбиянки не подпадали. А исповедуем не все. Знания нельзя исповедовать. Их можно накапливать и применять. QUOTE Во всех без исключения науках имеются различные направления и школы, собственно по этому они науки, а не догматические системы. Это в полной мере относится и к физике: физика Аристотеля и физика Ньютона, физика Эйнштейна и релятивистская механика, система Птолемея и система Коперника. Даже в математике есть различные направления (мы с Вами где-то это даже уже обсуждали). Конечно между науками есть и различия, и очень даже существенные. Конечно различные науки находятся на разных этапах своего развития, но ни одна из них не достигла абсолютного знания, и это нормально, это не отменяет ни одну из них, в том числе и этику. Думаю, как человеку с высшим, да еще и не с одним, Вам это хорошо известно. В физике каждое следуюещее открытие, новый закон не отрицает предыдущее, но лишь накладывает ограничение его проявления. То что является законом природы не может быть отменено. Различные теории, противоречащие друг другу законами на признаются, пока практика не расставит все по своим местам. А математика вообще игра ума с символами. Этика же, особенно то ее направление которое называется Моральный абсолютизм, как я думаю, противоречит всему человеческому опыту и человеческой истории. Это опять же предмет веры. И законом быть не может. Это сообщение отредактировал mjo - 30-10-2011 - 18:54

монархист дата: 30-10-2011 - 18:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен

QUOTE Ну вот! То Вам чья то рожа не нравится, то евреи, они обязательно должны мне нравиться? QUOTE которые кстати и написали Библию, которую Вы цитируете как истину. то что первые христиане были евреи мы не забыли . но убирали статью за гомосексуализм не христиане . хотя и евреи ... QUOTE А нравится Вам то, что Вы впитали в детстве. не только . QUOTE То, что в России культивировалось веками: антисемитизм и гомофобию. разве для этого не было оснований? QUOTE А то, что Сталин ввел это тоже из-за гейпарадов? умел предвидеть . QUOTE Я так понимаю Россия тоже в скором будущем будет в этом списке, жалкие островитяне всё еще считают себя великой державой и считают что все должны под их дудку плясать ? QUOTE Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон пригрозил прекратить оказывать помощь развивающимся странам, которые не желают отменить законодательство, запрещающее гомосексуальность, а вообще интересно очень . отчего это такая забота о грехе мерзости ?

Camalleri дата: 30-10-2011 - 19:01 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (west561 @ 30.10.2011 - время: 18:25) Великобритания грозит лишить помощи страны, притесняющие геев Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон пригрозил прекратить оказывать помощь развивающимся странам, которые не желают отменить законодательство, запрещающее гомосексуальность, передает Би-би-си. Это просто дискриминация какая-то!

mjo дата: 30-10-2011 - 19:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (монархист @ 30.10.2011 - время: 18:45) они обязательно должны мне нравиться? Нет, не волнуйтесь. QUOTE то что первые христиане были евреи мы не забыли . но убирали статью за гомосексуализм не христиане . хотя и евреи ... И не евреи. Большевики. И русских среди них было куда больше! QUOTE умел предвидеть Разве? Только далеко не все. Но на это его хватило! QUOTE а вообще интересно очень . отчего это такая забота о грехе мерзости ? Просто они не считают себя глупее евреев, как говорил кажется Черчилль. Кстати, Вы не замечаете как Вы в своих фобиях стыкуетесь с фашистами. Не настораживает? Это сообщение отредактировал mjo - 30-10-2011 - 19:08

монархист дата: 30-10-2011 - 20:19 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	QUOTE Кстати, Вы не замечаете как Вы в своих фобиях стыкуетесь с фашистами. тот кто строит хорошие дороги ваше единомышленник Гитлера . и ничего !а что . тот кто выступает против греха мерзости глупее евреев?

Безумный Иван дата: 30-10-2011 - 21:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (mjo @ 30.10.2011 - время: 19:05) Вы не замечаете как Вы в своих фобиях стыкуетесь с фашистами. Не настораживает? Вы только что подтвердили один из социологических законов - Закон Годвина, который гласит: "По мере разрастания дискуссии, вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице." Зная этот закон в дискуссия принято считать, кто первый упомянет сравнение оппонента с фашизмом, тот проиграл. Поздравляю Вас.

alim дата: 30-10-2011 - 21:59 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (mjo @ 30.10.2011 - время: 18:42) А исповедуем не все. Знания нельзя исповедовать. Их можно  накапливать и применять. Вопрос в том: для чего? QUOTE В физике каждое следуюещее открытие, новый закон не отрицает предыдущее, но лишь накладывает ограничение его проявления. То что является законом природы не может быть отменено. Различные теории, противоречащие друг другу законами на признаются, пока практика не расставит все по своим местам. А математика вообще игра ума с символами. Однако все законы физики сформулированы на языке математики Но это - так, к слову. Все, что Вы написали про физику на самом деле совершенно верно. Но ровно все тоже самое относится и к этике, да и к любой другой науке. В чем разница? Прежде всего разница в то, что физические эксперименты могут быть поставлены иногда в течении нескольких минут, максимум в течении нескольких лет, и мы легко за короткий промежуток времени можем получить достоверный результат. Социальные процессы дают результат как правило через несколько поколений, социальные эксперименты не воспроизводятся в лабораторных условия. Со времен Платона до наших дней сменилось всего чуть боле сотни поколений - по меркам физики, где результат основывается иногда на нескольких тысячах измерений, это смехотворно мало. Анализ истории сложен и не дает столь однозначных, быстрых и достоверных результатов как физический эксперимент. Но сложно - не значит невозможно. Все эти сложности никак не являются основанием, что бы "закрывать" науку этику. QUOTE Этика же, особенно то ее направление которое называется Моральный абсолютизм, как я думаю, противоречит всему человеческому опыту и человеческой истории. А вот меня человеческий опыт и человеческая история убеждает совершенно в обратном. Взять, к примеру, хотя бы страшный эксперимент, поставленный отморозками-большевиками над народами России: практический результат - полный крах релятивистской морали, ярким образчиком которой является марксизм. QUOTE QUOTE  А нравится Вам то, что Вы впитали в детстве.  не только . А мне нравится, все то, что я впитал в детстве. Меня в детстве плохому не учили. Все мы родом из детства, это нормально и хорошо. QUOTE QUOTE  А то, что Сталин ввел это тоже из-за гейпарадов?  умел предвидеть . Да какого (извиняюсь) этот урод предвидел!! На следующий же день, как он сдох все его "предвидения" развалились. Его же соратнички и развалили! Ну 30 лет еще мир посмешили (30 лет!! - миг), да и то еще Брежневу с нефтью повезло, а теперь двадцать лет в дерьме сидим. А еще к геям претензии! Они хоть только в ж.. суют, а эти уроды всю страну туда засунули.. тьфу... QUOTE жалкие островитяне всё еще считают себя великой державой и считают что все должны под их дудку плясать ? Так ведь все и пляшут! И чует мое сердце: пара из России не последнее место займет в этом конкурсе бальных танцев! И ничего то им не мешает! Оторвать бы им это самое "ничего", да руки коротки... Это сообщение отредактировал alim - 30-10-2011 - 22:00

Безумный Иван дата: 30-10-2011 - 22:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (west561 @ 30.10.2011 - время: 18:25) Д.Кэмерон сообщил, что он поднимал этот вопрос на встречах в австралийском Перте с лидерами стран Содружества, объединяющего Великобританию со многими из ее бывших колоний. Интересно, а в каких странах есть законодательство, запрещающее гомосексуальность? Даже в СССР такого не было. Была статья за мужеложество - использование жопы не по прямому назначению, а за гомосексуальность не было никогда.

alim дата: 30-10-2011 - 22:07 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 30.10.2011 - время: 22:01) QUOTE (west561 @ 30.10.2011 - время: 18:25) Д.Кэмерон сообщил, что он поднимал этот вопрос на встречах в австралийском Перте с лидерами стран Содружества, объединяющего Великобританию со многими из ее бывших колоний. Интересно, а в каких странах есть законодательство, запрещающее гомосексуальность? Даже в СССР такого не было. Была статья за мужеложество - использование жопы не по прямому назначению, а за гомосексуальность не было никогда. Да? Тогда просветите меня темного, что такое гомосексуальность? Это когда два мальчика за ручки держаться?

Безумный Иван дата: 30-10-2011 - 22:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (alim @ 30.10.2011 - время: 22:07) Да? Тогда просветите меня темного, что такое гомосексуальность? Это когда два мальчика за ручки держаться? Есть влечение, а есть преступление. Влечение не наказуемо,

alim дата: 30-10-2011 - 22:54 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 30.10.2011 - время: 22:45) QUOTE (alim @ 30.10.2011 - время: 22:07) Да? Тогда просветите меня темного, что такое гомосексуальность? Это когда два мальчика за ручки держаться? Есть влечение, а есть преступление. Влечение не наказуемо, А Вы знаете, интересный вопрос! На самом деле не все гомосексуальные пары практикуют анальный секс. Следует ли Вас так понимать, что отношения без практики анального секса Вы одобряете? А регистрироваться таким парам можно? А на гей-парады ходить? Это сообщение отредактировал alim - 30-10-2011 - 23:40

Безумный Иван дата: 30-10-2011 - 23:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (alim @ 30.10.2011 - время: 22:54) А Вы знаете, интересный вопрос! На самом деле не все гомосексуальные пары практикуют анальный секс. Следует ли Вас так понимать, что отношения без практики анального секса Вы одобряете? А регистрироваться таким парам можно? Я не о себе говорю, а о существовавшем законодательстве. Мне вообще пофиг что они практикуют, лишь бы на мои духовные ценности не покушались.

alim дата: 30-10-2011 - 23:45 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 30.10.2011 - время: 23:39) QUOTE (alim @ 30.10.2011 - время: 22:54) А Вы знаете, интересный вопрос! На самом деле не все гомосексуальные пары практикуют анальный секс. Следует ли Вас так понимать, что  отношения без практики анального секса Вы одобряете? А регистрироваться таким парам можно? Я не о себе говорю, а о существовавшем законодательстве. Мне вообще пофиг что они практикуют, лишь бы на мои духовные ценности не покушались. Хоть не о себе но все же говорите. К чему то же Вы это сказали. Нет, я вполне серьезно. Вы действительно считаете, что следует различать гомосексуализм и мужеложество?

Безумный Иван дата: 31-10-2011 - 00:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (alim @ 30.10.2011 - время: 23:45) Хоть не о себе но все же говорите. К чему то же Вы это сказали. Нет, я вполне серьезно. Вы действительно считаете, что следует различать гомосексуализм и мужеложество? Я сказал это к тому, что была представлена статья про то, что Великобритания откажется предоставлять помощь тем странам, в которых преследуют гомосексуалистов законодательно. Просто было интересно преследование за мужеложство будет приравниваться к преследованию гомосексуалистов или нет. А как я считаю, я уже сказал, мне безразлично, потому что не отношусь ни к тем, ни к тем.

alim дата: 31-10-2011 - 07:07 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Понятно, просто я думаю, что меньше всего вопрос заключается в неприкосновенности ж..пы

alim дата: 31-10-2011 - 07:12 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 30.10.2011 - время: 21:53) QUOTE (mjo @ 30.10.2011 - время: 19:05) Вы не замечаете как Вы в своих фобиях стыкуетесь с фашистами. Не настораживает? Вы только что подтвердили один из социологических законов - Закон Годвина, который гласит: "По мере разрастания дискуссии, вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице." Зная этот закон в дискуссия принято считать, кто первый упомянет сравнение оппонента с фашизмом, тот проиграл. Поздравляю Вас. Ага! А кто первый крикнет: "Бей евреев!" тот выиграл!

монархист дата: 31-10-2011 - 13:04 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	а всё ли что говорили фашисты обязательно плохо и неправильно?

mjo дата: 31-10-2011 - 14:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 30.10.2011 - время: 21:53) Вы только что подтвердили один из социологических законов - Закон Годвина, который гласит: "По мере разрастания дискуссии, вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице." Зная этот закон в дискуссия принято считать, кто первый упомянет сравнение оппонента с фашизмом, тот проиграл. Поздравляю Вас. Во-первых, мы тут не в шахматы играем, к сожалению. Т.е. ни выигравших, ни проигравших нет. Во-вторых, полагаю что в данном контексте сравнение с фашистской идеологией вполне правомерно, поскольку разделение и притеснение вплоть до уничтожения людей по несущественным для нормального человека признакам и лежало в основе фашизма и нацизма. монархист QUOTE а всё ли что говорили фашисты обязательно плохо и неправильно? Не все. Но только не это! Кстати, не только говорили, но еще и делали, что гораздо хуже. И именно это осуждалось в городе Нюрнберге. Есть такой не далеко от Вас. Красивый, кстати город. Мне нравится.